Titanic (1997) - Aspect ratio
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Film og udsendelser
Forumbeskrivelse: Film på Blu-ray, DVD samt tv-udsendelser mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=114808
Udskrevet den: 23-Februar-2025 kl. 15:24
Emne: Titanic (1997) - Aspect ratio
Skrevet af: msl
Emne: Titanic (1997) - Aspect ratio
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 08:52
|
Hej... Nogen som ved om Titanic 2D har en aspect ratio på 2.35:1 eller 1.78:1 Jeg kan ikke rigtig blive klog på den info jeg finder rundt omkring.
|
Svar:
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:11
 ------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1. |
msl skrev:Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:14
|
Det bliver værre endnu.
Video
Video codec: MPEG-4 MVC Video resolution: 1080p Aspect ratio: 1.78:1, 2.35:1 Original aspect ratio: 2.39:1 http://www.blu-ray.com/movies/Titanic-3D-Blu-ray/36396/ - http://www.blu-ray.com/movies/Titanic-3D-Blu-ray/36396/ ------------- Mvh Flemming Larsen |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:16
|
Begge dele http://www.imdb.com/title/tt0120338/technical - Imdb Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: msl
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:22
|
Som i TRON: Legacy?
Eller er 2.35:1 kun i 3D versionen?
|
Skrevet af: jake51
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:23
|
21:9 normal 2D BD
16:9 3D BD
Dette websted er en god kilde: http://www.blu-ray.com/ - http://www.blu-ray.com/ ------------- Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage Mikael Simpson |
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:24
|
Jamen, det er jo spændende, at se når den kommer. Jeg skulle gerne have den omkring den 14-15/9. ------------- Mvh Flemming Larsen |
Skrevet af: msl
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:26
Ja normalt, men prøv lige og se deres review af 3D udgaven... her vises billeder i 2.35:1
|
Skrevet af: msl
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:32
I 2D? Så må du meget gerne info med os :-P Jeg tænkte på at bestille fra England, men tror jeg venter lidt...
|
Skrevet af: jake51
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:34
|
msl: Mon ikke det er en fejl fra deres side?
Det undrede osse mig
De er nok taget fra 2D-anmeldelsen ------------- Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage Mikael Simpson |
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:35
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B006DZZLC8/ref=oh_details_o02_s00_i00 - http://www.amazon.co.uk/gp/product/B006DZZLC8/ref=oh_details_o02_s00_i00
Jeg har denne på vej. Der er både 2 og 3D i. Og skulle have DK tekst på. ------------- Mvh Flemming Larsen |
Skrevet af: msl
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 09:51
|
Så har de en mindre på lager :-) Læs update her: http://www.blu-ray.com/news/?id=8828 2D: 2.39:1/2.35:1 3D: 1.78:1
|
Skrevet af: MF1971
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 11:34
|
Lyden er da også lidt underlig for dvdèn var et DTS 6.1 Discrete lydspor mens vi her kun får 5.1 godt nok med højere opløsning, da det er DTS HD Master, men alligevel mærkeligt, at man ikke bare har valgt et DTS HD Master 6.1, som man feks. gjorde det med Lord Of The Rings filmene. ------------- Mvh Michael/MF1971 Pioneer PDP-LX5090H | Pioneer BDP-LX91 | Pioneer SC-LX90 | Denon DCD-2010AE | Dali Helicon 800 MK2 | Dali Helicon C200 MK2 | Dali Helicon W200 | B&W ASW855 |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 13:10
|
Vedr. lydsporet, man har vel bare valgt at benytte filmens originale 6 kanals lyd spor som det var i biffen tilbage i 1997, bare min idé. ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Redman
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 16:07
|
2D udgaven er 2.35:1, ligesom filmen originalt var dengang den blev vist i biografen i 1997. 3D udgaven kommer i 1.78:1, og nej den er ikke blevet beskåret  Da de filmede Titanic, var det med ekstra billede i toppen og bunden som de så skar væk bagefter, så mikrofon og andet gøjl ikke kom med. Nu har de så valgt at tage hele billedet med og fjernede i stedet mikrofoner m.m. digitalt. |
Skrevet af: Tarkin
Skrevet den: 05-September-2012 kl. 21:19
| Det har ikke så meget med mikrofoner m.v. at gøre. Cameron skød Titanic i Super 35 kildeformatet (4-perf), som muligør både 4:3 og 2.39:1 versioner, plus det der ligger imellem, som nu fx 1.78:1. Indtil sidst i 1990'erne, hvor alle tv var i 4:3 format, var der mange der gerne ville se filmene i fuld skærm. Så i stedet for at skyde i scope format (til biograferne) og derefter lave en kraftigt beskåret pan&scan version (til video og broadcasting), var der flere instruktører der valgte at bruge Super 35 som en slags kompromisformat, så at dem der ikke havde lyst til at se filmen i letterbox på deres tv, kunne få det hele med, plus lidt ekstra ovenover og nedenunder det billede man så i biografversionen. Det gjalt derfor om at holde hele 4:3 rammen fri for mikrofoner og andet gøjl, når de skød filmene. Cameron var stor fortaler for Super 35 formatet, og det ses da også i hans film. Både The Abyss, Terminator 2, True Lies og Titanic er skudt i Super 35. |