Har en ven der er tæt på at købe denne plasma Panasonic st 50 - i 50 tommer - Bilka pris kr. 8.000. Efter at have læst testen her på siden ser den jo fin ud?.

Den er nok mest bruges til tv kigning 90 % og 10 % film.

Er der nogen der synes man kigge nærmere på  LG eller Samsung eller andre -  i klassen 8K inden man købe?

 

 

Tillægsspørgsmål: hvis den går istykker afhentes den af Panansonic? eller skal man selv bringe den til Bilka?  

 

Håber nogen kan give et par gode inputs:)

 

Edit: Så det med levering til forhandler  i tilfælde af fejl. Typisk er det sådan, at en varer af den størrelse skal forhandleren komme og hente varen

 

http://www.hifiklubben.dk/produkter/fladskarm/plasma-tv/panasonic_tx-p50st50y_plasma-tv.htm - http://www.hifiklubben.dk/produkter/fladskarm/plasma-tv/panasonic_tx-p50st50y_plasma-tv.htm

 

 

Har læst at Panasonic TV har man mulighed for få sin tablets/Ipad vist på tv,et ved hjælp af net delen?. Er der nogen der ved dette er indbygget i ST modellen her?

 

Ellers går man nok ikke galt i byen med denne model lyder det til......

DR 1 stod forholdsvis grynet og med skarpe fejl bl.a. omkring DR1 logoet.

DR HD lignede slet ikke HD men det SD signal, jeg normalt kigger på, og underteksterne lignede løgn. Store og som om der var skåret nogle pixler af i bunden af hver linie, måske fordi der ikke var plads til dem.

Der er da ikke noget sted man kan indstille undertekst størrelsen på sådan et TV?

Jeg kommer fra et Pana 42" PX80 med en Technisat Digyboxx T4 VA DVB tuner. Den kan godt fange DR HD, men ikke TV2 HD, men DR HD står, som jeg huskede det, væsentlig flottere på mit gamle TV med 1024 x 768 opløsning.

Er det bare mig, eller er der andre, der har set det TV, som kan be- eller afkræfte mine observationer?

Med venlig hilsen

Henrik Badsted

 

Tro mig, selv sidder jeg med et YouSee kabelsignal, og her der ikke andet end et knivskarpt billede.

 

Jeg er ikke bekendt med, at man kan ændre på underteksterne på et Pana ST50

Der var ikke pixeleringer, så signalet var som sådan kraftigt nok.

Nu kan jeg se, at du har et VT50 og der må jo nok være nogen forskel på billedkvaliteten :-)

Mvh

Henrik Badsted

 

Jo, men så meget bedre er et VT50 så heller ikke

Der har muligvis været stillet på Zoom så billedet inklusiv undertekster har været forstørret op.

Det billede jeg har set på ST50 i en af de mere seriøse butikker var der ikke noget galt med. Men jeg tvivler på at sælgerne i Bilka forstår at indstille deres skærme optimalt.

Lige nu ser jeg en film på mit PX80 og det står væsentlig bedre.

Det med antennesignalet tror jeg ikke kan have en betydning. Såvidt jeg kunne se, så havde de bare ført et alm. digitalt antennesignal ind i butikken.

Mvh

Henrik Badsted

Det stod godt på mit gamle PX80, men nu endnu bedre på mit VT50. 

Er du sikker på, at den ST50 du kiggede på, stod i rette aspect? Hvis den f.eks. har kørt 4:3, ser underteksterne netop meget store ud (gør de i hvert fald for mig), samt det kan godt virke en anelse grynet på nogle kanaler, men helt afhængig af det indhold der nu sendes ud.

Mht. til at du ikke kan fange TV2 HD, er du sikker på at dine antennekabler/forbindelser er helt tætte?

Jeg har selv haft det problem, at jeg i soveværelset ikke kunne fange 3+ HD samt TV3 (og vist nok nogle flere). Det bundede sig ud i, at mine antikkestik var de der gammeldags med plastikprop som skærm. Nu har jeg skiftet til dem med metalhus, og ligesiden har der ingen problemer været med forbindelsen.