I forbindelse med huset har vi diskuteret med vores arkitekt, om vi skal vælge et oliefyr eller jordvarme. Piller bliver det ikke. I forhold til det økonomiske, så er jordvarme en del dyrere, men på religionssiden er det måske det rigttige.

 

Huset bliver 220 kvm i to kvadratiske etager.

Der kommer brændeovn på 1. salen, men kun til hygge, da det sviner af H... til.

 

- Ifølge arkitekten (som ved meget om energibehov), så skal huset bruge omkring 700-800 liter olie om året. Ca. 10 tkr.

- Det er billigt og simpelt, alle kan forholde sig til et oliefyr.

- Der er ingen fremtid i et oliefyr. Det er ikke sikkert, at kommunen overhovedet vil tillade det.

- Når fyret skal skiftes om nogle år, så vil der helt sikkert skulle laves en anden løsning.

 

- Koster cirka 100 tkr. mere inkl. moms

- Årlig besparelse på varmeregningen omkring 5 tkr., hvis der skal bruges for 5 tkr. el.

- Mulighed for, at sætte solceller på taget som driver jordvarme systemet, hvilket giver gratis varme.

- Skal huset sælges kan nogle af pengene sikkert hentes hjem igen.

- Det er billgere at etablere jordvarme nu, hvor der alligevel skal laves jordarbejder.

- Tilkøbes jordvarme indenfor samme totalbudget, vil besparelsen i princippet komme fra dag 1, da det månedlige rådighedsbeløb vil være større.

 

Hvad er Jeres erfaringer?

 

Uden at tage hensyn til prisstigninger på olie, el, gensalgsværdi for jordvarmen, renter tilbagediskontering m.v., så vil det tage cirka 20 år, at tjene pengene hjem igen.

 

Vi får nok ikke råd til et Unoform køkken i første omgang alligevel, så umiddelbart hælder jeg mest til, at prioritere pengene til jordvarme nu.

 

Energipriserne vil fortsætte med at stige i takt med mere uro i "de olieproducerende lande". Og vores politikere vil fortsætte med at lægge højere "grønne afgifter" oveni energipriserne, da de ikke kan stramme skatteskruen mere.

 

Så sørg for at blive så selvforsynende som overhovedet muligt

Et moderne jordvarmeanlæg giver 4,5-5 gange strømmen igen i varme - så det burde være langt mere effektivt end et oliefyr, som jeg faktisk også vil tror at i kan få svært ved at få lov til at etablere i et nybygget hus. I vores anlæg sidder der en 6kw elpatron som kan supplere, men den har vi slået helt fra, dette kan gøre at vi løber tør for varmt vand når der er mange der skal bade samtidig.

 

Solceller på taget er en god måde at spare nogle $ på - men som andre siger er der ingen der ved om reglerne snart ændres. Der er også meget forskel på hvor mange m2 man skal have for at nå de 6kw som er max tilladt. Der er også stor forskel på effektivitet af forskellige konvertere.

 

Jeg var på besøg hos en i går som havde et jordvarme anlæg fra Danfoss, der var vandtemperaturen 55 grader.

 

Hver 5 dag varmes vandet på til 100 grader af el patronerne for, at dræbe bakterier.

Elomkostningen til Jordvarmeanlægget skulle gerne ligge på cirka halvdelen af olieregningen.

 

Jeg tror dog, at vi ender med, at sætte et 6 KW solcelleanlæg op. Jordvarmen skal ikke bruge alle 6 KW og så bor vi et hus med gratis varme og en lav elregning.

Jordvarme er meget afhængig af hvilken varmepumpe som systemet leveres med. Der er mange mærker og modeller derude som ikke overholder deres energimærkning. Læs ingeniørerens artikkel om varmepumper. 

Jeg synes dog det lyder vildt dyrt med 100k MERE end et oliefyr. Der er mange som køber delene i Sverige eller tyskland og laver arbejdet selv. Der er prisen 60-70k INKL. tilsyn af fagmand og påfyldning af kølemiddel.

Man får da ikke tilskud til indkøb af et solcelleanlæg, så vidt jeg ved?

 

De fjerner måske adgangen til, at køre investeringen efter regnskabsmodellen, hvor det betragtes og beskattes som anvendt til erhverv, men hvor man tilgengæld også får adgang til, at afskrive på anlægget.

Det er ikke sikkert, at prisen bliver 100 tkr. mere. Et oliefyr vil sikkert kunne købes for 50 tkr., men vi skulle regne med 120-150 tkr. for jordvarme med nedgravning af rør. Nu har vi besluttet os for jordvarme og rør bliver gravet ned i forbindelse med de jordarbejder som alligevel skal laves. Den omkostning bliver en del lavere end normalt, hvor man måske skal grave i en græsplæne, nu er det ligetil.

http://www.solcelleguiden.dk/solceller_tilskud.asp - http://www.solcelleguiden.dk/solceller_tilskud.asp

Man får også til solceller lige pt.

 

Jeg arbejder som revisor, så jeg forstår udemærket skattedelen

 

Hvis svaret ellers er til mig, så svarede jeg nok bare for hurtigt. Jeg troede du mente, at man kun fik fradraget ved modernisering af allerede byggede huse, og du mener selvfølgelig at modernisering også omfatter montering af solceller. Sådan læste jeg det bare ikke i farten, beklager.

 

Jeg tror også, at vi ender med, at montere solceller. Talte lige med en kollega som havde brugt 2.000 kw på sit jordvarme anlæg i 2011, og han har så cirka 4.000 kw tilbage til resten af elforbruget. Så er man næsten selvforsynende.

 

Jeg skal dog ikke indkøbe solcellerne endnu og det er svært at vide, hvilke lovændringer de kommer med. Det kan både blive en dreng og en pige. Fortsætter nettoafregningsmetoden på samme måde, skal man fx betale afgifter af den el man selv producerer, så det kun er prisen for el man sparer, lukker man muligheden for at lave en VSO. Er det kun håndværkerfradraget som ryger, så er det ligemeget for de fleste.

Du har ret, og er superglad for det ikke er mig der står og skal foretage de overvejelser pt!

 

Det er i Ringe på Fyn. Vi regner med, at flytte ind til august.

 

Og husk at tage en masse billeder - har selv rigtig mange fra vores byggeri.

 

Vi har kigget på en Bosch varmepumpe fra deres nye Compress serie og den kommer til, at koste cirka 50 tkr. Her til kommer varmerør og udgravningen. Da der alligevel var har været entreprenørmaskiner på grunden, så har de lavet udgravningen. Samlet pris for jordvarme er vel omkring 110-120 tkr. Regningen fra entreprenøren er dog ikke udspecificeret.

 

Alternativt kunne vi fx købe et oliefyr til omkring 45 tkr. Det beregnede olieforbrug vil ligge på cirka 7-800 liter om året, dvs. besparelsen er cirka 50 % på forbruget.

 

Efter de store tals lov, så betyder det cirka 17-18 års tilbagebetalingstid på hele merprisen. Investeringen er mine øjne en del af det samlede projekt, hvorfor jeg opfatter besparelsen som værende tilstede dag 1. Det er selvfølgelig ikke helt sandt.

 

Så er der selvfølgelig de ubekendte såsom hvor meget stiger olieprisen og hvor meget stiger elprisen. Herudover er der måske en højere gensalgsværdi. Bliver huset sat til salg om 10 år, så er det min vurdering, at noget af merprisen måske vil ryge tilbage i vores lommer.

 

Arkitekten har oplyst, at det er det bedste hus de nogensinde har lavet mht. energi  

 

Der er meget at tage stilling til, så nyde og nyde haha :) Jeg er selv bygherre, men det er kun på papiret, arkitekten varetager heldigvis alt. Det er da rigtig sjovt, med alt det materiale valg

 

Billeder bliver der taget rigtige mange af, de må være sjove at have bagefter

Vi havde byggefirma til det hele og tror ikke vi var kommet igennem hvis vi selv skulle have stået for det som byggelederen gjorde....vi skulle så også være forældre for første gang 1½ måned efter overtagelsen....ikke helt optimalt men det gik jo alt sammen.

 

Og billederne er sjove at kunne hive frem engang imellem når nogen spørger om et eller andet. Eller man selv lige kommer til at tænke på noget.

 

Besparelsen må være der fra dag 1, da I jo har en samlet finansiering over 30 år? Og jordvarme må anses for det mest lønsomme ift solceller, som jo er blevet en ringe forretning.

 

Der er ingen tvivl om at energipriserne kun går én vej, og det er op. Med jordvarmen har i barberet over halvdelen af stigningen så vidt jeg kan regne ud.

Har i set på varmepumpe fra Sverige?- de skulle være ret billige derovre. Dertil er der meget større konkurrence på solceller og anlægsarbejde til jordvarme i tyskland. Dem som lejer vores sommerhus i Løkken siger priserne i DK er utroligt høje.

Det kan betale sig at høre nogle forskellige an!

Sidst, hvis i skal have en pudset facade, så prøv at tjekke Isobyg ud.

 

Anlægsarbejderne er allerede lavet, så der kan vi ikke nå at spare noget.

 

Jeg vil prøve at kigge efter prisen på varmepumperne i Sverige, tak for tippet  Jeg kender dog en i branchen, så måske kan han give mig en skarp pris :)

 

Jord varme = varme pumpe (væske til væske)

Luft til vand kunne også være en mulighed - billigere i opsætning, og med jeres forbrug til varme er forskellen til strøm forsvindende lille på årsbasis.

5800Kwh EL til 806Liter olie iflg. Dong (her tages højde for virkningsgrad).

Så det virker af meget at skulle bruge omkring 2500kwh (5000kr) til jordvarme, det er ikke nogen høj cop på årsbasic.

Et hus i Sverige som skal bruge 15000kwh kan til fornuftige penge få et anlæg med en års COP på omkring 3. Når dit behov er mindre stigervirkningsgraden !

http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?productGroupId=122&productTypeVersionID=122&productCompareList=1050,741,745,739&PageID=11575 - http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?productGroupId=122&productTypeVersionID=122&productCompareList=1050,741,745,739&PageID=11575