HBO nyt - 12 mdr. bindingstid
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: IP TV og WebTV
Forumbeskrivelse: TV via bredbånd, fiber og internet. TDC TV, Telia TV, YouSee WebTV m.fl.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=116659
Udskrevet den: 26-November-2024 kl. 14:44
Emne: HBO nyt - 12 mdr. bindingstid
Skrevet af: plix
Emne: HBO nyt - 12 mdr. bindingstid
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 13:33
|
http://www.hardware.no/artikler/hbo-far-12-maneders-bindingstid/114008 - http://www.hardware.no/artikler/hbo-far-12-maneders-bindingstid/114008 ------------- Marantz NR1508 Oppo BDP-1 Lumin T2 Pro-Ject CD Box DS2T Dynaudio Contour 30 A.C. Ryan Mini 2 HD Panasonic TX-L55WT50 Revel: F12 Front, M12 Surround C12 Center, B120 Sub Accuphase e-360 m/Dac 40 |
Svar:
Skrevet af: Jakobfc
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 13:44
|
citat taget fra hbo twitter: HBO Danmark https://twitter.com/Besir89 - og det er 3timer gammelt:-) men hvis der er fuld HD og mulighed for boksekampe forskudt så er jeg 100% med på vognen
|
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 13:52
Det er jeg også, men det ser desværre ikke ud til at der kommer boksning overhovedet.
Flemming
------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
Jakobfc skrev:Skrevet af: Kasper_J
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 14:04
| Boksning kan i godt glemme, der er alt for mange penge i at sælge de rettigheder seperat. |
Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 17:37
Hvis man ser billedet på deres Facebook side, så er boksning faktisk afbilledet, ikke at det garantere noget som helst, men alligevel underligt at vise et billede fra en bokser, hvis ikke også boksning bliver en del af udbuddet.  ------------- http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09) |
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 17:42
Ifølge artiklen kommer der boksning, bare ikke live (hvilket gør det rimeligt uinteressant for andet end hardcore fans). ------------- Mvh Otto |
Skrevet af: Jakobfc
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 17:45
|
ikke live er da stadig super, de har mange klasse kampe som vi ellers ikke bare sådan lige kommer i besidelse af i DK, så en forskudt bokse kamp kan stadig være super underholdning. |
Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 17:47
Det var som svar på om der overhovedet kommer boksning, personligt er jeg ligeglad  ------------- http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09) |
Skrevet af: E.Larsen
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 17:58
Gad vide om det kommer frem på Pana Wera m.fl. som Netflix gjorde ?
|
Skrevet af: Infinity
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 18:01
|
Det er ikke længere tilladt at lave 12 måneders bindingsperioder i Danmark, 6 måneder er max. ------------- mvh Infinity |
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 18:11
Ikke i første omgang. De har lavet en aftale med Samsung.  Hvor lang tid det gælder, aner jeg ikke.------------- Mvh Flemming Larsen |
Skrevet af: Stampe
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 18:14
Der er da heldigvis andre måde at se HBO-serier på - og stadigvæk dagen efter de er sendt i USA. Så hvis HBO har tænkt sig at diske op med tåbelige krav som 12 måneders bindinger og/eller Samsung-produkter så ..................... 
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 18:18
|
Hej. Måske er problemet et helt andet? Først udskyder man nogle uger, fordi man ikke var helt klar. Så annoncerer man en bindingstid, der helt klart vil begrænse antallet af kunder fra starten. Er der nogen der har overvejet om det hænger sammen. At man fandt ud af hvorfor man ikke var helt klar. Fandt årsagen, men ikke har en hurtig løsning og nu prøver at starte med et begrænset antal kunder? Er det en mulighed? Hilsen Carsten. |
Skrevet af: miki35
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 18:30
|
Jeg synes det utrolig hvad folk vil finde sig i år 2012. 6 mdr. binding, det er da langt ude. Hvorfor vil i finde jer i det. Selvfølgelig må folk selv om hvad de bruger deres penge til, men jer der opfører sig som små apple fanboy, ja i gør markedet dårligt for alle. Jeg vælger selv HBO fra i protest hvis de holder fast i 6 mdr. binding, håber at andre følger med. Skulle vi ikke have bedre tv-tilstande i DK i stedet for dårligere?? |
Skrevet af: Pede8000
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 19:10
|
Det er da rart at de ikke er selvglade, prøv lige at læs dette (norsk) : http://www.hardware.no/artikler/vi-er-hbo-vi-trenger-ingen-proveperiode/114026 - http://www.hardware.no/artikler/vi-er-hbo-vi-trenger-ingen-proveperiode/114026
Edit link.
------------- Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3 |
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 19:25
|
Den såkaldte gratis måned, den er jo ikke helt gratis, for du skal stadig binde dig til de 6 måneder. Så kan de bare rende mig, jeg gider da ikke være fastlåst, og at de så samtidigt, kun kommer i samsung (såkaldt) smart tv. Det gider jeg ikke. ------------- Mvh Flemming Larsen |
Skrevet af: spawn
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 20:39
|
uanset om bindingsperioden er 12 eller 6 mdr. bliver det også uden mig, for mig er hele kodeordet med streaming tv on demand istedetfor tv abonnement med kanal pakker frihed og halve eller hele års bindingsperiode harmonerer ikke med ordet frihed. At deres hovmod så heller ikke kender nogen grænser men nærmest er til at brække sig over i linket som Pede giver, hjælper bestemt heller ikke på min lyst til at være kunde hos dem. Nej tak, jeg skal nok finde måder at se det indhold jeg ønsker - også uden at være bundet til HBO ------------- Philips 65OLED705/12 - ATV4K |
Skrevet af: Thorslund
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 20:55
|
I Norge er det tilladt at have 12 måneders bindingsperiode og det er der, bindingsperioden bliver 12 måneder. I Danmark bliver den "kun" 6 måneder. Enig i at deres hovmod er lidt for stort. Argumentet om at deres kunder alligevel bliver hængende kan jo lige så let vendes om: vores produkt er så godt, at vi ikke behøver binde kunderne. |
Skrevet af: beolion
Skrevet den: 31-Oktober-2012 kl. 21:52
|
Her vil jeg også sige, at selvom er jeg tilmeldt HBO nyhedsbrev, så har jeg ikke lyst til at binde mig. Jeg havde faktisk tænkt mig at teste Netflix først, derefter HBO, og så vurdere hvem jeg har lyst til at beholde. Denne fremgangsmåde tror jeg er normal blandt os i DK. Som hovedregel vil jeg ikke melde mig til noget hvor jeg skal binde mig i 6 måneder, og 79 kr i rabat gør ikke at jeg har lyst til at binde mig. Jeg kan ikke forstå deres argument, jeg mener faktisk at de kunne få langt flere kunder ved at give dem en gratis prøveperiode på en måned. Ved dog ikke hvor mange der snyder med at oprette 20 forskellige e-mail adresser, HBO kunne vel tjekke på IP, hvis problemet blev for stort (ja, ok, ikke hvis IP er dynamisk)?
|
Skrevet af: JordanDK
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 01:02
|
Godt man har Samsung tv anno 2012, om der bliver et halvt års binding eller ej, vil det stadig være at finde hos os herhjemme.
------------- 65" B9 OLED, 5.2.1 Dali Lektor højtalere og Monolith df+ sub Mess with the best, die like the rest. |
Skrevet af: inside
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 08:12
|
mon ikke de laver binding fordi de er bange for, at folk venter til en hel sæson har kørt af en serie og så køber adgang i en måned? for så at se den igennem og så melder de sig ud igen indtil næste serie sæson er afsluttet? Men jeg synes ogaå det er groft. skal helt klart ikke prøve det nu
|
Skrevet af: tommyaxen
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 08:25
| slap lige af vi snakker kun om 79kr pr måned værre er det jo ikke det er da det samme med kanel udbydere og parabol osv. har i aldrig set tv før? |
Skrevet af: tommyaxen
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 08:25
| kabel skulle der stå |
Skrevet af: spawn
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 08:49
Det har ikke noget med sagen at gøre - det er princippet Men skal vi tale økonomi, så giver det heller ikke meningen at jeg skal købe et produkt ubeset og uprøvet, betale kr. 474,- for 6mdr bundet, og så finde ud af efter 3 uger at jeg ikke er tilfreds enten fordi udbuddet, eller den tekniske kvalitet eller stabilitet eller tilgængelighed ikke lever op til det forventede eller lovede. Derudover at pointen med disse streaming tjenester netop at det skal være en forbedring og en ændring i forhold til de gamle forstokkede metoder vi tidligere har været vant til at købe tv indhold på. Det skal ikke blot være mere af samme skuffe. ------------- Philips 65OLED705/12 - ATV4K |
Skrevet af: Fuzhi
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 08:57
|
Jeg syntes også det er et selvmål af HBO. De har tidligere lovet kanalen gratis i en måned til alle der tilmeldte sig deres nyhedsbrev, og først senere kommer det så frem at det kun er hvis man binder sig i en 6 måneders periode. Det virker med andre ord som om de trækker i land i forhold til hvad de tidligere har lovet. Personligt har jeg set frem til at kunne modtage HBO i mange år og er ikke i tvivl om at jeg skal have det fast, så for mig er bindingsperioden ikke et problem, men det tror jeg det er for flertallet som er i tvivl om hvorvidt de skal have Netflix, HBO eller Viaplay. Den gruppe vil nu fravælge HBO. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 10:12
| HBO Nordic kan bare ikke sammenlignes med de andre tjenester. Der er noget man har misforstået, hvis man mener de er i direkte konkurrence med Netflix eller de andre. |
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 10:16
Det lyder faktisk ret plausibelt. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 10:25
Hvad er det nu for noget pladder med at anvende logik og eftertænksomhed?  Det her er en tråd hvor man skal BROKKE sig og smide rundt med dommedagsprofetier!
|
Skrevet af: miki35
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 10:49
| er du ansat af HBO? |
Skrevet af: joensson
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 10:55
Jeg kender nu ikke ret mange der gider vente til hele sæsonen er færdig før de begynder at se serien. Til den tid har der jo været diverse spoilere og omtale af begivenheder i de enkelte afsnit m.m. Jeg forstår slet ikke at HBO med det udbud de trods alt ligger inde med, mener at de har brug for en bindingsperiode. Bindingen alene er nok til at skræmme mig væk igen. Jeg giver gerne 79kr/måned løbende for god underholdning. Men jeg gider ikke give 6x79 før jeg overhovedet ved om det virker godt nok til at jeg vil blive ved. For mig (og familien) er det afgørende at det skal kunne afspilles på tv'et på en nem måde, gerne via mediecentret som jeg kan styre med en fjernbetjening. Jeg gider ikke skulle starte en webbrowser og klikke rundt med en mus for at starte min serie - og nej jeg har ikke et Samsung tv. Jeg vil heller ikke reservere ipad'en/iphonen til at afspille en serie via Airplay. Så for mig handler prøveperioden ikke ret meget om udbuddet ved HBO, men mere om hvor brugbart det er i dagligdagen. Hvis det er besværligt at bruge, så bliver det ikke brugt her i huset - og så gider jeg ikke binde mig til 6 måneder. Netflix er supernemt at bruge og bruges dagligt af både børn og voksne her i huset - uanset at deres udbud er af lidt ældre dato. Så dem betaler jeg faktisk gerne for at bruge.
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 11:15
Alle dem der normalt køber dem på DVD/Blu-ray? Jeg er helt enig i at prøveperioden bør være uden binding. |
Skrevet af: inside
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 11:30
Jeg gør det ret ofte, da jeg tit synes det er irriterende at skulle vente en uge på næste afsnit. Så f.eks de første sæsoner af LOST gradvist som afsnittene kom ud, men valgte at holde en pause på et tidspunkt. Kunne derefter tage serien op igen og se de to sidste sæsoner uden at skulle tænke på hvornår næste afsnit kom ud. Det giver desuden en bedre helhedsfornemmelse, da man ikke glemmer små detaljer fra tidligere afsnit. Og det lykkedes vel at mærke uden at blive udsat for diverse spoilere, hvilket jeg generelt ikke synes er noget problem. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 11:55
Er du uimodtagelig overfor sarkasme? Jeg synes også det er forkert at de vil binde folk i så lang tid de kan, men jeg kan godt forstå det, baseret på ovenstående overvejelser. Mit 'problem' bliver at de er bundet til Samsung i et halvt år, og tilsyneladende ikke kommer på Apple TV i den overskuelige fremtid. Så skal jeg ikke nyde noget. Jeg SKAL have det direkte på min projektor. Derudover synes jeg også det er ret slapt med 720p; Apple har bevist at 1080p sagtens kan lade sig gøre med både tv-serier og film, med en helt igennem overskuelig (for dem og internetudbyderne) bitrate. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 11:56
De satser nok på at folk godt ved hvad HBO er. Game of Thrones, True Blood, etc., plus bagkataloget. Det er ikke noget mysterie hvad man får ud af månedsprisen. |
Skrevet af: gensplejs
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 15:17
Ja men de skal sku ikke satse på at jeg gider købe katten i sækken hvad angår support for forskellige devices, kvalitet osv osv... torrent butikken har desuden et lige så stort bag katalog. |
Skrevet af: OleA
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 15:19
Jeg er ret overbevist om billedet af Manny Pacquiao (?) henviser til deres fremragende sports-dokumentar serie 24/7.
------------- Panasonic HZ1000 65", Panasonic DMR-UBC80, Sony HT-ST5000, Nvidia Shield. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 16:09
Jeg synes du burde pakke dét argument væk. Alle ved at den mulighed er der, for dem der er ligeglade med om der vil findes film og tv-serier i fremtiden, men her sammenligner vi altså med lovlige tilbud. |
Skrevet af: gensplejs
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 16:17
Jeg synes content udbydere burde forholde sig til virkeligheden i stedet for at vælte rundt i deres hash tåger. Torrent butikken er virkeligheden for alle jeg kender. Hvis de ikke tilbyder noget der er lige så nemt og lige så lækkert og så oven i købet i ha penge for det så har de tabt. Lovligt eller ej så er det ude af trit med virkeligheden at tro folk vil acceptere 6 måneders binding på et produkt som er en total black box. |
Skrevet af: Jever
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 16:20
Hvordan hulen fik du dog smidt Apple-fanboy ind i denne HBO debat???  Lad mig gætte, du bruger ikke Apple produkter?? Men ellers ja, 6 mdr. binding er heller ikke min kop the, tvivler stærkt på jeg gider binde mig så længe. Og jeg er ellers glad bruger af Apple produkter, så jeg forstår det ikke, jeg burde jo være ellevild med 6-12 måneders binding iflg. din teori.... |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 16:24
Det gør HBO da netop også med en service som denne. Hvor smart det er at binde folk i X måneder kan diskuteres, men hvis de tilbyder næsten ALT HBO nogensinde har lavet til under 100,- om måneden, så ér det da netop at forholde sig til virkeligheden, og ikke at rende rundt med skyklapper på. Der vil altid være nogle der ikke gider betale, også selvom det kostede 19,- om måneden. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 16:25
Hvis du med 'black box' mener at udvalget ikke er kendt, så vil jeg igen påpege at jeg mener du tager fejl. Vi ved godt, i store træk, hvad vi kan forvente at få. |
Skrevet af: Jever
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 16:32
At torrent´s er virkelighed for alle du kender, gør det jo ikke mere lovligt. Syntes ikke man kan forvente at lovlige udbydere skal kæmpe imod ulovlige tjenester, det er en meget ulige kamp. Om man vil eller ej, så er torrent´s det samme som at gå ind i en butik og stjæle det man gerne vil se. Og så kan vi have en lang teoretisk debat om fysiske versus ikke fysisk vare, men hele humlen er at det koster penge at producere det vi gerne vil se på tossekassen, og der er kun et sted at hente pengene, og det er hos forbrugerne. Men vi er enige om at HBO´s binding ikke er noget der kommer til at gavne dem. Jeg tvivler stærkt på at jeg blindt signer up for lang tid uden en prøvetur først.
|
Skrevet af: Pede8000
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 16:47
Er rimeligt sikker på at de lover 1080p (5.1) et eller andet sted på Facebook.. ? ------------- Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3 |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 16:53
| Det står noget med 720p og 5,5mbps i seneste 'nyhed' her. Jeg har også læst det et andet sted tidligere. |
Skrevet af: gensplejs
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 16:56
med black box mener jeg ALT bortset fra deres eget content. De siger de får andet content end deres eget... Hvad... De siger at de kommer til forskellige devices... Hvilke? osv osv osv osv... Hvorfor skulle jeg have tillid til at de overhovedet magter opgaven? Det er jo ikke ligefrem en gennemprøvet løsning der er tale om her. 6 måneders binding er ganske enkelt en deal breaker når man er helt ny på markedet og ingen ved en skid om ens løsning. |
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 17:02
| Nu skal du jo ikke binde dig før de har lanceret tjenesten, og så kender du jo netop til indhold og understøttede enheder. |
Skrevet af: Pede8000
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 17:09
|
Jeg finder det mega underligt at de ikke melder noget som helst ud . Der har været rigtig meget debat i Danmark og specielt Norge (12 md binding, pænt underholdende læsning), siden igår. Ikke et pip fra HBO? Der er ikke mange potentielle kunder til lancering, jeg tror det er problemet. Dårligste lancering jeg nogensinde har været vidne til. Det der startede som en teaser-kampagne er blevet til en mur af tavshed. Eneste nye er det norske interview (hvor de er "meget ydmyge" ) Jeg har til nu troet at vi fik 1080p, men de sidste oplysninger siger 720p. Øv ! ------------- Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3 |
Skrevet af: gensplejs
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 17:12
Mange af de ting jeg vil vide finder jeg første rigtig ud af ved at teste det selv. 6 måneders binding = ingen test fra min side = intet køb fra min side. |
Skrevet af: Fuzhi
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 17:22
|
Ifølge artiklen fra Hardware.no fra første post her i tråden, så har de annonceret på facebook at der bliver tale om 1080p og 5.1 surround-lyd. Jeg mener dog tidligere at de har meldt ud at det i starten ville blive 720p og senere 1080p, så hvad der er rigtigt tør jeg ikke sige. |
Skrevet af: spawn
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 17:29
Nej, det ved "Vi" ikke Det kan godt være du har et billede af det, men jeg vil vove den påstand at langt flertallet af de potentielle nye kunder i Norden, som ikke tidligere har haft adgang til HBO, ikke har nogen anelse om hvad HBO "står for" eller hvad deres bagkatalog er - hvor skulle de vide det fra ? De kan måske huske at have set HBO's logo i forbindelse med 2-3 serier de har set på de normale kanaltjenester - men udover det kan jeg ikke se hvorfra de skulle have et klart overblik over hvad varen indeholder. Det er en ny tjeneste til et nyt kundeunderlag, man kan ikke bare tage som en selvfølge at et nyt kundeunderlag "ved hvad HBO står for" og derfor uden videre binder sig i 6-12 mdr. til et produkt - man kan jo ikke have erfaring med kvaliteten af en tjeneste der ikke har været tilgængelig før. Vi er på vej til et generations skifte hvor udvalget af mulige tjenester udvides væsentligt - lige fra gammeldags kanalpakke levering, til disse forskellige streaming tjenester - for at finde ud af hvilke former og tjenester der fungerer for den enkelte i praksis fremover, er man nødt til at shoppe lidt rundt og prøve dem af, men hvis man nu skulle binde sig 6-12 mdr hos samtlige muligheder blot for at prøve dem af giver det ikke ret meget mening. Så skulle de hellere lave mulighed for skaleret binding til forskellige priser - eks. man får en måneds prøvetid for 100,- herefter kan man friviligt gentegne og binde sig til længere perioder, eks. 6 mdr. til 80,- pr. mdr. eller 12 mdr. til 70,- kr. pr. mdr. - jeg kræver ikke at få en prøvetid gratis, jeg vil bare gerne have mulighed for at afprøve produktet i en begrænset periode før jeg beslutter om jeg vil binde mig i længere tid. Den model fjerner også en evt. risiko for at kunder blot kører gratis ved at tegne nye prøveperioder med nye mailadresse hele tiden. ------------- Philips 65OLED705/12 - ATV4K |
Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 17:41
Bedste indlæg i lang tid på det her forum ------------- http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09) |
Skrevet af: 3000
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 17:41
 ------------- __________________ http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=101858&title=3000s-stue" rel="nofollow - 3000´s stue http://c.mymovies.dk/xx3000xx%20" rel="nofollow - My Blu-Ray Collection |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 18:32
Jo vi gør sgu da så. Folk der er interesserede i HBO og deres udbud ved godt, i store træk, hvilke serier de står for. At ALLE ikke ved ALT om det de vil tilbyde på nuværende tidspunkt behøver vi jo ikke begrave dem for; det er der masser af tid til at fortælle folk om. Netflix har jo haft det en del nemmere, hvor udvalget jo bare har været 'en bid af næsten alt'. Så snart HBO kiggede frem og annoncerede deres intentioner om at lave en nordisk streaming-tjeneste var interessen da enorm; det er i hvert fald sådan jeg tolkede det dengang. Dét betyder da også at folk har en god fornemmelse af hvad de kan forvente, selvom det står lidt hen i det uvisse hvad man får ud over HBOs egne serier. Du spørger hvor folk skal vide fra hvad HBO 'står for'. Dét tror jeg at mange har fundet ud af når de har set The Sopranos, The Wire, Rome, Band of Brothers, osv. på tv over årene. HBOs streaming-tjeneste er ikke til laveste fællesnævner (ikke her ment som noget decideret negativt), som bare tænder for tv og ser hvad end der er på, på de 10 til 100 forskellige kanaler de har. Det er til folk der er lidt mere end almindeligt interesserede i godt tv. Inde på deres midlertidige hjemmeside får man da en god fornemmelse af hvad det går ud på. Man ser 'covers' fra True Blood, Boardwalk Empire, Entourage og Game of Thrones, og så står det jo frit for folk yderligere at undersøge hvad de tilbyder. Det kunne godt gøres mere tydeligt, men mon ikke det sker som de kommer tættere på at launche? Derudover får man også at vide, at man vil kunne se serierne umiddelbart efter de kommer i USA, helt lovligt, hvilket jo er næsten banebrydende på det danske/nordiske marked. De nyeste HBO-afsnit lige efter de bliver vist i USA! Ydermere får man også at vide, at det kan ses på 'alle' platforme. Den formulering går sikkert lige nu fordi Samsung laver både tv, tablets og telefoner, men man kan jo håbe at de også udvider til Apple TV og andre gængse streaming-apparater. |
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 18:38
|
Jeg ved langt fra alt om HBO, men har set flere af deres serier, og har hørt en del om andre. Men det med 6 måneders binding, det synes jeg, er noget crap. ------------- Mvh Flemming Larsen |
Skrevet af: miki35
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 18:40
|
Jever skriver: "Hvordan hulen fik du dog smidt Apple-fanboy ind i denne HBO debat???  Lad mig gætte, du bruger ikke Apple produkter?? Men ellers ja, 6 mdr. binding er heller ikke min kop the, tvivler stærkt på jeg gider binde mig så længe. Og
jeg er ellers glad bruger af Apple produkter, så jeg forstår det ikke,
jeg burde jo være ellevild med 6-12 måneders binding iflg. din
teori....  "jo har selv iphone4 og ipad2, købt brugt. Hvorfor siger jeg brugt, jo det er der fanboys kommer ind i billedet. De er villige til at købe en lort med apples logo (endda til overpris), ligesom de er med til at skruen prisen op på apples produkter fordi de ikke er kritiske. Og det er der jeg sammenligner fanboy og folk som bare ukritisk tager imod HBO tilbud om 6 mdr. binding. Hvis vi står sammen fra begyndelsen af, så kan vi måske få HBO til at rykke sig. (den med lorten har jeg bare haft lyst til at sige længe  ) |
Skrevet af: Pede8000
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 19:02
|
WTF ??? Den var sq langt ude.. Nå, de 6 måneder skræmmer mig ikke. Jeg er helt overbevist om at indholdet bliver helt i top. Det er mere den totale tavshed der skræmmer. De har slet ikke været aktive på Facebook i dag ? Tror de har store problemer med platforme! Apple enheder uden airplay, ellers kun Samsung TV/ BD og pc/mac og telia tv. Det gør altså kundesegmentet temmeligt begrænset. ------------- Sony 65AG8 - Apple TV 4K - Lyngdorf TDAI-1120 - Cambridge 740C - Panasonic DP-UB820 - Marantz SR5015 - KEF LS50 Meta - Pro-Ject Essential III (OM20) - Denon DNP- 800NE - Lyngdorf BW-3 |
Skrevet af: Prospect
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 20:54
Først og fremmest vil jeg gerne sige at jeg er ikke er tilhænger af 6 måneders binding. Det virker først og fremmest tåbeligt når konkurrenterne (netflix, viaplay og de mange kommende) ikke benytter sig af denne metode. Og til quote, dit argument med at betale for et produkt i 6 måneder ubeset og uprøvet er vel ikke meget anderledes end at tegne et abonnement hos fx Yousee ? En del af kritikken her på siden går på at udbudet og det faktum at man ikke ved hvad de har at tilbyde. Nu er de jo heller ikke gået i luften endnu eller fastlagt hvad det egentlig er vi får. Det kan man til gengæld kalde dårlig markedsføring. Så vidt jeg ved kan man heller ikke se hele kataloget hos Netflix før man tegner abonnement ?
|
Skrevet af: Peter49
Skrevet den: 01-November-2012 kl. 21:40
Og du køber en brugt lort
|
Skrevet af: gensplejs
Skrevet den: 02-November-2012 kl. 15:19
Jeg køber ikke et ukendt yousee produkt af yousee. Jeg køber kabel TV som indeholder alle de kanaler jeg i forvejen kender fra stofa eller viasat eller what ever. Jeg køber heller ikke et ukendt produkt når jeg bestiller en internet forbindelse med 6 måneders binding. Jeg ved naturligvis ikke om udbyder x har styr på sit lort men jeg kender inholdet af produktet. Det er meget fint at vi er nogen her inde som kender noget af HBO katalog men det er altså ikke noget den brede befolkning gør. Det er dybt fustrerende at se at HBO tror de kan nå andre end et par nørder når de kræver 6 måneders binding. |
Skrevet af: Rolf Lemmike
Skrevet den: 02-November-2012 kl. 19:41
|
Jeg forstår ikke det skaber så meget debat. Enten køber folk deres produkt og betingelserne, og det er så fint. Eller de gør ikke, og så må HBO jo finde på noget andet... ret simpelt. Så hvis alle bare lader være med at købe produktet, løser problemet sig selv. |