synology diskstation
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Netværk
Forumbeskrivelse: Netværk i hjemmet og på farten
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=116717
Udskrevet den: 18-Maj-2024 kl. 16:09
Emne: synology diskstation
Skrevet af: tommix
Emne: synology diskstation
Skrevet den: 02-November-2012 kl. 10:32
|
hey alle. jeg skal ud og ha en synology nas server. så er det bare lige hvad det skal være for en. jeg har i kikkerten disse 2 modeller. ds112j og ds212j. der er ca 350kr i forskel. er der stor forskel på de to her, udover at det er 1 bay(ds112j) og 2 bay(ds212j). er det den samme indmad der er i dem?
------------- mvh tommi |
Svar:
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 02-November-2012 kl. 10:51
| Den primære forskel er antallet af diskpladser - samme generation og model-serie - du kan se præcise specifikationer på Synology's hjemmeside - evt. variationer mellem disse to modeller vil dog have lille betydning. |
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 02-November-2012 kl. 10:52
| Derudover beskriver du slet ikke hvad dine behov er og derfor er det ikke til at vurdere om de angivne modeller er noget der reelt dækker dit behov. |
Skrevet af: Jever
Skrevet den: 02-November-2012 kl. 19:14
|
Vær opmærksom på at "J" modellerne, er neddrosslede modeller med mindre processor og færre ram osv. Jeg har en 109J, og jeg er lidt ærgelig over jeg ikke gav lidt ekstra. Til almindelig brug er den som sådan fin nok, men der skal ikke meget til førend den bliver presset. Men når bare man er bekendt med begrænsningerne kan man jo undgå at presse den unødigt.
|
Skrevet af: tommix
Skrevet den: 03-November-2012 kl. 06:57
|
Undskyld. Den skal bruges til at lager sikkerheds kopier fra Mac, gemme, hente billeder og måske streame film og musik. ------------- mvh tommi |
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 03-November-2012 kl. 09:20
|
Det der "måske" ved streaming af film og musik kunne godt blive det afgørende for om j'eren er for lille, da det kan sætte pres på processoren og RAM-mængden. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Skrevet af: Bitnissen
Skrevet den: 03-November-2012 kl. 10:10
|
Ikke enig! Stramning kræver ikke en skid af NAS, det er bare en kopiering/læsning. En bluray kører med op til 50mbit, dvs ca. 5 MB i sekundet, den kan selv den sløvestes nas. Min 212j kan leverer op til ca. 70 MB i sekundet, på Greenline diske ( de er lidt langsommere, men bruger en del mindre strøm). Ved stramning er det modtageren der skal arbejde! Dvs dekode lyd og billede i HD, det stiller ingen nævneværdigt krav til NAS. Backup fra Mac kører upåklageligt. Jeg skiftede tidligere i år min DS207+ (den dengang store model) ud med en DS212j, som har en kraftigere processor, samme mængde Ram, men kun 2 USB stik, og ingen e-sata. Den største fordel ved den nye, er de nye firmware features, som den gamle ikke længere fik. Så med mindre den skal lave videoovervågning, webservere, mailserver eller lign, så kører j modellerne ganske fint. Jeg vil ihvertfald hellere have plads til flere diske end større cpu/ram. /Tommy |
Skrevet af: tommix
Skrevet den: 03-November-2012 kl. 14:05
|
tak for det gode svar ------------- mvh tommi |
Skrevet af: tommix
Skrevet den: 03-November-2012 kl. 15:39
|
kan man smide en sata-600 harddisk i en ds212j? ------------- mvh tommi |
Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 03-November-2012 kl. 15:56
Jep 
|
tommix skrev:Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 03-November-2012 kl. 18:11
|
Streaming kræver så afgjort noget hvis du gør det via DLNA. Hvis du blot gør det via NFS eller SMB protokollen så er set korrekt, at NAS'ens processor betyder mindre, men det har trådstarter ikke oplyst noget om. DLNA er trods alt mere udbredt end de øvrige muligheder, selvom jeg dog aldrig selv ville bruge det til Hd-film. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 03-November-2012 kl. 18:48
Er du sikker på at DLNA æder mere NAS CPU end NFS/SMB hvis der ikke skal ske nogen konvertering af video og audio streams? Så vidt jeg ved er det basalt set en HTTP forbindelse mellem DLNA server og klient. På en Linux box vil SMB typisk æde noget mere CPU end NFS, så at sige NFS/SMB kan være misvidende. Alt afhængig af implementering naturligvis, the proof of the pudding is in the eating (som altid). ------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc. |
Skrevet af: Bitnissen
Skrevet den: 03-November-2012 kl. 19:34
|
I DNLA kan Synology transcode visse lyd-filer, FLAC,AAC,OGG og det kræver noget CPU. Og jeg har ikke prøvet det. Jeg har på min gamle DS207+ streamet et Bluray-rip til min PS3, og det kørte flydende. (via kablet netværk). Jeg har ikke checket CPU-load imens. Men en DS212j kører upåklageligt DNLA-streaming. Mht. til SATA-600 diske, så kan man sagtens bruge sådanne, men de udnyttes ikke. Jeg er Super-glad for min DS212j, jeg ville bare gerne have haft plads til 4 harddiske. Men det var der ikke penge til, så jeg må bare ryde op efter mig, og slette det unødvendige... Med j-modellen går man også glip af USB/e-sata på fronten, men det lever jeg fint uden. |
Skrevet af: niepe
Skrevet den: 04-November-2012 kl. 10:46
DLNA kræver ikke noget af Min 1010+ Kan ikke se på CPU forbruget om der vises film eller ej..
Dette gælder både HD og SD. |
Skrevet af: niepe
Skrevet den: 04-November-2012 kl. 10:48
Hvor har du det fra at greenlise disk skulle bruge en del mindre strøm? Ifølge denne test er der vist ikke den store forskel http://www.storagereview.com/western_digital_caviar_green_2tb_review_wd20ears - http://www.storagereview.com/western_digital_caviar_green_2tb_review_wd20ears
|
Skrevet af: tommix
Skrevet den: 04-November-2012 kl. 16:00
|
så er spørgsmålet bare om det skal være 1TB diske eller 2TB diske men det er jo en smags sag:-)
------------- mvh tommi |
Skrevet af: lks
Skrevet den: 09-November-2012 kl. 23:17
|
Hvilken enhed skal der streames til ? Jeg har en DS212 og streamer til min PS3. Hvor filmene skal Transcodes for at PS3'eren vil afspille dem. Det er lige på grænsen til at CPU'en ikke kan klare opgaven, da jeg også samtidig har 3. parts programmer installeret som bruger CPU kraft engang i mellem, hender det at filmen hakker kortvarig. Sådan en Synology NAS kan mange flere ting end du lige drømmer om du får brug for når du køber den... Den kan meget mere, så jeg kan bestem også kun anbefale at gå efter topmodellen og ikke J'eren som er skrabe modellen. Skal den kun bruges til lagring er J modellen alt andet end fin, men "nørder" du bare en lille smugle og kommer til at udnytte flere funktioner, fortryder du at du købte en J. Og da ds212 er sidste års model syntes jeg da du skal kigge på DS213 istedet den er opgraderet på flere punkter i forhold til sidste års model og koster kun marginalt mere. Have jeg købt en Diskstation idag, var det blevet en DS213+. Jeg har allerede fortudt at jeg ikke købte DS212+ da jeg handlede min DS212.
|