Jeg har mulighed for at skifte mit Windows 7 til Windows 8 for et beskedent beløb.

 

Jeg er dog meget i tvivl om jeg skal gøre det. 

Jeg bruger en helt almindelig PC - dvs. uden touch-skærm.

 

Umiddelbart synes jeg ikke om den nye startskærm - men det er måske bare et spørgsmål om vane ?

 

På plussiden tæller, at windows 8 skulle være hurtigere til at starte og lukke samt være mere stabilt.

 

Er der nogen derude der har erfaringer med den nye Windows - gode som dårlige ??

 

På forhånd tak

Jeg kommer også lige med et spørgsmål. Jeg har faktisk lige akkurat de samme spørgsmål.

Men har til gengæld touch.

Endvidere har jeg lige et spørgsmål mere. Kan man opdatere uden at miste alle sine filer.

/Jesper 

 

Du mener vel opgradere? Hvis du med filer mener billeder, Word-dokumenter, og den slags, så er det vel bedst, at lave back-up af dette på en USB-pind eller ekstern harddisk, så det ikke forsvinder.

 

MVH BS

 

Jeg har installeret Windows 8 Pro updaten på en af de små computere herhjemme og kan helt tilslutte mig ovennævnte indlæg fuldt ud. Den er efter min mening kun for en touch computer e.l.

 

Kør opgraderingsassistenten på Microsofts hjemmeside og få oplysninger om hvilke programmer der evt. ikke kan køre efter en evt. opdatering.

http://windows.microsoft.com/da-DK/windows/buy?ocid=GA8_O_WOL_DIS_ShopHP_FPP_Light - http://windows.microsoft.com/da-DK/windows/buy?ocid=GA8_O_WOL_DIS_ShopHP_FPP_Light

 

Dette er svar på begge dine spørgsmål.

 

Det er jo reelt en Windows 7 version 2.0, med en ny startskærm og fullscreen-miljø (hvis man vil bruge det).

Den laptop jeg har opgraderet bruges mest til internet, mail og kalender, så jeg bevæger mig mest i "det nye fullscreen" miljø og synes det fungerer fint også med tastatur og mus.

Glæder mig over hurtigere opstart, godt overblik på startskærm. 

Har sat Chrome som Windows 8 standard browser da jeg er vant til at bruge den.

Synes det er rart at man bare kan begynde at skrive navnet på det program man vil starte og den straks slår over i søgning.

Ser frem til at udviklerne får lavet flere Windows 8 Apps - selvom jeg har det mest nødvendige dækket allerede nu.

Hvis man ikke kan lide startskærmen kan man jo bare lade være med at bruge den, der allerede tweaks til at sende en direkte over i desktopmiljøet. Og genskabe den gammeldags startmenu.

Det hele skal helst foregå via windows store..

 

Man kan ikke uden videre få tradionelle windows programmer installeret med sin egen flise, det skal være en windows 8 apps..

Altså bruge den nye windows 8 startmenu, men må over i desktop interface...

 

Kendte udviklingsværktøjer som delphi kan ikke uden videre lave en windows 8 app..

( kører ok fra desktop siden)

 

Jeg ville helt have dem til at fremkomme i nye windows 8 flise-startmenu...

 

Edit.

 

Det ser ud til der er en mulighed for at "pin to start" for en genvej på desktop.

Dermed kan et program få sin egen "flise" i startmenuen...

Hvis man har en fin Windows 7, så er der efter min mening ikke meget at komme efter.

Der findes flere forskellige værktøjer som giver start menuen tilbage og så har men det mest stabile styresystemstem på markedet.

 

Hej...

 

Det er da fint, at muligheden for en start-menu kan genetableres. Men kan vi ikke få nogle links og evt. meninger om denne start-menu og om den er ligesom i de tidligere WIN-versioner fuldstændig?

Du kan læse meget mere om det her:

http://bit.ly/UacDbh - http://bit.ly/UacDbh

 

Er der nogen der kan give mig en forklaring på hvorfor det overhovedet er der skal nye drivere til? Jeg påstår ikke at jeg har forstand på styresystemer, men jeg forstår ikke hvorfor man skal igennem det driver-helvede hver eneste gang der kommer en ny Windows version. Især i betragtning af at Metro for mig at se er en shell der ligger "ovenpå" det egentlige windows, ikke omvendt.

 

Jeg skal skynde mig at sige at jeg ikke har prøvet den færdige version, men jeg er egentlig ikke skuffet over Metro, jeg er skuffet over at man reelt ikke kan NØJES med at bruge Metro. Den sammenblanding der er mellem Metro og Desktop, det fungerer i min verden ganske enkelt elendigt. At selv Windows RT kræver at du hopper ud i desktoppen når du vil pille i avancerede indstillinger, det peger på at Windows 8 ikke er dén nye start, som den markante ændring af brugerfladen ellers lægger op til. Det føles efter min mening som om der er Windows 7 "indenunder". Hvilket ikke i sig selv ville være et problem, hvis ikke man reelt var tvunget til at lade den stikke hovedet frem i ny og næ.

 

Man kan pakke det ind på mange måder, men sådan helt bramfrit så synes jeg det er noget makværk.

Det har måske noget med dine forventninger at gøre. 

Det er et crossover OS til Work & Play, som også kan rumme produktivitets programmer som regneark og word hvor man helst skal bruge mus og tastatur. Sådan noget som arbejde med filhåndtering er efter min mening heller ikke egnet til pegefingre.

Jeg ved godt at anmeldere brokker sig over at desktopmiljøet er besværligt at bruge med en pegefinger - men jeg mener det er misforstået at betjene det med pegefinger - det er lavet til tastatur og mus.

Windows 8 har pga. Work & play også mange flere options der kan kontrolleres end i IOS og Android. Man har så valgt at gøre de mest brugte tilgængelige i såvel det pegefingervenlige miljø og i det mere professionelle miljø.

Skizofrent? Ja, og tiden vil vise om brugerne kan rumme to "maskiner" i en.

Jeg vil gerne have en to-i-en maskine og forsøgte mig med at bruge min iPad til som erstatning for min laptop men opgav pga. mangel på mus og multitasking.

Jeg er nået frem til at det bedste for mig er en hybrid laptop med touch, men med hovedvægt på at være laptop. Dejligt at man nu får alle de valgmuligheder. 

PS. jeg tror ikke generelt der er driverproblemer ift. windows 8, men de få touchskærme der allerede var på markedet er nok en særlig udfordring. Jeg havde ingen driverproblemer ved opgradering af min 6 år gamle HP bærbare.

Men drivere er en helt anden situation for Windows fordi de ikke kører på deres egen hardware, men kører på massivt meget hardware - det er prisen for valgmuligheder på hardware -generelt synes jeg det fungerer fint.

Windows 8 har pga. Work & play også mange flere options der kan kontrolleres end i IOS og Android. Man har så valgt at gøre de mest brugte tilgængelige i såvel det pegefingervenlige miljø og i det mere professionelle miljø.

Skizofrent? Ja, og tiden vil vise om brugerne kan rumme to "maskiner" i en.

Jeg vil gerne have en to-i-en maskine og forsøgte mig med at bruge min iPad til som erstatning for min laptop men opgav pga. mangel på mus og multitasking.

Letten skrev: Jeg er nået frem til at det bedste for mig er en hybrid laptop med touch, men med hovedvægt på at være laptop. Dejligt at man nu får alle de valgmuligheder.

Det er jo godt for dig og andre der søger et crossover produkt. Men der er jo FJERNET nogle valgmuligheder, ikke mindst at fortsætte sådan som man er vant til, med et 100% desktop-baseret system.

Med andre ord, hvis spørgsmålet er om man skal vælge Windows 7 eller Windows 8, så er svaret at det er to FORSKELLIGE produkter, ikke to generationer af samme produkt. Så man skal blive hængende i Windows 7 hvis man "bare" vil have en ganske almindelig PC-oplevelse, og Windows 8 hvis man vil have "to-i-en".


-------------
Mvh Otto

Hvis det er et stort skridt så er der allerede anvisninger til at hvordan man undgår at starte op i startskærmen, hvis man synes den er så forfærdelig. Ligeledes er der anvisninger til at få en start-knap tilbage i desktopmiljøet, hvis man foretrækker den. 

Det er trods alt Windows - det er ikke forbudt at tilpasse sit system til egne behov og lyster - det hedder "valgmuligheder" - ved godt nogle har glemt fænomenet eller synes det er noget skidt 

har det nogen betydning for windows 8 at jeg opgraderer fra vista. Jeg gider ikke have nogle vistasygdomme med i købet.

Jeg har kun købt Windows 8 opdateringen og ikke har nogle problemer ved hverken at opgradere en smadret Windows 7 eller flere Windows XP'er.

Det ene er sket med boot på DVD og flere andre med memory stick.

Jeg tror at Windows opgraderingen til 229 kr er ligeglad med om Windows ligger på maskinen, efter man har hentet mediet.

Man bør kun opgradere til Windows 8, hvis man har en touch-skærm og/eller en tablet. Har man en desktop-pc – herunder en traditionel bærbar - er der intet vundet ved at opgradere. 

Den nye startskærm (Metro) ser bestemt nydelig ud, men efter at have leget med den et par uger, irriteres man over dens mange begrænsninger. Programmer lægges hulter til bulter; det ville være smart, om systemet var så smart, at programmer fx blev grupperet efter type. Programmer, der ikke er født til Windows 8 appstore optræder med gammeldags ikoner og er med til at gøre den nye startskærm endnu mere uoverskuelig. 

Det er muligt, Windows 8 starter hurtigere end Windows 7, men tiden bliver hurtigt spildt med at skulle klikke sig tilbage til den velkendte desktop, hvor startmenuen som bekendt er fjernet. Løsningen er at installere diverse hjælpeprogrammer, som dels bringer stratknappen tilbage og dels starter Windows på Skrivebordet. Men det kan vel ikke være meningen. Hvorfor er det ikke en option at beholde startknappen og starte Windows med det velkendte skrivebord. 

Flere af nye Windows 8 programmer er uhyggelig ringe. Det gælder eksempelvis mail, kalender og kontakter.

Af positive ting kan nævnes, at den nye Jobliste (Task Manager) er smart – bl.a. med en app-history fane, hvor man kan se, hvilke programmer man sidst har benyttet. Også kopiering/Flyt funktionen er forbedret, hvor det bl.a. er muligt at pause en kopiering. 

Men alt i alt er det en opgradering, der på mange måder leder tankerne tilbage til Windows 3.1, der som bekendt var en skal (shell) ovenpå DOS. Ny er den nye Metro så en skal oven på Desktoppen; men i dette tilfælde til ingen verdens nytte. Havde Metro været en shell-udvidelse, havde jeg sikkert synes, den var sjov at lege med et par dage, hvorefter jeg ville have slettet den. Windows 8 er en fejltagelse for dem af os, der stadig bruger en desktop-computer.

Vil lige nuancere denne bastante udtalelse. Hvis man sidder med Windows XP eller Windows Vista er der meget at vinde ved at opgradere for 229kr.

Man vil få et meget mere sikkert og hurtigt operativ system.

Hvis man har Windows 7, er jeg mere enig i at man skal overveje om man får nok ud af en opgradering. Gør det hvis du er nysgerrig.

Den betragtning er jeg sådan set helt enig i, men trådstarter spørger netop, om det giver mening at opgradere fra 7 til 8. 

Har man en Nokia 3210, kan det også være på sin plads at opgradere til eksempelvis iPhone 5, hvorimod det er mere tvivlsomt, om en 4S ejer bør gøre det. Alt er jo som bekendt relativt  

Ikke helt det samme, det koster i hvert fald lidt mere end 229kr 

Forudsat at éns hardware er understøttet. Min tidligere Dell laptop, leveret med Windows XP, var ikke understøttet af Windows 7. Det kunne køre, men langtfra optimalt. F.eks. var der ingen driver til touchpad'en, så den fungerede væsentligt ringere, uden scroll-funktionen.

Hvis det ER understøttet, bliver næste beslutning så om man skal opgradere til Win8 eller Win7...

det viste sig at de fleste vista drivere fungerede når der ikke var officielle win 7 drivere. bare et lille tip

Ikke på min  

 

BS

Synes da at erindre at Dell benytter standard Synaptics drivere til deres trackpads

Har du prøvet disse: 

http://www.synaptics.com/resources/drivers - http://www.synaptics.com/resources/drivers

Fra XP eller fra Vista? De fleste er vel enige om at XP kører en del bedre end Vista.

Pris eller ej, så skal man jo stadig forstå at det er en relativt dramatisk omlægning af brugerfladen man har fat i. Hvis man bare opgraderer fordi det er billigt, og forventer at få "det samme bare bedre", så kan man jo godt risikere at blive skuffet. Hvis man godt kan lide Win8 brugerfladen skal man da bare springe på.

 

Som altid skal man altid undersøge markedet og vælge det der passer bedst til ens behov. Jeg så prisen på de 229,- incl mediecenter og slog til da jeg gerne ville prøve et touch optimeret OS på køkkencomputeren og blev glædeligt overrasket.

 

BS

http://www.synaptics.com/resources/drivers - http://www.synaptics.com/resou...