Takker

http://www.recordere.dk/download/ - http://www.recordere.dk/download/

Hjælp dog, ellers .... ....

http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1269244450 - http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1269244450

  Og så har jeg også lidt svært ved at hitte ud af, hvad der er kraftig retention, og hvad der er mild burn-in? Læste et sted, at retention er når pixels lyser mere end de burde, burn-in når de lyser mindre end de skal. Mine problemer starter med retention og et stykke tid efter logoet er holdt op med at lyse står den hvide del tilbage som en mørk skygge. Det forsvinder, men kan tage mange dage, selvom det kun har været på skærmen 1 time ved nedsat kontrast. DR logoet som værkstedet lavede slås jeg stadig med efter over en uge. Planen er nu at forhandleren låner mig et tv og imens kigger på mit. 

 

Hvilke indstillinger kører din svoger med? Hvis det er butiksindstillingen er der ikke noget at sige til, at det er sket!

 

M.v.h.

Kunne man ikke tænkes løse dette ved en Voldgift eller en direkte domstolsafgørelse. Et bestemt programs logo er vel bevis når der er sket en indbrænding, eller gælder dette heller ikke ved Plasma'erne?

Der står også omkring statiske billeder på plasma skærme og omkring retention.

Men nok om det...

I starten er et plasma altid mere udsat end når det har kørt eksempelvis 1000 timer.

Derfor anbefaler man at køre en break-in DVD i 200 timer og først herefter kalibrere eller udsætte det i kortere tid for statiske billeder.

Vi kan jo håbe at det er kraftig retention og at der ikke er sket nogen permanent skade.

Jeg vil ihvertfald anbefale at man kører med nedsat kontrast i starten når man ser tv og ikke den samme kanal hele tiden.

Jeg har jo ikke skrevet at der står specifikt omkring det. Men der står statiske billeder og det burde give anledning til at man er opmærksom.

Dengang man købte pladespiller stod der jo heller ikke at man ikke må trække pickuppen hen over pladen, da det kunne ødelægge pladen og pickup.

Idag er det nødvendigt at undersøge diverse ting omkring sit udstyr - specielt når der i manualen står at nogle ting ikke er dækket af garantien.

Forhandleren burde nok have oplyst kunden bedre omkring produktet...

Af én eller anden grund er problemet blusset op igen med introduktionen af 3D modellerne. Det er dog tilsyneladende ikke alle modeller som er lige sårbare, men producenterne er enten lige så forvirret over det som os forbrugere. Eller også ved de godt at problemet er tilbage men håber at folk bliver sat på plads af alle de entusiaster, som ikke har haft problemet i mange år.

Som før skrevet , jeg vil ALDRIG vælge plasma , netop af denne grund , så hellere dårligere billed eller unarturlig , og hvad man ellers hører.

Og en skriver man skal køre en dvd i 200 timer ????????

Er du da gal mand , det er 8 dage , og lidt til , kan sgu da ikke have sin rigtighed?

Og så tvivler jeg på at det har den virkning som det burde , at det ikke forekommer.

 

Kære ven. Vi har haft diskussionen utallige gange før.

Du véd udemærket, at folk er mere tilbøjelige til at skrive (brok), når tingene ikke fungerer, end når alt er ok.

I forbindelse med plasma, så er der ganske rigtigt et lille mindretal, som har problemer med retention/burn-in. Men risikoen for at få dette - på f.eks. et Panasonic plasma-tv - er stadig LANGT mindre, end risikoen for at få et Samsung-tv, som er (generelt) fejlbehæftet! Og jeg taler procentvis.

 

The_Unforgiven skrev: Og en skriver man skal køre en dvd i 200 timer ???????? Er du da gal mand , det er 8 dage , og lidt til , kan sgu da ikke have sin rigtighed? Og så tvivler jeg på at det har den virkning som det burde , at det ikke forekommer.

 

Hvis de har burn-in - så ja!

 

M.v.h.

 

Jo - hvor skriver jeg det modsatte?

 

M.v.h.

 

Forstår virkelig ikke hvorfor du har det dårligt over at have anbefalet plasma! Du har vel i forbindelse med anbefalingen HELT klart skåret ud i pap, hvilke fordele og ulemper hhv. plasma og lcd har? Jeg har selv en gammel plasma (the unbreakable PX80) og dem i min omgangskreds, der skulle købe nyt tv, valgte ALLE efter jeg listede fordele og ulemper op - LCD.

 

Problemet er ofte (tror jeg) når hel- eller halvnørder skal anbefale almindelige mennesker noget. Det går bare galt. Nørder kan eller vil ikke se, at andre har forskellige præferencer eller forbrugsmønstre end dem selv.

 

Så er du dårlig til at redegøre for fordele/ulemper! 

 

M.v.h.

Jeg får min svoger til at kontakte forhandleren, så må vi se.

Det skal dog siges at jeg aldrig har haft problemer med min Pioneer på dette punkt.

Næ, overhovedet ikke. Tværtimod.

Jeg er ikke interesseret i at overbevise nogen om, at de SKAL købe, hvad jeg har købt, men hvad der er bedst for DEM.

 

Mine præferencer ændre sig også over tid. Kunne ikke drømme om at købe plasma igen. Aldrig!!!!! Men i 2008 havde vi kun analog tv-signa og de lcd'er, der kunne købes for under 10.000 så i mine øjne ud af l**t. Nu, når vi kun har digitalt signal, og efterhånden HD, så er forskellen mellem LCD og plasma ikke stor nok til, at jeg under nogen omstændigheder vil leve med de objektive ulemper plasma har (men kan godt leve med LCD'ernes ulempe).

Har selv et PK350N og her er de eneste effekter der generer mig en lille smule line-bleed.

Du har fuldstændig ret. Det er en sindsyg tankegang, at man skal tage det ene eller andet hensyn, når man ser tv. Så er apparatet ganske enkelt fejlkonstrueret, hvis det ikke kan klare det. Og hele polemikken omkring screen-wash eller lignenden . Hvad bliver det næste?

 

Ja vi vil diskutere det til vores dødsdag.

Uanset hvad du og andre siger , plasma er på vej ud.

Og det med biograf indstillinger og hvad de ellers hedder , er kun nogle som os der ved noget om tv der kender det , min mor eller din for den sags skyld ville ikke ane en skid om det og der står INTET i brugsforvirring om at man evt skal ændre det for at undgå logo indbrænding.

Så ja min holdning er at den sag kom de til at betale for , jeg vil IKKE acceptere det , undtagen hvis de havde skrevet det i deres brugsforvirring.'Og ang paneler , så kommer de alle sammen fra de samme producnter , der findes kun nogle få af dem , så hvad grunden til at nogle får det og ikke andre , aner jeg intet om , kan kun gætte og sikkert flere årsager.

Og jeg har også ændret mine indstillinger på mit SONY 55HX923 , hentet fra Flatpanels.dk

 

 

Stein

Her beviser du lige nøjagtigt at du overhovedet ikke har sat dig ind i tingene... 

Korrekt, det er ikke en feature, men en fejl.

Jeg er på mit 3. Plasma, og jeg er bestemt ikke "gode" ved dem, jeg bruger et TV som et TV skal kunne bruges.
PS3 spil, PC spil - og serier og TV kanaler med logoer.

Dette skal TV'et kunne holde til - det er helt normalt brug (og det kan de holde til).

Jeg har endnu ikke oplevet problemer med burn in - Ingen overhovedet!

Virker TV'et ikke til dette, så er det klart defekt.

 

så har du jo netop overbevidst dem om at de skal købe efter dine "NYE" præferencer

 

jeg bliver umiddelbart mest irriteret over lcd's ulemper, selvom der da findes ganske glimrende lcd tv, de er bare noget dyrere end tilsvarende plasma tv.

 

har selv haft burn in/meget langvarig retention på mit pana g20. bla. af tv2's logo(stod på tv2 ca.30% af tiden=min egen skyld), men dog også tv2 norges logo, som kun var på et par timer om dagen over 3-4 måneder, så nogle plasmaer er mere følsomme end andre.

men selv burn in af logoer er jo ikke halvt så irriterende som en lcd med solid clouding.

med en gang blandet brug er burn in iøvrigt, så godt som væk, på min g20.

 

har også en lg pz950 plasma, hvor jeg absolut ingen problemer har haft med burn in, retention forsvinder hurtigt igen.

en kamerat har haft 3 pk950, de 2 første fik fejl, men ingen af dem havde problemer med burn in, heller ikke selvom han havde glemt at slukke tv og mediacenter da han tog på arbejde.

 

enten er der der en fejl på det pk950 TS taler om, eller også har cartoon network kørt en stor procentdel af tv'ets brænde tid, og ikke kun 3-4timer en enkelt gang... 

 

jeg siger heller ikke at fordele og ulemper ændrede sig.

 

man skal bestremt heller ikke anbefale noget blindt, det skal passe til forbrug og hvilke fordele der vejer tungest, og hvilke ulemper man bedst kan leve med.

med lidt omtanke har det dog ikke, indtil videre, været noget problem at undgå burn in på mit lg. på trods af masser af fifa, "forbudte" tv kanaler som news, film på pause mv.

Der er ingen tvivl om at der kan komme burn-in på OLED - lige så vel som det kan komme på billedrør og på LCD, det er ikke kun et plasma-issue. Spørgsmålet er hvor stort problemet bliver i praksis. Jeg har set flere snakke om burn-in på smartphones med OLED displays.  De tre grundfarver i OLED har forskellig ældningstid, og dét i sig selv giver et problem ifht farvegengivelsen (da farvebalancen så vil ændre sig over tid), men afhængigt af hvad ældningstiden rent faktisk er, vil det også kunne give burn-in. Spørgsmålet er så hvor hårdfør teknologien er, dvs om det KUN opstår på grund af mange timers slid, eller om det kan "brænde" sig fast hurtigt, sådan som på nogle plasma.

Den eneste kendte teknologi der er 100% ufølsom overfor burn-in, er DLP projektion. Men på LCD (og LCOS) er problemet i praksis lille, så længe man ikke mishandler skærmen (hvilket groteskt nok indbefatter at benytte standard-indstillingerne i mange tilfælde!)

 

"Famous Last Words"   Jeg har haft et Panasonic TX-P50VT30 i 13 måneder nu, og efter 6 måneder begyndte jeg at få problemer med Burn-in, el. lagde jeg mærke problemet.  Nu er der diverse logo og skygger og striber lodret og vandret.  Kort sagt, det er møg irriterende at se på og bestemt ikke pænt.  Specielt ved lyse farver og når billedet panorerer lægger man mærke til alle striberne/skyggerne.

 

Jeg har downloadet Burn-in wash softwaren og brændt det ned i en DVD, som kører regelmæssigt, men det er ikke meget det hjælper. Man skal hele tiden begynde forfra, og der går en del strøm til, og El er jo ikke ligefrem billigt mere.

 

Det jeg bider mærke i, er at man tilsyneladende ikke kan klage over Burn-in til forretningen, der solgte TV'et til en, eller tager jeg helt fejl?

 

Man smider jo ikke 13.000kr efter et TV hvert år, og hvis jeg skal leve med disse problemer 3-4 år endnu, før jeg køber nyt TV, så er det godt nok surt.

 

Hvis i har nogle gode råd er de værdsatte.

 

Mvh,

Søren

 

Du kan self. klage og IMO bør du gøre det. Det der er humlen er at det ser ud til at være vanskeligt at få anerkendt det du oplever som en skade eller en fejl eftersom der i manualen står at det ikke er omfattet af garantien og ikke er definerer som en fejl. Det er naturligvis under al kritik men hvis du ikke klager over det sker der i hvert fald ikke noget. Hvis det ikke hjælper at klage til forhandleren som er det korrekte sted at starte, så må du vurdere om du vil gå videre med det til forbrug.dk

 

MVH

 

Nu er der diverse logo og skygger og striber lodret og vandret.  Kort sagt, det er møg irriterende at se på og bestemt ikke pænt.  Specielt ved lyse farver og når billedet panorerer lægger man mærke til alle striberne/skyggerne.

 

Mvh,

Søren

 

disse striber går de hen over hele skærmen, i så fald lyder det ikke som burn in.

det kan være line bleed, men hvis det er de samme steder på skærmen, lyder det nærmere som en fejl i panelet.