Den sony effektforstærker har jeg fundet et nogenlunde nøttigt link til: http://www.thevintageknob.org/sony-TA-N9000ES.html - http://www.thevintageknob.org/sony-TA-N9000ES.html  her opgives den til 5x100w i 8 ohm målt. Men den er gammel og ikke så strømstærk som en Rotel eller NAD.

 

B&W højttaler forbrugere meget strøm når de spiller selv ved lave volume, især ældre 800 serie. Jeg ville ikke vælger Sony effektblokken til dem højttaler.

 

For at opsumere. Ja din egen forstærker har ikke nok kræfter og en effektforstærker vil give noget af et kick. Kig efter ældre Rotel og nad. Kender personligt meget til NAD og her ville en T955 eller tidligere version være ideal.

 

 

 

Jeg har f.eks. mangel på krafter til min B&W CM serie, og har planlagt en NAD T977 engang i fremtiden eller den større Denon AVR-4520 reciever. Jeg stod med et valg i sin tid og vidste jeg ikke kunne få det jeg ville og så blev det som i dag.

 

Jeg har også en Sony ES2400, som jeg er godt tilfreds med. Men først på året købte jeg faktisk en NAD t955 effektforstærker, da den var på vej ud af markedet. Det har givet mere kontrol over fronthøjtalerne i mit surroundsystem. Så jeg er glad nok for min beslutning, når jeg ser film og hører musik. Og så kan den jo også fortsat aflaste, når det måtte blive tid at skifte surround-receiver senere hen.

 

Mvh. Jørgensen

 

jeg kan se jeg kan få en Sony TA-N 9000ES til en 2000-3000 kr, men kan ikke se hvad pris klasse en Nad t955 eller en rotel effektforstræker ligger i... der er ikke mange til salg af dem...( sikkert fordi de en god kvalitet)

 

 

 

 

Denon AVR-4520 (som jeg netop har købt til brug som processor) er bestemt ikke større end NAD T977. Rent effektmæssigt ligger den lidt under receivere i samme prisklasse. Ved 5 kanaler i 8 ohm kører den faktisk kun med 5x35 W. Onkyo og især de nye pioneer er noget stærkere. (selvom en ansat i hifiklubben i Aalborg var ved at bilde mig det modsatte ind sidte år :))

 

Kilde

Se:

http://www.youtube.com/watch?v=DEnkJhDvmxg - http://www.youtube.com/watch?v=DEnkJhDvmxg

Denon AVR-4520 (som jeg netop har købt til brug som processor) er bestemt ikke større end NAD T977. Rent effektmæssigt ligger den lidt under receivere i samme prisklasse. Ved 5 kanaler i 8 ohm kører den faktisk kun med 5x35 W.

http://www.youtube.com/watch?v=DEnkJhDvmxg - http://www.youtube.com/watch?v=DEnkJhDvmxg

 

Det kan jo nærmest ikke være rigtigt..så skulle den give ca 1/3 i afgiven effekt i forhold til min 4311

Tro du har misforstået hvad jeg skrev. Jeg sammenligner bestemt ikke AVR4520 med en T977 men siger bare at det er den vej jeg skal gå for at få mere og nok effekt. De begge kan erstatte og give hvad jeg har behov for.

 

http://www.areadvd.de/hardware/2010/denon_avr_4311.shtml - http://www.areadvd.de/hardware/2010/denon_avr_4311.shtml  en af mange test. Her snakker vi om den tidligere 4311.

 

Har hørt B&W804D på AVR3313, AVR4520 og M15HD2/M25 og kontrolen i AVR4520 er kraftig da den følger godt med M25 blokken.

 

Det hele kommer vel an på hvad man vil tro. Den måle metode er ikke særlig præsis og urealistik. Kunne være ham tyskeren var favet af måske Pioneer, ikke sikkert men ved du jo ikke. Det sammen glæder den ansatte i hifiklubben med denon´en.

 

Sidste ende skal man lytte selv og vudere.

 

 

Ståd starter: Det er en gammel sag den Sony og jeg ville som sagt ikke købe den til B&W højttaler da de kræver mere end hvad den kan levere så hvad opnår du?

 

Det der er godt beholder folk

Oki...giver mere mening :)

 

Mr. Anderson skrev: Det hele kommer vel an på hvad man vil tro. Den måle metode er ikke særlig præsis og urealistik. Kunne være ham tyskeren var favet af måske Pioneer, ikke sikkert men ved du jo ikke. Det sammen glæder den ansatte i hifiklubben med denon´en.

De vinder ALTID disse tests......(og sjovt nok er Denon kæmpeannoncører i disse fora også...)

Nu bliver denon AVR4311 bla. nævnt i denne tråd, denne har jeg selv haft hjemme. Og dens kvaliteter være usagt ( - selve lyden var såmænd absolut fin/"godkendt"), så var den på ingen måde noget kraftværk. Snarere tværtimod. 

 

Mere målrettet Trådstarter; du kan helt sikkert finde bedre effektforstærkere til  prisen end den gamle Sony du har i tankerne. NAD, som andre har nævnt, eller en gl. Harman-Kardon signature effekt vil afgjort være bedre valg.

 

MVH

Jesper

 

Til Therock. Har du et link til den test du refererer til? kunne gost tænke mig at nærlæse den. Jeg kan sige at der effektmæssigt på min Rotel RMB1075 5x120w i 8 ohm ikke er nogel sammenligning overhovedet med en denon 4311 i Rotelen favør naturligvis. Og dermed ikke sagt at Denon er dårlig!

 

Sejrsen

 

 

Hejsa

 

Ja her er den :)

 

http://www.audio.de/testbericht/av-receiver-denon-avr-4311-1099485.html - http://www.audio.de/testbericht/av-receiver-denon-avr-4311-1099485.html

 

 

Til trådstarter: En effekt kan varmt anbefales :) Jeg har gode erfaringer med min ældre Rotel til 5.1.

bruger en onkyo 806 til film. den lyder som en gammel radio i stereo, selv med en NAD Effekt

http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?articleid=2775&zoneid= - http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?articleid=2775&zoneid=

så hvis du hører rigtig meget musik, skulle du nok også kigge på forstærker delen

 

sådan som jeg ser jeres svar er sony "strømsvag" iforhold til NAD og Rotel...

 

men hvor meget vil jeg kunne mærke det??? og taler vi ikke et par gange prisen på en bruget sonuTA-N9000ES, jeg kommer til og betale for NAD og Rotel???

 

jeg har fundet et indlæg på en anden side hvor nævnet effekt forstræker bliver rost med et par B&W 600 serie højtaler

 

http://www.hometheater.com/content/sony-str-da5400es-ta-n9000es-btl-mode - http://www.hometheater.com/content/sony-str-da5400es-ta-n9000es-btl-mode

 

hvad siger i til denne artikle???

 

mvh

 

Michael