Aloha recordere...

Efter at have rodet rundt i LCD-verdenen i kort tid, så har jeg nu fået mit valg, og dermed kommende tv, ned på 2 mulige.
Så nu er det afgørende spørgsmål... hvilket af de 2 skal vælges.

Der er tale om den berygtede Samsung LE40M61B og den fra fælleskøb notoriske Sony 40V2000.
Hvilken af de 2 ville I vælge - og ikke mindst hvorfor? Og ville I vælge noget helt andet, hvis det var jeres sparegris der skulle plyndres?

Håber på nogle konstruktive inputs...

For det første mener jeg et moderne TV bør have DVB-T, og så er Samsung pt. udelukket. Selvom man ikke har brug for DVB-T i dag, er der vel ingen der med sikkerhed ved hvor de bor i den forhåbentlig meget lange levetid som et nyt TV i den prisklasse vil have. (Mit nuværende B&O LX-2500 er 20 år gammelt, og helt på toppen endnu)

For det andet er fælleskøbet på Sony ikke et Internet køb, men en handel mellem den enkelte køber og Sony Center Lyngby. Derfor er en tilmelding til fælleskøbet ikke bindende før selve handlen med Sony gennemføres. I sagens natur sker det ikke før TV'et er tilgængeligt og derfor har man også mulighed for at se det inden aftalen indgås - og evt. springe fra hvis man ikke kan lide resultatet.

Interessante betragtninger peejay.
Du har ganske ret i, at man bør sikre sig bedst muligt ved en investering i denne prisklasse, men man kan vel også forvente at teknikken kan gøre DVB-T overflødig i løbet af f.eks. 20 år. Dermed ikke sagt, at den ikke er rar at have. Det er den selvsagt, og den er hermed tilføjet til min +-liste ud for Sony.

Og slutteligt, så har jeg ikke nærlæst de mange tråde/indlæg intenst, men du har sikkert ret vedr. internet/butik handel, og jeg bør have mulighed for at tjekke Sony'en i den nærmeste butik/concept store inden aftalen er endeligt bindende.

Er det egenlig ikke et spørgsmål om at gå ud og kigge i butikkerne når de kommer? Hvis vi alle nu havde samme smag ville der jo nok kun være et mærke tv på market. Personligt har jeg lige selv valgt et Samsung LCD fremfor Sony som jeg finder meget tamme. I forhold til Sonys CRT skærme er jeg virkelig skuffet over deres LCD skærme, men igen - det er en smags sag!

Problemet ville ganske korrekt være mindre, hvis der var mulighed for at tjekke de enkelte modeller ud inden købet.
Det har jeg desværre ikke den store mulighed for pt. pga. antallet af butikker og deres sparsomme udvalg i min nærhed.

Jeg har selvsagt tjekket det sparsomme udvalg alligevel, og har derfor begrænset udvalget til de 2 mærker Samsung og Sony. Model-udvælgelsen er derefter sket på basis af anmeldelser, og generelle betragtning fra diverse fora samt prisen.

Valget var først Sony's første Bravia(V-modellen), dernæst blandede Samsung's prisvinder sig, hvorefter jeg opdagede fælleskøbet på Sony's nye Bravia, og endeligt har Samsung's 40M71 været indeover.
Spørgsmålet er nok om man tør kaste spareskillingerne på noget nyt og uprøvet, eller om man skal holde på den hest man kender.
Det var til dels her at jeg håbede, at I kunne bidrage - hvilket I også har gjort.

DarkHelmet skrev: Er det egenlig ikke et spørgsmål om at gå ud og kigge i butikkerne når de kommer? Hvis vi alle nu havde samme smag ville der jo nok kun være et mærke tv på market. Personligt har jeg lige selv valgt et Samsung LCD fremfor Sony som jeg finder meget tamme. I forhold til Sonys CRT skærme er jeg virkelig skuffet over deres LCD skærme, men igen - det er en smags sag!

enig i at man nok bør se "dyrene" i levende live... men kan du uddybe din skuffelse over sony's lcd ? i.e. er det ren design/smag eller bunder det i deres teknologi... ?

rasmusj_dk skrev: DarkHelmet skrev: Er det egenlig ikke et spørgsmål om at gå ud og kigge i butikkerne når de kommer? Hvis vi alle nu havde samme smag ville der jo nok kun være et mærke tv på market. Personligt har jeg lige selv valgt et Samsung LCD fremfor Sony som jeg finder meget tamme. I forhold til Sonys CRT skærme er jeg virkelig skuffet over deres LCD skærme, men igen - det er en smags sag! enig i at man nok bør se "dyrene" i levende live... men kan du uddybe din skuffelse over sony's lcd ? i.e. er det ren design/smag eller bunder det i deres teknologi... ?!

Jeg går ikke så meget op i teknik. Jeg har haft mange Sony CRT - sværger til deres CRT monitore fx. Men deres LCD ville jeg simpelthen ikke sætte mine penge i. Jeg så som sent som idag i Fona i City Syd ved Aalborg et Sony til 18000 kr. Farverne er matte (sikkert mere korrekte) men jeg synes at de står som et gammelt LCD hvor der er efterslæb på billedet. Dette er set med DVD. Det er den generale opfattelses jeg har haft af Sony og jeg synes jeg har set på en del efterhånden.

Om det er et spørgsmål om indstillinger ved jeg ikke, men det skulle være mærkeligt at stort set alle steder at de ikke kan finde ud af at stille billedet ordenligt.

Samsung og Philips er helt klart mine favoritter. Mest Philips, men de er alt for dyre efter min mening. Især med Pixel Plus 2 HD osv. Det får man lov til at betale for.

En anden ting er vel også når vi får ordenlig gang i DVB og HD medier, er det vel totalt ligemeget med Pixel Plus og hvad fabrikkerne ellers kan finde på. Billedet burde være så rent og klart at man kan se tv uden disse ting.

Dog med det analoge tv signal er det en hel anden snak.. :-)

Jeg så for nogle måneder siden et LG LCD med HD film fra Microsoft.. Det var helt fantastisk godt billed. Som en biograf. Perfekte farver - kanon skaphed, og detajler som jeg ikke har set før på noget tv - med eller uden Pixel Plus!

PS nu får jeg sikkert hug af Sony fans, men det laver ikke rigtig om på hvordan jeg oplever Sony, og det kommer ellers fra en meget STOR Sony fan :-)