Hej!

Da det ser ud til at der er kanon lang ventetid på LG 37/42 LB1R, har jeg overvejet JVC LT-37M60BU. Men hvordan er den med pc? Kan den køre 1:1 pixelmapping over hdmi indgangen?

Ellers hører jeg meget gerne andet om dette tv, evt. links til tests.

Håber på at få hjælp!

På forhånd tak

baloo55 skrev: Ingen der har set den med pc tilsluttet?

Michael

mjohansen skrev: baloo55 skrev: Ingen der har set den med pc tilsluttet? Nej desværre ikke. Jeg har prøvet analogt TV-signal, DVD via HDMI og en DVB-T boks via scart, og med disse tilslutninger er det et perfekt TV. Hvis PC tilslutningen er det vigtigste for dig, så er det nok LG du skal vælger, da de har 1:1 pixel-mapping Michael

Ja det er også det jeg har tænkt, men det kunne jo være at den leverer et godt billede med pc over hdmi. Det har jeg læst i en test, men er det mon godt nok uden 1:1 pixelmapping? 

baloo55 skrev: Hej! Da det ser ud til at der er kanon lang ventetid på LG 37/42 LB1R, har jeg overvejet JVC LT-37M60BU. Men hvordan er den med pc? Kan den køre 1:1 pixelmapping over hdmi indgangen? Ellers hører jeg meget gerne andet om dette tv, evt. links til tests. Håber på at få hjælp! På forhånd tak

Vi anbefaler Nvidia Grafikkort produkter, da der samtidigt følger et utrolig godt software program med, hvor du selv med 4 markører skalerer billedet så det passer til skærmen kant til kant, herefter kan du gå ind i skærmopløsningen og se hvad opløsning det præcis giver, og på denne måde får du perfekt PC-billede via HDMI stikket.

Du kan også gratis downloade programmet Powerstrip, som kan gå ind og tjekke PC og tilsluttede skærm, hvad opløsning der er mulig, og herefter stiller den om automatisk.

Via vores VGA stik kan du kun opnå faste PC-opløsninger som VGA 640 x 480 eller 1024 x 768, men det bliver ikke godt, det bliver en del strukket, så vi vil klart anbefale at køre via HDMI stikket for bedste gengivelse.

Og jeg tror ikke på der kan ses forskel på LG med 1:1 Pixelmapping og med vores skærme.

En rigtig stor forskel til gengæld er vores Clear Motion Drive, som går ind og halverer billedfrekvensen fra 20 ms som er standard på alle skærme til 10 ms, og derefter viser det samme billed to gange, dette er en form for 100 Hertz indenfor LCD, hvis man skal skære det godt ud og forståeligt.

Vores Clear Motion Drive virker på alle indkommende signaler også HD og spil.

Hej Brian,

Jeg er sikker på, at du "skærer det ud", så godt du kan, men du blander desværre stadig måleenheder for tid og frekvens sammen, se på http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11589 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11589 .

Frekvens måles i Hz. Tid i sekunder.

Jeg er heller ikke sikker på, at 20 ms er standard for alle skærme, det er det givetvis for en del TV, men ikke alle og slet ikke for skærme til pc'er.

Hej!

Da det ser ud til at der er kanon lang ventetid på LG 37/42 LB1R, har jeg overvejet JVC LT-37M60BU.  

Hej!

LG:

Godpris regner da med at have LB1R på lager igen midt i DENNE MÅNED!!

så...koldt vand i blodet.

lrev på jobbet skrev: [QUOTE=baloo55] Hej! Da det ser ud til at der er kanon lang ventetid på LG 37/42 LB1R, har jeg overvejet JVC LT-37M60BU.   Hej! LG: Godpris regner da med at have LB1R på lager igen midt i DENNE MÅNED!! så...koldt vand i blodet.

Jeg fik en mail igår fra godpris.dk, hvor jeg havde bestilt 42" for ca. 3-4 uger siden, og hvis alt går godt får jeg den i næste uge

De har forøvrigt en kanon service derinde. Det var dem der tilbød mig JVC'en istedet og de ville også lave engod pris på 40" modellen.

Men nu skulle der gerne komme et stk. LG 42LB1R i midten af næste uge så jeg GLÆDER mig vildt.

Carser skrev: Hej Brian, Jeg er sikker på, at du "skærer det ud", så godt du kan, men du blander desværre stadig måleenheder for tid og frekvens sammen, se på http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11589 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11589 . Frekvens måles i Hz. Tid i sekunder. Jeg er heller ikke sikker på, at 20 ms er standard for alle skærme, det er det givetvis for en del TV, men ikke alle og slet ikke for skærme til pc'er.

Du henviser til antal af billeder pr. sekund, det er noget helt andet, MPRT er hvor længe dette enkelte billede det vises.

50Hz og 100HZ på billedrørs TV er noget helt andet da et billed-rør består af linier som sendes fra en billedrørs kanon bagved billedet, her kan frekvensen/hyppigheden være 50 eller 100 Hz, sidstnævnte giver mere roligt billede. og er en gentagelse af det forudgående billede.

Clear Motion Drive gentager også det enkelte billede, men det vises kun halvt så længe, og en LCD skærm består af små punkter (groft sat op) ikke af linier.

Frekvens kan bruges på mange måder. Og den danske oversættelse af MPRT er billed-frekvens.

Hej Brian,

Hvor længe et billede vises i tid - den er jeg med på.

Ikke på oversættelsen og på at du er så påståelig.

Tid og frekvens er reciprokke værdier, det har du (eller JVC) ikke hjemmel til at lave om på.

Jeg er uddannet mat-fys student, elektroniktekniker m.m. og har også arbejdet professionelt med oversættelse. Det er blevet til en del 11- og 13 -taller gennem tiden.

Kan du matche det?

Eller bare finde et link til noget, der tillader oversættelse af Moving Picture Response Time til frekvens?

Jeg har givet links til dig om sagen.

LCD-skærme ændrer kun krystallernes orientering, når de opdateres og opdateres de ikke, ja, så slipper lyset fra det konstante baggrundslys igennem helt som før. Derfor bruger LCD-paneler og LCD-displays ud over baggrundslys stort set kun strøm, når der skiftes billede. Men de viser altså et billede lige til, at de viser det næste - CRT og plasma med fosfor falder eksponentialt i lysemission efter elektron-bombardementet.

Borset fra disse princip-forskelle på LCD og CRT er det egenligt det samme, der er tale om: Clear Motion Drive opdaterer med 100 Hz og viser derfor billeder i 10 ms intervaller. Det gør 100 Hz CRT også. Og da vi kun modtager 50 halvbilleder per sekund, må der genbruges eller skabes kunstige "mellembilleder". Og det er det sidste, der kan gøre bevægelser mere naturlige, ikke at at vise ting to gange - det fjerner blot flimmer på skærme, der i modsætning til LCD ellers flimrer.

Og som sagt er JVC ikke alene om at lave skærme, der opdaterer billeder med over 50 Hz og indsætter beregnede mellembilleder. Philips m.fl. anvender tilsvarende teknologi.

For en god ordens skyld: Jeg er ikke ude på en større diskussion, men blot på, at du på lige fod med os andre overholder forum-reglerne om bl.a. ikke at poste noget, der er ukorrekt. Jeg antager, at du ikke har gjort det bevidst, men blot på enkelte punkter har manglet forståelse og sikker viden.

Carser skrev: Jeg er heller ikke sikker på, at 20 ms er standard for alle skærme, det er det givetvis for en del TV, men ikke alle og slet ikke for skærme til pc'er.

Så vidt jeg har forstået er de 20 ms et tal, der gælder for alle LCD fjernsynsskærme og måske også plasma fjernsynsskærme, men det er jeg ikke sikker på. Men på LCD fjernsyn kan tallet for billedopdateringen ikke komme under 20 ms - med mindre man gør det kunstigt som i Clear Motion Drive. Hvis jeg ellers har forstået det rigtigt handler Clear Motion Drive om mere end blot dette. Eller også er det Clear Motion Drive's særlige sammenspil med de andre teknologier i Dynapix, der gør en forskel.

Ved I hvad, Thorvald og BrianJVC:

Jeres research er ærligt talt ikke for god - omend I ved noget om JVC's teknologi.

På få sekunder kan I finde mange TV med LCD-panel og med 100 Hz teknologi (svarende til 10 ms i opdateringsinterval) og uden JVC logo på.

Bare Google lidt: http://www.google.dk/search?hl=da&q=100+hz+lcd&meta - http://www.google.dk/search?hl=da&q=100+hz+lcd&meta = og se, hvad der dukker op.

Til Thorvald: De 20 ms hænger ikke sammen med LCD, men med vores PAL 50 TV system som er baseret på vores 50 Hz lysnet. 

En typisk LCD skærm til pc kan f.eks. køre på alt fra 48 til 85 Hz, kilde: http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/11868_ca/11868_ca.HTML - Her .

I kameraer, ure og hvad ved jeg, der også har LCD skærme, er man heller ikke bundet til 50 Hz.

Det, jeg ikke finder korrekt, og som jeg mener klart at have modbevist nu, er følgende fra BrianJVC:

"Clear Motion Drive, som går ind og halverer billedfrekvensen fra 20 ms som er standard på alle skærme til 10 ms."

Især det sidste er betænkeligt, og ser jeg lignende postet igen, vil jeg tage det op med admin/moderator i henhold til forummets regler.

Udsagnet er simpelthen falsk.

Nu håber jeg at tråden atter kan bringes on-topic.

Ja, det er faktisk ved at være ret off-topic...  Der er såmænd også noget, der rykker lidt i ingeniøren i mig når frekvens omtales i ms, da det jo er Hz frekvens måles i.

Men for at bringe emnet on-topic igen (så kan vi/I evt. diskutere de mere tekniske detaljer i et andet emne) - så kan det konkluderes, at Clear Motion Drive er med til at give et super godt billede på LT-37M60, uden slør el.lign. ved hurtige bevægelser og panoreringer. Dette er bekræftet af mjohansen (andetsteds).

Thorvald skrev: Men for at bringe emnet on-topic igen (så kan vi/I evt. diskutere de mere tekniske detaljer i et andet emne) - så kan det konkluderes, at Clear Motion Drive er med til at give et super godt billede på LT-37M60, uden slør el.lign. ved hurtige bevægelser og panoreringer. Dette er bekræftet af mjohansen (andetsteds).

Jeps, i kan diskuterer de tekniske detaljer lige så meget i vil (Det gør hverken TV'et bedre eller dårligere )

Jeg har TV'et stående i min stue og har efterhånden set alt slags sport på det, og kan konkludere at det er et rigtig  godt TV som jeg er fuldt ud tilfreds med.

Michael

Vil ikke blande mig med ingeniørerne i de tekniske spørgsmål her - det rækker langt udover mine kundskaber  udover at sige at den normale opdateringshastighed på 20ms, skyldes vel selve paneltypen (PVA) der oftest benyttes i TV, på PC LCD skærme benyttes ofte TN paneler som kan have lavere opdateringshastigheder men kun kan vise begrænset antal farver, disse er derfor ikke egnet til TV brug selvom de native kan have lavere opdateringshastigheder.

Men en ting syntes jeg måske er værd at nævne, og det er at såvidt jeg er informeret så er det på nuværende tidspunkt kun JVC's Clear Motion Drive der virker på alle indkommende signaler incl. HD signaler. Tilslutter man således eks. en HD tuner, eller en recorder med et opskaleret signal via HDMI er det kun hos JVC at man stadig kan udnytte Clear Motion Drive - konkurerende produkters lignende teknologier idag virker ikke på HD signaler.

Jeg har nu gennem længere tids søgning set mig varm på netop dette TV. Primært pga gode oplevelser med den tidligere model s70 og alt andet lige kan det jo kun være forbedret i denne udgave og specielt det nye Clear Motion Drive lyder spændende.

Det eneste der afholder mig fra at købe det er om det vil blive et problem med med kun en HDMI indgang hvis man har planer om at anskaffe sig ps3 og HD selector som jo så vil kræve 2 indgange ik? Synes jeg har læst noget om en HDMI switch. Kan det være en mulighed og hvordan fungerer en sådan?

På forhånd tak

Troels

HDMI switch - 2 eller 4 inputs til alle dine enheder, og et output der sættes i dit TV's HDMI indgang.

http://av-connection.com/?ProductNo=22-104

Hej baloo55

Jeg kan kun anbefale LT-37M60BU. Dette er mit første LCD, og jeg har ikke på noget tidspunkt været skuffet over det. Rigtigt flot billede, også ved hurtige panoreringer. Meget hurtige skift imellem kanaler. Jeg har ikke prøvet ret meget med PC (kun via VGA), så der kan jeg desværre ikke komme med nogle input.

Skovtrold skrev: Hej baloo55 Jeg kan kun anbefale LT-37M60BU. Dette er mit første LCD, og jeg har ikke på noget tidspunkt været skuffet over det. Rigtigt flot billede, også ved hurtige panoreringer. Meget hurtige skift imellem kanaler. Jeg har ikke prøvet ret meget med PC (kun via VGA), så der kan jeg desværre ikke komme med nogle input.

Hej Skovtrold
Jeg har, fået lovning på, at jeg kan få min LG 42LB1R i denne uge, så den har jeg holdt fast i. Jeg skal køre en del med pc så derfor.

Nogen der kender JVC's politk omkring pixelfejl og om en evt pixelgaranti? Det lader ikke til at det findes på deres danske hjemmeside. 

På forhånd tak

Fra én der er ligeglad med fysiske enheder og egentligt havde tænkt sig at købe JVC LT-37M60BU :

Hvad er fordelene ved LG 37/42 LB1R kontra JVC LT-37M60BU ?