Print side | Luk vindue

Philips Vs Samsung

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: LED TV - LCD TV
Forumbeskrivelse: Forum for LED TV - LCD TV
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=119232
Udskrevet den: 29-Maj-2025 kl. 20:20


Emne: Philips Vs Samsung
Skrevet af: fredekb
Emne: Philips Vs Samsung
Skrevet den: 14-Januar-2013 kl. 19:45
Hey, jeg vil gerne købe et nyt 32'' tv. Det skal være 32'' og er lidt i tvivl hvilket mærke og model jeg skal gå efter. Har altid været fans af Philips men Samsung skulle vist også være gode. Det skal også være med 3d så i Philips model er der:
6000 serien: 
  • Slank ramme
  • Pixel Precise HD
  • 400 Hz PMR
  • Ambilight Spectra 2
  • Smart TV Premium
  • Passiv 3D
  • Two-player fuldskærm
  • USB-optagelse
  • Indbygget Wi-Fi

  • 5500 serien:
  • 400 Hz PMR
  • Smart TV Premium
  • Aktiv 3D
  • Two-player fuldskærm
  • USB-optagelse


  • Der er ikke de store forskelle og ved ikke hvilke modeller med Samsung. Håber i kan hjælpe mig med valget. P.s. Hvis i har forstand på forskelle mellem Passiv 3D og Aktiv 3D må i meget gerne skrive på mit andet emne.

    Mvh. Frederik




    Svar:
    Skrevet af: KlausDM
    Skrevet den: 14-Januar-2013 kl. 22:29
    Kig nu på en Sony i stedet....

    Klaus


    -------------
    Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
    Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


    Skrevet af: Rasmus8D
    Skrevet den: 14-Januar-2013 kl. 22:35
    Jeg må indrømme, med alle de skandaler Philips har haft, så har jeg ingen tiltro til dem;).

    De har sikkert forbedret sig - men....

    Som Klaus skriver, kig også på Sony. Ellers ville jeg gå efter Samsung.

    Men hvorfor er Panasonic ikke medtaget også? De laver jo lækre tv...


    Skrevet af: Mentalisac
    Skrevet den: 14-Januar-2013 kl. 23:40
    Oprindeligt skrevet af Rasmus8D Rasmus8D skrev:

    Jeg må indrømme, med alle de skandaler Philips har haft, så har jeg ingen tiltro til dem;).

    Hvilke skandaler?


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 07:15
    Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

    Kig nu på en Sony i stedet....

    Klaus

    Men min far (snart 40) har haft mange problemer med Sony. Bla. deres tv... Det er derfor den ikke er med


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 07:18
    Oprindeligt skrevet af Rasmus8D Rasmus8D skrev:

    Men hvorfor er Panasonic ikke medtaget også? De laver jo lækre tv...

    Troede ikke de lavede nogle gode 32'' tv kun når det kom op i Plasma. 

    P.S. Prisen må ikke være over 5000.kr men går ud fra de falder efter April hvor jeg skal købe et (har fået ad vide i Fona de forskellige producenter laver nye tv i starten af Juni måske før men der er prisen ca 6000 for de nye.


    Skrevet af: Rasmus8D
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 07:48
    Jamen Philips har i førhen haft monster mange tv der var fejlbehæftet. Jeg tror dog det er ovre nu, men det var bestemt ikke godt dengang. Alene af den grund ville jeg aldrig anbefale Philips. (Info fra en bekendt der havde en ok stor nethandel med tv) han tog Philips ud af sortiment...

    Jeg synes bestemt Panasonic er et kig værd... Men du vil utvivlsomt nemmest finde et Samsung på tilbud! ;)


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 14:22
    Tak Big smile Kan i så hjælpe med at finde nogle tv fra Samsung og Panasonic. )Tilbud er ikke så vigtige da det først er til april) Ved ikke hvilke modeller der har disse krav. Og gerne gode/dårlige erfaringer med disse tv mærker høres også. Håber i vil hjælpe. 
    Mvh. Frederik


    Skrevet af: Cyberguyen
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 18:13
    Oprindeligt skrevet af Mentalisac Mentalisac skrev:

    Oprindeligt skrevet af Rasmus8D Rasmus8D skrev:

    Jeg må indrømme, med alle de skandaler Philips har haft, så har jeg ingen tiltro til dem;).

    Hvilke skandaler?

    Du kan eksempelvis tage Philips 37PF9731D som fik en EISA award, men som ikke kunne vise 1080p på sit Full HD panel.

    Alle tv fik sorte bjælker efter ca. 1 års brug og ret mange danskere fik aldrig deres penge tilbage. Jeg var én af de heldige, som nr, 3 reparation fik alle mine 24.000 kr retur efter 1½ år.

    http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=1062&zoneid=1 - http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=1062&zoneid=1



    Herefter har jeg aldrig kigget efter Philips og da slet ikke efter at de er holdt op med at lave TV og har udlicenceret det hele til en ukendt øst producent.


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 19:38
    Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

    Oprindeligt skrevet af Mentalisac Mentalisac skrev:

    Oprindeligt skrevet af Rasmus8D Rasmus8D skrev:

    Jeg må indrømme, med alle de skandaler Philips har haft, så har jeg ingen tiltro til dem;).

    Hvilke skandaler?

    Du kan eksempelvis tage Philips 37PF9731D som fik en EISA award, men som ikke kunne vise 1080p på sit Full HD panel.

    Alle tv fik sorte bjælker efter ca. 1 års brug og ret mange danskere fik aldrig deres penge tilbage. Jeg var én af de heldige, som nr, 3 reparation fik alle mine 24.000 kr retur efter 1½ år.

    http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=1062&zoneid=1 - http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=1062&zoneid=1



    Herefter har jeg aldrig kigget efter Philips og da slet ikke efter at de er holdt op med at lave TV og har udlicenceret det hele til en ukendt øst producent.

    Tak det kan godt være jeg skal gå væk fra tanken om et Philips fladskærms tv. Er der problemer med andre af producenternes fladskærm? Og kan i hjælpe mig videre med hvilke(t) mærke som laver gode 32'' tv.... Big smile


    Skrevet af: KlausDM
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 19:53
    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Er der problemer med andre af producenternes fladskærm?


    Samsung er ikke for gode, de har en høj fejlrate.

    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Og kan i hjælpe mig videre med hvilke(t) mærke som laver gode 32'' tv....


    Sony.....

    Klaus


    -------------
    Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
    Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 20:01
    Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Er der problemer med andre af producenternes fladskærm?


    Samsung er ikke for gode, de har en høj fejlrate.


    Så hverken Samsung eller Philips? Hvad er der tilbage...?

    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Og kan i hjælpe mig videre med hvilke(t) mærke som laver gode 32'' tv....


    Sony.....

    Klaus

    Men min far (snart 40) har haft mange problemer med Sony. Bla. deres tv... Det er derfor den ikke er med Wink


    Skrevet af: lahan
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 20:02
    Panasonic har lavet gode LCD tv i 2012, plasma derimod er ret tvivlsom mht til 2012 modellerne.


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 20:06
    Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

    Panasonic har lavet gode LCD tv i 2012, plasma derimod er ret tvivlsom mht til 2012 modellerne.

    Tak har du mulighed for at henvise til nogle de har lavet godt? Stadig med de krav jeg har? Smile


    Skrevet af: michael9000
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 20:17
    Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Er der problemer med andre af producenternes fladskærm?


    Samsung er ikke for gode, de har en høj fejlrate.
    +1 Mit næste TV bliver med garanti ikke et Samsung.
    Selv simple fejl (i firmwaren) som sortering af kanaler, bliver ikke nødvendigvis rettet af Samsung!
     
    Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:


    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Og kan i hjælpe mig videre med hvilke(t) mærke som laver gode 32'' tv....

    Sony.....
    Helt enig. Fornuftig kvalitet til en fornuftig pris - og man kan se at der er tænkt på brugerne i Sony's menu/epg


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 20:24
    Da min far ellers tidligere er gået meget op i tv og altid har haft problemer med Sony vil jeg helst undvære dette mærke (det er ved at være 2-3 år siden men vil alligevel ikke risikere det)

    Det er derfor jeg gerne vil høre mere om de andre produkter som Philips, Panasonic osv. og så må Sony blive nødløsning. Men tak for forslagene med Sony vil helt klart genoverveje det :-)


    Skrevet af: lahan
    Skrevet den: 15-Januar-2013 kl. 22:01
    Jeg havde en Panasonic dt eller wt i tankerne, men de fås vist ikke i så små størrelser.


    Skrevet af: Ham_Der_Hansen
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 12:12
    Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

    Oprindeligt skrevet af Mentalisac Mentalisac skrev:

    Oprindeligt skrevet af Rasmus8D Rasmus8D skrev:

    Jeg må indrømme, med alle de skandaler Philips har haft, så har jeg ingen tiltro til dem;).

    Hvilke skandaler?

    Du kan eksempelvis tage Philips 37PF9731D som fik en EISA award, men som ikke kunne vise 1080p på sit Full HD panel.

    Alle tv fik sorte bjælker efter ca. 1 års brug og ret mange danskere fik aldrig deres penge tilbage. Jeg var én af de heldige, som nr, 3 reparation fik alle mine 24.000 kr retur efter 1½ år.

    http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=1062&zoneid=1 - http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=1062&zoneid=1



    Herefter har jeg aldrig kigget efter Philips og da slet ikke efter at de er holdt op med at lave TV og har udlicenceret det hele til en ukendt øst producent.
     
    Jeg havde også fornøjelse af denne skærm og blev også ramt af panelfejl. Philips var ikke nemme at danse med fra start, men fik da ombyttet min skærm. Valgte at opgradere lidt og fik for en beskeden merpris deres 42PFL9703H, som stadig er i husstanden, men ikke længere er det primære husalter. Det blev udskiftet med en nyere Philips model, som jeg også er utrolig glad for.
     
    Jeg har ikke haft problemer med Philips siden den gang og oplever altid en kompetent og god service - de gange jeg har været i kontakt med deres support.
     
    Har kun erfaringer med deres 9000 serie, men jeg ville nu - uden tøven vælge Philips igen. Vi er ret glade for deres features herunder også ambilight.
     


    Skrevet af: Flemming Larsen
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 12:24
    http://www.pricerunner.dk/pl/2-2793816/TV/Panasonic-Viera-TX-L32ET5Y-Sammenlign-Priser - http://www.pricerunner.dk/pl/2-2793816/TV/Panasonic-Viera-TX-L32ET5Y-Sammenlign-Priser
    Dette har en del, af de ting du efterlyser.

    -------------
    Mvh
    Flemming Larsen


    Skrevet af: test
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 16:55
    efter min erfaring er 6007 modellen fra Philips eet godt valg, jeg har haft en i et stykke tid, tv er lige blevet opdateret og har nu fået en ny funktion så jeg kan se tv billedet på min iPad. og den passive løsning er fin. (det er dog ikke det jeg bruger). Jeg tror ikke rigtig på de at de problemer der fortælles om er noget alle Philips TV har for så kunne de vel ikke sælges.


    Skrevet af: test
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 16:57
    Dette var så tilbage i 1996, har det gentaget sig nej....Clap


    Skrevet af: tobywan
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 17:59
    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

    Kig nu på en Sony i stedet....

    Klaus

    Men min far (snart 40) har haft mange problemer med Sony. Bla. deres tv... Det er derfor den ikke er med


    Med det argument skal du helt lade være med at købe tv overhovedet. Du kan altid finde folk der er utilfreds med et bestemt mærke. Et eller flere fejlbehæftede produkter i omgangskredsen siget intet om den generelle kvalitet.

    Dermed ikke sagt, at din far ikke har købt noget skrammel, men dit argument holder ikke.




    -------------
    Panasonic VT50 - B&W CMs2


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 18:03
    Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

    http://www.pricerunner.dk/pl/2-2793816/TV/Panasonic-Viera-TX-L32ET5Y-Sammenlign-Priser - http://www.pricerunner.dk/pl/2-2793816/TV/Panasonic-Viera-TX-L32ET5Y-Sammenlign-Priser
    Dette har en del, af de ting du efterlyser.

    Tak. Erfaringer søges også med denne model:

     Panasonic Viera TX-L32ET5Y TV



    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 18:05
    Oprindeligt skrevet af test test skrev:

    efter min erfaring er 6007 modellen fra Philips eet godt valg, jeg har haft en i et stykke tid, tv er lige blevet opdateret og har nu fået en ny funktion så jeg kan se tv billedet på min iPad. og den passive løsning er fin. (det er dog ikke det jeg bruger). Jeg tror ikke rigtig på de at de problemer der fortælles om er noget alle Philips TV har for så kunne de vel ikke sælges.

    Tak Smile Kan godt høre det bliver svært at finde det perfekte tv til denne pris efter mærke. Nogle der kan anbefale nogle bestemte modeller fra de forskellige producenter. Til sidst samler jeg alle anbefalingerne/forslagene i et nyt Emne. Håber i gider hjælpe mig videre Big smile


    Skrevet af: Flemming Larsen
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 18:26
    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

    http://www.pricerunner.dk/pl/2-2793816/TV/Panasonic-Viera-TX-L32ET5Y-Sammenlign-Priser - http://www.pricerunner.dk/pl/2-2793816/TV/Panasonic-Viera-TX-L32ET5Y-Sammenlign-Priser
    Dette har en del, af de ting du efterlyser.

    Tak. Erfaringer søges også med denne model:

     Panasonic Viera TX-L32ET5Y TV

    Da jeg købte mit WT50, så jeg også en del på dette tv. De stod begge fremme hos Sommer radio. Det har jo pasivt 3D. Og der syntes jeg, at det gjorde det helt ok. Jeg ville så helst have topmodellen, og med aktiv 3D. Men Panasonic er faktisk gået helt over til pasis fra 2013 modellerne, så det er den vej. Og så er brillerne meget billigere.


    -------------
    Mvh
    Flemming Larsen


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 20:13
    Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

    http://www.pricerunner.dk/pl/2-2793816/TV/Panasonic-Viera-TX-L32ET5Y-Sammenlign-Priser - http://www.pricerunner.dk/pl/2-2793816/TV/Panasonic-Viera-TX-L32ET5Y-Sammenlign-Priser
    Dette har en del, af de ting du efterlyser.

    Tak. Erfaringer søges også med denne model:

     Panasonic Viera TX-L32ET5Y TV

    Da jeg købte mit WT50, så jeg også en del på dette tv. De stod begge fremme hos Sommer radio. Det har jo pasivt 3D. Og der syntes jeg, at det gjorde det helt ok. Jeg ville så helst have topmodellen, og med aktiv 3D. Men Panasonic er faktisk gået helt over til pasis fra 2013 modellerne, så det er den vej. Og så er brillerne meget billigere.

    Tak, har hørt at aktivt 3D skulle gøre at man får hovedpine men bedre billedkvalitet. Derfor vil jeg gå efter passiv. Hvad syntes du om dette tv da du så det?


    Skrevet af: Flemming Larsen
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 20:25
    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:


    Tak, har hørt at aktivt 3D skulle gøre at man får hovedpine men bedre billedkvalitet. Derfor vil jeg gå efter passiv. Hvad syntes du om dette tv da du så det?
    Ja, nogen kan godt få hovedpine, og blive svimmel af aktiv. Jeg har heldigvis ingen problemer.
    Jeg synes, at det havde nogle gode farver, og et rimeligt sortniveau. 3D effekterne var faktisk ret gode.  
     
    Jeg havde tænkt på, at måske få det til soveværelset, hvor jeg har et Samsung, som bare ikke er særlig godt. Det er et ret interesant lille tv.


    -------------
    Mvh
    Flemming Larsen


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 21:25
    Fedt syntes også selv det lyder godt det tv. Især når det er 300hz og ikke dyrere end det.

    Kan man se meget forskel på f.eks. 100 hz, 300 hz og 400 hz? f.eks med disse 3 forskellige modeller og mærker:

    http://www.dustinhome.dk/product/5010629044/lg-32lm620t-32-led-full-hd-3d/?utm_campaign=pricerunner&utm_source=pricerunner.dk&utm_medium=pricecompare&utm_content=21326
    (100 hz)
    og 

    http://www.fona.dk/elektronik/elektronik-produkt/fladskaerm?navn=panasonic-32-tommer-tv-tx-l32et5wy-tx-l32et5yw&id=0-0600041150
    (300 hz)

    og

    http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=745639&cks=ASS&assoc=84476DCC-9330-4E27-81A8-B134E45CBAB6#info
    (400 hz)


    Skrevet af: Cyberguyen
    Skrevet den: 16-Januar-2013 kl. 22:07
    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Fedt syntes også selv det lyder godt det tv. Især når det er 300hz og ikke dyrere end det.

    Kan man se meget forskel på f.eks. 100 hz, 300 hz og 400 hz? f.eks med disse 3 forskellige modeller og mærker:

    http://www.dustinhome.dk/product/5010629044/lg-32lm620t-32-led-full-hd-3d/?utm_campaign=pricerunner&utm_source=pricerunner.dk&utm_medium=pricecompare&utm_content=21326
    (100 hz)
    og 

    http://www.fona.dk/elektronik/elektronik-produkt/fladskaerm?navn=panasonic-32-tommer-tv-tx-l32et5wy-tx-l32et5yw&id=0-0600041150
    (300 hz)

    og

    http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=745639&cks=ASS&assoc=84476DCC-9330-4E27-81A8-B134E45CBAB6#info
    (400 hz)

    Der er desværre ikke nogen direkte sammenhæng når producenten skriver 100Hz, 200Hz, 400Hz osv. indenfor LCD tv.
    I gamle dage havde man 50Hz som blinkede 50 gange i sekundet, med strømmen fra lysnettet og det var også derfor at nogle kaldte tv for "flimmerkassen"
    Så var der nogle producenter som fandt ud af at fordoble "blinket" til 100 gange i sekundet (100Hz), hvilket gav et meget roligere billede end 50 Hz.
    100Hz blev efterhånden et begreb, som bed sig fast i befolkningen og som man vidste betød et mere roligt tv-billede.
    På LCD tv (som også er LED) er der ikke længere noget som blinker. Men man oplevede tit at de første LCD paneler ikke kunne følge med hurtiger bevægelser i billedet.
    For at forsøge at løse dette problem begyndte man at indsætte mellemliggende billeder med større eller mindre held.
    Hvis man ser en Bluray film som fra biografen er skudt i 24 billeder pr. sekund. Så kan man opleve at det hakker ved bestemte panoreringer. Så tv producenterne går ind og kigger på de 2 billeder som ligger op ad hinanden og beregner et ekstra billede til at ligge imellem.
    Nu har man 48 billeder pr. sekund, men halvdelen af dem er "falske" og kommer ikke fra Bluray skiven.
    Det samme gælder når man ser tv som er PAL format med 50 felter pr. sekund. Det laver tv'et deinterlacing på og indsætter sine egne beregnede billeder på. Så nu har man måske 1 ekstra billede eller 2 ekstra billeder osv.
    Desværre kunne de ikke finde på et smart ord for denne funktion andet end at kalde det 100Hz, for det kunne folk nikke genkendende til.
    50 ekstra billeder bliver ofte kaldt 100Hz, 100 ekstra billeder for 200Hz og 150 ekstra billeder for 300Hz, 200 ekstra for 400Hz. 
    Der er absolut ingen mening med navngivningen og man har også oplevet at man kalder 100Hz for 200Hz fordi man har forbedret teknikken, uden at der er kommet ekstra billeder ind i regnskabet.

    Det ér og bliver kunstigt og de fleste entusiaster slår det fra.

    Man må gå ud fra at et 400Hz tv er bedre end et 200Hz tv fra samme producent. Men det kan ikke på nogen måde sammenlignes og slet ikke på tværs af producenterne.



    Skrevet af: Bruger udmeldt 38
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 11:27
    3D - på en 32"!? Glem det, det er ikke noget bevendt på så lille en skærm!
     
    M.h.t. mærke, så gå efter Sony og Panasonic - i den rækkefølge!
     
    M.v.h.


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 16:00
    Tak for forklaringen Cyberguyen

    Hej Henrik, der er da ellers mange tv producenter der har lavet 32'' med 3D og det ser da stadig okay stort ud i en butik når man tænker på at jeg er ca 2-2.5 meter væk fra det...


    Skrevet af: Bruger udmeldt 38
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 16:14
    Nej! For at 3D skal have en ordentlig effekt, skal skærmen - i teorien - være så stor, at den går ud til kanten af dit synsfeldt. Ellers er det en noget fesen oplevelse.
     
    Personligt kommer jeg aldrig til at benytte 3D, på fremtidige TV. Der går for meget af billedkvaliteten tabt, ligesom jeg synes at man bliver bims i hovet, af at se på det...
     
    M.v.h.


    Skrevet af: Cyberguyen
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 17:01
    Jeg må give Henrik B. ret, små skærme har ingen fordel af hverken 3D eller FullHD. Men det er et parameter som gør at den alm. forbruger føler at produktet bliver mere attraktivt.

    Hvem vil købe en skærm uden 3D, hvis man hos konkurrenten kan købe en tilsvarende for samme pris men med 3D? - Så er det klart at folk vælger den skærm med 3D uden at overveje om det er brugbart på 32 tommer.



    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 17:05
    Men må ikke få større, og det kommer vel også an på hvor tæt på man sidder. Håber i alligevel vil anbefale nogle gode tv med 3d
    Mvh. Frederik


    Skrevet af: JeTex
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 17:15
    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Tak for forklaringen Cyberguyen

    Hej Henrik, der er da ellers mange tv producenter der har lavet 32'' med 3D og det ser da stadig okay stort ud i en butik når man tænker på at jeg er ca 2-2.5 meter væk fra det...
    Panasonics anbefalinger omkring størrelse, afstand og 3D er, at med en 65" skærm bør afstanden være ca. 1.8 meter. På denne afstand ligger rammen uden for synsfeltet, så med 32" skal du vel ca. dele afstanden med 4, og det vil være en afstand på 45 cm fra skærmen.


    -------------
    Sony 65 A1 Oppo UDP 203
    MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
    Rega P8 Apheta3
    Aria MK3 RIAA
    Dynaudio Confidence 50
    Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


    Skrevet af: Bruger udmeldt 38
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 17:24
    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Men må ikke få større,
     
    Mvh. Frederik
     
    For hvem!!!???
     
    M.v.h.


    Skrevet af: mkirkelund
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 17:44
    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Tak for forklaringen Cyberguyen

    Hej Henrik, der er da ellers mange tv producenter der har lavet 32'' med 3D og det ser da stadig okay stort ud i en butik når man tænker på at jeg er ca 2-2.5 meter væk fra det...

    Jeg har haft en 47" LG hjemme med 3D og sidder knap 3 meter fra mit tv. Skærmen er ALT for lille til at 3D fungerer, så har svært ved at se hvordan det skulle fungere på en 32".


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 17:46
    Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Men må ikke få større,
     
    Mvh. Frederik
     
    For hvem!!!???
     
    M.v.h.

    Min far, kan vi ikke godt stoppe diskussionen nu..? Vil gerne vide hvilket 32'' tv i anbefaler og snakker med min far når jeg når tættere på konfirmationen at få et 37''-42''. Men indtil videre er det 32''


    Skrevet af: KlausDM
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 17:53
    Henrik B har talt. Sony, efterfulgt at Panasonic. Fin den største model du vil betale for.

    Klaus


    -------------
    Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
    Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 18:04

    Sony Bravia KDL-32HX753BAEP

    Philips 32" tv 32pfl6007t

    Samsung 32" tv ue32es6575 

    Panasonic 32" tv tx-l32et5y 

    Lg 32'' tv 32lm660t (ved ikke om den er kommet på markedet men ellers tidligere modeller med 3d og smart tv)


    Det er disse modeller som skulle være deres topmodeller indenfor deres mærke i 32'' Håber i kan hjælpe med valg af disse





    Skrevet af: Flemming Larsen
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 18:48
    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Sony Bravia KDL-32HX753BAEP

    Philips 32" tv 32pfl6007t

    Samsung 32" tv ue32es6575 

    Panasonic 32" tv tx-l32et5y 


    Det er disse modeller som skulle være deres topmodeller indenfor deres mærke i 32'' Håber i kan hjælpe med valg af disse
    Du skulle vælge Panasonic.
    Du skal ikke tage dig af, at der er flere som siger, at ved 3D skal tvet, helst være 65" eller større. Jeg har et Panasonic 47", hvor jeg sidder 4 meter fra, og synes at det er ret fedt. Du skal bare have et åbent sind.Wink 


    -------------
    Mvh
    Flemming Larsen


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 19:32
    Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:

    Sony Bravia KDL-32HX753BAEP

    Philips 32" tv 32pfl6007t

    Samsung 32" tv ue32es6575 

    Panasonic 32" tv tx-l32et5y 


    Det er disse modeller som skulle være deres topmodeller indenfor deres mærke i 32'' Håber i kan hjælpe med valg af disse
    Du skulle vælge Panasonic.
    Du skal ikke tage dig af, at der er flere som siger, at ved 3D skal tvet, helst være 65" eller større. Jeg har et Panasonic 47", hvor jeg sidder 4 meter fra, og synes at det er ret fedt. Du skal bare have et åbent sind.Wink 

    Mange tak for at du forstår mig Flemming (ikke for at tale nedladende til de andre der skrev man skulle have et større) Kan du begrunde dit svar lidt mere om hvorfor jeg skulle vælge dette? Smile


    Skrevet af: Rasmusdc
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 19:45
    Jeg er selv positiv over samsung aldrig haft problemer, nydeligt design, kanon sort niveau, deruder er der god plex understøttelse i deres smart tv, stik vender rigtigt... Bare husk at slå alt billedforbedring fra....

    -------------
    http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio


    Skrevet af: Flemming Larsen
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 19:54
    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:


    Mange tak for at du forstår mig Flemming (ikke for at tale nedladende til de andre der skrev man skulle have et større) Kan du begrunde dit svar lidt mere om hvorfor jeg skulle vælge dette? Smile
    Der er bare mange, hvor det skal være så stort som muligt. Men nogen gange er der, en eller anden forhindring. Du har din far, og jeg har min kone.LOLOuch
     
    Begrunde det. Jeg har set det live, og synes, at det gør det rigtig godt. Med nogle naturlige farver, og alt i alt stod det godt. Også hvis du stod ved siden af, det er der en del LED/LCD som ikke kan klare.
    Samsung: Det har jeg haft, og ud fra det sidste jeg havde, hvor det måtte til rep. hele tiden, så skal jeg ikke have Samsung mere. LG kender jeg kun fra svigerforælderne. Og på deres kan man ikke sortere kanalerne, så man er nødt til, at have dem i den rækkefølge, som de kommer ind. Og så er det ikke det allerbedste billede. Sony: Der har min datter et 32" fra, og billedet er da pænt nok. Jeg er bare personligt ikke lige til Sony´s design. Der er de 3 andre mærker, meget bedre.


    -------------
    Mvh
    Flemming Larsen


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 19:55
    Tak Rasmus for den grundige forklaring :-). Hvorfor er det at det er dårligt med billedforbedring, burde det ikke hjælpe?


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 19:56
    Havde helt glemt: Lg 32LM660T PÅ listen, nogle erfaringer med denne/tidligere modeller?


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 20:01
    Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

    Oprindeligt skrevet af fredekb fredekb skrev:


    Mange tak for at du forstår mig Flemming (ikke for at tale nedladende til de andre der skrev man skulle have et større) Kan du begrunde dit svar lidt mere om hvorfor jeg skulle vælge dette? Smile
    Der er bare mange, hvor det skal være så stort som muligt. Men nogen gange er der, en eller anden forhindring. Du har din far, og jeg har min kone.LOLOuch
     
    Begrunde det. Jeg har set det live, og synes, at det gør det rigtig godt. Med nogle naturlige farver, og alt i alt stod det godt. Også hvis du stod ved siden af, det er der en del LED/LCD som ikke kan klare.
    Samsung: Det har jeg haft, og ud fra det sidste jeg havde, hvor det måtte til rep. hele tiden, så skal jeg ikke have Samsung mere. LG kender jeg kun fra svigerforælderne. Og på deres kan man ikke sortere kanalerne, så man er nødt til, at have dem i den rækkefølge, som de kommer ind. Og så er det ikke det allerbedste billede. Sony: Der har min datter et 32" fra, og billedet er da pænt nok. Jeg er bare personligt ikke lige til Sony´s design. Der er de 3 andre mærker, meget bedre.

    Tusind tak Flemming, vil helt klart nøje tænke over det Big smile 


    Skrevet af: Flemming Larsen
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 20:08

    Prøv at se, og du ikke kan komme til, at se dem live i nogle butikker. Elgiganten er nok det bedste bud, hvor du kan se flere på en gang.



    -------------
    Mvh
    Flemming Larsen


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 20:27
    Tak det vil jeg gøre Smile Er der andre som kender til nogle af disse tv på gode/dårlige måder? 


    Skrevet af: larsen
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 21:06
    jeg har købt et 32" sony ex653, som jeg er meget tilfreds med. jeg har købt det hos cdon http://www.pricerunner.dk/pl/2-2796127/TV/Sony-Bravia-KDL-32EX653BAEP-Sammenlign-Priser - http://www.pricerunner.dk/pl/2-2796127/TV/Sony-Bravia-KDL-32EX653BAEP-Sammenlign-Priser


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 21:22
    Fedt, er der noget du syntes der ikke virker så godt eller er den perfekt?


    Skrevet af: larsen
    Skrevet den: 17-Januar-2013 kl. 23:12
    jeg kan faktisk ikke sige noget negativt. Flot billede og masser af tilslutninger.
    Man skal dog lige bruge lidt tid på alle de billed indstillinger sony tv har. Men du kan bare spørge jeg fundet nogle fine indstillinger med hjælp fra div. forums. Den har ikke ægte 100hz, men jeg oplever ingen hakkeri eller slør selv ved sport, og så undgår man jo også kundstige billeder.
     
    Den kan dog ikke afspille så mange formater via usb bl.a ikke mkv filer. men har man en dvd/blueray afspiller plejer de at kunne afspille det meste


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 18-Januar-2013 kl. 18:15
    Godt så kan det være jeg skal se nærmere på denne model :-) Flere erfaringer søges gerne


    Skrevet af: lahan
    Skrevet den: 18-Januar-2013 kl. 18:30
    Du burde måske overveje at ønske dig noget bedre lyd ?

    Der er stortset ingen skærme i dag som har god lyd indbygget.


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 18-Januar-2013 kl. 19:50
    Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

    Du burde måske overveje at ønske dig noget bedre lyd ?

    Der er stortset ingen skærme i dag som har god lyd indbygget.

    Har dette: http://www.logitech.com/da-dk/product/surround-sound-speakers-z506?crid=47
    pc højtalere som jeg vil sætte til mit tv sammen med min stationære pc Wink


    Skrevet af: fredekb
    Skrevet den: 19-Januar-2013 kl. 18:55
    Plzz er der ikke nok nogle flere der kender til disse modeller? Smile



    Print side | Luk vindue