Print side | Luk vindue

Backup på hjemmenetværket - Hvad gør du?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=120080
Udskrevet den: 24-Februar-2025 kl. 16:39


Emne: Backup på hjemmenetværket - Hvad gør du?
Skrevet af: tipsen
Emne: Backup på hjemmenetværket - Hvad gør du?
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:05
Et forsøg på at afdække, hvad der er god praksis i forhold til backup på et hjemmenetværk med et begrænset antal computere og evt. en central netværksharddisk (NAS).

Hvad gør du i forhold til at få taget backup af vigtige filer på din computere, hvilken software bruger du, er det automatiseret eller er det noget du selv husker at sætte i gang jævnligt, tager du backup af filer fra din NAS, synkroniserer du filer på tværs af computere, benytter du online-services, hvor stor en filmængde er der behov for at lave backup af?

Mange spørgsmål, men essensen af det er egentlig bare:

Hvordan håndterer du backup på hjemmenetværket?



Svar:
Skrevet af: htpcdude
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:10
Har indtil videre klaret det med timemachine backup til timecapsule og synology nas.

Og jeg er ved at kigge på en ekstern backløsning, som f.eks. crashplan.


Skrevet af: kim.t
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:11
Er der behov for at tage backup af film ? - jeg gør ikke. Jeg har backup af foto og musik. Det er en manuel proces når SD kortet i kameraet tømmes, så har en en ekstern HDD med hjem som normalt ligger i skuffen på arbejde. Så har jeg dem liggende på NAS + ekstern HDD.
Til alm. filer er dropbox et god alternativ. 


-------------


Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:18
Jeg kører alt mit data over på nas, som 1 gang om ugen ryger videre over på endnu en nas, og 1 gang om mdr har jeg nogle hardiske som der også synkroniseres data over på.

Jeg bruger både synologys programmer windows sync program, enkelte macs kører jeg timemachine.

Samlet datamængde er omkring 6 TB heraf er ca halvdelen egenproduceret data som jeg er ekstra omhyggelig med

-------------
Mvh

René


Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:21
@htpcdude: Er time machine backup et program til MacOS eller fungerer det også til Windows? Hvorfor bruger du både Time Capsule og Synology NAS?


Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:23
@kim.t: Det lyder som om du ordner det meste backup manuelt - eller er der noget automatik involveret i det du beskrver? Mht backup af film afhænger det vel af hvor meget tid der er brugt på at lave dem - hvis det er film du selv har brugt en del tid på at rippe, ordne undertekster, lydspor osv eller måske hjemmeoptagelser er det vel en fornuftig idé med backup. Dokumenter, e-mail, fotos og musik vil jeg også helt klart tage backup af - men hvordan har jeg ikke helt afklaret :-)


Skrevet af: htpcdude
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:34
Oprindeligt skrevet af tipsen tipsen skrev:

@htpcdude: Er time machine backup et program til MacOS eller fungerer det også til Windows? Hvorfor bruger du både Time Capsule og Synology NAS?


Timemachine er det 'indbyggede' backupprogram på mac.

Jeg startede med en timecapsule på 1TB. Har siden købt en Synology DS411J, og er ved at flytte backup over til Synology.

Jeg har netop i dag flyttet mit trådløse net til ny router. Skal have renset timecapsule for mine data. Derefter ryger den til salg. Jeg har ellers været glad for den.


Skrevet af: ClausJ
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:35
Det er fornuftigt at have en back-up af de vigtigste data, på en ekstern USB-HDD (gerne 2), som man gemmer på, med jævne mellemrum.
Er uheldet ude, og man får direkte lynnedslag i huset, er der potentiel risiko for at alt dør, uanset hvor mange NAS'er man har kørende rundt omkring. 
Er man RIGTIG uheldig, sker det mens man kører back-up til USB-HDD (derfor 2)
....I ved.......Murphy's Lov :-)


-------------
Sony Bravia KD-55X8505B, Samsung 3126, Pioneer VSX-922, Pioneer BDP-150, Mission 733, Mission 732, Jamo Center 100, B&W AS2 Sub


Skrevet af: htpcdude
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:36
crashplan er for at gardere mig mod tyveri, brand etc...


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:41
Jeg anvender "Stones Kopikontrol" Dvs jeg aner ikke hvordan jeg vedligeholder med backup af nye filer, billeder osv Confused
http://www.stoneware.dk/kopikontrol/default.htm - http://www.stoneware.dk/kopikontrol/default.htm
http://www.stoneware.dk/kopikontrol/download.htm - http://www.stoneware.dk/kopikontrol/download.htm
http://www.stoneware.dk/kopikontrol/dump.htm - http://www.stoneware.dk/kopikontrol/dump.htm


Skrevet af: Hanzoy
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 21:52
Jeg benytter mig af Allway Sync på min Windows maskine, hvor den overvåger bestemte mapper på min computer og med det samme der sker en ændring i de pågældende mapper, bliver det kopieret over på min NAS. Samtidig med gemmer den en kopi af gamle filer i 180 dage i en separat mappe, hvor det er i tidspunkt og dato orden, så jeg altid kan gå tilbage hvis jeg skulle komme til at slette noget forkert.


Skrevet af: JordanDK
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 22:09
Bruger box til backup af billeder, dokumenter, små programmer, savegames og mine lydbøger. (50gb) Den syncer automatisk når der kommer noget nyt i mappen. Udover det har jeg en ekstra backup af mine dokumenter i min google drive. (5gb).

Fungerer upåklageligt. 

Mine film og tv serier overvejer pt at køre ind via crashplan + unlimited og bruge de 4 dollars om måneden. Da jeg siden 2009 alligevel har fået udvidet medie serveren med 11TB.

Edit: Billederne har jeg også backup på en ekstern harddisk ved siden af.


-------------
65" B9 OLED, 5.2.1 Dali Lektor højtalere og Monolith df+ sub

Mess with the best, die like the rest.


Skrevet af: lahan
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 22:36
Timemachine til en synology NAS. Den tager selv backup af alt. Har haft brug for at restore alt til en ny maskine med nyt OS. Det virkede helt perfekt.


Skrevet af: Hanien
Skrevet den: 06-Februar-2013 kl. 23:27
Jeg har en Synolgy og synkroniserer automatisk mine dokumenter og billeder mellem vores mac, vores pc, min arbejdspc (dog kun dokumenter) og Synology NAS via Cloudstation, som er Synologys cloud løsning. 
Det sker helt automatisk så snart jeg ændrer i mine dokumenter eller tilføjer nye.

Derudover køres der automatisk en backup til amazon Glacier hver formiddag.

Jeg betaler ca. 6 dollar om måneden for at gemme omkring 60 Gb hos amazon, men jeg kommer til at hoste op (et par hundrede kr) hvis jeg en dag skal have data ned igen - men det vil også kun være i tilfælde af at huset brænder ned eller samtlige pc'er + NAS bliver stjålet, så det går nok


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 00:11
Timemachine af alt hver time.
Crashplan af dokumenter mm. hvert kvarter, ca. 25 GB ialt.
Ekstern harddisk også med Timemachine af alt hvert halve år offsite.



-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: cnn3
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 09:00
Jeg har en Synology DS-212 og så bruger jeg Synology Data Replicator 3 som er installeret på hver PC. Det registrerer enhver ændring af filer på PC'en, og smider en kopi over på nas'en. Det foregår automatisk

-------------
mvh Christian


Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 09:32
Gemmer alle vigtige ting på hjemmebygget NAS med Windows.
Maskinen har 8x2 TB disk i RAID 5 på controller med cache og batteri backup.

Maskinen er altid slukket helt og kan tændes med wake on lan.
Alle data backes op til CrashPlan, hvis der er ændringer.

Et lille program som AMP WinOFF styrer at maskinen lukker ned efter 60 min, hvis der ikke er mere aktivitet over netkort eller på maskinen.
Det forhindrer maskinen i at slukke midt i en film eller imens man bruger den. Til gengæld glemmer man ikke at slukke for den.

Maskinen er vel tændt et par gange om ugen, så jeg gidder ikke lade den køre på standby strøm.


Skrevet af: Springer_dk
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 09:33
Alle vigtige filer ligger på min synology NAS, som tager netværks backup til en anden nas der ligger i dne anden ende af byen. - Så hvis mit hus brænder så skulle jeg kunne hente alle de vigtige ting igen fra backuppen. - Og bliver byen bombet/brændt ned så har jeg nok andre ting at bekymre mig om ;-)


Skrevet af: Mutzer
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 09:49
Jeg bruger en windows home server WHS 2011.
 
Den tager daglige backups automatisk, af alle pc i huset, når de er tændt. Den kan også vække dem hvis man ønsker, men det har jeg valgt fra.
 
Mine billeder og hjemme videoer (uerstattelige data) ligger på et software raid 1 på serveren, og så bruger jeg Idrive til at tage daglige backups online. Koster 5$ for 150 gb, og 15$ for 500 gb pr måned. Det passer sig selv, og tager selv backup af nye data.
 
Til mine rippede film, som fylder sindsygt meget, og jeg derfor ikke har mulighed (plads) for at tage decideret backup af, der bruger jeg flexraid, som kører et RAID 4 på mine filmdiske. Der har jeg sat en ugentlig opdatering af raid, så den opdager nye ting.
 
Læste lige igår, om en ny konkurrent til dropbox, kaldet bitcasa, som tilbyder uendeligt plads for 99$ om året, eller 10$ om måneden. Det lyder ganske spændende, men afventer lige nogle svar fra dem. Maz fil størrelse skriver de bare huge :-) Desuden så det ud til, at hvis man vælger at tage "backup" af et af sine drev til skyen, så bliver det slettet på ens pc..det duer ikke rigtig for mine film. Havde ellers lige drømt om at kunne uploade hele skidtet :-D


-------------
Mutzer


Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 11:11
Oprindeligt skrevet af Mutzer Mutzer skrev:

 
Mine billeder og hjemme videoer (uerstattelige data) ligger på et software raid 1 på serveren, og så bruger jeg Idrive til at tage daglige backups online. Koster 5$ for 150 gb, og 15$ for 500 gb pr måned. Det passer sig selv, og tager selv backup af nye data.

CrashPlan koster 3 usd pr. måned for uendeligt plads. Det er lidt langsomt i upload, hvis folk kan leve med det. Der findes en CrashPlan Pro version som har hurtigere upload, men det koster vidst også 7 usd.

Jeg har lavet test recovery af hele mit setup fra CrashPlan og det virker uden problemer.


Skrevet af: brisk
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 11:38
jeg bruger en NAS til at synkronisere 2 interne laptops daglig og 1 ekstern med ftp ugentligt.
NAS bliver synkronisere hver nat med amazon glacier.
det virker rigtig godt, men koster lidt     


Skrevet af: dbugdk
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 11:47
Benytter WHS 2011 med backup til maskinen selv på en "ekstra" disk.

Derudover benytter jeg Crashplan. Dog ikke til skyen, men til mig selv på jobbet.
Jeg har en 2tb usb disk tilkoblet der. På den måde har jeg en "gratis" offsite backup - via Crashplan men uden at det koster noget løbende.

Har haft en af mine bekendte som mistede alt data ved Crashplan i skyen, så den del af crashplan har jeg ikke meget tiltro til desværre. Det skete i forbindelse med at Crashplan havde et større nedbrud i et datacenter.

Backup af rippede dvd film (ca 300 stks) tager jeg ikke - det er bare ærgeligt hvis de går tabt :)

Så opsummeret:
1. Lokal automatisk kopi på ekstra backup disk (hjælper intet ved tyveri/brand)
2. Offsite automatisk backup til mig selv - via Crashplan software.

Virker generelt uden nogen former for problemer :)
Den lokale backup fungerer udelukkende som ekstra sikkerhed og kunne sådan set godt undværes.


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 12:30
Benytter WHS til daglig backup af hjemmets maskiner, fuldautomatisk.
Har derudover ekstra backup disk. Men den er lokal og derfor ikke sikret mod brand og tyveri.

Laver kun backup af vigtige filer som billeder, hjemmevideo og dokumenter. Alt andet får lov at dø, hvis uheldet skulle være ude, da det kan genskabes.


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: DanielPT
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 13:34
Jeg har en ekstern jeg smider til min pc en gang imellem så kopiere billeder/dokumenter osv over på :)


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 13:48
Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Timemachine af alt hver time.
Crashplan af dokumenter mm. hvert kvarter, ca. 25 GB ialt.
Ekstern harddisk også med Timemachine af alt hvert halve år offsite.

Så du anbefaler "Timemachine" som selv sørger for at lave backup? Min "Stones Kopikontrol" er så gammeldags at jeg selv manuelt skal lægge filer over, og det kan jeg ikke styreConfused
 
Øh, det er et Mac program, det virker vel ikke til en Windows maskine?


Skrevet af: lahan
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 17:31
Nej det virker ikke på en Windows maskine. Men der er vel et tilsvarende program i win8 du kan benytte.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 18:18
Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Nej det virker ikke på en Windows maskine. Men der er vel et tilsvarende program i win8 du kan benytte.
Ok, men det hjælper mig så ikke, når jeg har XP


Skrevet af: wizdk79
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 18:45
Du kan bruge det her på xp.
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15155


Skrevet af: Letten
Skrevet den: 07-Februar-2013 kl. 19:58
Jeg var irriteret over at den typiske backup software ikke tog de ting med jeg ønskede eller også tog den for meget med (jeg vil gerne udlukke visse filtyper fra nogle foldere). SyncToy var heller ikke tilfredsstillende.

Så jeg endte med at skrive et lille bitte bat-program, der bruger windows indbyggede robocopy til at kopiere ønskede filer fra ønskede foldere til en USB disk der er koblet på en af vores PC'ere.

Har lagt programmet på de maskiner jeg tager backup af, sat det til at køre ugentligt. Første linie i programmetdet sender et WOL signal (wake on lan) til PC'en med USB disken, for det tilfælde den er i dvale (man skal jo spare på strømmen).

Løsningen er gratis i software og giver 100% kontrol over hvad der skal tages backup af.


Skrevet af: BorgHammer
Skrevet den: 08-Februar-2013 kl. 00:39
Jeg vurderede at backup er intet værd hvis den ikke ligger på en anden adresse end din egen.

Jeg vurderede også at det for husets andre PC og laptop brugere var træls at ikke kunne tilgå vores fælles Dokumenter mappe. Ligeledes hvis nogen i stuen ville se billeder fra den fælles Billeder mappe fra sommerferien sidste år, så skulle den ligge på en NAS og ikke på nogen PC.
Derfor stoppede jeg min "normale" backup tjeneste, og placerede alle mine dokumenter, billeder, musik, film, hus projekter osv. på en NAS. Jeg har endda min PST fil til min OUTLOOK liggende på min NAS, rent ud sagt ALT.
Denne QNAP NAS kører et spejlet RAID5 (så vidt jeg husker). En gang hver 2-4 måned tager jeg en Bluray og brænder de vigtigste data. Dvs. ALT minus film (har 2,1TB film....) og placerer den hos et familie medlem.
Jeg havde ikke råd til en yderligere backup på de 2,1 TB film... Men kan godt se nu at man kan købe en USB HDD på 3TB (WD) til 1099.- i Elgigahulen... Den kunne jeg så hente hver 2-4 måned og køre en backup på.
Men igen, HUSK... en backup er ikke en backup hvis den ligger på samme adresse som kilde materialet...

Ved godt jeg lever farligt imellem hver 2-4 måned out-of-house backup kopi Smile.
Ca. 8 ud af 10 jeg kender laver kun backup til et andet sted i deres hus...


-------------
Samsung UE46ES7005 + USB HDD rec.
ONKYO TX-NR709 / BOSE / TViX Slim S1 + M6600 / Chromecast
QNAP TS-439PRO 5,4Tb / SONOS / iPad2 / Logitech Harmony 895+RF-iR transmitt


Skrevet af: Letten
Skrevet den: 08-Februar-2013 kl. 07:34
@borghammer

Det er rigtigt at off site backup er en god beskyttelse mod nedbrændt hus og tyveri. Men at sige at en lokal backup ikke er en backup (dine ord) det er noget vrøvl.

De hyppigste tilfælde hvor man har brug for en backup er at man er kommet til at slette/rette noget ved en fejl. Dernæst kommer hardwarefejl (harddisk nedbrud) og i de situationer er en lokal backup en ganske glimrende.


Skrevet af: Ulrikwich
Skrevet den: 08-Februar-2013 kl. 09:48
Jeg har min Syno som har alle dokumenter, musik og billeder, som er de ting jeg ikke har lyst til at miste. Min mac er syncet til Syno vha. syno cloud station.
Da der altid er fare for nedbrud, indbrud, brand mm., så har jeg købt 100gb på Hi-drive som dækker mit behov. Jeg valgte Hi-drive fordi der er en syno app til dette. Den synkroniserer så hver nat, så det jeg har brug for altid er sikkert.

Det spiller som det skal.


Skrevet af: Pastorius
Skrevet den: 08-Februar-2013 kl. 10:02
Jeg bruger min Synology til Timemachine, og så tager jeg en clon af min disk en gang imellem, som jeg opbevarer på jobbet. Mine allervigtigste data ligger også på dropbox.

Dvs at jeg kan rulle tilbage til et hvilket som helst tidspunkt med timemachine backupen, for enten hele systemet eller enkelte filer.

Skulle NAS'en gå i dørken eller blive stjålet vil jeg miste mine film og min musik (som så skal genrippes) der kun ligger på NAS'en, men Jeg kan altid gå tilbage til en fuld kopi som er en måneds tid gammel og så "bare" genrippe mine CD'ere og DVD'er.

Det at have to forskellige backupsystemer sikrer (udover tyveri, brand etc.) også en af de almindeligste årsager til datatab, nemlig at backup'en af en eller ande årsag er korrupt (om et så er menneskelige fejl eller fejl i backupprogrammet.

...og så lige en rigtig vigtig ting. HUSK for guds skyld at teste at I kan restore fra jeres backup med jævne mellemrum. Jeg har prøvet den ubehagelige fornemmelse det er at skulle restore sin backup, blot for at finde ud af det kunne jeg ikke. Det er rigtig surt.




Skrevet af: N8
Skrevet den: 15-Februar-2013 kl. 22:00
Jeg bruger en hjemmebygget WHS 2011 med Drive Bender disk pooling, som tager automatisk backup af alle PC´ere i huset dagligt, og en backup af selve serveren over på en ekstern disk. De vigtigste ting som billeder m.v. bliver der også taget backup af. Dog indtil videre kun lokalt på en ekstern disk. Men skal lave en cloud baseret backup også.
 
Det har det dog drillet lidt, hvor at backup tjenesten i WHS pludseligt holder op med at virke, og så skal man sysle lidt med det for at få det til at virke igen. Ikke helt holdbart, men må se om jeg ikke kan få det endeligt løst.
 
Hvis ikke laver jeg højst sandsynligt en Amahi linux server, som skulle kunne alt det jeg gerne vil.
http://www.amahi.org - www.amahi.org



Print side | Luk vindue