Hejsa.

Jeg så i går i Rabatten et program med en gut der kunne genskabe data fra cd'er/dvd'er der var blevet ridset. Han sagde dog at hvis de var ridset på "forsiden" (dvs den side der er skrevet på) så var der ikke meget at gøre.

Vil det sige at den side labelen sidder på er mere følsom og mere udsat, og man bør derfor lægge den brændte side nedaf?

Er der nogen der kan forklare hvorfor det er sådan , eller om jeg tager fejl?

Hvilken side skal vende nedaf når skiven ikke er i sit cover eller en afspiller?

På forhånd tak

Oversiden bruges vel til at reflektere laserstrålen. Hvis den bliver ødelagt kan strålen ikke læse skiven mere - den "går bare igennem"

Den "brændte" side skal lægges nedad, den kan godt tåle lidt ridser, mens oversiden IKKE må ridses, eller skrives på med kuglepen.

Informationerne skrives på undersiden af øverste lag, altså på undersiden af det lag du skriver på, under dette lag er nogle beskyttende gennemsigtige lag som laserstrålen lyser op igennem.

Informationerne ligger altså ikke på det yderste lag du du ser når du vender skiven på hovedet. Og skal du ødelægge en skive, gøres dette utroligt nemt ved at ridse øverste lag hvor du skriver, for det er her informationerne ligger. Bare det at skrive på dette lag med kuglepen kan ødelægge information, eller montering af en dårlig selvklæbende label.

På nogle dårlige noname skiver, kan man faktisk opleve efter noget tid, at dette øverste tynde lag løsner sig og kan skrælles af ligesom en label.

Hej,

Ovenstånde er altsammen korrekt - for CD'er.

DVD'er er langt bedre beskyttet på label-/oversiden takket være et lag af polycarbonat, der er lige så tykt som det på undersiden.

Prøve at tage en CD hhv. en DVD op og se på kanten i skarpt lys og sammenlign. Eller se på illustrationen.

Der sker derfor normalt ikke noget ved at skrive på dem - og heldigvis for det, for datalaget eller de to datalag er jo pakket meget tættere end på CD.

Men flim, selvom du nu kan skelne mellem CD og DVD vil jeg svare på dit "Hvilken side skal vende nedaf når skiven ikke er i sit cover eller en afspiller?" med dette:

Skiver bør slet ikke være andre steder end i afspillere/optagere eller i deres covers. Højst i en hånd, der ikke rører ved skivens underside. Så kommer der aldrig uønskede partikler eller ridser af betydning på læsesiden.

Jeg påstår følgende:

Det er ikke nødvendigt at lægge en skive, der ikke er i cover på et bord nogensinde. Og det kan f.eks. undgås, hvis man har lagt coveret til den klar på bordet. 

Vil man gøre det alligevel, er Thorvalds teknik okay, for den beskytter jo under-/læsesiden mod ridser, men der kan til gengæld komme støv fra oven af og skiven kan være lidt svær at løfte uden at sætte fingre på den, så derfor kun "okay" og ikke "fin".

Netop ved at overholde

"Skiver bør slet ikke være andre steder end i afspillere/optagere eller i deres covers. Højst i en hånd, der ikke rører ved skivens underside. Så kommer der aldrig uønskede partikler eller ridser af betydning på læsesiden."

undgår man problemer.

___________

Ukorrekt håndtering af skiver er et problem, bare se på en typisk CD fra et bibliotek: Den er tit slemt tilredt og driller/hakker i det under afspilning. Eller en beskadiget data back-up disk. Eller den disk, der giver læsefejl i yderkanten fordi der trods alt kom lidt fingre på den i yderkanten.

Hvis folk indså, at medierne er optiske og passede lige så godt på dem som deres briller og kameralinser ville der næppe opstå så mange læse- og skrivefejl og helt ubrugelige skiver. Ihvertfald ikke, hvis medier og drev til at starte med er i orden.

Enig med Carser

Det ER et problem, når folk ikke håndterer deres skiver ordentligt. Efter min mening er det ironisk, at videoudlejning er gået helt over til DVD for at få en bedre kvalitet, men at DVD egner sig SÅ dårligt som udlejningsmedie.

Folk er generelt for sjuskede med deres behandling af skiver, især dem der ikke er deres egne. Hvis man lejer en film i Blockbuster, som ikke er spritny, er den tit overbroderet med fingre, ridser, nougatis, cola og lidt flere ridser. Gå ALDRIG hjem med en film, UDEN at have tjekket den.

Men det burde jo ikke være et problem, hvis folk bare passede ordentligt på sagerne. Ikke fordi jeg vil være hellig. Jeg lægger da også selv en skive med undersiden opad på bordet, ind imellem. Men så har skiverne, som beskrevet her i tråden, jo også en vis beskyttelse.

Var engang til en fest, hvor min borddame var åh så glad for hendes nye Saybia CD. Men da numrene begyndte at hoppe, var undskyldningen, at hun simpelthen havde hørt den så meget, at den allerede var blevet slidt i stykker. DET KAN IKKE LADE SIG GØRE KULSO . CD'er og DVD'er bliver KUN ridset og ødelagt af uheld og sjusket brug.

Et lille tip:

Jeg har ofte reddet en hakkende "biblioteks-CD" ved at vaske den med en smule opvaskemiddel på skumgummisiden af en våd skuresvamp. Det var vist Leth, der i sin tid viste dette lille trick.

Keld

MadManMingo skrev: ....glad for hendes nye Saybia CD. Men da numrene begyndte at hoppe, var undskyldningen, at hun simpelthen havde hørt den så meget, at den allerede var blevet slidt i stykker. DET KAN IKKE LADE SIG GØRE KULSO . CD'er og DVD'er bliver KUN ridset og ødelagt af uheld og sjusket brug.

CD og DVD kan gå lettere i stykker med mye bruk over lang tid. Da er det dårlig lim som holder metall og plast i sammen, på enkelte bilstereo og DVD-opptakere blir CD/DVD utsatt for en del varme. Påkjenning av mye varme og kulde som veksler hurtig, kan påvirke limet sin evne.

Jeg siger mange tak for så mange svar på så kort tid.

Jeg konkluderer derfor at hvis man lige skal lægge cd'en fra sig uden et cover, så gøres det med labelsiden opad og den brændte side nedaf.

Fortsat dejlig torsdag hvor man med god samvittighed kan få set noget tv