Jeg har netop købt en Pana42pv60 og har generelt været begejstret bortset fra ét centralt issue - billedopdateringskvalitet !!!

Billedet bliver utydeligt og der ligesom kommer slørede kanter rundt om genstande i baggrunden lige så snart at der er fart i billedet eller der sker en masse action i billedet. Når en rulletekst kører hurtigt hen over skærmen, så er det slet ikke til at læse. Når billedet er stillestående og der ikke sker ret meget, er der ingen problemer.

Dette sker primært når jeg ser kanaler gennem min Viasat parabol reciever. Når jeg ser film, så er problemet ikke så udbredet, men stadig ikke så skarpt som jeg havde forventet i hurtige sekvenser.

Er der nogen der har oplevet noget ligendende eller har nogen ideer om hvad dette kan skyldes ? Panaen har jo fået masser af ros og fået rigtige gode anmeldelser, så jeg går ikke ud fra at der er noget galt med modellen, men måske har min en fejl eller også er Parabol fjernsyn bare noget skod ? 

Hilsen Kim 

Kimmer74 skrev: Jeg har netop købt en Pana42pv60 og har generelt været begejstret bortset fra ét centralt issue - billedopdateringskvalitet !!! Billedet bliver utydeligt og der ligesom kommer slørede kanter rundt om genstande i baggrunden lige så snart at der er fart i billedet eller der sker en masse action i billedet. Når en rulletekst kører hurtigt hen over skærmen, så er det slet ikke til at læse. Når billedet er stillestående og der ikke sker ret meget, er der ingen problemer. Dette sker primært når jeg ser kanaler gennem min Viasat parabol reciever. Når jeg ser film, så er problemet ikke så udbredet, men stadig ikke så skarpt som jeg havde forventet i hurtige sekvenser. Er der nogen der har oplevet noget ligendende eller har nogen ideer om hvad dette kan skyldes ? Panaen har jo fået masser af ros og fået rigtige gode anmeldelser, så jeg går ikke ud fra at der er noget galt med modellen, men måske har min en fejl eller også er Parabol fjernsyn bare noget skod ?  Hilsen Kim

Jeg endte selv med en PV60'er og den står med et TDC kabel signal uden selector. Jeg kan ikke sige jeg kan genkende dit problem men har tværtimod været overrasket over hvor god billed kvaliteten er.

Ang. viasat så kender jeg ikke meget til kvaliteten af deres signal. Har du ikke nogen måder at måle kvaliteten af det signal du får ? Jeg vil skyde på det er der den er gal. 

Hej Kim,

Tjek, om der ikke er en eller anden støjreduktion, det kan hjælpe at slå fra. Det, du beskriver, kunne tyde på, at der sker noget i TV'et, der hverken har med selve panelets hastighed eller med, at du modtager via parabol at gøre.

Men det kan også være, du forventer lidt rigeligt eller måske er for tæt på TV'et. Tekster, der kører hurtigt kan bestemt ikke altid tydes selv på de bedste eller "hurtigste" TV. Vi modtager kun 50 halvbilleder per sekund og i standard opløsning, og mange kanaler komprimeres også lovligt meget på vej til og fra satellit.

Kimmer74 skrev: Jeg har netop købt en Pana42pv60 og har generelt været begejstret bortset fra ét centralt issue - billedopdateringskvalitet !!! Billedet bliver utydeligt og der ligesom kommer slørede kanter rundt om genstande i baggrunden lige så snart at der er fart i billedet eller der sker en masse action i billedet. Når en rulletekst kører hurtigt hen over skærmen, så er det slet ikke til at læse. Når billedet er stillestående og der ikke sker ret meget, er der ingen problemer. Dette sker primært når jeg ser kanaler gennem min Viasat parabol reciever. Når jeg ser film, så er problemet ikke så udbredet, men stadig ikke så skarpt som jeg havde forventet i hurtige sekvenser.

Det du skriver kan jeg simpelthen ikke genkende fra mit PV60.

Bortset fra meget hurtige rulletekster (dem der kører sidelæns) - der kan de 'hakke' så de er svære at læse. Det gjorde de også på mit gamle 100hz CRT og det gør de med 200% garanti på alle LCD TV.

Men slørede kanter osv ser jeg intet til. Måske hvis jeg stiller mig ½ meter fra TV'et og kigger efter? Jeg ved det ikke..... På 'normal' TV-afstand 2-5 meter er der ingen problemer.

Jeg oplever heller ingen problemer.

Det eneste og største problem jeg har, er at jeg ser for meget TV/film efter jeg fik det :-)

Det er på alle punkter mit gamle CRT overlegen. Og det var ikke så ringe enda :)

Et generelt råd kunne være at kigge kablerne efter i sømmene. Hvis der er nogle billige kabler fra Føtex o.lign., bør de udskiftes. Det nye TV kan have et andet forhold til støj fra dårlige kabler end det gamle.

Der er ingen garanti for at dette hjælper, men det skader i hvert fald ikke. Hvis der ikke er nogen forskel, har man selvfølgeligt afholdt en strengt taget unødvendig udgift, men til gengæld har man erfaret at problemet må ligge et andet sted. Det har også en vis værdi.

Hvis det gamle TV var et CRT, kan man ved samme lejlighed overveje om enhederne skal forbindes med den samme type kabler som før. CRT har som regel ikke HDMI og component indgange.

J.F.L skrev: og det gør de med 200% garanti på alle LCD TV.

Ej korrekt - ikke på JVC LT-37M60.

Tak for alle jeres svar.
Jeg prøver at lave nogle flere tests / fejlsøgninger og gå alle kabler efter. Personligt tror jeg også at det er det problemet ligger :-)

Mvh.
Kim Andersen

Thorvald skrev: J.F.L skrev: og det gør de med 200% garanti på alle LCD TV. Ej korrekt - ikke på JVC LT-37M60.

Mnjah , det vil jeg sgu' se før jeg tror det.

Lennon skrev: Mht responstid(opdateringshastighed ??),arbejder LCD m milisekunder hvor plasma arbejder m mikrosekunder !!

Og CRT er endnu hurtigere, men det er ingen garanti for at rulletekster ser ordentligt ud på et 100Hz CRT... Alt afhænger af den interne billedbehandling (mit Philips 9308 CRT gør det ganske godt).

 Ja, jeg bliver ofte beskyldt for at være upartisk JVC fanatiker og at jeg er ansat af JVC til at promovere deres produkter. Men det er nu ikke en helt korrekt karakteristik af mig - omend der naturligvis er et gran af sandhed i det. Det handler om at jeg oplever at JVC rent faktisk laver produkter, der er mindst lige så gode som Sony's, Pioneer's osv. Jeg har prøvet en Panasonic og en Toshiba HDD+DVD-optager og på trods af at de havde nogle gode ting som JVC ikke har, ville jeg stadig vælge JVC fordi deres DVD-optagere overall er de bedste. Mht. fjernsyn, så er det jo bevist af brugere der har LT-37M60, at dette LCD-fjernsyn formentligt som et af de første på markedet ikke laver ghosting eller lignende ved hurtige bevægelser og panoreringer.

Når det er sagt, så er jeg en meget kritisk JVC fan - jeg har hele tiden kunnet se muligheder for forbedringer i deres produkter og BrianJVC har modtaget adskillige mails fra mig med konstruktiv kritik.

Weiglin skrev: Thorvald skrev: J.F.L skrev: og det gør de med 200% garanti på alle LCD TV. Ej korrekt - ikke på JVC LT-37M60. Må efterhånden lige give Thorvald et lille svømmeklap for ikke at at være specielt upartisk. Der er jo aldrig noget JVC ikke kan gøre bedre end andre. Så snart der er noget en konkurrent ikke kan så kan JVC i hvertfald. JVC er simpelthen mirakelproduktet som kan ALT det alle andre ikke kan. Glæder mig til en påstand der hedder. Jeg kan simpelthen ikke få mine æg til at spejle ordentligt på min PV60'er. Thorvald: "Det kan du med garanti på JVC LT-37M60" Læs dette indlæg med en smule ironisk og sarkastisk undertone.

Et lidt hårdt indlæg, for Thorvald har jo ret i at JVC LT-37M60 er et af de bedre LCD'er på markedet når vi snakker ghosting.
Selvfølgelig vil en LCD aldrig kunne hamle op med et Plasma når vi snakker ghosting/responstid.
Spørgsmålet er så om ghosting er et problem i virkeligheden på dette JVC, selvom det halter langt efter specificationerne på et standard plasma. 

mvh L

P.s. vidste ikke at i kunne spejle æg på jeres PV60, bliver skærmen virkelig så varm ?

lahan skrev: Spørgsmålet er så om ghosting er et problem i virkeligheden på dette JVC, selvom det halter langt efter specificationerne på et standard plasma

Tak for forsvaret. Hvordan/hvor halter LCD bagefter standard plasma på specifikationerne?

Thorvald skrev: lahan skrev: Spørgsmålet er så om ghosting er et problem i virkeligheden på dette JVC, selvom det halter langt efter specificationerne på et standard plasma Tak for forsvaret. Hvordan/hvor halter LCD bagefter standard plasma på specifikationerne?

En standard Lcd skærm har en responstid på 8-10 ms.
Nogle gamer lcd skærme er helt nede på 2ms.

Ved en plasma/crt skærm snakker man slet ikke om respons tid, da den ligger hele nede i nogle mikro sekunder. så den er rundt regnet 1000 gange hurtigere end en LCD.

Så ghosting er et LCD problem.
Tilgengæld har plasma så nogle andre ulemper som ikke er et problem på en LCd skærm.