Parabol eller yousee
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Satellit TV
Forumbeskrivelse: Canal Digital, Viasat, Astra m.fl. (DVB-S)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=121202
Udskrevet den: 22-December-2024 kl. 14:45
Emne: Parabol eller yousee
Skrevet af: carmarkcaine
Emne: Parabol eller yousee
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 15:47
Halløjsa, Jeg har overvejet lidt at købe en parabol og se lidt FTA programmer. Jeg vil kun se gratis kanaler, da jeg ikke gider betale i dyre domme, for at se reklamer på canal digi og viasat. I "gamle dage" 15 - 20 år siden, var der et relativt stort udbud af engelske kanaler, men jeg kan forstille mig, man af dem er kodede i dag? Har læst mig til at man skal have en150 cm parabol i dag, for at kunne se engelske, da de bruger "spoton" eller lign, og at det skulle blive endnu svære til somme at fange signalet, er det korrekt? Har lidt krav/ønsker. 1. Gratis tv, dvs. ikke kodet. 2. Primært engelsk. 3. Gerne HD. Jeg bor i Odense, så er desværre ikke så langt vest på. Er der nogen muligheder, ovenstående ønsker taget i betragtning, eller må jeg virkelig nøjes/betale i dyre domme for yousee?
|
Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 16:08
Der for nuværende en del UK kanaler der kan modtages FTA, men om kort tid så flyttes de til Astra 1F, som er særdeles vanskelig at modtage her i landet, så alle UK FTA Prime kanaler kan du se langt efter om kort tid. Det vil stadig være muligt at modtage nogle FTA fra Eutelsat 28 A, men det er ikke Prime kanaler og der er ikke så mange der er værd at se på, og ingen i HD.
Det er også muligt at få SKY her i landet, og det er billigere for nuværende end You See.
Har en SKY+ HD modtager til salg.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: avh
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 16:09
Det ser ud til at den nye sattelit på 28,2E (2F) er meget svær at modtage... Lidt endnu er det ret let at modtage BBC (2N sattelitten) 120 cm parabol går f.eks. ikke på djursland ikke til 2F Se mere på digitalt.tv
------------- DVBviewer, Technotrend DVB-S2, Technotrend CT2-4500 DVB-T2, TeVii s470 DVB-S2, Anysee T2C DVB-T2
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 16:22
Umiddelbart når man læser om det, synes jeg faktisk ikke, der er ret meget spændende at se, ud fra de krav jeg har. Ærgerligt den britiske freesat flytter, ellers havde jeg nok købt en.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 16:29
Der kræves ikke en speciel modtager til Freesat, dertil kan enhver FTA modtager bruges, (bruger nu mit Samsung 7005 til modtagelse af FTA), det er kun til SKY der kræves en modtager med NDS Videoguard.
SKY har et meget stort udvalg af kanaler inden for underholdning, videnskab, musik, kultur og sport.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 16:40
Jeg har også et tv som kan modtage satellit(pana vt30) det var også lidt derfor jeg overvejede det, for umiddelbart er det eneste jeg skal bruge en parabol, et ophæng og noget kabel(så vidt jeg lige kan se) Er der ikke noget abonnement på SKY?
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 16:47
Jo det koster da at kunne modtage SKY, har haft det i en del år, men lige nu haves det ikke, da der samtidig haves You See som man er tvangsindlagt til, (Grundpakke), men den er steget godt i pris, så der skulle spares nogle penge.
De fleste af SKY kanalerne ligger stadig på Sattelitter der fint kan modtages i DK med en 60 Cm.
SKY kort i DK fås her. http://www.skycards.eu - www.skycards.eu
Haves til salg SKY+HD.
http://www.skycards.eu/sky-decoders/sky-plus-hd-box">
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 17:06
Det er £21.50 i måneden. Nogenlunde samme pris for yousee grundpakke + £125 i oprettelses gebyr. Alt for dyrt. Jeg gider ikke abonnementer mere, ihvertfald ikke til reklame kanaler. Hvis jeg skal se reklamer, skal de betale MIG penge, eller også skal det være gratis tv, jeg skal ihvertfald 100% ikke betale for det.
Men tak for hjælpen. :)
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 17:11
Tja, det er samme ting hvis du har You See, eller enhver anden udbyder her i landet, det er jo også på selv samme vis med reklamer, dem slipper man ikke for.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 17:18
Endnu. Men det skal nok komme, med netflix, HBO osv.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 17:23
Hvis du kun har WebTV fra dem du nævner, så ja, ingen Reklamer, men hos alle Kabel og Sattelit udbydere samt Boxer, så er der Reklamer.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 17:28
Ja, men tror folk i fremtiden i langt højere grad selv vil skræddersy, hvilke tv programmer de har i deres hus. Plus, med smart tv, bliver det lettere at tilmelde sig en eller anden udbyder eller to, som har de serier du vil se. Så snart finder ud af det(og der er et større udvalg af serier) hvorfor skulle man så sidde og spilde tiden på reklamer.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 17:33
Hvis ikke du vil have Reklamer, så skal du holde dig væk fra de tradtionelle udbydere for at undgå det. Indholds leverandørene (TV Stationerne) vil altid have Reklamer.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 17:40
De vil ihvertfald have kanalerne. På lang sigt, tror jeg at man komme til at vælge lige præcis de kanaler man vil have i sit hus. Yousee er så småt begyndt med det, men det er jo trods alt yousee, så træerne gror ikke ind i himlen, man skal som minimum, have den lille pakke, men kan så vælge flere kanaler. I det hele taget tror jeg reklame finacerede kanaler dør ud i løbet af 5- 10 år. Folk vil se de serier de vil se, på de tidspunkter DE har lyst, uden reklamer.
|
Skrevet af: E. Larsen
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 17:56
avh skrev:
Det ser ud til at den nye sattelit på 28,2E (2F) er meget svær at modtage...Lidt endnu er det ret let at modtage BBC (2N sattelitten) 120 cm parabol går f.eks. ikke på djursland ikke til 2F Se mere på digitalt.tv |
Nej, har også prøvet ved Ebeltoft. Skal op på en 150 cm. min.
Der skal byggetilladelse til i de fleste kommuner. Forståeligt af flere årsager.
Fta er snart yt, man kan ikke nasser mere herunder mange tyske HD kanaler Hvorfor skulle det også vøre gratis
------------- E.L.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 18:21
carmarkcaine skrev:
Har læst mig til at man skal have en150 cm parabol i dag, for at kunne se engelske, da de bruger "spoton" eller lign, og at det skulle blive endnu svære til somme at fange signalet, er det korrekt? Er der nogen muligheder, ovenstående ønsker taget i betragtning |
Hej Carmarkcaine.
Der er nogle misforståelser i hvad der tidligere er skrevet.
Alle 3 nye sateliter på 28,2 Øst har alle både engelske spot beams og wide europæiske beams. De 3 bliver mere eller mindre ens.
http://www.ses.com/4628845/astra-2f - http://www.ses.com/4628845/astra-2f
De stationer der allerede er flyttet over på 2F ligger alle på den engelske spot beam, som er raporteret modtaget i østdanmark på en 150 cm parabol, men der er endnu ikke flyttet nogle stationer over til den wide europæiske beam. Min personlige vudering er at her vil man ligge både betalings og sekundære kanaler.
2E bliver først opsendt til sommer. Ingen ved noget om hvad der kommer til at ligge hvor, og alt der bliver skrevet er de rene gætterier. Ligeledes med hensyn til den tredie 2G der først bliver opsendt i begyndelsen af 2014.
Indholdet i dette link ændrede sig noget undervejs og der står hvad der skal til for at modtage BBC fra 27,5 vest.
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=118015&KW=bbc&PN=1&title=bbc-fra-1n-til-2e-sommer-2013 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=118015&KW=bbc&PN=1&title=bbc-fra-1n-til-2e-sommer-2013
Husk at læse min sidste post.
Hvis det på et tidspunkt skulle vise sig at man kan modtage de engelske SKY programmer på en mindre parabol skal man gøre som udlands englændere gør. De køber ikke en SKY modtager, men en af de 'rigtige' SAT modtagere med netværksport og googler så hvordan de køber et ulovligt abonnement.
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: E. Larsen
Skrevet den: 11-Marts-2013 kl. 19:31
csell skrev:
[QUOTE=carmarkcaine] <span style="line-height: 1.4;">Har læst mig til at man skal have en150 cm parabol i dag, for at kunne se engelske, da de bruger "spoton" eller lign, og at det skulle blive endnu svære til somme at fange signalet, er det korrekt?</span> <span style="line-height: 1.4;"> </span> Er der nogen muligheder, ovenstående ønsker taget i betragtning <span style="line-height: 1.4;"> | </span><span style="line-height: 1.4;"> </span> Hej Carmarkcaine.
Der er nogle misforståelser i hvad der tidligere er skrevet.
Alle 3 nye sateliter på 28,2 Øst har alle både engelske spot beams og wide europæiske beams. De 3 bliver mere eller mindre ens.
http://www.ses.com/4628845/astra-2f - http://www.ses.com/4628845/astra-2f
De stationer der allerede er flyttet over på 2F ligger alle på den engelske spot beam, som <span style="line-height: 1.4;">er raporteret modtaget i østdanmark på en 150 cm parabol, men der er endnu ikke flyttet nogle stationer over </span><span style="line-height: 1.4;">til den wide europæiske beam. Min personlige vudering er at her vil man ligge både betalings og sekundære </span><span style="line-height: 1.4;">kanaler.</span>
2E bliver først opsendt til sommer. Ingen ved noget om hvad der kommer til at ligge hvor, og alt der bliver <span style="line-height: 1.4;">skrevet er de rene gætterier. Ligeledes med hensyn til den tredie 2G der først bliver opsendt i begyndelsen af 2014.</span>
Indholdet i dette link ændrede sig noget undervejs og der står hvad der skal til for at modtage BBC fra 27,5 vest.
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=118015&KW=bbc&PN=1&title=bbc-fra-1n-til-2e-sommer-2013 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=118015&KW=bbc&PN=1&title=bbc-fra-1n-til-2e-sommer-2013
Husk at læse min sidste post.
Hvis det på et tidspunkt skulle vise sig at man kan modtage de engelske SKY programmer på en mindre parabol <span style="line-height: 1.4;">skal man gøre som udlands englændere gør. De køber ikke en SKY modtager, men en af de 'rigtige' SAT modtagere </span><span style="line-height: 1.4;">med netværksport og googler så hvordan de køber et ulovligt abonnement.</span>
Hilsen Carsten.
Citat. men en af de 'rigtige' SAT modtagere med netværksport og googler så hvordan de køber et ulovligt abonnement.
H K hvor vi krejler...det er for meget dette her... Og noget andet: Paraboler i 150-160 cm er det rene "Gale Mathis" Prøv og lav et regnestykke på udstyr- vær opmærksom på at om 2-3 år er udstyret måske til grin.
OBS: Sats på PC tv når vi taler engelske kanaler F.eks TVon m.fl, når det nu absolut skal være gratis.
------------- E.L.
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 12-Marts-2013 kl. 10:42
@E Larsen. Jeg behøver ikke købe en modtager eftersom mit tv har det indbygget i sig, så håber på at der kunne holde udgifterne lidt nede. Men ja, det render altid op, med mindre man insistere på, at det ikke må koste mere end en tusse. Hvis det kunne gøres til omkring 1000 kr, er det fint, hvis der vel og mærke var noget der var værd at se på.
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 12-Marts-2013 kl. 10:45
@Csell. Så det du siger er at alle de kanaler som englænderne kan se på deres sattelit, vil vi også kunne komme til at se, uden at betale et månedligt abbonement?
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 12-Marts-2013 kl. 12:25
Hej igen Carmarkcaine.
Nej det er forkert opfattet. Det syntes jeg heller ikke at jeg skriver.
Der er forskellige muligheder, jeg vil prøve at fortælle lidt mere om nogle af dem, en ad gangen.
Der bliver ialt 3 nye sateliter på 28,2 øst. 2F, 2E og 2G. Alle får et Engelsk og et Europæisk beam. I dag er der kun flyttet nogle BBC osv. over til 2F's Engelske beam. Det er disse der i Østdanmark kan modtages på en 150 cm. Der findes i dag endnu ingen kanaler på Europæisk beam. Personligt forventer jeg at der her vil komme sekundære kanaler f.eks. med gamle film. Disse Europæiske beams vil når man begynder at bruge dem kunne modtages med alm. paraboler i det meste af Europa incl. Danmark.
Den anden mulighed, kræver en normal parabol men en lidt speciel SAT modtager for at kunne modtage BBC fra 27,5 vest. Det der sendes er rent faktisk en bakup at transmisionen til de engelske DVB-T sendere i Wales og Skotland. Nogle af parametrene kommer fra DVB-T verdenen selv om BBC sender det internt over satelit. I ovenstående link står hvilken 2 modtagere jeg kender der kan modtage disse signaler. Selv om det ikke er betaling kanaler koder BBC signalet i det 20 år gamle BISS, men der er grupper på internettet der finder dette BISS og hidtil har videre givet det.
Der er ingen der ved hvor de engelske betalings kanaler kommer til at ligge. Den løsning jeg kort nævner går ud på at man modtager et normalt signal fra Engelsk beam i Østdanmark ( 150 cm ) eller Europæisk beam på en alm. parabol. Og bruger den 'rigtige' SAT modtager som via internettet taler med en server som ofte står i Rusland. Det er ikke en stabil løsning og er selvfølgelig ulovlig.
Som du kan se vil der være flest muligheder med en separat SAT modtager.
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 12-Marts-2013 kl. 12:46
Ok, for mig lyder det som om, at satelitternes tid er passé, ihvertfald når man ikke vil betale for det.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 12-Marts-2013 kl. 13:12
Hej Carmarkcaine.
Jeg har dem stik modsatte opfattelse. Jeg ser f.eks FTA Sport fra satelliter som et godt suplement til streaming tjenester som NetFlix osv.
På dette forum læser jeg tit om menesker som har problemer med at streame over landegrænser. De gør sig ikke klart at rettigheder til TV programmer stadig sælges til visning i et land ad gangen. Sateliterne gør det meget nemmere at se f.eks. nabo landenes programmer.
Carsten.
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 12-Marts-2013 kl. 14:25
Tja, det kommer nok også an på, hvad man gerne vil se, sport siger mig intet. Vil hellere have noget dokumentar, film osv. og ikke tysk, kun engelsk, til nød svensk og norsk. Men som en sagde, hvorfor i alverden skulle det være gratis, og det kan han jo have ret i.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 12-Marts-2013 kl. 16:26
Hej Carmarkcaine.
Jeg har gennem årene set meget TV fra forskellige lande. Nogle gange er der et introduktions tilbud andre gange er det åben nogle måneder mens de skifter fra et gammel til et nyt kodnings system.
Da det Rumænske Digi TV for nogle år siden skiftede kodningssystem, så vi meget Discovery, National Geografic, History osv. Og det meste sendtes med engelsk lyd som i andre mindre lande.
Sidste sommer så vi en del Europæiske Film fra to forskellige franske betalings kanaler der da var åbne. Der var næsten altid mulighed for at vælge mellem original og Engelsk lyd på disse film.
Men det er ikke noget man kan planlægge efter, det er nogle muligheder man pludselig får når man har paraboler med flere LNB hoveder der så kan modtage fra flere sateliter.
Men ellers er jeg overrasket over hvor stor forskel der er på priserne for betalings TV i de enkelte lande. Man får næsten det indtryk at prisene fastsættes alt efter hvad man tror kunderne har råd til at betale og ikke efter hvad det rent faktisk koster at indkøbe og sende det.
F. eks. Koster TV pakker i Rumæniem, Bulgarien med Discovery, National Geografic, History osv. meget mindre end i tilsvarende lande i Vesteuropa. Du kender vel ikke en der kan skaffe dig et abonnement?
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 12-Marts-2013 kl. 19:29
Nej, har ikke lige forhørt mig i omgangs kredsen. Men der er ikke noget usædvanligt i at prisen sættes efter hvad de mener folk kan betale. Det gør de også på diverse spilsites, ala steam og origin. Vil du mene det lettere med flere hoveder? Havde selv overvejet en med motor, der selv kan finde dem.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 12-Marts-2013 kl. 20:40
Hej Carmarkcaine.
En parabol med motor er en fin løsning, men den finder dem ikke selv den er forud justeret til at kunne modtage fra satelliterne som alle er placeret i en bue over Ækvator. Jeg er bare aldrig kommet så langt.
Vi har 2 paraboler både hjemme og i sommerhuset, en 80 cm og en 110 cm. Den ene bruger vi til at se TV fra, mens jeg 'leger' med den anden. Der er altid noget jeg har lyst til at prøve. Når jeg så har fået justeret en ind til 3-4 sateliter vi kan lide at se, starter jeg tit med at 'lege' med den anden.
Jeg ved ikke om du overvejer selv at sætte en parabol op, det er ikke svært, men man skal lige finde ud af nogle ting første gang. Her er et par link jeg tidligere har skrevet:
Mine erfaringer med holdere til 2 eller 4 LNB.
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=110586&title=mine-erfaringer-med-holdere-til-2-eller-4-lnb - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=110586&title=mine-erfaringer-med-holdere-til-2-eller-4-lnb
Mine ideer til justering af LNB
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=110643&PID=1120299#1120299 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=110643&PID=1120299#1120299
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: E. Larsen
Skrevet den: 13-Marts-2013 kl. 09:45
carmarkcaine skrev:
Ok, for mig lyder det som om, at satelitternes tid er passé, ihvertfald når man ikke vil betale for det. |
Ja...inden 2-3 år er det slut Nuvel: der vil være nogle rumænske og tyrkiske tilbage
Jeg har haft stor parabol i 25 år..og følger derfor hvad der sker
------------- E.L.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 13-Marts-2013 kl. 12:10
Hej Carmarkcaine.
I din indleden post skriver du lidt om hvordan det var I "gamle dage" 15 - 20 år siden.
Senere skriver du 'at satelitternes tid er passé, ihvertfald når man ikke vil betale for det'
Jeg læser det som, at du mener at satelitterne som du kendte dem for 15 - 20 år siden er passé?
Ja, der har været en krafig udvikling siden.
Der er kommet mange flere betalings kanaler og mulighederne for at modtage ikke betalings kaneler har også ændret sig.
Nogle få ikke betalings kanaler er i dag kodet.
Hvis man spørger hvorfor? Er svaret TV rettigheder. TV Rettigheder bliver solgt landevis. De forskellige nationale TV Stationer har to måder at de kan opfylde betingelserne om kun at vise programmet i deres eget land.
Bruge en beam som nærmest kun dækker deres eget område f.eks. Engesk Spot Beam eller at kode signalet.
Nogle bruger moderne kodningssystemer ( det ønsker virkelig at beskytte sig ), mens andre bruger gamle kodningssystemer og sjældent skifter koder selvom de godt ved at koderne ligger offentlig tilgængelig på internetet. De er ikke intereseret i at bruge penge for at beskytte sig mere end at de opfylder rettighedskravet.
I begyndelsen af sidste år var der 'krig' mellem fabrikanten af en SAT modtager og den største Franske Betalings kanal. Der blev lagt ny firmware med indbyggede koder ud på internettet lige så snart Betaling kanalen ændrede sine koder. Jeg ventede på at Betalings kanalen ville tage juridiske skridt til at få det stoppet, men det gjorde de ikke, I stedet begyndte Viaccess & Irdeto at bruge ufine metoder som DDOS attack. Jeg spørger stadig mig selv om, hvorfor:
http://home.kyngdvb.com/index.php?option=com_content&view=article&id=114:dongle-and-free-server-problems&catid=2:kyng-site-news&Itemid=35 - http://home.kyngdvb.com/index.php?option=com_content&view=article&id=114:dongle-and-free-server-problems&catid=2:kyng-site-news&Itemid=35
Resultatet blev at Betaling kanalen udskiftede mange tusind SAT modtagere hos deres kunder i hele Frankrig og at fabrikanten fortsætter ved nu at bruge cardsharing.
Man kan syntes om denne udvikling eller ej, men det er den vej det i øjeblikket går, satelitterne er inde i en rivende udvikling og er langt fra passé?
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 13-Marts-2013 kl. 13:14
Kabeludbyderne får vel også deres signal fra sattelit ?
------------- Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm
|
Skrevet af: E. Larsen
Skrevet den: 13-Marts-2013 kl. 15:47
[QUOTE=csell]
Hej Carmarkcaine.
I din indleden post skriver du lidt om hvordan det var I "gamle dage" 15 - 20 år siden.
Senere skriver du 'at satelitternes tid er passé, ihvertfald når man ikke vil betale for det'
Jeg læser det som, at du mener at satelitterne som du kendte dem for 15 - 20 år siden er passé?
Ja, der har været en krafig udvikling siden.
Der er kommet mange flere betalings kanaler og mulighederne for at modtage ikke betalings kaneler <span style="line-height: 1.4;">har også ændret sig.</span>
Nogle få ikke betalings kanaler er i dag kodet.
Hvis man spørger hvorfor? Er svaret TV rettigheder. TV Rettigheder bliver solgt landevis. De forskellige nationale TV Stationer <span style="line-height: 1.4;">har to måder at de kan opfylde betingelserne om kun at vise programmet i deres eget land.</span>
Bruge en beam som nærmest kun dækker deres eget område f.eks. Engesk Spot Beam eller at kode signalet.
Nogle bruger moderne kodningssystemer ( det ønsker virkelig at beskytte sig ), mens andre bruger gamle <span style="line-height: 1.4;">kodningssystemer og sjældent skifter koder selvom de godt ved at koderne ligger offentlig tilgængelig </span><span style="line-height: 1.4;">på internetet. De er ikke intereseret i at bruge penge for at beskytte sig mere end at de opfylder rettighedskravet.</span>
I begyndelsen af sidste år var der 'krig' mellem fabrikanten af en SAT modtager og den største Franske Betalings kanal. Der blev lagt ny firmware med indbyggede koder ud på internettet lige så snart Betaling kanalen ændrede sine koder. Jeg ventede på at Betalings kanalen ville tage juridiske skridt til at få det stoppet, men det gjorde de ikke, I stedet begyndte Viaccess & Irdeto at bruge ufine metoder som DDOS attack. Jeg spørger stadig mig selv om, hvorfor:
http://home.kyngdvb.com/index.php?option=com_content&view=article&id=114:dongle-and-free-server-problems&catid=2:kyng-site-news&Itemid=35 - http://home.kyngdvb.com/index.php?option=com_content&view=article&id=114:dongle-and-free-server-problems&catid=2:kyng-site-news&Itemid=35
Resultatet blev at Betaling kanalen udskiftede mange tusind SAT modtagere hos deres kunder i hele Frankrig <span style="line-height: 1.4;">og at fabrikanten fortsætter ved nu at bruge cardsharing.</span>
Man kan syntes om denne udvikling eller ej, men det er den vej det i øjeblikket går, satelitterne er inde i en rivende udvikling
og er langt fra passé Nej De bruges jo også til update, download og andet ikke trad. stof
Men det er snart slut med at nasser (HD) gratiskanaler med trad.indhold (madkanaler, sex-shop, reklamebutikker, relgiøse kanaler og Børs kanaler skal nok overleve)
------------- E.L.
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 14-Marts-2013 kl. 10:01
csell skrev:
Senere skriver du 'at satelitternes tid er passé, ihvertfald når man ikke vil betale for det'
Jeg læser det som, at du mener at satelitterne som du kendte dem for 15 - 20 år siden er passé?
|
Nej, mente det faktisk som det står. Ikke flere gratis, HD kanaler, filmkanaler og andet interessant for en som kun taler dansk og engelsk. Kun de kedelige, dårlige kanaler tilbage, med mindre man vil betale en formue for det og det gider jeg ikke. Jeg kan fint undvære tv, men nogen ville det være rart med lidt "baggrundsstøj" eller musik, på engelsk eller dansk. Hvis det kunne gøres til en billige penge var jeg med på det, men lader til at de tider er forbi.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 14-Marts-2013 kl. 11:48
Hej Carmarkcaine.
Når jeg læste dit sidste svar kom jeg til at tænke på, om jeg i for lang tid er gået uden om den varme grød? Det kan godt være. SÅ, på dette forum plejer vi ikke at lave beskrivelser af hvordan man hacker sig ind på satelit kanalerne.
Moral og lovgivning hænger for mig meget sammen. Jeg kan godt finde på at taste en kode ind eller overføre en fil for at se en Engelsk TV Station. Men der hvor min personlige grænse går, er at det så IKKE skal være en betalingskanal. Det må være en kanal som jeg gratis kunne se hvis jeg var i England.
Andre har andre grænser og nogle syntes enda at det er i orden at se gratis betalings TV fra udlandet, hvis de har udstyr og viden?
Her er et link til hvikle BBC SD og HD ( de grønne ) kanaler der kan modtages fra sateliten på 27.5 Vest på en alm. parabol. Gå ned til 11495 V:
http://www.lyngsat.com/Intelsat-907.html - http://www.lyngsat.com/Intelsat-907.html
Men det kræver en af de 2 SAT modtagere som er beskrevet i et af mine tidligere link. Og man kan ikke forvente at modtage uden afbrydelse i den periode fra hvor BBC skifter BISS og indtil den nye BISS evt bliver offentliggjort af en af de grupper på internettet som finder og vidergiver den øjeblikkelige BISS. Så man skal gøre sig klart at det er en løsning der kommer og går.
Men jeg læste i sidste måned en 'Test af Netflix, HBO Nordic, YouBio og ViaPlay' som virker via internettet:
http://www.comon.dk/art/224018/test-netflix-hbo-nordic-youbio-og-viaplay-hvem-vinder - http://www.comon.dk/art/224018/test-netflix-hbo-nordic-youbio-og-viaplay-hvem-vinder
Jeg tror at sådan en til ca. 79 kr om måneden et lang stykke af vejen kan opfylde dine ønsker?
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 14-Marts-2013 kl. 12:07
Lennon skrev:
Kabeludbyderne får vel også deres signal fra sattelit ? |
Stort set alle TV signaler stammer i dag fra satelit, så deres tid er langtfra forbi.
Flemming
------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 15-Marts-2013 kl. 23:25
@Csell. har lige sendt en post til dig angående, hvilke sat modtager, parabol og LNB man skal have for at kunne se BBC osv.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 16-Marts-2013 kl. 09:01
Hej Carmarkcaine.
Jeg har et par gange kigget på et svar til dig. Men hver gang er jeg gået i stå.
Problemet er ikke at købe en af de modtagere jeg linker til, men har du overvejet hvordan du nu og i fremtiden vil få fat på den nødvendige BISS?
Der er tidligere nævnt både en motorstyret parabol eller en multi LNB løsning. Tror du at du selv vil montere og justere eller er du mere typen der vil få et tilbud fra en montør?
Omkring størelse kan jeg sige at hvis du som jeg vælger en multi LNB løsning skal du vælge en parabol der er ca 10-20 cm større end hvis du kun ville modtage fra en enkelt satelit. De yderste LNB vil modtage et lidt svagere signal.
De kanaler du spørger om ligger i dag på 27,5 vest. Det Triax multi LNB beslag jeg selv bruger kan modtage fra sateliter der ligger inden for en bue på 20 grader. Er der andre der har forslag til relevante sateliter som ikke ligger mere en 20 grader fra 27,5 vest?
Men ellers mener jeg at det er det forkerte tidspunkt at starte op på. Her 3 mdr. før opsendelse af Astra 2E til positionen på 28,2 øst. Der er ingen der ved hvad der kommer til at ske. men du kan måske vælge at bruge tiden til at sætte dig ind i nogle af de emner jeg har nævnt i denne tråd. Et godt sted at starte vil være at Google på nogle af de ting jeg nævner i sidste post fra dette tidligere link:
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=118015&KW=bbc&PN=3&title=bbc-fra-1n-til-2e-sommer-2013 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=118015&KW=bbc&PN=3&title=bbc-fra-1n-til-2e-sommer-2013
Der findes meget god information på Fransk. Hvis du som mig, ikke lige læser fransk, kan man komme langt med Google Translate.
Hilsen Carsten.
|
Skrevet af: E. Larsen
Skrevet den: 16-Marts-2013 kl. 10:26
carmarkcaine skrev:
@Csell. har lige sendt en post til dig angående, hvilke sat modtager, parabol og LNB man skal have for at kunne se BBC osv. |
Motorstyring: Kontakt en antennemand....er mit råd Der skal en ikke lille skal til.. tvært imod Og det er ikke helt billig Og kanalskift er ikke særlig hurtig
------------- E.L.
|
Skrevet af: carmarkcaine
Skrevet den: 17-Marts-2013 kl. 14:33
Ok, venter med det så. Det haster ikke. Mht. biss koder kan en enkelt google søgning finde nogen(biss keys) om de virker aner jeg så ikke, men med google plejer man at kunne finde mere eller mindre alt. Tak for for jeres svar alle sammen, specielt dig Csell.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 17-Marts-2013 kl. 22:07
Hej.
Selvtak Carmarkcaine.
Den nyeste BISS jeg kender er DF xx xx xx xx xx xx 86. Så hvis dem du fandt begynder med DF og slutter med 86 må det være den rigtige.
Hilsen Carsten.
|
|