Print side | Luk vindue

Udfordring med DVB-T og Boxer

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Det digitale sendenet
Forumbeskrivelse: DTT nettet incl. Boxer (DVB-T)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=121504
Udskrevet den: 02-Maj-2025 kl. 17:28


Emne: Udfordring med DVB-T og Boxer
Skrevet af: Thomas31DK
Emne: Udfordring med DVB-T og Boxer
Skrevet den: 20-Marts-2013 kl. 16:43
Hej

Jeg har bestilt Boxer, og har til formålet købt en antenne (Triax UFO 140) til montering på Loft. Ved godt at det er en udendørs antenne, men har taget en chance ;-)

Antennen kører direkte fra TVet, med 5 volts forstærkning fra fjernsynet. Kablet er af kraftig coax kvalitet, med HF tæt stik,  så den del burde være ok.

Jeg har den pt. siddende på væggen i et kontor på første salen, rettet sådan ca. mod 222 grader.

Jeg bor i Otterup på Nordfyn, og nærmeste sender er Tommerup (25,4 km) på 222 grader, efter boxers dækningskort (207 på DR's)

Jeg har testet signal styrke på frekvens 506 og 650 indtil videre (DR's kanaler), og får 99 % i signalstyrke, og omkring 80-87 % i signal kvalitet.

Jeg har intet billede og hakkende lyd, hvad kan problemet være ?, mit eget bud er at signal styrken måske er for høj, men er ikke sikker.

Håber nogle kan hjælpe

På forhånd tak

Med venlig hilsen 

Thomas



Svar:
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 20-Marts-2013 kl. 17:05
Hviket TV har du.?
Understøtter det Mpeg4?
 
Hænger ufoen vandret eller lodret?
SmileSmileSmile


Skrevet af: Thomas31DK
Skrevet den: 20-Marts-2013 kl. 17:12
Hej

Pt. Lodret, men planen er at den skal hænge vandret når det hele funk er

Tv er et sharp 32 tommer med full HD, DVB-T og mpeg 4.

Mvh. Thomas


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 20-Marts-2013 kl. 17:25

For modtagelse af Tommerup, så skal antennen monteres til H-Pol,som en tallerken på et bord, din er monteret for V-Pol.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Thomas31DK
Skrevet den: 20-Marts-2013 kl. 17:44
Hej

Helt korrekt, men tænkte at jeg burde kunne fange signal afligevel, men jeg prøver at få den sat horisontalt, og ser om det gør en forskel :-)


Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 20-Marts-2013 kl. 17:58
Husk også at antenner har bedst af frisk luft.
 
Men kan du få det til at virke under taget et det ok.
 
Selv om den modtager hele vejen rundt har den en kraftig side, så prøv at dreje den lidt når monterer antennen endeligt. Jeg har hentet ca. 15% signal ved at dreje min i sommerhuset.
 
Du kan risikere pixeleringer i dårligt vejr under taget.


Skrevet af: Lytro
Skrevet den: 20-Marts-2013 kl. 22:23
Du er ikke den første, der ødelægger signalet, med en forstærker Clap
 
25km så skal du ikke have forstærker på.
Du har en signalstyrke på 100 (99) og en dårlig signalkvalitet - det kunne tyde på en overstyring.
En 6 eller 10 element antenne havde været fint.
 
Lynge Smile


-------------
Hvorfor skriver du ikke i din PROFIL, hvilken landsdel du bor. Det ville hjælpe på nogle svar. :-)


Skrevet af: Thomas31DK
Skrevet den: 20-Marts-2013 kl. 22:27
Har ingen ekstern forstærker på. Fik nok ikke beskrevet klart nok. Antennen er aktiv, og får strøm (5 volt) fra tvet. Udover det Har jeg ikke monteret nogen forstærker.

Mvh.Thomas


Skrevet af: Lytro
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 00:03
Aktiv = indbygget forstærker. Typ.  en dipol og 20dB forstærkning.
 
Lynge Smile


-------------
Hvorfor skriver du ikke i din PROFIL, hvilken landsdel du bor. Det ville hjælpe på nogle svar. :-)


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 00:22
Oprindeligt skrevet af Thomas31DK Thomas31DK skrev:

Har ingen ekstern forstærker på.


Nej, men du har den interne.

Men du er ikke den første der bliver skuffet over en Ufo......
Helt almindelige billige passive antenner er bedre.


Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 06:40
Jeg ved godt at en gammeldags gitterantenne er det bedste.
 
Selv har jeg faktisk rigtig gode erfaringer med flagknop og UFO.
 
Trådstarter har en UFO antenne. Kan han få den til at virke sparer han udgiften til en ny antenne.
 
Derfor synes jeg at det er for let at sige, at han bare skal købe en anden antenne uden lige at have prøvet alle muligheder af.
 
 


Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 10:01
Oprindeligt skrevet af Mufti Mufti skrev:

Jeg ved godt at en gammeldags gitterantenne er det bedste.
Selv har jeg faktisk rigtig gode erfaringer med flagknop og UFO.
Trådstarter har en UFO antenne. Kan han få den til at virke sparer han udgiften til en ny antenne.
Derfor synes jeg at det er for let at sige, at han bare skal købe en anden antenne uden lige at have prøvet alle muligheder af.
 


Men hvordan skal man ellers få folk til at forstå, at  dårlige antenner med en forstærker ikke kommer bare i nærheden af en rigtig retningsbestemt antenne ?

Hvordan skal man få dem til at forstå, at de aldrig skal købe en UFO, hvis de har mulighed for at montere en retningsbestemt antenne (selv om det så er på et loft).

Hvordan får man fortalt, at sammenbyggede antenner og forstærkere normalt ikke giver mulighed for at indsætte er muligvis nødvendigt 4G/LTE filter?

Når man end ikke må skrive  en diplomatisk version af ordet  'IDIOT'.

Ja, din flagstang  er en meget pæn mulighed mange steder og den kommer  jo tæt på de 10 m over jorden.

Ja en UFO er muligheden i en båd og på mange campingvogne.

Men skal man have en god og permanent signalmodtagelse, så er en 'rigtig'  retningsbestemt UHF antenne langt det bedste.

Lars  Smile




-------------
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.


Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 11:00
Oprindeligt skrevet af reslfj reslfj skrev:

Oprindeligt skrevet af Mufti Mufti skrev:

Jeg ved godt at en gammeldags gitterantenne er det bedste.
Selv har jeg faktisk rigtig gode erfaringer med flagknop og UFO.
Trådstarter har en UFO antenne. Kan han få den til at virke sparer han udgiften til en ny antenne.
Derfor synes jeg at det er for let at sige, at han bare skal købe en anden antenne uden lige at have prøvet alle muligheder af.
 


Men hvordan skal man ellers få folk til at forstå, at  dårlige antenner med en forstærker ikke kommer bare i nærheden af en rigtig retningsbestemt antenne ?

Hvordan skal man få dem til at forstå, at de aldrig skal købe en UFO, hvis de har mulighed for at montere en retningsbestemt antenne (selv om det så er på et loft).

Hvordan får man fortalt, at sammenbyggede antenner og forstærkere normalt ikke giver mulighed for at indsætte er muligvis nødvendigt 4G/LTE filter?

Når man end ikke må skrive  en diplomatisk version af ordet  'IDIOT'.

Ja, din flagstang  er en meget pæn mulighed mange steder og den kommer  jo tæt på de 10 m over jorden.

Ja en UFO er muligheden i en båd og på mange campingvogne.

Men skal man have en god og permanent signalmodtagelse, så er en 'rigtig'  retningsbestemt UHF antenne langt det bedste.

Lars  Smile


 
Jeg helt enig med dig.
 
Trådstarter har allerede en antenne. Hvis den kan bringes til at virke, synes jeg det er den rigtige løsning.
 
Med hensyn til LTE kunne det jo være, at det var denne UFO.:
 
http://www.av-connection.dk/?PGr=3268 - http://www.av-connection.dk/?PGr=3268
 
Jeg har selv valgt flagknop, fordi lokalplanen siger at der ikke må monteres antenner på huset. Under taget var der ikke signal nok.
 
I mit sommerhus har jeg valgt en UFO.(uden LTE sikring) Grunden er at jeg kan nøjes med en antenne og slipper for at der sidder fugle på en grim jernskulptur og skider på mit tag.
 
Har en kammerrat det modtager på en stump ledning uden problemer. Hvorfor skulle han montere en antenne på taget, når det han har virker?
 
SmileSmileSmile
 
 
 
 
 
 


Skrevet af: Thomas31DK
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 11:15
Hej

Tak for jeres indlæg og bud indtil videre, er dog ikke blevet meget klogere...

Det er en Triax UFO 140 LTE jeg har købt, hvis nogle skulle være i tvivl. 

http://www.av-connection.dk/?PGr=3268 

Var i første omgang på jagt efter en 

Maximum DA-1500 til indendørs brug, men fik efter bestilling besked på at den ikke var på lager, og heller ikke ville komme det igen.

http://www.av-connection.dk/?PGr=3268

derfor valgte jeg at tage chancen med UFO'en.

Er der virkelig ikke nogen der kan komme med et tip til hvordan jeg kan få den til at fungere, udover at skulle kravle op og smide den på taget ?



-------------
Med venlig hilsen

Thomas Nielsen, Otterup, Nordfyn


Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 12:37
Jeg går ud fra at du har sat den vandret og fået samme resultat.
 
Find et vindue der peger mod senderen.
 
Åbn for vinduet og læg den i karmen.
 
Du kan bruge dette link til at finde retningen mod senderen.:
 
http://www.dr.dk/php/drmu/kortoverlay/danmarks_radio/html/ - http://www.dr.dk/php/drmu/kortoverlay/danmarks_radio/html/
 
Har du naboer kan du se hvad vej deres antenne peger.
 
Dur det ikke er det ud på taget.
 
Kan du heller ikke få signal der, er der ingen vej uden om en gammeldags UHF antenne på taget.
SmileSmileSmile


Skrevet af: Thomas31DK
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 15:19
har ikke umiddelbart prøvet vandret, men det kan jeg prøve.

vindues ideen dur desværre ikke, i det jeg ikke har et vindue i den retning.

vil helst ikke til at montere noget på taget, i sidste ende må jeg bare sælge denne antenne, og købe en til indendørs brug.



-------------
Med venlig hilsen

Thomas Nielsen, Otterup, Nordfyn


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 15:27


Oprindeligt skrevet af Thomas31DK Thomas31DK skrev:

vil helst ikke til at montere noget på taget, i sidste ende må jeg bare sælge denne antenne, og købe en til indendørs brug.



En indendørs vil ikke være bedre end den du har nu, tvivler stærkt. En normal UHF antenne er hvad du skal bruge, hvis ikke det virker når du hat fået UFOen rettet rigtigt til.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 15:32
Oprindeligt skrevet af Thomas31DK Thomas31DK skrev:

har ikke umiddelbart prøvet vandret, men det kan jeg prøve.


Lodret duer ikke, prøv nu vandret.

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Thomas31DK
Skrevet den: 21-Marts-2013 kl. 17:48
hej 

vandret dur ikke......

prøver loftet, ellers bliver den her antenne solgt, og så køber jeg en anden

tak for alle jeres svar indtil videre


-------------
Med venlig hilsen

Thomas Nielsen, Otterup, Nordfyn


Skrevet af: Thomas31DK
Skrevet den: 24-Marts-2013 kl. 17:57
hej

Nu er jeg kommet lidt, videre har købt en digital box (sagemcom RT90 160 HD), og nu får jeg sku signal på, og antennen er stadig indendørs ... ;-)

Næste udfordring er så den mulige overstyring på signalstyrken (er på 98 %). nogen ide til hvordan jeg får bragt den overstyring ned, uden at i foreslår en anden antenne ?

overstyringen gør at jeg ikke kan fange hd kanaler (TV2 HD og TV2 film HD)

På forhånd tak



-------------
Med venlig hilsen

Thomas Nielsen, Otterup, Nordfyn


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 24-Marts-2013 kl. 18:05

signalstyrken (er på 98 %). Så er det heller ikke for kraftigt.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Thomas31DK
Skrevet den: 24-Marts-2013 kl. 18:07
ok, havde bare en teori om at der kunne være en overstyring

kan i hvertfald ikke tage tv2 og tv2 film i hd, og jeg har dem i den boxer mini pakke jeg har købt.....



-------------
Med venlig hilsen

Thomas Nielsen, Otterup, Nordfyn


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 24-Marts-2013 kl. 18:19

Du kan sikkert ikke med den antenne fange det MUX hvor HD kanalerne ligger.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Thomas31DK
Skrevet den: 24-Marts-2013 kl. 18:21
ifølge av connection hvor jeg har købt triax ufo 140 lte skulle den kunne tage hd kanaler uden problemer

-------------
Med venlig hilsen

Thomas Nielsen, Otterup, Nordfyn


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 24-Marts-2013 kl. 18:27

Under optimale forhold, så ja, antennen kan modtage UHF 21-69, men er dine forhold optimale.?

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E



Print side | Luk vindue