Vurderet ud fra hukommelsen, vil jeg gætte på at en LS-1 vil give omkring samme lysstyrke som din HC4000 efter kalibrering (det er muligt at HC4000 kan levere mere hvis man ofrer farvebalancen, men det mener jeg ikke er så relevant i et bio-setup). LS-3 har jeg ikke set, men jeg vil tro den leverer mere. Jeg har set LS-HB, og den leverer usandsynligt meget lys, selv efter kalibrering. Runco leverer nogle meget ærlige specifikationer hvad lys-output angår, som noget nær de eneste i branchen. De angiver 541 lumens, og jeg målte den til cirka det samme (husker ikke nøjagtigt hvor det endte). Projectorreviews.com angiver 560 lumen for HC4000 i Cinema mode med lampen på high, jeg har dog før oplevet at måle mindre end det de angiver. 541 lumens er nok til 13,5 fL på et 120" gain 1,0 lærred, og det er bestemt godkendt (THX referencen er 12). Det korte af det lange er, det vil nok opleves som cirka det samme.

Det du så får ekstra, er først og fremmest et væsentligt skarpere og renere billede, på grund af en meget bedre optik, og 0.95" chippen som helt generelt er skarpere. Signalbehandlingen er også mere "direkte" - svært at beskrive i ord, men billedet er mindre "behandlet", med en bedre gamma og et mere lineært forløb af farverne, især i de mørke områder. Og bedre sort, uden at være en åbenbaring. Farvehjulet er iøvrigt hurtigere, så der er mindre regnbuer. Jeg er selv ret hysterisk med regnbuer, men tænker ikke over det på LS-1 (og andre der er på tilsvarende niveau).

Hvis jeg skal sammenligne med JVC, så kan det opsummeres til at LS-1 er skarpere og renere, mens JVC har bedre sort, mindre driftsstøj og mere fleksibel installation. Og selvfølgelig ingen regnbuer.

EDIT: Lysstyrken i X35 er iøvrigt ikke ret langt fra, så jeg mener ikke umiddelbart det bør afgøre valget.

Tak for nogle gode svar....