Der er mange funktioner der ligner noget taget fra Android, men en tiltrængt redesign !

Men for at jeg for det hele ud af det skal jeg jo nok snart til at have opdateret min iPhone 4 ;)

Og letten, nej der er ikke nogen nyskabende funktioner, men det er jo meget de funktioner folk har savnet, og ikke nogle fede features som kun lyder fede, som fx at scrolle med øjnene ;)

Det er fint nok med mig, men så skal de ikke pive og true med sagsanlæg hvis andre kigger dem over skulderen.

Morale er godt dobbeltmorale er dobbelt så godt.

Ehh... Nej.

Cyberguyen, der er ingen af dem der er bedre end de andre, for mig er det vigtigste hvordan tingen fungere, og der synes jeg apple har gjort det bedst ;)

Kampus, jeg skulle lige prøve for den funktion kendte jeg ikke, men jeg kan ikke få det til at virke, har du evt. et link til en beskrivelse ?

 Det kan kun være en Android mand.

De kunne ligeså godt have kaldt det for Windroid

Ja den kendte jeg også godt, det var mere den anden jeg ikke havde set før ;)

Det skulle kun virke med iPhone 5, iPad 4 + mini og 5. generation iPod Touch.

 

Vi har samlet billederne fra præsentationen af iOS 7 her:

 

 

http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=9185">	http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=9185 - Her er Apple iOS 7
	http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=9185 - Apple præsenterede deres nye iOS 7 på udvikler-konferencen WWDC. Se nyhederne her.

 

 

  /Lars

Ja det er jo ikke nemt at stille folk tilfredse  Den primære kritik af iOS har i lang tid været at det så gammeldags ud, og at der var brug for et omfattende redesign. Det har vi så fået nu, og så beklager folk sig over at det "bare" er et redesign af de samme ting vi havde i forvejen... Så er det jo ikke nemt.

Jeg har lige et spørgsmål til jer der mener at iOS 7 er en kopi af Android/Windows: Udtaler I jer ud fra live-opdateringer med still-billeder, eller har I rent faktisk set præsentationen? Grunden til at jeg spørger, er at det virker som om mange ikke helt har forstået design-sproget der ligger i iOS 7. Det er IKKE "fladt design". Det er noget der ligner og som indeholder mange elementer fra fladt design, men det er ikke "fladt" på samme måde som Windows Phone er det. Man kan kalde det "fladt med dybde", jeg vil helst kalde det et levende design. Det er fladt ja, men ikke statisk. Jeg mener det er en helt ny design-retning, som kun er beslægtet med fladt design. Når man ser præsentations-videoerne, så er der en hel masse store og især små detaljer, som skaber en opfattelse af dybde og liv, som ikke er set i samme grad før. Det handler ikke kun om den lidt gimmick-agtige (men fede) funktion hvor knapperne "svæver" over baggrunden, og hvor du kan kigge ind under knapperne ved at vippe telefonen. Det handler især om brugen af gennemsigtighed, små detaljer som at når man scroller i noget så ligger betjeningspaneler osv som et gennemsigtigt lag hen over indholdet, i stedet for som et selvstændigt element. Det giver mere fokus på indholdet, og gør selve brugerfladen mindre invasiv.

Derudover synes jeg helt grundlæggende at det er helt misforstået at kalde iOS 7 på nogen måde en kopi af Android. Android har tillagt sig nogle af de samme flade elementer, i mine øjne dog uden at få nogen særligt god æstetik ud af det, men om noget er det mere rigtigt at sige at iOS og Android har "kopieret" (ladet sig inspirere af) den samme fladt-design bølge, men er gået hver sin retning med det. Men det er meget svært at få et indtryk af forskellen ud fra still-billeder, da hele essensen i iOS 7 designet er "liv". Jeg kan til dels godt forstå at folk ser flere lighedspunkter hvis man bare sammenligner udseendet af startskærmen, men brugerfladen er jo meget mere end startskærmen, og jeg er sikker på at når man får iOS 7 i fingrene, så vil man opdage at det samlede æstetiske udtryk er et helt andet.

Jeg forbeholder mig retten til at stikke en finger i vejret og sige "told you so!" om et halvt år, når Android og/eller Samsung lancerer en version der gør udstrakt brug af gennemsigtighed og bevægelses-afhængig dybde... Så kan vi tage snakken om hvem der kopierer hvem til dén tid 

På mig virker det lidt ligesom ølglas-app'en eller samsungs scroll-med-øjnene. Det er lir der er sjov at vise den første måned.

Controlcenter er til gengæld nyttigt.

Lige en sidebemærkning : TILLYKKE Otto med indlæg nr. 10.000

 

Men hvor bliver isf-kalibrering af, jeg vil se mine youtube videoer i korrekte farver?

 

iOS 7 er også til iPad 2 og iPhone 4(S), men selve AirDrop skulle kun virke til de ovennævnte.

 

Er ur app'en blevet levende?

 

 

http://appadvice.com/appnn/2013/06/video-appadvice-goes-hands-on-with-ios-7 - http://appadvice.com/appnn/2013/06/video-appadvice-goes-hands-on-with-ios-7

 

Jeg synes faktisk at OSX præsentationen også var spændende, på en lidt anden måde - modsat iOS var det en meget "under the hood" opdatering, med features til power-users mere end til den almindelige "dumme" forbruger. Modsat den "dumbing down" som nogle har kritiseret dem for at levere, så lader det til at de holder en mere distinkt adskillelse mellem iOS og OSX, og dermed netop ikke lader dem smelte sammen, sådan som nogle har håbet/frygtet. Det virker på mig som om det er et bevidst valg, at det holdes som to separate ting, og man skal ikke gå rundt og forvente en Mac med touch-skærm. Jeg synes det er meget positivt for OSX, at de netop ikke belemrer det med flere iOS features og design, men laver dét design der fungerer bedst på en desktop PC. Det viser at OSX bliver taget seriøst, og ikke bare skal være en mus-og-tastatur udgave af iOS.

 

Det bekræfter en pointe jeg fremførte for nogle uger siden, nemlig at iOS teknisk set understøtter widgets, men at det er et bevidst fravalg at Apple ikke tilbyder det, udover i meget afmålte doser. Og derfor forventer jeg ikke at der kommer en ægte widget-funktionalitet foreløbig, om nogensinde.

Airdrop virker kun til de enheder, som Rolias beskriver.

Jeg sidder med iOS7 på iPhone 4S her og der er ingen Airdrop. Airdrop kræver en WiFi Direct-chip, som de ældre enheder ikke har.

Der er vise performance-problemer i betaen lige nu, men det er ikke unormalt. Den mest irriterende bug, som jeg oplever på 4S er, at når man åbner visse apps, f.eks. beskeder og safari, så er skærmbilledet forskudt 4-5 pixels til højre og 4-5 pixels opad. Man kan således ane en linje af baggrunden i venstre side og i bunden. Et sekund efter falder den på plads. Det sker ikke hele tiden, men jeg har set det flere gange nu.

iOS7 virker generel til at være udviklet primært med den højere skærm på iPhone 5 som fokusområde. Der er visse ting, som er lidt gnidrede på de mindre skærme.

Du skal være udvikler (koster 99 USD årligt). Herefter kan den hentes på developer.apple.com

Jeg er rimeligt imponeret, og må sige jeg er helt enig med Otto's betragtninger i forhold til designsproget. Jeg glæder mig dælme til at få det ned på min telefon.

En detalje som jeg først har læst om i forbindelse med iOS7 frigivelsen, er at man kan se små tendenser til alt det der "levende design" i iOS6 musik app'et efter det blev opdateret. Volume knappen i bunden "reflekterer" anderledes alt efter hvordan man vipper og drejer telefonen :P Havde jeg aldrig lagt mærke til, men er lidt en sucker for den slags små touches :D

Masser af super mindre og større funktionelle ændringer ser der også ud til at være. Mere omfattende multi-tasking for eksempel, control panel fjerner med det samme min grund nr 1 til at jailbreake, flere sider i folders fjerner en anden! 

Man kan undre sig over hvorfor det kun er uret der har fået et "levende" app ikon, når nu vejr appen er en oplagt kandidat til det samme :) Men kan være det sker - jeg så det gerne. 

Jeg havde gået med tanker om måske at skifte platform hvis der ikke snart skete noget nyt med iOS.. Det her har da fjernet de bekymringer, nu er jeg bare spændt på om 5S'eren bliver en værdig opgradering fra min 4S, eller om jeg kommer til at ville vente et år mere på 6'eren :)

Trådløs fildeling med folk i nærheden :)

Iøvrigt er her en artikel om de herrer Sonne, Føhns og Høgh Nissen's meninger om det der blev vist i går:

http://www.dr.dk/Nyheder/Viden/Tech/2013/06/11/DRs+tech-eksperter+om+Apples+nye+produkter+-+Gamle+%C3%A6bler+p%C3%A5+nye+flasker.htm - http://www.dr.dk/Nyheder/Viden/Tech/2013/06/11/DRs+tech-eksperter+om+Apples+nye+produkter+-+Gamle+%C3%A6bler+p%C3%A5+nye+flasker.htm

Blandt andet her. http://imzdl.com/ - http://imzdl.com/  Og der kan du også hente betaen. http://imzdl.com/ios.php - http://imzdl.com/ios.php

Det kommer til alle enheder med "Retina" skærme.

Men Apple har jo valgt at kalde iPad generation 4 for "iPad Retina" selvom iPad generation 3 (The new iPad) også er med en "Retina" skærm.

Jeg kan godt forstå at brugerne er forvirrede. 

Jeg vil vove at påstå at en udenforstående person vil tro at de er to ens systemer, hvis du viser ting som kalender osv. og altså ikke start skærmen.

Apple har ALDRIG før benytte en "thin" skrift til deres systemer eller til deres dokumentation. Android og Windows har det flade look med "thin" skrift typer fra Windows 8.

Det fungerer i store træk ligesom Pandora, hvis I kender det. Man kan vælge radiostationer, som musikredaktørerne foreslår (en af dem med numre der trender på twitter via #music). Man kan også selv lave stationer baseret på en kunster eller en sang, og senere individualisere dem, begrænse dem eller udvide dem.

Pt. kan man skippe 6 numre frem, hvorefter "næste nummer"-knappen forsvinder.

Lige nu er der ingen reklamer i iTunes Radio (jeg har ikke iTunes Match), så det er nok ikke blevet tændt endnu.

Aha, ja så er det derfor den pludselig poppede frem. Jeg er på min amerikanske iTunes, da jeg skulle hente Pandora. Det havde jeg helt glemt.

iTunes Radio kræver dog ikke umiddelbart DNS eller VPN-opsætning. Så længe man bare er på sin amerikanske konto virker det - hvert fald for mig.

1. at man selv kan vælge andet tastatur og ordbog, som på android enheder. swiftkey feks.

2. at man på tlf app kan taste de 2 første bogstaver eller tal og så vises aller kontakter hvor de kombinationer er

Bogstaver, det kan du da allerede? Tal, who cares?

 

Det er vel ikke mere latterligt end at stryge sin finger fra venstre mod højrefor at gå baglæns, eller stryge med fem fingre over en iPad for at skifte app. IOS (og alle andre touchgrænseflader) er fyldt med gestures.

 

Men bortset fra det, så efterlyser jeg egentlig bare at producenterne giver os noget der virker på tværs af platforme så det ikke kun er smart når ens ven har den "rigtige" enhed.

 

 

Bare af ren nysgerrighed, hvad er der latterligt ved NFC til at overføre filer på? Har du et alternativ hurtig til fildeling på tværs af styresystemer?

 

Jeg kan ikke helt følge den sammenligning.

 

 

Letten skrev: Men bortset fra det, så efterlyser jeg egentlig bare at producenterne giver os noget der virker på tværs af platforme så det ikke kun er smart når ens ven har den "rigtige" enhed.

-------------
Mvh Otto

 

Nu skal man jo altid tage de store firmaers officielle udmeldinger med et gran salt. Der er også strategiske overvejelser bag sådanne beslutninger.

 

Der er dem der mener at den reelle årsag til at Apple ikke putter NFC i iPhone er at det ville give Google Wallet en mulighed for at blive defacto standard for mobil betaling. Fordi Apple enten ikke har tilskrækkelige patenter eller infrastrukturen til at tilbyde noget lignende. De vil simpelthen ikke give Google (eller andre) den chanche.

 

Resultatet er at sikker mobilbetaling i butikker forsinkes fordi NFC udbredelsen stadig er for lille og forbrugerne er igen tabere.

 

Alting drejer sig om Lock-in, låse kunden til sit øko-system så man kan sætte sig på mest mulig af pengestrømmen, hvis man samtidig kan bilde kunderne ind at det er i deres bedste interesse er det jo fint. I mellemtiden kan jeg så "Airdroppe" til 25% af mine venner

 

 

 

 

Selvfølgelig er plads til en NFC-chip i iPhone, og det vil ikke kunne mærkes på prisen. Men Apple er altid gode til at finde en "god" forklaring på at de ikke vil følge en given standard.

 

 

 

 

 

At hive telefonen op af lommen og røre ved afsenderens telefon for at modtage en fil, er latterligt. Det er at gå baglæns i udviklingen. Princippet i det ligger et sted imellem at sætte et kabel i, og at sende en e-mail hvor du ikke behøver være i nærheden af modtageren. NFC er ikke et skridt frem fra e-mail, men i aller-allerbedste fald et skridt til siden, og jeg vil kalde det skråt baglæns. Især for modtageren, afsenderen som har telefonen oppe af lommen alligevel flytter det ikke helt så meget for.

 

NFB1 skrev: Har du et alternativ hurtig til fildeling på tværs af styresystemer?

-------------
Mvh Otto

 

Så vil jeg være kynisk og sige at i så fald er jeg på Apple's side. Eller rettere, jeg er ikke på Google's side.

 

Letten skrev:    Alting drejer sig om Lock-in, låse kunden til sit øko-system så man kan sætte sig på mest mulig af pengestrømmen, hvis man samtidig kan bilde kunderne ind at det er i deres bedste interesse er det jo fint. I mellemtiden kan jeg så "Airdroppe" til 25% af mine venner

 

Eller sende en mail.

 

 

 

Letten skrev:    Selvfølgelig er plads til en NFC-chip i iPhone, og det vil ikke kunne mærkes på prisen.

 

Det ved du simpelthen.

Så er det nok fordi jeg ikke kender Airdrop, men fungere det da ikke på samme måde blot kun mod IOS devices?

Afsender og modtager skal begge foretage en række valg for at kunne modtage filerne?

 

Kynisk er ordet.

 

Otto skrev: Letten skrev:    Alting drejer sig om Lock-in, låse kunden til sit øko-system så man kan sætte sig på mest mulig af pengestrømmen, hvis man samtidig kan bilde kunderne ind at det er i deres bedste interesse er det jo fint. I mellemtiden kan jeg så "Airdroppe" til 25% af mine venner   Eller sende en mail.

 

Ja, det er rigtig smart! En lille pris at betale for at insistere på den "perfekte" proprietære løsning?

 

Otto skrev:   Letten skrev:    Selvfølgelig er plads til en NFC-chip i iPhone, og det vil ikke kunne mærkes på prisen.   Det ved du simpelthen.

 

Øh... ja. En mindre pris end at fise rundt og bumpe telefoner.

Sikkerhed har som regel en pris, det er jo ikke bare fordi nogen synes det smart at "bumpe" at NFC kun har en rækkevidde på få centimeter.

 

Og du mener ikke det kunne have været lavet smartere?

 

Jeg siger IKKE at Apple's løsning er bedre, jeg siger at NFC løsningen er dårlig. Eller rettere, at den er kikset. Jeg er sikker på at den fungerer ganske fint.

 

Ved Airdrop skabes kontakten mellem afsender og modtager via Wifi (der som bekendt har stor rækkevidde). Når du vil dele noget skal du så udpege din ven i listen af Airdrop-enablede iDevices i nabolaget, også selvom han sidder lige over for dig. Jeg ved ikke om man kan trække filen hurtigt tilbage hvis man får trykket på en forkert person i togkupeen

 

Hvis jeg skal være sikker på at det er dig der får min fil og ikke en anden i 300 meters omkreds der kalder sin iDevice "Otto's iPhone" - så er det sikreste nok at jeg kan kigge dig øjnene mens vi holder telefonerne tæt sammen.

 

Det er vel også derfor at det er sådan japanerne betaler for deres varer i butikkerne. Det er smartest at regningen kun dukker op på telefonen hos den der er ved at blive betjent og ikke alle andre i 300 meters omkreds.

Som udgangspunkt så er det kun dine egne kontakter der dukker op på AirDrop. Du kan lukke op for at sende/modtage til alle i nærheden hvis du ikke har dem som kontakter, men at vælge den rigtige kommer som udgangspunkt ikke til at være noget problem.

 

Jeg har ikke talt om betaling.

Dvs. det fungerer kun ved at man sidder på samme wifi net, så det fungerer ikke hvis man er ude hvor man kun har 3/4G dækning, det må man sige er smart.

 

Airdrop benytter en speciel Wifi Direct chip, som benytter Wifi, men som ikke kræver at enhederne er på samme Wifi net.
Hvordan det fungerer ved jeg ikke, men det virker på samme måde med Airdrop i Mac OSX.

 

Det er også den specielle chip der gør at airdrop kun virker til de nyere generationer af enheder - noget jeg mener er beskrevet tidligere i tråden...

http://atfdl.com/ - http://atfdl.com/