Er denne noget værd?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=124827
Udskrevet den: 23-Februar-2025 kl. 22:59
Emne: Er denne noget værd?
Skrevet af: aerik
Emne: Er denne noget værd?
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 19:56
|
Min kæreste har slæbt http://www.elgiganten.dk/product/tablet-pc-hardware/barbar-computer/PBNXC2CED039/packard-bell-easynote-te-15-6-barbar - denne med hjem. Mine alarm klokker ringer lidt på processorer. Skal hun åbne den og bruge den, eller kan hun roligt pakke den ud og bruge? Skal bruges til office og internet.. |
Svar:
Skrevet af: csell
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:07
|
Hej. Fandt dette om Cpu'en: http://www.notebookcheck.net/AMD-E-Series-E1-2500-Notebook-Processor.92896.0.html - http://www.notebookcheck.net/AMD-E-Series-E1-2500-Notebook-Processor.92896.0.html Carsten.
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:11
Du har da vist allerede bestemt dig  Jeg er slet ikke inde i det med processorer længere, men hvor meget kan man forvente når den koster kun to stærke? |
aerik skrev:Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:15
|
Har egentligt ikke bestemt mig. Men stod af computerracet da det hed pentium4 ht når det var vildt, rigtig vildt! Og amd bare var noget der virkeligt blev varmt. Omvendt hvis man forventer en computer til 2000kr bliver man vel næppe skuffet. Vi er begge på og har barn på vej, så der skal også tænkes lidt rationelt økonomisk :) |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:15
Det blev jeg desværre ikke meget kogere af ;) |
Skrevet af: Steve Jones
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:19
|
Amd er vist ikke så ringe endda - deres grafikløsninger er Intels overlegen. Ingen grund til alarm.
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:21
|
Det eneste jeg kan finde om den, er at den er ca. som E2-1800. Dvs. for langsom. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:26
| For langsom til office brug eller? |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:39
|
AMD E2-1800 har CPU benchmark 849 EDIT: Dvs. ca. som en Intel Celeron E1200 1,6 GHz fra 2008 Der er ingen der har målt E1-2500 endnu, men Notebookcheck skriver dette: http://www.notebookcheck.net/AMD-E-Series-E1-2500-Notebook-Processor.92896.0.html - http://www.notebookcheck.net/AMD-E-Series-E1-2500-Notebook-Processor.92896.0.html Steven Snedker skriver dette: http://www.fagbladet3f.dk/temaer/digitalt/8a0acf2cf8b34e4cad91bc5b99edfa51-20130717-saadan-tjekker-du-styrken-paa-din-kommende-baerbare - http://www.fagbladet3f.dk/temaer/digitalt/8a0acf2cf8b34e4cad91bc5b99edfa51-20130717-saadan-tjekker-du-styrken-paa-din-kommende-baerbare Processorstyrke måles gerne i Passmarks/CPU marks. 750 er for lidt, selv til simpel Internet-læsning og billedbehandling 2000 er minimum. 3000 og 4000 er rarere og mere fremtidssikret. 7000 er enormt godt og noget af det bedste, man kan få i en bærbar sommeren 2013. 10000 er det højest opnåelige (i en stationær pc, der er til at betale) ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:44
|
Hmm lyder jo ikke super :( Kan man få noget fornuftigt, minimum 13,3" til max 2500-3000? |
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:50
| Den er da helt fin til office og internet surf, Og til prisen er det et helt ok køb |
Skrevet af: Nikodk
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:52
|
Office og surf kræver bestemt ikke mange kræfter Ellers har Metro snart en billig Lenovo http://issuu.com/marketinginmetro.dk/docs/udsalg_uge31_lr_mv |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 20:57
Den er da endnu langsommere. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 21:08
Disse tre: http://www.komplett.dk/k/kcp.aspx?sku=776716&sku=774046&sku=774960 - http://www.komplett.dk/k/kcp.aspx?sku=776716&sku=774046&sku=774960 CPUpenchmark i rækkefølge: 1269 - 1912 - 1835 ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 21:11
| Tak vil lurer på det. Modtager også gerne andre input både om den hun kom hjem med, og eventuelle andre |
Skrevet af: Steve Jones
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 21:18
|
Den er ganske fin til hendes forbrug. Jeg ved ikke hvorfor hun behøver kigge andetsteds. Evt. kan i jo tage ud og prøve den af ude i den lokale butik? Er den et performance-monster? - nej. Men den er alt rigeligt.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 21:20
|
Hej Aerik. En bærbar er meget andet en en rimelig CPU. Jeg læste for et stykke tid siden en samlet test af flere af de billige. Der var to vindere, den ene var en Samsung serie 3 og den anden var en Fujitsu LifeBook. Her er et link på Fujitsu'erne sorteret efter pris: http://www.edbpriser.dk/computer/baerbar.aspx?nf=intmatrixmax8%3arange%2813.3000000000%2c+max%2c+from%3dGE%2c+to%3dLE%29%C2%A7manufacturer%3aFujitsu%5bMultiValSep%5d%C2%A7&s=igeneric4&qt=Fql - http://www.edbpriser.dk/computer/baerbar.aspx?nf=intmatrixmax8%3arange(13.3000000000%2c+max%2c+from%3d%22GE%22%2c+to%3d%22LE%22)%C2%A7manufacturer%3aFujitsu%5bMultiValSep%5d%C2%A7&s=igeneric4&qt=Fql Hilsen Carsten. |
Skrevet af: Bassekat
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 21:25
Jeg bruger sådan en her til hverdag http://www8.hp.com/dk/da/ad/envy-x2/overview.html - http://www8.hp.com/dk/da/ad/envy-x2/overview.html Og den kun det halve RAM og langsommere RAM så til helt alm brug, dvs ikke krævende spil osv, så er den du linker til helt helt fin Et forsigtigt gæt vil være at den er dobbelt så hurtig som den jeg har og bruger til alt, på nær spil
 |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 21:25
|
Steve Jones du har nok lidt ret, den er prøvet i butik, og den kunne jo åbne Windows og programmerne at låse fast. Men kunne http://www.elgiganten.dk/product/tablet-pc-hardware/barbar-computer/SATC8501G3/toshiba-satellite-15-6-barbar-computer-c850-1g3 - denne være et bedre bud? Trods alt en Intel 1000m processor. |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 21:42
Det ser meget bedre ud. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 21:47
Hah, fandt ud af den kun kan fåes i Hjørring eller Aalborg. Det er langt væk herhjemmefra ... |
Skrevet af: Steve Jones
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 21:51
|
Brixen - er du intel-mand? amd fejler intet.. sidder selv med intel-pcere, men amd er altså ikke så dårlige som nogle får dem til at se ud. Jeg har en af deres desktop-apu'er i varekurven som det næste.
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 21:53
|
Så er I jo næsten nødt til at bruge den, hun har købt. Måske er den også hurtig nok. Der er jo ingen der har målt CPU'en endnu, så alt er gæt og sammenligninger. Du kan blive den første til at uploade målingen her: http://www.cpubenchmark.net - http://www.cpubenchmark.net Så vil det vise sig om den er hurtigere end AMD E2-1800, som har CPU benchmark 849. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 22:00
Jeg har intet mod AMD. Har også AMD grafikkort i min iMac. Men CPU er en Intel i7-2600. CPU Mark 8311: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-2600+%40+3.40GHz&id=1 - http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-2600+%40+3.40GHz&id=1 Der er også hurtigere AMD CPU'er. Jeg gik bare ud fra Steven Snedkers råd om hvor hurtig en bærbar bør være: "Processorstyrke måles gerne i Passmarks/CPU marks. 750 er for lidt, selv til simpel Internet-læsning og billedbehandling 2000 er minimum. 3000 og 4000 er rarere og mere fremtidssikret. 7000 er enormt godt og noget af det bedste, man kan få i en bærbar sommeren 2013. 10000 er det højest opnåelige (i en stationær pc, der er til at betale)" ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Bassekat
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 22:02
Lidt off-topic. Hvor ligger denne: 1,80GHzDual core Intel® Atom™Processor Z2760 |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 22:09
679 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z2760+%40+1.80GHz&id=1466 - http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z2760+%40+1.80GHz&id=1466 Så lidt langsommere end den omtalte Packard Bell til 2000 kr. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Bassekat
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 22:11
Så holder det her bestemt ikke  750 er for lidt, selv til simpel Internet-læsning og billedbehandling 2000 er minimum. Men er personen ikke også den samme som mener at alle forstærkere lyder ens
 |
Skrevet af: kim.t
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 22:19
De billige modeller er 15,6" - en 13" er faktisk en hel del dyere ! ------------- 
|
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 22:24
| Jamen om det er 15" eller 16" eller mere er lige meget, minimumet er bare 13,3 :) sover på om den beholdes eller om der skal ske andet.. |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 22:25
|
En bekendt købte sidste forår en ASUS med Intel Celeron B815@1,6GHz. Den har CPU Mark på 1324, og er OK. Den bruges kun til internet, facebook og Bonanza tv. Det trækker den fint. Den kostede 3000 hos komplett. Men vi er ikke lige kræsne. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 22:30
Det er vel også en Netbook med Windows starter. En bekendt har sådan en. Hans kan ikke køre normal Windows. Kun Windows Starter. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Steve Jones
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 22:33
|
Næ, min 6 år gamle laptop kan utroligt nok stadig bruges til til at læse mails, surfe nettet og bruge officepakken... jeg tror den vil dække 90% af markedets behov. Der er bare mange som køber for dyrt fordi vi går for meget op i specs. |
Skrevet af: Bassekat
Skrevet den: 31-Juli-2013 kl. 23:00
Jeg har Windows 8 pro på og den kører fint med den
|
Skrevet af: slumbert
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 00:16
Nu er Steven Snedker jo mest kendt for at skrive noget sludder. Jeg sidder med en hp CQ57 som har celeron 1,6 med passmark 1324. den fungerer fint til hverdagsbrug og hd video. jeg redigerer ikke film men benytter jævnligt photoshop. Hvis jeg var professionel grafiker vil jeg skaffe en kraftigere, men den går an til basis billed redigering. ------------- endnu en hifi-flygtning Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål |
Skrevet af: Beanie
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 07:25
|
Jeg havde gået efter minimum en i3 fra Intel. Så skal man ikke bande så meget i de efterfølgende år, for der kommer kun flere opdateringer og de håndteres mere gnidningsfrit med lidt muskler. Min egen ASUS er snart 6 år, men med Core2Duo teknologi var den meget overspecificeret til mit brug dengang, men i dag kan den kun vise Youtube på middelkvalitet uden at hakke. Min iPad tager så alt video i FullHD. Håber su forstår min pointe. |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 07:28
Det var lidt det jeg havde i tankerne. Den kommer til at skulle klare sig i minimum 3 år endnu.. Da vi først er færdige med SU der. |
Skrevet af: Beanie
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 07:38
| Så vil jeg sige nærmere i5. Elmutanten har en Lenovo IdeapadG580 til 3499,-. De penge er godt givet ud. |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 07:39
|
Denrport godt nok også noget af en madkasse at slæbe rundt på
|
Skrevet af: Beanie
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 07:43
| Høhø, så køb da en iPad, hvis du stiller nye krav. Jeg er da ligeglad. |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 07:44
| Det har jeg selvfølgelig ikke nævnt her. Men primært er det iPad der bruges. Det er dem der er med på farten og så ved større opgaveskrivning, skal computeren ind over. Hvilket også kan ske på farten, men din pointe er forstået. |
Skrevet af: Beanie
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 07:46
|
Jeg tror nu ikke de ekstra 200 gram i forhold til den første, hun havde fået hjem, brækker ryggen på hende. Men CPUen er fin. http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3230M+%40+2.60GHz&id=1849 |
Skrevet af: Beanie
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 07:52
|
Som du måske har set på listerne fra CPUbenchmark, kan man sagtens finde i3 processore der er op til 10-15% vildere end f.eks. i5. Så det er med at se sig for. Men Celereron og Turion ville jeg holde nallerne laaangt væk fra. Over and out. |
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 09:15
Hvad er i begge på? Stoffer? Overførselsindkomst, eller noget helt tredie?
 Flemming
------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 09:29
|
ej det gik vidst lidt for hurtigt, men som du måske har fanget et andet sted i tråden, SU :)j |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 10:03
Flere af de ting, Steven Snedker skriver, lyder da fornuftigt nok. Når nu flere billige bærbare koster næsten det samme, og har CPU'er der har vidt forskellig hastighed, så er det vel udmærket at tage den hurtigste til pengene. Om hans talgrænser så er de rigtige kan altid diskuteres. Jeg er da heller ikke enig med ham i alt hvad han skriver. Her er hvad han skriver om Apple computere: "Det er i øvrigt latterligt at betale 13.799 kroner for en 15-tommer bærbar, uanset hvem man er. Og når jeg skriver til landets lavest lønnede og mest arbejdsløse, er det bedre at bruge krudtet på
end at sidde og kurre over et i bund og grund ynkeligt statussymbol. Det kan middelklassen hygge sig med. " Desuden har han vejledninger i hvordan man optager tv fra dr.dk/nu. Steven Snedker har så trådt på mange Recorderebrugere ved at skrive at det er hip som hap hvilken surround receiver man køber, da de alle sammen er gode nok. Andre mener så at alle billige bærbare er gode nok til Office, internet og mail. Der er han så uenig. Og det er jeg også. Jeg mener at selvfølgelig skal man sammenligne de billige bærbare på hvor kraftige de er. Og der kan man bruge Passmark eller Geekbench målinger. Hvis man ser på to bærbare som koster ca. det samme, han den ene være meget hurtigere end den anden. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 10:19
Ja, den må da være lidt mere fremtidssikret. (Jeg laver linket klikbart.) Men hvor skal man så stoppe med prisen? Den nuværende kostede 2000 kr. aerik er så villig til at gå op til 3000. Den her koster 3500. Der er også mange med i3 i området mellem 3000 og 3500. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 12:41
|
aerik. Hold dig fra Lenovo IdeaPad's!! Det er plastik lo**, og deres support stinker! (jeg taler af erfaring). Er i villige til at smide 3.500,- har jeg en rigtig fin Lenovo business model - T510. Den er 15,6", Intel i5 CPU, 4 GB RAM, stort batteri og dockingstation. Den er med Windows 7, men der findes drivere så den kan køre Windows 8. M.v.h.
|
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 01-August-2013 kl. 21:06
| Jeg takker for alle input. Maskinen ryger retur, da få 100kr ekstra kunne give ssd og en i3 processor. Og stadig fabriksny. |