PS3 Slim vs. super slim
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Spillekonsoller
Forumbeskrivelse: PlayStation, Xbox, Wii m.fl.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=125348
Udskrevet den: 07-Februar-2025 kl. 21:05
Emne: PS3 Slim vs. super slim
Skrevet af: Kandersen
Emne: PS3 Slim vs. super slim
Skrevet den: 19-August-2013 kl. 12:41
Min søn bruger både en PS3 Slim (160GB) og Super Slim (500GB). Af een eller anden årsag, så har Slim modellen tendens til at lagge helt vildt, når han spiller Fifa 13, Fifa Street, Black Ops osv, hvorimod Super Slim ikke lagger overhovedet.
Det kan ikke være net/internettet, da Super slim er forbundet trådløst til en 3G router, (med dertilhørende elendig forbindelse) mens Slim modellen sidder kablet til et 30/30mbit fibernet.
Det sker også, selvom han ikke spiller online.
Det virker reelt som om, at Slim modellen bare ikke er gearet til disse spil, for de er fysisk de samme medier/skiver han bruger.
Er der nogen der har et bud på, hvorfor denne til tider virkelig ekstrem forskel på dem? Knægten brokker sig, forståeligt nok, helt vildt over det.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Svar:
Skrevet af: Kenzo85
Skrevet den: 19-August-2013 kl. 12:53
Den typiske årsag er: at hdd'en tranger til at blive formateret, samt en evt. udrensning af tidligere gamedata. PS3'ens OS sørger ikke for rydde op eller defragmentere. Alternativt kan det være at drevet ikke har det så godt, men jeg ville sørge for at rydde op før jeg konkludere det andet. Der bør ikke være forskel på performancen af de enkelte modeller kun strømforbruget er ændret.
------------- Se mit udstyr her: http://tinyurl.com/3lz9szc" rel="nofollow - Min Bio-tråd!
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 19-August-2013 kl. 13:29
Det kan du selvfølgelig have ret i, da Slim modellen er godt 2½ år og Super Slim modellen er fra Marts i år. Oprydning bliver der lavet en gang imellem, men formatering er aldrig sket.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Kenzo85
Skrevet den: 19-August-2013 kl. 14:30
Kandersen skrev:
Det kan du selvfølgelig have ret i, da Slim modellen er godt 2½ år og Super Slim modellen er fra Marts i år.Oprydning bliver der lavet en gang imellem, men formatering er aldrig sket. |
Jeg ville tage en backup. format disken og restore backuppen på igen. evt. sæt en ssd i. ala en vertex 4. Det har jeg det spiller max!
------------- Se mit udstyr her: http://tinyurl.com/3lz9szc" rel="nofollow - Min Bio-tråd!
|
Skrevet af: Gelardi
Skrevet den: 25-August-2013 kl. 22:29
Jeg har en PS3 fat og den kører alle dise spil uden problemer, så slim modellen er selvf. Også gearet til det...så det er vist ikke det ..
------------- SONY KDL-46HX855 SONY STR-DN 1000 ANTHONY GALLO Nucleus Micro 5.1 SONY PS3 500 GB PANASONIC DMP-BDT310 iPhone 5+5s16+32 GB iMac 27" iPad4,32GB3G,white iPad Air 64GB3G,white
|
Skrevet af: lks
Skrevet den: 26-August-2013 kl. 01:03
Jeg havde et lig. problem med min PS3 Slim, det blev løst ved at udskifte harddisken. Fik smidt den gamle PS3 HDD i min nas, og der fejlede den SMART testen.
Så mit problem var en defekt harddisk.
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 24-September-2013 kl. 13:21
Nu er jeg gået lidt i gang med det her problem. Jeg har to løsninger: 1. reformatere HDDén. (Det er en standard 160GB der sidder i Slimén). 2. Udskifte den til en 500GB.
Men mit helt store problem er Sony´s backup løsning. Kan det virkelig passe, at der ikke findes andre måder end Sony´s egen backup løsning (sikkerhed kopi), der: 1. Ikke tager alt med alligevel. 2. tager ufattelig lang tid (over 5 timer).
Knægten har ret meget ekstra materiale (baner, skins osv.. aner ikke hvad det hedder) til hans Black Ops, Fifa spil osv. som er købt online via PSN. Men såvidt jeg kan forstå, så tager en sikkerhedskopi ikke disse ting med. Så udover over 5 timer sikkerhedskopiering, så skal man lige hente alt det andet igen, før man er tilbage til udgangspunktet. Kan det virkelig passe??
Jeg overvejede at flå originaldisken ud og smide den over i min PC og lave en image kopi over på den nye 500GB. Men kan man overhovedet det?
I guder det er en tung process for en skide backup/sikkerhedskopi. Og så forstår man ikke, at folk ikke laver backup... Hmm, jeg gør, nu!
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Beanie
Skrevet den: 24-September-2013 kl. 13:35
Kandersen skrev:
Nu er jeg gået lidt i gang med det her problem. Jeg har to løsninger: 1. reformatere HDDén. (Det er en standard 160GB der sidder i Slimén). 2. Udskifte den til en 500GB.
Men mit helt store problem er Sony´s backup løsning. Kan det virkelig passe, at der ikke findes andre måder end Sony´s egen backup løsning (sikkerhed kopi), der: 1. Ikke tager alt med alligevel. 2. tager ufattelig lang tid (over 5 timer).
Knægten har ret meget ekstra materiale (baner, skins osv.. aner ikke hvad det hedder) til hans Black Ops, Fifa spil osv. som er købt online via PSN. Men såvidt jeg kan forstå, så tager en sikkerhedskopi ikke disse ting med. Så udover over 5 timer sikkerhedskopiering, så skal man lige hente alt det andet igen, før man er tilbage til udgangspunktet. Kan det virkelig passe??
Jeg overvejede at flå originaldisken ud og smide den over i min PC og lave en image kopi over på den nye 500GB. Men kan man overhovedet det?
I guder det er en tung process for en skide backup/sikkerhedskopi. Og så forstår man ikke, at folk ikke laver backup... Hmm, jeg gør, nu!
|
Det skal nok passe at den ikke tager det hele med i sikkerhedskopi.
VI havde en lignende situation for nogle år siden, da vi skiftede vores Fat ud med en Slim: Sikkerhedskopien havde ikke taget ekstra indkøbte sange med fra SingStar. Løsning blev at SKRIVE til Nordisk Film om situationen, hvor de så låste op for en gendownload. Besværligt, men sandt.
Din løsning med kloning lyder spændende, meld lige tilbage om resultatet. Hvis din computer ikke læser indholdet pga. alternativ filsystem, kunne man høre sig ad om kloningmulighederne i en EDBbiks.
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 25-September-2013 kl. 10:52
Tog springet igår, lavede backup (tog over 4 timer), skiftede HDD, (tog ca. 3 minutter) og læste backup ind igen, (tog ca. 4 timer). Har endnu ikke nået at finde ud af, hvad der evt. mangler. Det må knægten desværre "opleve", da jeg ikke har styr på alle hans brugere.
Det var simpelthen for bøvlet at clone disken, selvom det kan lade sig gøre. Man skal over i noget linux og gøre det ad den vej.
Men over 8 t imer for en 160GB disk, det er ca. 7½ time mere end nødigt
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Kenzo85
Skrevet den: 25-September-2013 kl. 19:16
Meget af backuppen er game data filer, så hvis du havde ryddet op (slettet unødig data) og kun taget save games samt var klar på at hente dlc, game packs og sange ned igen. Så havde det ikke taget mere end en 30-60 min.
------------- Se mit udstyr her: http://tinyurl.com/3lz9szc" rel="nofollow - Min Bio-tråd!
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 25-September-2013 kl. 23:38
Det er jeg klar over. Men 100GB er immervæk 100GB. Og uden at ville lægge hovedet på blokken, så vil jeg tro det ville tage en god halv times tid at kopiere (sektor for sektor) på en PC.
Bortset fra det, så hjalp det ikke på knægtens Fifa 13 spil. Det hakker stadigvæk temmelig meget.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Kenzo85
Skrevet den: 26-September-2013 kl. 08:38
Kandersen skrev:
Det er jeg klar over. Men 100GB er immervæk 100GB. Og uden at ville lægge hovedet på blokken, så vil jeg tro det ville tage en god halv times tid at kopiere (sektor for sektor) på en PC.
Bortset fra det, så hjalp det ikke på knægtens Fifa 13 spil. Det hakker stadigvæk temmelig meget. |
Jeps pointen er at fjerne alt unødvendigt før, som jeg skrev game data, dlc mv. da backup applikationen vil tage alle disse data med. Det væsentligste ER save game data og profilerne. derved vil du komme ned på langt færre GB.
Hvad har du skiftet til ? og havde du en gammel, der kan være problemer med læse hovedet (skal renses)
------------- Se mit udstyr her: http://tinyurl.com/3lz9szc" rel="nofollow - Min Bio-tråd!
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 26-September-2013 kl. 09:54
Det er en 2½ år gammel Slim model med 160GB, hvor jeg skiftede den til en 500GB hitachi 7200 omdr. Som problemet oprindeligt er beskrevet, så er de fysiske samme spil meget hakkende på denne slim model, men på min søns nyere Ultra slim, der hakker de ikke. Ideen med at udskifte eller reformatere HDDén var i et forsøg på at fjerne fejl på denne. Men da den nye disk også giver samme symptom, så tvivler jeg på det er disk relateret.Det kunne godt være læsehovedet. Det er ikke forsøgt.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Kenzo85
Skrevet den: 26-September-2013 kl. 11:01
Kandersen skrev:
Det er en 2½ år gammel Slim model med 160GB, hvor jeg skiftede den til en 500GB hitachi 7200 omdr. Som problemet oprindeligt er beskrevet, så er de fysiske samme spil meget hakkende på denne slim model, men på min søns nyere Ultra slim, der hakker de ikke. Ideen med at udskifte eller reformatere HDDén var i et forsøg på at fjerne fejl på denne. Men da den nye disk også giver samme symptom, så tvivler jeg på det er disk relateret.Det kunne godt være læsehovedet. Det er ikke forsøgt.
|
Man kan på eget ansvar skille sin ps3 slim ad via denne guide: http://www.ifixit.com/Teardown/PlayStation+3+Slim+Teardown/1121/1 - http://www.ifixit.com/Teardown/PlayStation+3+Slim+Teardown/1121/1
(optional) Når du er igang kan man med fordel også skifte kølepastaen med noget bedre.
------------- Se mit udstyr her: http://tinyurl.com/3lz9szc" rel="nofollow - Min Bio-tråd!
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 26-September-2013 kl. 11:47
Kenzo85 - Seriøst, jeg orker det ikke. Så hellere købe en ny Jeg synes 8-9 timer for en backup er i sig selv for meget for sådan en operation. Så at gå i gang med at skille den i atomer, for at få et resultat jeg måske ikke engang får noget ud af, det er min tålmodighed ikke til.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|
Skrevet af: Kenzo85
Skrevet den: 26-September-2013 kl. 12:08
Kandersen skrev:
Kenzo85 - Seriøst, jeg orker det ikke. Så hellere købe en ny Jeg synes 8-9 timer for en backup er i sig selv for meget for sådan en operation. Så at gå i gang med at skille den i atomer, for at få et resultat jeg måske ikke engang får noget ud af, det er min tålmodighed ikke til.
|
Hehe okay det er i orden. Jeg køber den gerne for 200 kr
------------- Se mit udstyr her: http://tinyurl.com/3lz9szc" rel="nofollow - Min Bio-tråd!
|
|