Jeg vil gerne dele mine nylige erfaringer med optimering af lyden fra mit anlæg, og hvad jeg har rodet med det sidste stykke tid.

Introduktion

Mit setup kan ses i min signatur, og i længere tid har jeg brugt mit jailbroken apple tv 2 med fire core mediacenter, som primære lydkilde. Det har fungeret rigtig godt, og er meget brugervenligt, men som HIFI entusiast er man jo altid på udkig efter opgraderinger, for at få det til at lyde bare lidt bedre. Og her kom mit apple tv til kort, der er simpelthen ingen muligheder for at justere eller tune noget som helst, og alt musik som bliver sendt til det enten via HDMI, airplay eller optisk bliver opsamplet til 48khz. Altså, der er ingen mulighed for at køre musik igennem systemet som bitperfect, og ingen mulighed for at afspille filer i høj opløsning. Siden hen har jeg købt en mac mini, som udelukkende bruges til afspilning af musik, da jeg synes at det giver mange flere muligheder for lydmæssige forbedringer. Mere om det senere.

Rum Problemer

Da jeg for købte mine nye højttalere XTZ 100.33 Divine, købte jeg også et XTZ Room analyzer kit Pro II, da højttalerne kommer med forskellige muligheder for tilpasning til rummet. Der er plugs til bas porte og justeringsmuligheder for diskanterne, og jeg tænkte at jeg kunne bruge sættet til at hjælpe mig til at finde den optimale indstilling, og i samme omgang lære lidt mere om rumakustik.

Efter de første målinger viste Room analyzer softwaren tydeligt, at mit rum/lytteposition har udfordringer i bas området, og at jeg havde et resonans problem omkring 48hz

Jeg kunne se at resonans problemerne blev mindre med begge plugs i basportene, men det på ingen måde nok til at fjerne problemet. Der skulle mere til, så jeg begyndte at undersøge mine muligheder for at forbedre akustikken, men fandt hurtigt ud af at hvis jeg gik ”all in” på akustikforbedring, så ville jeg komme i seriøse problemer med konen, da effektive løsninger ikke har god WAF, eller er særlig minimalistiske. Jeg afprøvede forskellige højttaler placeringer og kunne se at det hjalp af flytte dem længere væk fra væggen, men den optimale position ville være upraktisk for os i hverdagen. Jeg købte i stedet et stort langluvet gulvtæppe og fortsatte min søgen efter forbedringer. Jeg er af den opfattelse at højttalerkabler gør en minimal forskel, at digitale kabler bare sender 0 og 1 tal videre og at strømkabler ikke er noget, jeg vil smide flere tusinde kroner efter. Jeg var kun på udkig efter løsninger, som ville gøre en tydelig forskel og som jeg ville kunne høre forskel på i A/B tests.

Efter lidt tid med med Room analyzer softwaren, fandt jeg ud af at man kunne manipulere med kurven og få EQ data ud, som kan bruges i en parametrisk equalizer. Ifølge det estimerede resultat på grafen og spektogrammet, var der klare forbedringer at hente.

Jeg prøvede installere noget gratis EQ software i min mac (Soundflower og AU Lab), hvor jeg indtastede EQ parameterne, men det lød bare ikke godt, så det røg ud igen.

Digital rum korrektion

Her var det at min søgen ledte mig hen på digital rum korrektion - den usynlig løsning. Jeg var af den opfattelse, at rum korrektion kun var noget man brugte i surround og hjemmebiograf verdenen, men fandt ud af at der findes forskellige bokse (blandt andet KRK Ergo), som kan kobles til systemet og kan korrigere lyden til et stereo setup. Ergo’en består af et eksternt lydkort med målemikrofon + korrigeringssoftware, og da jeg i forvejen havde mit XTZ Room Analyzer kit (eksternt lydkort med målemikrofon). Jeg begyndte i stedet at undersøge markedet for software, og her var det jeg stødte på Dirac Live Room Correction Suite, som netop var kommet til salg hos Fyndbörsen. Det kunne købes som bundle med netop mit XTZ Room Analyzer kit! Der var også en free 14 dages trial version, og den blev bestilt med det samme og er siden hen blevet grundlaget for at jeg har lavet dette inlæg.

Dirac Live Room Correction Suite

Programmet var tilgængeligt til både PC og Mac og installeringen var meget enkel. Jeg fik tilsendt et username login og password via mail, som skulle benyttes efter installering for at få adgang til softwaren. Derfor skal der være adgang til internettet, da oplysningerne skal valideres inden fortsættelse. Programpakken består af 2 moduler, et kalibreringsværktøj og en processor.

Det første man møder når kalibreringsværktøjet åbnes, er en side hvor setup vælges (jeg har kun prøvet 2 kanals stereo), afspilleren og de sample rate man ønsker et filter til.

Her lavede jeg ved første forsøg en fodfejl, som gjorde at resultatet blev helt forfærdeligt. I min XTZ Room Analyzer er der en analog udgang, som jeg koblede på mit anlæg. Jeg satte derfor ”Test signal playback device” til min XTZ udgang og det gjorde at signalet åbenbart kom ud i mono – lyden blev i hvert fald drastisk forringet. Men sat til ”Built-in Output” og med optisk udgang fra min mac til dac, så gik det perfekt.

Til min store overraskelse, lå der en kalibreringsfil klar der passede til min XTZ mikrofon.

I næste faneblad skulle volumen justeres, til at nå ind i det grønne område fra begge højttalere.

Lytte position vælges.

Når alle positionerne er blevet målt bliver man præcenteret med en graf, som viser rummets frekvensrespons målt fra hver højttaler og til min store glæde mindede kurven meget om den jeg fik fra XTZ programmet. Som standard foreslår programmet i dette tilfælde en næsten flad men svagt dalende kurve, og en korrektion i hele frekvensområdet. Som standard er kanalerne linket sammen, men hvis der klikkes på kæden ud for Left/Right kan kanalerne/højttalerne korrigeres enkelvist.

Ved at trykke på optimize går beregningerne i gang og man bliver præsenteret for den optimerede frekvenskurve.

Men kan trække i de 3 punkter og indsætte flere ved at dobbeltklikke et sted på linjen. Det er endda muligt selv at bestemme hvilken frekvensområde programmet skal korrigere inden for, hvilket jeg synes er et af programmets store fordele.

Der var også mulighed for at se en graf over impuls og resultatet efter korrigering, men jeg har jeg ikke fundet ud af hvad betyder endnu eller hvad det kan bruges til.

Når man er kommet frem til et resultat og vil afprøve i praksis, så trykkes på save filter, navngiver filteret og programmet genererer en fil. Hermed afsluttes korrigeringsværktøjet og processor’en startes.

Disse filer indlæses i Dirac Processor’en. Der kan være 4 filtre i interfacet ad gangen, og i toppen kan korrigeringsprocessen slåes til og fra, så man kan høre hvad de forskellige filtre man har lavet gør ved lyden.

Konklusion

Selvom installationen var meget lige til, så var der alligevel et par småting undervejs. Jeg valgte i første omgang stol modellen, som viste sig at give et dårligere resultat end hvis jeg valgte sofa’en. Jeg synes at der kom en snært af ”komprimering/digitalisering” i lyden hvis det giver mening. Men efter at jeg kørte processen igennem igen med sofaen lød det langt bedre. Hvorfor ved jeg ikke, men opmålingen gik vel fra en mere koncentreret sweetspot korrektion til en bredere og mere opløst.

Der var det, at jeg fik WOW effekten. Jeg er ikke specielt god til at bruge ord om lyd, men jeg prøve at beskrive forbedringen alligevel. Når filteret kom på forsvandt støjen i bas området og det hele stod mere klart. Jeg kunne meget tydeligere høre dynamikken i bassen og hvordan bassisten slog på strengene. Den dybe bund, som ved høj volumen og i bastunge numre lød rungende, blev tydelige og det var ligesom det hele blev strammet op.

Jeg havde lavet et filter der gik fra 0-800hz (som af mange her på forum, anses for den rigtige måde at korrigere på), lavet en lille bakke fra 20hz som peakede omkring 50hz og dalede nedad imens den fulgte kurven. Det lød bare brand godt. Efterfølgende lavede jeg et filter efter samme opskrift, men over hele frekvensområdet og det synes jeg faktisk blev endnu bedre. Der er stadigvæk en masse kombinationer, som jeg ikke har fået prøvet af, så jeg antager at der endnu er plads mere finetuning og forbedring.

Programmet er dog ret peberet den fulde udgave koster ca 4900kr, men de har en Stereo version til knap 3000kr, så sammenlignet f.eks KRK Ergo boksen så er der lidt over ca 1300kr sparet. Set i lyset af hvad vi ellers bruger på strømkabler, højttalerkabler og hifi i det hele taget, så kan prisen måske alligevel retfærdiggøres, for jeg ved ikke hvad jeg ellers skulle have gjort for at få samme resultat i min beskedne stue. Jeg var nået til et punkt hvor jeg ikke kunne opgradere mere på akustikken, fordi der også er andre i huset at tage hensyn til.

Der findes andre alternativer som f.eks Audiolense og Acourate som kun er til pc. De findes også i trial, men jeg har ikke fået dem afprøvet, da de umiddelbart så mere komplekse ud og ikke var til mac. Fælle for dem alle er dog, at det er temmelig dyrt software.

Mere information kan findes på deres officielle hjemmeside  http://www.dirac.se/en/consumer-products/dirac-rcs.aspx - http://www.dirac.se/en/consumer-products/dirac-rcs.aspx

Og for flere tekniske detalier  http://www.dirac.se/media/12044/on_room_correction.pdf - http://www.dirac.se/media/12044/on_room_correction.pdf

Afrunding

Jeg har i længe gået med planer om at kigge efter alternativer til mit Apple TV og så Bluesound Node eller en PC/Mac som mulig musik afspiller og jeg er kommet frem til at min Mac Mini tilbyder langt større fleksibilitet da man ikke er begrænset til den software f.eks Apple, Sonos eller Bluesound tilbyder men alt hvad der er lavet til Mac. I modsætning til f.eks Audirvana Plus (som kan integreres Itunes for at forbedre lyder) virker Dirac RCS globalt, dvs også, når jeg hører spotify eller ser film.

Det blev en lang smøre, men jeg håber at I andre kan bruge det til noget og måske selv har fået lyst, til at lege lidt med rum korrektion. Det har i hvert fald åbnet en helt ny verden for mig.