Print side | Luk vindue

Erfaring med SSD

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=125462
Udskrevet den: 24-Februar-2025 kl. 01:21


Emne: Erfaring med SSD
Skrevet af: TommyF
Emne: Erfaring med SSD
Skrevet den: 23-August-2013 kl. 11:36
Har set denne lille smarte HD/SSD.
Er de 8Gb virkelig nok til et styresystem?
Nogen der har erfaring med den?

http://www.computercity.dk/product/13623659/seagate-500-gb-sshd-2-5-harddisk?ref=section&sec=123269151232675512326456 - http://www.computercity.dk/product/13623659/seagate-500-gb-sshd-2-5-harddisk?ref=section&sec=123269151232675512326456


Svar:
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 23-August-2013 kl. 11:45
Der ligger ikket et OS på SSD'en - det er en "buffer" hvor der i selve chippen sidder en intelligens der kan afgøre at de filer der ofte bruges ligger der og ikke på selve spindlerne. (derafnavnet - Hybrid drive) Det er en udvidet udgave af det gamle "buffersystem" som stadig er på diskene. - Det vil også sige at performance ikke er der med det samme, men det kommer med tiden som maskinen bruges. Du skal jo ikke bruges samtlige filer fra hele OS-folderen på en gang. Det er noget den selv finder ud af. I Enterpriseverdenen kaldes det Hot-data. altså data der bruges igen og igen. Dem lægger den på det hurtigere medie.

PS - OG DET VIRKER! :D

Skrevet af: TommyF
Skrevet den: 23-August-2013 kl. 23:11
Tak, lidt som jeg tænkte det var,, har købt en 120gb SSD i stedet som boot HD..

Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 25-August-2013 kl. 17:49
Der er MEGET stor forskel i pris/GB på de to, men performance er der knap så stor forskel på (set i relation til pris/GB). Derfor er SSHD'en særdeles velegnet som bootdisk også - Men er man villig til at betale for SSD'en og nøjes med de 80-160GB plads man får til OS og applikationer uden at købe sig fattig - så gør man helt sikkert det. :D Der er en pæn performancegevinst ved det (læs - MEGET PÆN), men Hybriden giver også et boost i performance i forhold til en helt alm HDD - bare ikke nær så meget, til gengæld er prisen så også mærkbart mindre :D

Skrevet af: TommyF
Skrevet den: 25-August-2013 kl. 22:17
Ja, det lyder rigtigt,,, min SSD er ski fed nok, den kører hurtigt,,, man kunne måske købe den hybrid som 2. Hd altså som data HD... prisen taget i betragtning.

Skrevet af: Guests
Skrevet den: 25-August-2013 kl. 22:49
Oprindeligt skrevet af TommyF TommyF skrev:

Ja, det lyder rigtigt,,, min SSD er ski fed nok, den kører hurtigt,,, man kunne måske købe den hybrid som 2. Hd altså som data HD... prisen taget i betragtning.
Må man høre hvad grunden skulle være til at betale den ekstra pris ved at en hybrid disk som datadisk?

Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 26-August-2013 kl. 07:59
lige netop der giver det ingen mening. Grunden til SSD'ens kanon performance er access tiden kombineret med dataoverførselsraterne. (læse/skrive hastighederne) men access tiden er ligegyldig i en datadisk. og i en hybrid udgave får man kun bedre access tid - ikke så meget ekstra performance i  læse/skrive.

Skrevet af: DrageMester
Skrevet den: 26-August-2013 kl. 17:56
Oprindeligt skrevet af donfrankie donfrankie skrev:

Oprindeligt skrevet af TommyF TommyF skrev:

Ja, det lyder rigtigt,,, min SSD er ski fed nok, den kører hurtigt,,, man kunne måske købe den hybrid som 2. Hd altså som data HD... prisen taget i betragtning.
Må man høre hvad grunden skulle være til at betale den ekstra pris ved at en hybrid disk som datadisk?

En grund kunne være som beskrevet i en http://club.myce.com/f138/not-convinced-about-sshd-watch-transform-sluggish-os-333463/#post2697231 - tråd om SSHD disk på MyCE forum (på Engelsk):

Citér
In my main PC where I do use an SSD as the primary drive (SanDisk Extreme 240GB), I am very tempted on replacing one of my secondary hard disks with a 2TB SSHD for a few reasons.

This 2TB hard disk has over 350,000 files, many of which are photos and documents. It takes several minutes to do a full search for files. With an SSHD, after a few searches, the sectors containing the directory records would end up in the SSHD, reducing search times to just a few seconds.

Likewise when backing up the HDD, the directory indexes containing time-stamp information will end up in the cache, so most of the time backing up will be spent backing up new/changed files than seeking all these indexes to compare with the last backup.

I also have years of e-mail archives on the hard disk and I regularly need to search old archives. With an SSHD, the indexes would end up being cached.



-------------
Sony KDL-37W5500 + KDL-32W705B, YouSee tv-boks, Panasonic DMR-BCT820, Boxee Box, Chromecast, Synology DS414

Skrevet af: TommyF
Skrevet den: 01-September-2013 kl. 13:48
Lige min tanke, en SSD som nr 2 HD er bare for dyr, hybriden ville her være et godt valg, nu havde jeg så bare glemt jeg havde en 1Tb Sata HD liggende, så den fungerer nu som DATA disk...


Print side | Luk vindue