Hej 

Jeg er i gang med at planlægge kablingen i mit nyeerhvervede hus. Der er heldigvis trukket forholdsvis mange tomrør rundt, så det kommer til at gå ret smertefrit, selvom jeg har planer om at trække mindst to ethernetkabler (cat6a) + antenne til stort set alle rum. 

Dog er der, af uvisse årsager, sparet voldsomt på rørene på kontoret, hvilket giver lidt problemer, da der jo logisk nok er en del udstyr, der skal have forbindelse til både netværk og antenne i netop dette rum.

Der er kun trukket to rør ned til et enkelt 1½ moduls udtag. Jeg overvejer derfor at trække en enkelt ethernetkabel samt et antennekabel. Det er der jo i sig selv enkelt nok. Men problemet kommer, nu hvor jeg skal finde et udtag. 

LK laver godt nok et kombineret Antenne/RJ45-udtag, men såvidt jeg har kunnet se, kun i 2 moduls (http://www.wattoo.dk/fuga-slutdaase-2-modul-td301-tv-r-rj45-1087004714-1087004727-1087004730). 

Så kan det virkelig passe, at et sådant udtag ikke findes i 1½ modul?

På forhånd tak!

Tak for svaret, db89.

Jeg kom også umiddelbart frem til, at den første mulighed (lave dåsen om til en 2 modul) nok var det mest oplagte, da jeg jo sådan set har de to rør, som jeg til nød kan nøjes med, i hullet allerede. 

Og jeg går ud fra, at det er voldsomt meget nemmere at udvide et eksisterende hul, end at skulle i gang med at trække nye rør osv.?

Det skal lige siges, at mens jeg har fuldstændig styr på netværks- og antennekabler, krydsfelt, switch osv., så ejer jeg ikke skyggen af håndværksmæssige evner, så jeg skal betale mig fra alt der er mere avanceret end at trække kabler i rør og samle udtag.

Hvis det er gips og forfra dåser, er det nemmere at lave et 1,5modul hul lige ved siden af og montere en dåse mere. Så kan du flytte det ene af de 2 rør over i den nye dåse.

Det kræver selvfølgelig at der er plads ved siden af, så den ikke kommer i kambulage med skelettet stål eller træ.

Er det beton havde jeg også gået efter 2modul løsningen.

Hej SilverLine

Jamen det lyder da lige præcis som det, jeg har brug for! :-)

Og det vil fungere, uden jeg er nødt til at købe andre ???IHC-ting???.

Når jeg læser første svar på følgende spørgsmål (http://www.hifigalleri.dk/forum/Generel-Diskussion/27357-rj45_til_coax_tv_antenne_stik), bliver jeg nemlig lidt i tvivl, selvom jeg jo logisk set ikke vil mene, at der er brug for andet end et af de omtalte kabler i hver ende af installationen (og den naturligvis ikke skal føres gennem en dataswitch i krydsfeltet).

Jeg takker for forslaget! :-)

Hmm, ved nærmere eftertanke giver denne løsning vel i stedet nogle andre problemer. Jeg har jo, som tidligere skrevet, planer om at trække Cat6a-kabler. Men disse har jo kun en båndbredde på 500 MHz, hvilket vel ikke er nok til et TV-signal, eller hvad?

Og hvad med skærmning? Var egentlig sikker på, at det skulle være UTP-kabler, men er disse beskyttet nok mod indstråling fra f.eks. mobilnettet, som vi har en del problemer med?

Undskyld de mange spørgsmål :-)

Så til projektet brugte jeg:

Fuga dobbelt 1.5 rj45 modul

En Lexcom 250 connector (har kun monteret cat6 utp) 

En blændprop

En dobbelt f connector med hun i begge ender med omløber møtrik 

F han connector til kablet inde i dåsen. 

Løsningen er noget billigere end at benytte ihc konvertere, men også mere besværlig. 

Det er lidt underligt man ikke kan få det i 1.5 modul hos lk, men de mener nok det kniber med pladsen hvis man skal have et normalt atennestik sammen med rj45. 

Jeg synes det ser ok ud, kan lige sende et billede når jeg kommer til en pc. 

Og her er billedet

Det er en fin DIY løsning, men der er nu kommet en standard-løsning, så det er lidt nemmere at gå til.

https://www.avxperten.dk/keystone-modulstik/keystone-modul-f-stik-f-stik.asp" rel="nofollow - Keystone Modul (F-stik/F-stik) i hvid fra Goobay