Se denne video: http://www.flixxy.com/gpu-vs-cpu.htm - http://www.flixxy.com/gpu-vs-cpu.htm
Dit spørgsmål er der så mange forskellige meninger om. Der er dog visse fakta som er svære at ignorere. GPUén er i nogle tilfælde vanvittig meget hurtigere end CPUén. Derfor er ovenstående faktisk et meget godt billede på en forskel. Men det kræver at det er de rette omstændigheder, før du opnår den rette effekt i en GPU. Video rendering er kun delvist hurtigere med GPUén. Det er effekter osv. du tilføjer til din video, som virkelig kan nyde godt af GPUén.
Til gengæld kan det give mening at satse på GPU, hvis det er for at undgå en hurtigere og ofte langt dyrere CPU. Fordele ved GPUén er, at den kan udnyttes 100% i et flere core system. Og med Gforce GTX kort kan det give mening, at sætte flere kort i maskinen, for at udnytte CUDA til rendering, fremfor, hvis du skulle opgradere til en tilsvarende hurtigere CPU. Dit problem er så, at du vil bruge en bærbar, så er flere GTX kort ikke rigtig en mulighed mere data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt="Wink Wink"
Den anden fordel er, at ved at bruge GPUén, så har du din CPU fri, og du kan lave andre ting samtidig. På den måde er GPUén en co-processor.
Har du et miljø hvor du har mulighed for at bruge GPUén, så ville jeg vælge dette, medmindre denne GPU er nævneværdig dårligere end CPUén. Men det er oftest ikke tilfælde med CUDA. Enten bliver det resultatmæssigt det samme, eller så er CUDA lidt hurtigere.
------------- Mvh
Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12
|