Sd kort til kamera
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Digital Foto
Forumbeskrivelse: Foto med digital kamera, digital spejlrefleks, tilbehør mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=128009
Udskrevet den: 17-April-2025 kl. 21:41
Emne: Sd kort til kamera
Skrevet af: Bromberg5
Emne: Sd kort til kamera
Skrevet den: 26-November-2013 kl. 20:33
|
Jeg er blevet lidt i tvivl om sd-kort, så jeg må høre jer ad. Jeg søger et til et nikon d5200. Plads ved jeg ikke helt med. Jeg har et 512 mb nu og kan se et billede godt kan fylde 20mb i jpeg format. I elgiganten så jeg nogle til kamera der flottede sig på hastighed til kamera? Så hvad kan i anbefale? |
Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 26-November-2013 kl. 20:47
|
Et C 10 ultra kort er helt fint, du skal så lige sikre dig at kameraet kan bruge et SDHC hvis det skal være over 2Gb, det er dog nok svært i dag at få kort der er mindre. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: mlm
Skrevet den: 27-November-2013 kl. 07:25
|
jeg bruger SD-kort fra Aldi til mit Sony NEX - kamera. Det kører super både med video og foto.
Du får 32 Gb for 169,- så vidt jeg husker
 |
Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 27-November-2013 kl. 07:34
Har selv et D5300 (havde D5200 før). SD kortet er det vigtigste tilbehør til dit kamera. Hastigheden er vigtigt, så du ikke får dårlig performance på f.eks. burstmode og video. Sandisk Extreme (eller Extreme Pro) Class 10 på f.eks. 32 GB er et godt køb. Hvis du gerne vil betale lidt ekstra, så tag et Extreme Pro, men det skal du kun gøre hvis du bruger Burst mode tit. Ellers er Extreme nok. Et 32 GB Extreme Pro koster ca. 475,- og et Extreme ca. det halve. Nikon understøtter SDHC, og da du kan optage i RAW så sørg for at købe mindst 16 GB eller 32 GB. Kommer an på hvor tit du tømmer dit kort. Og så køb altid et ekstra du kan have i tasken. Har stået i New York og kortet brændte af. Sur bagdel at stå med motivet og uden kort. ------------- Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk |
Bromberg5 skrev:Skrevet af: B-CLG
Skrevet den: 27-November-2013 kl. 08:25
| 32 GB og hurtigt |
Skrevet af: Bromberg5
Skrevet den: 27-November-2013 kl. 11:03
| Det lyder godt. Tak for det |
Skrevet af: Roland
Skrevet den: 27-November-2013 kl. 17:29
|
Sandisk eller Lexar kort er hurtige og stabile - og som det nævnes, så er class 10 at foretrække. Så undgår du problemer ved f.eks. video og burstmode. En del af de billige kan måske også være ok. Men jeg ville undgå PQI o lign. Da deres kvalitetskontrol ikke er på samme højde, som hos f.eks. Sandisk og Lexar. Bl.a. derfor at de fleste fotografer bruger disse mærker. Vil jo være surt, hvis man er ude og "skyde" en masse fede og måske vigtige billeder og så står kortet af midt i det hele. Jeg har anvendt Sandisk Extreme kort i mine Canon kameraer i de sidste ca. 8 år og de har aldrig svigtet. ------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
Skrevet af: abacus
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 07:12
|
lidt of topic, men hvordan er du tilfreds med dit nye d5300? har selv et d5000 og har tænkt mig at skifte det ud med lidt flere pixels. Har kun kunnet se testfotos fra Nikon, og det giver jo ikke altid det rette indtryk. er kvalitet-forskellen fra dit d5200 og d5300 som ønsket? Vil det være en fordel at købe d7100 i stedet tror du? MVH Niels |
Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 07:39
|
Jeg er rigtigt glad for mit D5300. Det var jeg nu også for mit D5200, og den eneste grund til at jeg opdaterede var at jeg kunne få indbygget GPS og WIFI, som jeg havde som dongle og ekstern før. Om det vil være en fordel at købe et D7100 i stedet for kommer meget an på dine preferencer. Er du mere end hobby fotograf så ja. Men jeg er nok ikke den rigtige at spørge fordi jeg kun er hobby fotograf, og har svært nok ved at udnytte de features som D5300 tilbyder. :-) Billedmæssigt er der minimal forskel på 5200 og 5300, men tror den er væsentlig større til 5000 /Jens
------------- Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk |
Skrevet af: Bromberg5
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 08:03
|
D5200 har expert lige haft til 3999. Skal ikke kunne sige om de stadig har det. Ellers har elgiganten det til 4450, med Wifi dongle, samt en blitz..
Denne lille test peger på det har bedre billedkvalitet end D7000, som koster langt mere selvfølgelig:) http://www.lydogbillede.dk/test/nikon-d5200-2/ D7100 koster 3000 mere, men selvfølgelig et spørgsmål om behov:)
|
Skrevet af: abacus
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 08:28
|
jeg holder mig nok så til d5300 og ser om jeg kan få lidt kroner for mit gamle d5000, jeg bruger normalt temmelig små sd-kort typisk 4gb da jeg altid har nogle stykker i lommen og tømmer dem tit. Niels |