DSLR til Ghana/Safari tur
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Digital Foto
Forumbeskrivelse: Foto med digital kamera, digital spejlrefleks, tilbehør mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=128037
Udskrevet den: 17-April-2025 kl. 21:44
Emne: DSLR til Ghana/Safari tur
Skrevet af: piddy
Emne: DSLR til Ghana/Safari tur
Skrevet den: 27-November-2013 kl. 22:39
|
Hej Jeg skal til januar og frem 6 måneder til Ghana og arbejde som praktikant. Jeg skal selvfølgelig ud og se naturen (sejle, fiske), opleve kulturen tæt på og ind og se de forskellige nationalparker. Jeg tager i slutningen af mit ophold 2 uger til Kenya hvor jeg skal på 8 dages safari. For at gemme alle minderne fra turen vil jeg gerne have et nyt kamera. Jeg havde tænkt på spejlrefleks især pga. safarituren hvor et objektiv med zoom bliver nødvendigt. Jeg er begynder inden for området og mit budget er også derefter. Jeg er IT nørd så spejlrefleksens mange indstillinger er jeg ikke mange for og er sikker på det er noget jeg lærer hen ad vejen. Jeg har ikke noget imod brugt. Mit budget ligger nok på 2500-3500 kr. Jeg håber nogle med mere erfaring kan guide mig i en retning af hvilket kamera jeg skal gå efter. De store er vel Canon, Nikon og Sony men har ikke den store viden om hvad forskellen er blandt dem. Har f.eks. kigget på dette http://www.dba.dk/sony-slt-alpha-37/id-1004237906/ - http://www.dba.dk/sony-slt-alpha-37/id-1004237906/ men ved ikke om det er noget værd. På forhånd mange tak |
Svar:
Skrevet af: piddy
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 19:20
| Slet ingen som kan give et svar? |
Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 20:04
|
Hej Jeg ville købe et Nikon 3200, der koster fra ca. 2800 kr. Desuden skal du bruge et teleobjektiv - helst op til 300 mm. Som nyt vil det samlet koste 4500 kr. http://www.edbpriser.dk/digitalkamera/nikon-d3200-sort-af-s-dx-18-55-mm-og-55-300-mm-vr-objektiver-id-6766010.aspx?gclid=CM-_xOSUiLsCFYFe3godJmkALg Måske kan du finde et billigere teleobjektiv brugt. Nyprisen på kameraet gør, at det næsten ikke kan betale sig at lede efter noget brugt. Udviklingen går så hurtigt, at der hele tiden kommer bedre og billigere kameraer. Du kan godt købe Sony-kameraet fra dba /(alle de store mærker laver gode kameraer), men du skal være opmærksom på, at dyrene på savanen bliver en halv gang større med en 300 mm zoom end med en 200 mm zoom. Så du vil helt sikkert komme til at savne den store zoom. Og hvis du endelig vælger at købe Sony-kameraet, skal du have det noget ned i pris i forhold til et nyt Nikon-kamera til 4500 kr . som passer bedre til dine behov. vh. Thomas (har tidligere været på safari med Nikon D70 og 300 mm zoom-objektiv) |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 20:19
|
Lyder som en rigtig spændende tur du skal på, og gerne vil have nogle af sine oplevelser med hjem i billeder. Du skal bruge en hvidvinkel zoom f.eks. 12-24mm eller lign. En kort telezoom som f.eks. 70-200mm og en lang telezoom 100 - 400mm eller lign. Hvis du køber et fullframe kamera for du behov for endnu længere brændevide, det ligger desværre noget ud over dit budget. Men nu da dit budget er lavt og du er ny inden for foto, så skulle du måske se efter en anden type kamera, noget med rigtig meget tele zoom. Se efter noget som f.eks. Panasonic Lumix DMC-FZ72 som runder af med en brændevide på ikke mindre end 1200mm og optisk billede stabillisering. Jeg har desværre ikke selv prøvet kameraet, men med den foto udfordring der vil ligge forude på din safari etc., så vil jeg mene du er meget godt dækket ind, specielt med et så lavt budget. Jeg er selv fotograf og bruger f.eks. en 400mm tele med IS til lign. og sammen med en telekonverter, sådan en fætter ligger på godt kr. 80.000,- så det er et helt andet budget der skal til når det prof, selv med semi prof eller consumer vil du springe dit budget med flere tusind kroner. Da du skal ud skyde med 400-500mm eller mere, og selvfølgelig også med mindre brændevide, så bliver det hurtig kostbart.
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 20:34
|
Lige et par links: http://digital-photography-school.com/panasonic-lumix-dmc-fz70-review - http://digital-photography-school.com/panasonic-lumix-dmc-fz70-review http://www.dpreview.com/news/2013/07/18/Panasonic-announces-lumix-dmc-fz70-60x-optical-zoom - http://www.dpreview.com/news/2013/07/18/Panasonic-announces-lumix-dmc-fz70-60x-optical-zoom ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: piddy
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 21:28
|
Det ser faktisk ret godt ud det nikon D3200. Billederne her taget med den store linse er jeg ret vilde med:
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1681 - http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1681 Jeg havde overvejet måske at købe noget mere kompakt, fx. sony RX100, men kan låne mine forældres kompaktkamera til det. Har sikkert min rygsæk med det meste af tiden så mobiliteten tæller ikke så meget. Måske om aftenen hvor man skal ud og spise og gå rundt. Hvad gør I her?
|
Skrevet af: clausols1
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 21:46
Fra hukommelsen mener jeg at Nikon'en har en cropfakor på 1,5 mod Sony'ens 2,0 dvs at en 200 mm linse på Nikon modsvarer 300 mm på et filmkamera, hvor Sony modsvarer 400 mm. |
Du kan godt købe Sony-kameraet fra dba /(alle de store mærker laver gode kameraer), men du skal være opmærksom på, at dyrene på savanen bliver en halv gang større med en 300 mm zoom end med en 200 mm zoom. Så du vil helt sikkert komme til at savne den store zoom. Og hvis du endelig vælger at købe Sony-kameraet, skal du have det noget ned i pris i forhold til et nyt Nikon-kamera til 4500 kr . som passer bedre til dine behov.Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 22:47
Så vidt jeg lige kan google mig frem til, har Sony SLT Alpha 37 en faktor 1,5 ligesom Nikon og Canon. Det er Olympus, der kører med en faktor 2. |
Skrevet af: B-CLG
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 23:17
|
Spejlrefleks er dejligt til safari - hvis man lige får de rigtige objektiver med, og det er ikke rigtig muligt bed budgettet. Dette var min første "nederen" tanke. Men når du skal være i Afrika i 6 måneder, heraf få dage på safari, så overvej et kamera, som passer til resten af turen i stedet... Safari er fedt og fotograferingen der er fed, men der er en række fald-grubber. Du sidder med hovedet og kameraet ud af taget på safarivognen, og kan derfor primært tage billeder af dyrene eller andre safariturister. Billederne tages ofte i hårdt lys, og dyrene er i forvejen camoufleret godt i forhold til omgivelserne. Gul løve i gult græs etc. Det er derfor ofte ganske krævende at få billeder med hjem, som adskiller sig fra de tusinde af andre billeder af dyrene, som kan findes på nettet. Jeg ved, at egne billeder er noget andet, men hvis der skal prioriteres, så vælg kamera, som kan fange byerne, aftenerne, de mennesker du møder, bilerne, børnene. Safari støver i øvrigt. Udstyr må gerne være nogenlunde støvtæt men det koster. Regn derfor med at skulle have kameraet frem og tilbage fra sin beskyttende transportbeskyttelse. Evt skift af objektiver og støv er også en dårlig kombi. Er du til fugle, skal du have endnu mere zoom en tidligere nævnt i denne tråd. Har du ikke tidligere har fotograferet med spejlrefleks, så er en safari et sted hvor du kommer på prøve fordi du skal kunne dit håndværk. både det fototekniske, men også kunne slæbe og rense udstyret. Øhh, så jeg vil råde dig til at finde et andet kamera. Overvej eksempelvis: http://www.lydogbillede.dk/nyheter/slank-luksuskompakt/ - http://www.lydogbillede.dk/nyheter/slank-luksuskompakt/ Eller et lidt andet brugt: http://www.dba.dk/fujifilm-x20-12-megapixels/id-1004702724/ - http://www.dba.dk/fujifilm-x20-12-megapixels/id-1004702724/ |
Skrevet af: clausols1
Skrevet den: 28-November-2013 kl. 23:31
|
ThomasP, jeg bøjer mig, jeg må have husket forkert :-) Det var som sådan heller ikke for at anbefale Sony over Nikon, men kunne man få 80 mm 'mere' med på en safari ville det nok være OK :-) Jeg har selv Nikon og er glad for det, bl.a. kan det skyde sindssygt mange billeder på en opladning. Læs test af de kameraer der er i prisgruppen og så tag ud til en forhandler og rør ved dem. Det er ikke værd at købe noget der ikke passer i din hånd f.eks. Billedkvaliteten på de anerkendte mærker er i orden, så kig på de andre ting, der adskiller dem, betjening, ergonomi etc. Det lyder som en fed tur :-) |
Skrevet af: clausols1
Skrevet den: 29-November-2013 kl. 10:51
|
Komplett har blackfriday dslr pakker fra Canon og Nikon til hhv 2900 og 3000 begge med 18-55 & 55-200. |
Skrevet af: FNørd
Skrevet den: 29-November-2013 kl. 11:49
|
Du kan lige kigge på dpreview.com http://www.dpreview.com/articles/4259691750/camera-roundups-2013-what-to-buy-and-why - http://www.dpreview.com/articles/4259691750/camera-roundups-2013-what-to-buy-and-why Der er nogle oversigter. God tur :) |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 29-November-2013 kl. 12:39
|
I dette link: http://www.dpreview.com/forums/post/51023744 - http://www.dpreview.com/forums/post/51023744 har fotografen været på safari med med den gamle model af det panasonic jeg henviste til tidligere i tråden, det er da ok billeder han har fremvist. Bemærk EXIF data på billedene, en del er taget på 108mm som er max zoom på denne model (24X) og som svare til 600mm på DSLR 24-36. Det er ikke fordi jeg syns du skal købe panasonic, men mere for at gøre dig opmærksom på at en tele/ zoom på 200mm slet ikke er nok. Med et Nikon DSLR som med en crop faktor på 1.5 vil du tilsvarende skulle bruge en 400mm tele for opnår samme udsnit som på ovenstående link. ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: zczc
Skrevet den: 29-November-2013 kl. 17:28
Kan du forklare lidt om din beregning af "24X"?
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 29-November-2013 kl. 19:29
Du tager objektivet korteste brændevidde som her på dette kamera DMC FZ 200 er 4.5mm og divider med den længste brændevidde som her 108mm = 24X. Da sensor/CCD er 1/2.3 eller 6.17 x 4.55mm hvilket giver en cropfactor på ca. 5.5. 5.5 x 4.5 = 24.75mm - 5.5x108mm = 594mm =Brændvidde svarende til 24-600mm ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: spaceman
Skrevet den: 30-November-2013 kl. 07:59
|
Hej. Fed tur , du skal på . Budgettet på max 3000 kr er tyndt. Kameraet kan du få indenfor budgettet , her ville brugt være en fordel, men der kører jo tilbud hele tiden på entry level dslr kameraer. De er gennemgåede ens i ydelse, altså ikke den store forskel. Jeg vil personlig ikke kigge efter pixel, men komfort. Hvordan ligger det i netop i din hånd. Hvordan er menu styring . Hvor højt er iso ydelse med hensyn til støj. Dit største problem er objektiv siden , her følger der som regel et standard objektiv med, typisk 18 - 55mm Hvor blænde 3.5 er største . Om der er stabilisering på så kort en brændvidde , er efter min mening uinteressant , da lukketiderne er over 1/60 sec , som typisk minimum . . Ellers kunne en pose ris i stof eller plastik, være et godt støtte. Problet som er det største er brændvidden ud over de 55mm . De billige er rent ud sagt ubrugelige. Elementerne i objektiverne ( Linser ) afspejles jo netop i prisen. Et safari objektiv , ville være i mine øjne 200 - 500mm , men nu har man også en anden pris . Med dit budget kan du få et kamerahus med standard objektiv , og så er festen slut. bevares du kan da købe et 70 - 300mm til 1000kr , men det bliver bare aldrig brugbart. Kvaliteten er simpelthen for ringe. Problem nummer 3 er, at jo mere du skifter objektiver under safari, jo mere kommer der støv ind . Så køb swabs og sensor rens , til, at tage med og en pustebold . Du kan med dit budget købe et Nikon 3200 med standard objektiv, du skal jo også have en lille taske, og hukommelses kort og ekstra batteri. Så er pengene også overskredet , medmindre du finder brugt, men desværre er brugt priserne stadig for høje. mvh Space |
Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 30-November-2013 kl. 22:09
Spaceman har ret i, at man ikke kan få alverden i telezoom for 1000 kr. - og hvis man skal en klasse op, er det meget dyrere. Jeg har selv været på safari med et Nikon D70 (6 MP) med en 70-300 mm Nikon zoom (uden VR) til ca. 1000 kr. Ved en faktor 1,5 svarer det altså til max. 450 mm. Og ja, det bliver ikke knivskarpt - men alligevel langt bedre end det, der kan laves med et normal objektiv eller et kompaktkamera. Jeg har lagt et par billede i dropbox. De er taget på 300 mm, blænde F5,6, 1/250 sekund, ISO 400 (hjort løber) og 135 mm, blænde F6,3, 1/640 sekund, ISO 400 (zebraer) Det er taget i NEF/RAW, åbnet og gemt som jpg i Photoshop. http://dl.dropboxusercontent.com/u/23908906/hjort%20l%C3%B8ber5.jpg - https://dl.dropboxusercontent.com/u/23908906/hjort%20l%C3%B8ber5.jpg + http://dl.dropboxusercontent.com/u/23908906/Zebraer%20drikker.jpg - https://dl.dropboxusercontent.com/u/23908906/Zebraer%20drikker.jpg Så har du da lidt indtryk af, hvad man kan få for 1000 kr. http://dl.dropboxusercontent.com/u/23908906/hjort%20l%C3%B8ber3.jpg - vh. Thomas |
Skrevet af: piddy
Skrevet den: 04-December-2013 kl. 22:08
|
Hej Tusind tak for alle de gode svar. Når jeg lige har fået klaret alle de praktiske ting med rejsen smutter jeg ned i en fotobutik og ser/prøver de forskellige kamera. Hvis jeg nu ender med at købe f.eks. Nikon d3200/d5200 på dba fordi prisen er god, er der så nogle ting man kan gøre inden købet for at tjekke om kamera/objektiv er fejlfri? Jeg tænkte nogle testbilleder som ville kunne afsløre fejl. Igen tak for hjælpen. |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 04-December-2013 kl. 22:16
Dine billeder kan ikke vises - desværre.
|
Skrevet af: B-CLG
Skrevet den: 04-December-2013 kl. 23:08
Jeg vil nærmere anbefale dig at øve dig med kameraet inden ferien. Øve dig i at tage billeder med zoom, øve dig i at vælge indstillinger, øve dig i skumringslys etc. Du vil formodentlig overvurdere egne og kameraets evner, når du står og ser motiverne i afrika, og når du ser billederne efterfølgende, vil der være mange slørede eller fejlfokuserede billeder. Skal du skifte objektiv undervejs, så øv dig i at gøre dette relativt hurtigt og rent. Og så lad i øvrigt ikke din tur blive en foto-tur, men derimod en tur hvor du også oplever landet og naturen uden at det sker gennem et objektiv. Som tidligere skrevet, mener jeg i øvrigt, at dit fokus er helt forkert. Vælg i stedet et kamera som passer godt til resten af din tur. Safaribilleder og film kan ses på nettet og i TV. Du ser til gengæld sjældent hvordan det virkelige levende Afrika ser ud. På din safaritur kan du så i stedet nyde naturen og more dig over alle turisterne som hysterisk skyder løs med deres kameraer. |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 05-December-2013 kl. 06:52
|
Det KAN faktisk være meget svært at fotografere noget så almindeligt som svaner og andre fugle... Længere nede er der også billeder af storke og en enkelt hejre:
http://www.freewebsite-service.com/mnn/Gallerier.php#prettyPhoto - http://www.freewebsite-service.com/mnn/Gallerier.php#prettyPhoto Et 70 - 300 mm zoomobjektiv er brugt til de billeder med fuglene...
|
Skrevet af: piddy
Skrevet den: 05-December-2013 kl. 07:58
|
Jeg er faktisk også meget i tvivl om det skal være et spejlreflekskamera eller et mindre som jeg kan have i lommen hele tiden. Fx Sony rex100 som har større sensor end normalt og skulle tage rigtig gode billeder sammenlignet med et dslr. Til den pris kunne jeg sagtens købe et fx Nikon d3200/d5200 eller modellen før. I stedet for at bruge penge på en tele linse havde jeg tænkt på nikons 16-85mm objektiv som der er gode priser på dba til. Samlet vil det løbe op i samme pris som rx100. Jeg er sgu ret meget i tvivl. |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 05-December-2013 kl. 08:03
Jeg køber tit en bog eller en stak postkort med alle de smukke billeder.
Så bruger jeg mit pocket kamera til de sjove situationer som lige opstår.
Nogle siger at det bedste kamera er det man har i lommen.
Men selvfølgelig skal der være plads til folk som ønsker at tage beautishots i en god kvalitet. Trådstarter skal bare nøje overveje hvad han ønsker med kameraet. Det lyder lidt som en dillle der ikke er gennemtænkt. Hvis trådstarter var foto entusiast havde han nok ikke spurgt her.
Så mit råd vil være at nøje genoverveje.
 |
Skrevet af: piddy
Skrevet den: 30-December-2013 kl. 20:36
|
Lige en opdatering til jer som var venlige at svare på mine spørgsmål. Jeg endte med at købe Sony RX100. Mine overvejelser var netop mobiliteten og det at jeg kan have det med overalt i lommen. Til prisen skulle det være det bedste kompaktkamera på markedet og har en stor sensor, sammenlignet med andre kompaktkameraer. Selvfølgelig vil jeg mangle noget zoom i forhold til et spejlrefleks med lang zoom, men jeg ved at jeg vil få taget flere billeder med det jeg købte netop fordi det er nemmere at have med overalt. Jeg havde tænkt på at købe et 64 Gb SDXC kort til. Jeg vil både tage en masse billeder, men også optage video. Jeg har min bærbar med, hvor jeg kan tømme kortet over på. Vil det kort være nok eller skal jeg købe et ekstra? Jeg har købt et ekstra batteri,oplader, neopren sleeve til når det skal ligge i lommen samt en mere hårdfør kamerataske når jeg skal ud på "tur". |
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 30-December-2013 kl. 21:08
Jeg ville købe 2-3x 16GB-kort eller måske endda bare 8GB-kort. Det ville være så ærgeligt hvis det eneste kort du har med går i stykker eller bliver væk/ stjålet. Når du har en bærbar med burde 2-3 8GB-kort være fint. |
Skrevet af: B-CLG
Skrevet den: 31-December-2013 kl. 00:33
|
Med PC med på turen ville jeg nok købe 64 GB kortet, og så kopiere til PC jævnligt, således, at du har de fleste data begge steder. Skulle kortet gå i stykker, så kan man også købe nyt i Afrika. Dit valg af kamera & tilbehør lyder i øvrigt fornuftigt. God tur :-) |
Skrevet af: Bconrad
Skrevet den: 31-December-2013 kl. 09:06
|
Tillykke med kameraet. Har det selv og har ikke haft gang i mit spejlrefleks siden. Kameraet har dog ikke så meget zoom, så du skal nok tæt på løverne... God fornøjelse med det. Jeg ville overveje at købe et grip også. Kameraet er ret glat, så jeg tænker at du ville gå glæde af et grip på de hullede veje. |
Skrevet af: piddy
Skrevet den: 31-December-2013 kl. 10:11
|
Jeg har ledt og ledt efter sony ag-r1 grebet, som kan sættes på kameraet så man holdet bedre på det. Det er desværre i restordre over det hele. Jeg har ikke kunne finde nogle danske butikker som har det på lager. Jeg rejser d. 12. januar så fandt et sted i England, hvor det var på lager. Betalte lidt mere men så har jeg det inden jeg tager afsted.
Har du nogle gode råd til mig nu hvor du selv har samme kamera? Tænker på opsætning osv. Hvor hurtigt fylder du dit SD kort op?
|
Skrevet af: piddy
Skrevet den: 11-Januar-2014 kl. 13:45
|
Hej. Please hjælp med et hurtigt svar. Jeg havde allerede købt et Sandisk Extreme dsxc 64 Gb med 45 Mb/s, men var nede i fotobutikken og han sagde at til full hd var et kort med 95 mb/s anbefalet. Er det rigtigt? Jeg havde ikke noget backup kort så købte et sandisk extreme pro sdhx 16 gb ,ed 95 mb/s. Burde begge være hurtigere nok til full hd video ? eller er det mere still billeder jpeg+raw der trækker data? Svar gerne hurtigt. Jeg rejser nemlig i morgen. .) Tak
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 11-Januar-2014 kl. 15:48
Læs denne tråd i gennem: http://www.dpreview.com/forums/post/51265159 - http://www.dpreview.com/forums/post/51265159 ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: Svante
Skrevet den: 11-Januar-2014 kl. 19:16
|
overvejer selv at købe sony rx 100 ,men har set på rx 100 2 med wi fi. hvad siger i til eye find Card som har som kan bruges som til alternativ |
Skrevet af: piddy
Skrevet den: 11-Januar-2014 kl. 19:23
| Det ser ud til der ikke er den store forskel på kortene så jeg kan bruge begge to. Rejser i morgen :) Glæder mig så meget. Tusind tak for hjælpen :) |
Skrevet af: Kasper_J
Skrevet den: 11-Januar-2014 kl. 20:30
| Du vil absolut ingen forskel bemærke på de 2 kort - god tur iøvrigt. |
Skrevet af: piddy
Skrevet den: 18-Januar-2014 kl. 18:56
|
Reminder til en selv - lån ikke sit kamera ud for nu sidder der et fingertryk på lensen. :( Er det noget der påvirker billedet ? Og hvordan fjerner jeg det?
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 18-Januar-2014 kl. 19:24
| Sprit |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 18-Januar-2014 kl. 20:59
| Vil sprit ikke ødelægge overfladen? Jeg ville ikke turde bruge sprit! Måske brillerens? Og så spray dette på en klud, som man får hos optikeren, og køre med cirkulære bevægelser fra centrum af linsen og udad. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 18-Januar-2014 kl. 21:20
| Sprit er en mild og flygtig væske der kan bruges til alt. Brillerens er sikkert bedre |
Skrevet af: piddy
Skrevet den: 19-Januar-2014 kl. 01:29
| Det må jeg se om jeg kan finde her i Accra. Men vil det påvirke det endelige billede som kameraet tager inden jeg får det renset væk? |
Skrevet af: db89
Skrevet den: 19-Januar-2014 kl. 02:01
|
Tag eventuelt indersiden af en blød bomulds tshirt og brug den sammen med din ånde hvis du kan få den til at give en anelse dug. Bare vær sikker på der ikke er sandkorn eller lignende! Jeg ville holde mig langt væk fra ren sprit, da man ikke kan være sikker på om coatingen kan tåle det. Hvorvidt billederne vil blive påvirket er ikke sikkert, det vil nok også være i modlys der er størst risiko. Ellers kan du hurtigt se det hvis du tager et par testbilleder. Fedtfingre på den forreste linse vil i værste fald give en lidt uskarp/tåget effekt. ------------- Hold jer fra simplyelectronics.net |
Skrevet af: dpny
Skrevet den: 19-Januar-2014 kl. 03:06
Det er i hvert fald ikke helt rigtigt. Jeg har engang ødelagt matskiven på et manuelt SLR med sprit. Jeg troede ligesom dig at det ikke kunne skade noget. Jeg tog i den grad fejl. Den blev helt mælkehvid og var lige til skraldespanden. |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 19-Januar-2014 kl. 10:21
| Det var netop coatingen, jeg tænkte på - Der var ingen reaktion IMOD brillerens... Er det anbefalelsesværdigt at bruge? |