Også i deres TV 

 

Flemming 

De bygger jo ikke en rumfærge... Hvad deres kriterier på holdbarhed så er, er et godt spørgsmål.

Fint, svogeren må jo kende noget til Sony, når en 5 års-garanti er påkrævet.

Hvis man køber det hos et sony-center så har man ikke fået forsikringen gratis.  Underligt du mener man skal købe ekstra garanti på al moderne elektronik, da det virker som om du udelukkende tror det er samsung der har ringere holdbarhed. 

Har aldrig haft problemer med mit samsung PS50B650 som jeg havde 3½ år før jeg solgte det. Heller ikke med de samsung monitors jeg har haft. (2233rz og s27a950d). Min samsung ultrabook er det bedste pc-køb jeg har lavet, men den har så heller ikke bestået tidens test endnu. 

Så konklusionen er at samsung måske har sparet for meget på elektrolytterne, og andre producenter sparer på blæser-kølingen og strømforsyningerne der hyler.... 

Hvorfor der skulle være noget om snakken fordi der er flere der nævner det, er jo noget ubrugeligt vås.  Sælger samsung 30.000 tvs imod sony's 2500, så er det jo klart at der er vil dukke flere gentagende fejl op hos samsung.... 

Og ja, det er fiktive tal - Er dog ikke i tvivl om at samsung er den producent der leverer flest tv's til det danske marked.

Hvis kampus fra recordere.dk siger det, så må det jo være sandt....

Hvor længe tror du en producent kan overleve hvis at kunderne køber produkter der kun lige med nød og næppe holder garantien ud? Mit bud er at de ikke holder særligt længe.

Du må gerne lige specificere hvilken hype der er omkring samsungs nye tv? Er det fordi de kan finde ud af at markedsføre sig? Er det så hype? 

Men hvis du er så naiv at du tror det udelukkende er samsung der køber reservedele af tvivlsom kvalitet, så har jeg medlidenhed med dig.

Tak for dine fyldestgørende svar på mine spørgsmål.

tillykke med det 

Har du nogen kilder på at samsung skiller sig ud på en negativ måde i forhold til andre producenter, og også set i forhold til hvor mange tv's de enkelte producenter sælger?

Alle forbrugere er vel interesserede i at få bedst mulige kvalitet, men samtidig vil vi heller ikke betale for meget.

Det er på grænsen til at være ekstrabladet's sensations-journalistik det som kontant leverer....

Pioneer har også været rigtig gode til at kunne levere reservedele til stort set alle deres apparater. Så vidt jeg husker, er det først indenfor de sidste par år, at de stoppede med at kunne levere stumper til deres Laserdisc afspillere. 

Det kan man så ikke sige om Samsung.

Hvordan går det med de firmaer der ikke går på kompromis med kvaliteten? Loewe, B&O og pioneer's plasma?

 Lige præcis.

Fordi man er verdens største producent betyder det ikke man har ambitioner om at producere verdens dyreste tv med de dyreste komponenter. Jeg tror ikke der procentmæssigt er flere frustrerede brugere af samsung end der er af alle andre mærker, og indtil der kommer beviser på andet, så prøv at skrue lidt ned for kærligheden til dit forældelde pioneer, og lidt ned for hadet til samsung. Godt nok var de med til at udkonkurrere dit pioneer, men de var altså ikke de eneste.

Det er mig der forvirret. Troede vi levede i Danmark. 

Lille søde ven.

Der var ingen beviser i kontant i dag. 

Der skal tal på bordet, og indtil da er jeres heksejagt ligegyldig.

Mht hvor store samsung er, så kan du jo kigge med her:

http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=8788&zoneid=5 - http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=8788&zoneid=5

Så jo, de sælger væsentligt flere tvs end andre producenter. Næsten dobbelt så mange som LG. Tror du LG er af bedre kvalitet? 4-5 gange så meget som panasonic. Godt nok utroligt hvis der er flere tilfælde med defekter på samsung end panasonic...  Ville undre mig hvis samsung ikke er endnu større hvis man udelukkende kigger på det skandinaviske marked.

Det er flot. Hvilket mærke skal vi købe? Den med tudekiks var iøvrigt også underholdende da jeg gik i 2 klasse... Vi holdte det dog lidt mere moderat og undlod at anvende det i flæng.

Så det du siger er at pioneer lavede en fatal fejl ved ikke også at levere konkurrence-dygtige fladskærme? 

Siger jeg 16 år er jeg blot en ung knejt som lever med skyklapper og som ikke ved hvad der foregår i den virkelige verden. (Pioneer verdenen).

Så lad os sige jeg er en udviklingshæmmet med skyklapper et tilfældigt sted mellem 16-67 år.

Lad høre hvad der må blive din argumentation for ikke at komme med bedre konklusioner end at du hader samsung.

Super. Ud fra kampus logik er samsung nu væsentligt bedre end B&O. 

touché. 

men altså ingen facts udover at samsung er VÆSENTLIGT større end alle andre producenter, og derfor er der en forholdsvis stor sandsynlighed for at de har flere defekter end andre. 

Er du meget bekymret for netop samsungs kunder, så kan du jo se om du kan overbevise folketinget/EU om at der skal være 3-4-5 års reklamationsret på tv's. Det ville være den bedste løsning og det ville tvinge alle producenter til at tænke lidt mere på kvaliteten.

Så længe man ikke bruger de bedst mulige reservedele der findes, så kan det jo så åbenbart ikke være et tilfælde? 

Mht kontant så virkede det godt nok også en anelse urealistisk de forventninger folk har til et tv i dag. 10 års levetid på et 60" til 9.000.... ahhh mon dog. Håber godt nok kontant har fået et par uger til at gå med at få de 2-3 udtalelser i kassen.

Forstår ikke hvad det er du vil pointere. Jeg udelukker ikke at samsung kan have et større problem med kondensatorer end nogle af de andre producenter, også procentmæssigt. Men hvis 50% af LG's og Sony's paneler er defekte, hvor relevant er det så at samsung har problemer med kondensatorer? Prøv at lade være med at fokusere på en specifik reservedel. Måske har LG problemer med det trådløse net, Sony med tuneren, panasonic med strømforsyningen.... 

Lad mig gætte. Du vil gerne sælge japanske tv-produkter.....

Men indtil at der kommer nogle undersøgelser der fortæller om hvilke mærker der bruger mest tid på værksted pr produkt, og som har kortest levetid, så kan man bare ikke bruge de her heksejagte til noget. Ud fra hvad vi så i kontant i dag så kan vi konkludere:

samsung er IKKE fejlfri.

samsung har kodensatorer der KAN gå i stykker.

altså er samsung ligesom de andre producenter, bare større.

 

Det er ikke det man kan konkludere. Man kan konkludere at der i mange Samsung TV sidder komponenter der med stor sandsynlighed vil gå i stykker, efter relativt kort tid, fordi de kun er dimensioneret lige til øllet.

 

Komponenterne i alle TV -kan- gå i stykker -til hver en tid-, men alt efter hvordan de er dimensioneret er sandsynligheden større eller mindre.

De kunne ellers godt have nævnt om det var specifikke modeller, eller om det generelt var over hele linien.

 

Det er da lækkert. jeg har haft en del panasonic tv med panel fejl, derudover pludselige purple snakes, det kan jeg ikke gøre noget ved.

 

havde 2x42" Pio plasma med så høje pivetoner, at konen ikke kunne sidde i stuen imens (da de gik fra 43" til 42")...

 

jeg har haft 1 sony der smed et par pixel linier.

 

jeg har selv haft en stak Samsung TV, 2xM86 (lever stadig) 1xR72 (lever stadig) 40B550 (lever stadig) 32" B655 (lever stadig) 46D5005 (lever stadig) 46F6500 (lever stadig)

 

46F6500 som er kontor tv, var et jeg byttede et W8 tilbage for, pga. et absurd dårligt sortniveau på sony´en.

 

nu er de også generelet rost for LCD billedkvalitet samsung.

 

har haft en 19" 5:4 monitor der døde pga lytter.

 

Men hvis det "eneste" problem er at lytterne dør efter en stak år, så kan jeg da gøre noget ved det.

 

har skiftet lytter på enheder før, og det tager altså ikke mange minutter. og jeg har set for et stykke tid siden på youtube instruktions videor til M8x serien, men det kom bare aldrig på min..

 

så personligt har jeg ikke negative erfaringer..

Igen en legendarisk omgang munddiaré.

Man kan simpelthen konkludere der er stor sandsynlighed for at samsung tv's lider en tidlig død, fordi der har været nogle tilfælde? Uden at der har været nævnt noget som helst om hvorvidt det er 0.001%, 1%, 10% eller 50% af samsung tv's der får problemet? Den logik skal nok få dig frem i livet.

 

Flemming

 

Jo det er netop det man kan i dette tilfælde da det bliver sagt i programmet at de kondensatorer der er sat i de TV er for små til det de bliver brugt til. Det er dét der er pointen.

 

Du svarer som om du slet ikke har set programmet?