Hej.

DVD decrypter opdateres jo ikke mere! Men findes der et tilsvarende program, altså et hvor man sætter sin film i drevet, programmet afkoder så filmen ogderefter starter den selv brændingen af den DVD skive man ønsker filmen over på osv osv ??

Det er samme program - næsten

Forskellen er at den ulovlige decryptering er fjernet, så imgburn er kun selve den del der kan lave eller brænde et image.

Imgburn kan altså ikke bruges til at afkode en film med som DVD decrypter kunne. Eller nogen af de mange andre funktioner til at rippe streams med som DVD decrypter havde.

der findes idag ikke noget helt tilsvarende DVD decrypter. 

Der findes andre programmer der enkeltvis eller flere sammen, kan bruges til at skabe et lignende resultat, hvis resultatet der spørges til er en afkodet/decrypteret kopi af en kopisikret dvd, men jeg ved ikke om forum reglerne tillader nærmere information om fremgangsmåder eller links til nødvendig software.

Tak til jer begge to for info  

 Spawn: jo det var jo til at lave en Reserve DVD!! ud fra en kopisikret film må jeg indrømme .

Men hvis du ved at der findes noget der kan bruges hører jeg gerne om det,  evt via en PB.

Hey

Sådan en PB, kunne jeg da også godt modtage....

Takker

Zibas

Spawn, jeg tvivler på, at det er ulovligt. Jeg forvildede mig engang ind på piratgruppen.org. Tro mig, hvis det var ulovligt at videregive den slags info, så var piratgruppen lukket for længst :)

Et godt  sted at søge er videohelp.com. De har guides til alt med video, medier, afspillere mm.

Et lille relevant side spørgsmål: Hvad er forskellen på transcoding og re-encoding? Det er ikke lykkedes mig at finde en "let at forstå" forklaring. Jeg har dog læst, at re-encoding giver klart bedre kvalitet, men tager 10 gange så lang tid.

Så vidt jeg har forstået, hverken re-encoder eller transcoder Decrypter. Det er en process der først sker, når data mængder større end 4,7 GB skal komprimeres ned til en almindelig DVDR.

Korrekt, dvd-decrypter decrypterer kun, dvs. den laver en tro kopi uden kopisikring, som stadig fylder en fuld dvd9.

For at få dette ned på en almindelig dvd-r hvor der er mindre plads, skal man derefter enten reencode eller transcode.

Der er fordele og ulemper ved begge metoder.

Transcodning er det hurtigste, simpelt forklaret så læser en transcodning det oprindelige bitratemønster og sænker bitraten til nødvendig niveau for at det kan være på den definerede plads. Princippet er at den er doven, den udnytter at den oprindelige encoder allerede har lavet analyse og bestemt bitratemønster og quantisationlevel, så den bruger bare samme bitratemønster/quantisationlevel, blot lavere. Det går hurtigt, men har den ulempe at hvis der er steder i det oprindelige bitratemønster hvor bitraten allerede er på den nedre grænse af hvad der er nødvendigt, kan den sænkes under den grænse med tydelig kvalitetstab til følge, i særdeleshed ved lange film. Lidt mere avancerede transcodere, kan lave en analyse først og regulere så den ikke slavisk følger det oprindelige bitratemønster, men varierer dette lidt, med forbedring af de kritiske steder til følge.  

En reencodning, laver simpelt hen en helt ny analyse og encodning af materialet, som var det en første gangs encodning udfra de kvalitetsindstillinger man vælger i sin encoder. Det tager længere tid, men er det en god encoder der benyttes giver dette en bedre kvalitet end en simpel transcodning da det tilpasses langt bedre til materialet der skal encodes og med langt flere muligheder for at optimere kvalitetssettings.

Når det er sagt så kan de gode transcoder idag, dog godt give rigtigt gode resultater, og ofte bedre resultater end hvis der foretages en reencodning med en dårlig/halvdårlig encoder. Så man kan ikke altid sige at en reencodning bliver bedre, eller er den ekstra tid og det ekstra besvær værd.  

Nero Recode bruger eks. en rigtig god transcoder, der giver gode resultater som kan konkurrere med mange encodere. Samtidig er den nem og hurtig.

spawn skrev:   Nero Recode bruger eks. en rigtig god transcoder, der giver gode resultater som kan konkurrere med mange encodere. Samtidig er den nem og hurtig.

Er det SmartEncoding du mener?

Der findes også DVD-shrink.

Her har du også mulighed for at fjerne evt ekstramateriale, div uinteresante lydspor osv. Sidst men ikke mindst kan du koprimere det resterende, så den kommer til at fylde de max 4,7 GB, hvis filmen stadig fylder for meget.

Der findes en del versioner, og der har været lidt diskution omkring kvaliteten af outputtet. Fra version 3,2 syntes jeg dog det bliver ganske godt. Dog er et ukomprimeret rip fra f.eks. DVD-decrypter altid at foretrække.

mgmg skrev: spawn, hvordan vil du vurdere Nero Recode i forhold til DVD2One?

Bedre, jeg købte selv licens til dvd2one da den var helt ny og har været meget glad for den, men idag er Nero Recode efter min mening bedre.

Den minder iøvrigt utroligt meget om dvdshrink i userinterface, med de samme muligheder (bortset fra decrypteringen selvfølgelig)..

Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er meget begejstret for Nero 7 pakken, da den tilbyder så mange forskellige gode ting.

Recode er ligeså god til at lave mp4/aac også kaldet Nero Digital istedetfor divx, og understøtter super høj kvalitet AVC helt op til HDTV opløsninger, og laver mp4 videoer både til mobiler, ipod, ipaqs og sony psp. Har gode muligheder for audiokonvertering også hvis man vil have god aac kvalitet til sin ipod eller sin mobil istedetfor mp3, den har et glimrende videoredigeringsprogram kaldet Nero Vision der ovenikøbet kan encode 5.1 dolby digital lydspor, selvfølgelig også alle de brænderfunktioner man behøver, en god dvd-afspiller, audioredigeringsprogram, ja selv et velfungerende mediacenter (Nero Home) der kan erstatte Windows mediacenter, og jeg kunne blive ved. Til prisen kender jeg simpelthen ingen anden pakke der tilbyder en sådan vifte af gode programmer og muligheder.  

2jur skrev: spawn skrev:   Nero Recode bruger eks. en rigtig god transcoder, der giver gode resultater som kan konkurrere med mange encodere. Samtidig er den nem og hurtig.   Er det SmartEncoding du mener?

Jeg er ikke helt sikker på hvad du mener med SmartEncodning ?

jeg kunne også godt tænke mig en PB omkring alternativet til dvd-decrypter

forhånd tak

2jur skrev: I Nero Vision Options, kan man vælge Enable SmartEncoding.

Smart Encodning betyder i dette tilfælde detsamme som Smart Rendering, dvs. at hvis man i Nero Vision som er et redigerings og konverteringsværktøj, redigerer i en mpegfil, så understøttes Smart Rendering der sikrer at der kun laves en reencodning de steder man redigerer, ved klippepunkter osv., istedetfor at reencode hele filen. Derved bevares den originale kvalitet, og renderingstiden er meget hurtigere.

Bent M, PH er jo en 3 timers sag, så der sættes kompressionssoftwaren virkelig på prøve. Hvordan vurderer du kvaliteten? Op mod et tilsvarende produkt så som DVD Shrink eller DVD2One? Hvilken type TV tester du på? 

Nero 7 Recode, fås tilsyneladende kun som en del af en stor pakke. Er Nero 7.0 lige så god som 7.2 hvad angår Recode?

mgmg skrev: Bent M, PH er jo en 3 timers sag, så der sættes kompressionssoftwaren virkelig på prøve. Hvordan vurderer du kvaliteten? Op mod et tilsvarende produkt så som DVD Shrink eller DVD2One? Hvilken type TV tester du på?  Nero 7 Recode, fås tilsyneladende kun som en del af en stor pakke. Er Nero 7.0 lige så god som 7.2 hvad angår Recode?

Hej.

Jo det er en lang film, men jeg tog bare hovedfilmen og undlod dermed unødvendige sprog og reklamer trailers mm ekstra materiale osv, jeg er ikke helt klar over hvor meget den så kom ned på, men den blev lagt på en almindelig DVD-R.

Og med hensyn til kvaliteten så syntes jeg det var meget fint, jeg prøvekørte lige begyndelsen af filmen for at se om det virkede, og er overrasket over hvor godt det faktisk var, skiven blevt afspillet fra en Sony HX1010 med HDMI og TV'et er et panasonic PV500 42".

Ja jeg har Nero 7 pakken hvor en del af det jo så er Nero Recode og det virker fint sammen AnyDvd, men 7.2 udgaven kender jeg ikke og har ikke prøvet, det må så være en opdatering ? som jeg ikke har fået hentet!

Recode er en del af pakken Nero 7 premium - her kan man se hvilke applikationer denne pakke indeholder:

http://www.nero.com/nero7/eng/Nero_Home.html - http://www.nero.com/nero7/eng/Nero_Home.html

Køber man Nero 7 pakken har man ret til alle opdateringer der løbende udgives indenfor samme versionsnummer, altså Nero 7.x

Kvaliteten af kompresionen i Recode er den samme for alle versioner der er udgivet siden Nero 7 udkom.

Seneste version af pakken er 7.2.3.2.b fra 23.juni 2006

Her ses versionsnumre for de enkelte applikationer i pakken:

http://www.nero.com/nero7/eng/versions.php - http://www.nero.com/nero7/eng/versions.php

og her ses release notes med ændringer for hver version af de enkelte applikationer i pakken:

http://www.nero.com/nero7/eng/Nero_7_Premium_Release_Notes.html - http://www.nero.com/nero7/eng/Nero_7_Premium_Release_Notes.h tml

Bent M skrev: Jeg har nu prøvet at hente en prøvevesion af AnyDvd, og har så prøvet at lave en back up af " Pearl Harbor " med nero 7 Recode, og det virker faktisk fint og er nemt at bruge, kvaliteten er meget fin.

Men selve filmen kunne vist godt bruge lidt ekstra kvalitet . Er dog i tvivl om jeg nogensinde har set hele filmen men jeg kan huske et par (ellers amerikanske) filmkritikere på besøg hos enten Letterman eller Leno i sin tid der udtalte at de fik lyst til at holde med japanerne. Ikke just patriotisk .

clausewitz skrev: Bent M skrev: Jeg har nu prøvet at hente en prøvevesion af AnyDvd, og har så prøvet at lave en back up af " Pearl Harbor " med nero 7 Recode, og det virker faktisk fint og er nemt at bruge, kvaliteten er meget fin. Men selve filmen kunne vist godt bruge lidt ekstra kvalitet . Er dog i tvivl om jeg nogensinde har set hele filmen men jeg kan huske et par (ellers amerikanske) filmkritikere på besøg hos enten Letterman eller Leno i sin tid der udtalte at de fik lyst til at holde med japanerne. Ikke just patriotisk .

Er det egentlig ikke en komplet unødvendig bemærkning, som kun har til formål at nedgøre andres smag / hævde sig ?

Vi andre som følger med i en seriøs tråd for at blive klogere, kan godt undvære den slags fyld.

MVH dunlop

hej

hvis man vil beholde fuld kvalitet kan man købe dual dvd den koster 18 kr stk hos nierle, så er alt bare ok

hilsen agger

agger, så skal man lige have en afspiller, som kan tage DL. Men ellers, ja, de er da kommet ned i pris.

Bent M, jeg tvivler på at den rene PH kan holde sig under 6 GB. Den ligger nok nærmere på 7. Nu kender jeg ikke PH, men der må være en del krævende panoreringer over vand, himmel, skov og by hvor du kan vurdere kvaliteten.

Jeg læste på et andet forum, at mange gamle CRT venlige DVD backups ikke havde det så godt med moderne højopløste skærme. Det kunne være interessant at vide om Nero Recode er løsningen på det, hvis man ikke lige har mod på en CCE reencoding.

(MAO, Bent M, lad høre når du har testet mere)