Kurvet lærred og 16:9
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Projektorer
Forumbeskrivelse: Projektor og lærred
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=129916
Udskrevet den: 24-December-2024 kl. 18:17
Emne: Kurvet lærred og 16:9
Skrevet af: Rimmer
Emne: Kurvet lærred og 16:9
Skrevet den: 30-Januar-2014 kl. 08:57
|
Hej forum. Jeg overvejer at anskaffe et 2.35:1 lærred med kurve, til brug med anamorfisk linse. De kloge siger, at det er "smart" af hensyn til eliminering af nålepude forvrængning ved indhold i 2.35:1 Mit spm. er så: "hvordan vil billedet tage sig ud, med visning i 16:9, uden anamorfisk linse?" Vil det se helt skørt ud? Eller? Vil jeg komme ud for den omvendte problemstilling; jeg vil få et forvrænget billede i 16:9, der er "strukket" i top, bund og sider? Kom frisk, gerne med egne erfaringer! ------------- JVC D-ILA X70 / Prismasonic C100R / 112" 2.40:1 Pio HLD-X9 / Sony MSC-4000 / Pio CLD-925D / Pio LX60D / Meridian 519 Philips BDP-9500 Toshiba HD-EX1 Popcorn A300 DVDO Edge Pio LX-81 / KEF 5005.1 i 7.2 |
Svar:
Skrevet af: Vijnana
Skrevet den: 16-Februar-2014 kl. 13:50
|
Jeg har i nogle år kørt med anamorfisk linse (Schneider) og 2.35 lærred. Jeg har aldrig haft synlige problemer med pincushion, og har derfor fravalgt kurvet lærred. I øvrigt bør man anskaffe et 2.40 lærred der da praktisk talt ikke laves nogen film i formatet 2.35. Flere og flere film laves i cinemascope formatet, og jeg synes først man får den rigtige biografoplevelse med et sådan set-up. men det er dyrt! |
Skrevet af: Rimmer
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 13:08
|
Jeg har i mellemtiden anskaffet mig en anamorfisk linse, Prismasonic H.1200M, og er i gang med at lave et 2.40:1 lærred med træ fra Bauhaus og lærred fra Priebe i Fredericia. Priebe har en uovertruffen god service, og kan varmt anbefales! Jeg købte også 10m mørkeblå velour til forhæng. Priebe sælger tilsyneladende stofrester til under halvdelen af normalprisen.... Også, til de af jer, der har en ældre Prismasonic linse; Anssi fra Prismasonic har opgraderet min H-1200M med nyt kabinet, front element samt fjernbetjening, så den nu er funktionsekvivalent med en Cinomorph P-100R - og til en SUPER pris, med *hurtig* service (1.5 uge inkl. forsendelse). Jeg glæder mig *så* meget til mit lærred er helt færdig.  ------------- JVC D-ILA X70 / Prismasonic C100R / 112" 2.40:1 Pio HLD-X9 / Sony MSC-4000 / Pio CLD-925D / Pio LX60D / Meridian 519 Philips BDP-9500 Toshiba HD-EX1 Popcorn A300 DVDO Edge Pio LX-81 / KEF 5005.1 i 7.2 |
Skrevet af: Pony65
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 15:02
|
Det lyder ret spændende. Men det kunne også være sjovt at se, kan/vil du poste billeder ?
|
Skrevet af: Vijnana
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 15:54
Hvordan vil du lave afmaskningen på lærredet til 16:9 film? |
Rimmer skrev:Skrevet af: dpny
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 16:04
Er det overhovedet nødvendigt? Der er jo ikke noget restlys i siderne når optikken ikke er sat for. Jeg mener bjælkernes lysstyrke i siden må være meget beskeden sammenlignet med de bjælker man normalt har over og under et scope billede når man ikke bruge optik. Nogen mening om det? |
Skrevet af: Rimmer
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 16:52
Det er så her, jeg har mit kommende forhæng i mørkeblå velour. Tanken er, at jeg på lærredets øverste kant, ovenpå, vil lave små markeringer til - 4:3, - 16:9, - 2.20:1, - 2.35:1, - 2.40:1 - og så sørge for, at forhænget har den korrekte åbning, som vi kender det fra den "rigtige" biograf. Højtalerne i front er monteret på standere, således at jeg kan re-positionere dem, alt afhængigt at filmens format. Der bliver således lidt manuel forberedelse hver gang, men det tænker jeg kun bliver hyggeligt; lidt ligesom at være "rigtig" biografprojektør. Jeg skal nok poste billeder. Jeg tror dog ikke, at I skal have tårnhøje forventninger. Det bliver en god budgetløsning, tænker jeg  ------------- JVC D-ILA X70 / Prismasonic C100R / 112" 2.40:1 Pio HLD-X9 / Sony MSC-4000 / Pio CLD-925D / Pio LX60D / Meridian 519 Philips BDP-9500 Toshiba HD-EX1 Popcorn A300 DVDO Edge Pio LX-81 / KEF 5005.1 i 7.2 |
Skrevet af: Vijnana
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 16:54
|
mailto:%20 - Nødvendigt og nødvendigt... Den perfekte indramning af billedet giver stærk virkning synes jeg |
Skrevet af: Vijnana
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 16:56
|
Rimmer, hvor mange tommer er dit 2.40 lærred? |
Skrevet af: Rimmer
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 17:05
|
Det synlige areal bliver på 264*110cm - Kanten bliver markeret med 30mm "hun"-velcro (den bløde side). Ikke Velcro VelTex, for det var sku for dyrt, men noget Velcro fra Stof2000 til kr. 15,-/meter ------------- JVC D-ILA X70 / Prismasonic C100R / 112" 2.40:1 Pio HLD-X9 / Sony MSC-4000 / Pio CLD-925D / Pio LX60D / Meridian 519 Philips BDP-9500 Toshiba HD-EX1 Popcorn A300 DVDO Edge Pio LX-81 / KEF 5005.1 i 7.2 |
Skrevet af: Rimmer
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 17:08
|
Kanten af forhænget får i øvrigt syet en tynd alu-liste ind, så forhænget ikke buler ind over billedet. ------------- JVC D-ILA X70 / Prismasonic C100R / 112" 2.40:1 Pio HLD-X9 / Sony MSC-4000 / Pio CLD-925D / Pio LX60D / Meridian 519 Philips BDP-9500 Toshiba HD-EX1 Popcorn A300 DVDO Edge Pio LX-81 / KEF 5005.1 i 7.2 |
Skrevet af: Vijnana
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 17:14
Okay, men så kan jeg nu dårligt forestille mig at det skulle være nødvendigt at flytte på højtalerne ved formatskifte??? |
Skrevet af: Rimmer
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 17:20
|
Måske ikke. Sofaen er relativt tæt på lærredet, <3 meter pt. ------------- JVC D-ILA X70 / Prismasonic C100R / 112" 2.40:1 Pio HLD-X9 / Sony MSC-4000 / Pio CLD-925D / Pio LX60D / Meridian 519 Philips BDP-9500 Toshiba HD-EX1 Popcorn A300 DVDO Edge Pio LX-81 / KEF 5005.1 i 7.2 |
Skrevet af: Pony65
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 18:33
|
Hej Rimmer Lav det som CIH styret og ikke som CIW. CIH er det korrekte måde at lave det på
|
Skrevet af: Rimmer
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 19:13
Hvorfor tror du, at det er CIW jeg er i gang med?!? ------------- JVC D-ILA X70 / Prismasonic C100R / 112" 2.40:1 Pio HLD-X9 / Sony MSC-4000 / Pio CLD-925D / Pio LX60D / Meridian 519 Philips BDP-9500 Toshiba HD-EX1 Popcorn A300 DVDO Edge Pio LX-81 / KEF 5005.1 i 7.2 |
Skrevet af: Pony65
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 19:18
Kører du ikke dine gardiner ( afmaskning ) fra top og bund ?
|
Skrevet af: Rimmer
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 19:22
|
Nej nej, fra midten og ud af mod siderne... Det er også derfor, at markeringerne af lærredets format står på oversiden af lærredets kant. Nå, jeg har nok forklaret det dårligt tidligere. ------------- JVC D-ILA X70 / Prismasonic C100R / 112" 2.40:1 Pio HLD-X9 / Sony MSC-4000 / Pio CLD-925D / Pio LX60D / Meridian 519 Philips BDP-9500 Toshiba HD-EX1 Popcorn A300 DVDO Edge Pio LX-81 / KEF 5005.1 i 7.2 |
Skrevet af: Pony65
Skrevet den: 17-Februar-2014 kl. 19:27
|
Det må være forklaringen den er gal med Nå men som en bruger af CIH styret hjemmebio, så gør du det rigtige. NB. jeg glæder mig til der kommer produkter med HDMI 2.0 hvor der er indbygget 21:9 valg
|
Skrevet af: skyking
Skrevet den: 18-Februar-2014 kl. 15:49
|
Er der mon nogen der har oplevet i en biograf, med 3 projektorer (ene for midten af billedet og to ved siden, altså lærredet var buet), ordet måtte have været Cinerama-visning. Buet lærred er vel for skarphedens skyld, sådan er der så meget. I gamle dages Kodak box kameraer da buede rullefilmen faktisk 6x9 cm; så at noget buer er ikke et ganske ukendt fænomen, blot man går langt nok tilbage historisk. http://www.youtube.com/watch?v=lII5rXbxcCs - http://www.youtube.com/watch?v=lII5rXbxcCs NÅ BILLEDET ER KURVET ------------- En noget indforstået Joke, do not answer! |
Skrevet af: pr
Skrevet den: 18-Februar-2014 kl. 19:36
|
Her er lidt interessant læsning om Cinerama:
http://www.biografmuseet.dk/news/2012/cinerama_60/index.htm - http://www.biografmuseet.dk/news/2012/cinerama_60/index.htm
Mange hilsener
pr
|
Skrevet af: submaniac
Skrevet den: 19-Februar-2014 kl. 13:02
Du kan bare lade linsen sidde til 16:9 også, det gør rigtig mange med 2.35 lærred og linse. Så prioriterer du 2.35 formatet og tager et lille tab på 16:9 i stedet for 2.35. Altså 1920x1080 pixels anvendt i 2.35 og 1440x1080p i 16:9. Tabet horizontalt er mindre kritisk end et vertikalt tab har jeg hørt i en podcast med panamorph som gæst. Panamorph er igang med at få solgt multi format encoding til hollywood. Går det igennem vil du virkelig få gavn af linse da alle 1080p vil blive brugt til billedeinformation når du kører "anamorphisk". Kurvet lærred er super cool synes jeg og giver god mening ved brug af linse også.
|
Skrevet af: Rimmer
Skrevet den: 20-Februar-2014 kl. 09:37
|
Min linse *er* fastmonteret foran projektoren, i et originalt ophæng til projektor+linse fra producenten af linsen. Linsen har så en indbygget, fjernbetjent "pass"-funktion, der aligner prismerne til effektivt at beholde 16:9 formatet. Det virker altså bare rigtig godt! Jeg er snart klar til at poste billeder; i aften skal jeg fastmontere lærredet på væggen, og så er der billeder! Måske en youtube video? Og JA - 2.35:1 med anamorfisk linse *er* super fedt! Jeg kan *slet* ikke forstå sælger af linsen, der begrundede salget af linsen med køb af en Panasonic projektor med Lens Memory, da det jo bare er zoom-by-remote! (og så ser det *herre* fedt ud, når linsen strækker billedet på plads i cinemascope-format!) Nu mangler jeg bare forhænget!
------------- JVC D-ILA X70 / Prismasonic C100R / 112" 2.40:1 Pio HLD-X9 / Sony MSC-4000 / Pio CLD-925D / Pio LX60D / Meridian 519 Philips BDP-9500 Toshiba HD-EX1 Popcorn A300 DVDO Edge Pio LX-81 / KEF 5005.1 i 7.2 |
Skrevet af: Pony65
Skrevet den: 20-Februar-2014 kl. 09:45
|
Glæder mig til at se billeder/youtube af din opsætning. NB. Syntes nu at 21:9 virker fint på en Panasonic da afmaskning af billede foregår elektronisk.
|
Skrevet af: skyking
Skrevet den: 20-Februar-2014 kl. 16:30
Hej, her kommer en smart løsning, man begynder anvende skærme I formatet 18:9, fuldskærm og I HD kvalitet. På en sådan skærm ville formatter over 2,3 kunne ses uden alt for store forvrængninger af proportionerne. Men da man vil fastholde 2,35 inden I 16:9, altså med bjælker foroven og forneden, da er fremtiden for bredere skærme noget broget. Der gik altså et stykke tid inden man forlod bjælkerne og accepterede nødvendigheden af en fuld skærm. Historien gentager sig som dengang skærmene var I 16:9 men der blev sendt med bjælker ____ som Tv godt nok kunne fjerne ved gøre billederne Højere ____ med kvalitetstab I billedet til følge. Lyder dette knudret? Måske men jeg synes om ordet deja vue når det kommer til Tv. Det her sker altså ikke! Nogen køber lidt bredere skærme og I stedet for sende bredere billeder, så lægger programudbyderne bjælker ind I systemet,  ------------- En noget indforstået Joke, do not answer! |
Skrevet af: skyking
Skrevet den: 20-Februar-2014 kl. 16:33
|
Fortsat Ét eller andet sted i HD definitionerne ligger eller er lagt specifik et format på 2,0 eller 18:9, men hvormange vil lige henvise hertil det bliver det virkeligt sjove ____ Igen det med forklare tingene, Hvis man sendte normale billeder i formatet 18:9 og så sagde at de med 16:9 skærme måtte se lidt smallere billeder ____, mon ikke man kunne leve hermed? DR og andre har jo ingen problemer med sætte bjælker på 4:3 udsendelser, så hvorfor skulle andre ting pludseligt blive helt umulige! ------------- En noget indforstået Joke, do not answer! |
Skrevet af: skyking
Skrevet den: 20-Februar-2014 kl. 16:59
|
At tvinge et apparat til noget, noget det oprindeligt ikke var tænkt som. En Fladskærm med VGA indgang og af billedrørstypen, en sådan opstilling vil faktisk bringes til vise et 4K billede. Er det ikke netop hvad en Computer Monitor rent faktisk gør? Medmindre personer direkte vil hindre dette. Min paranoia fortæller at jeg har noget have tingene i, ja der er noget principielt rigtigt her. ------------- En noget indforstået Joke, do not answer! |
Skrevet af: submaniac
Skrevet den: 20-Februar-2014 kl. 20:29
Ah fedt, havde ikke lige fået med mig, at du har linse allerede. Har selv vurderet prismasonics HD6000 linse. Fixed lens med enten pass through eller bare scale til 1440x1080p er nok nemmeste tilgang til linse, dog kan "lens sleds" automatiseres. Uanset er det meget hurtigere end lens memory og focus står korrekt altid. Derudover slipper man for overspill ved zoom metoden ved fx menus osv. |