NAD C275BEE
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Surround
Forumbeskrivelse: Lyd til hjemmebiografen mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=130239
Udskrevet den: 12-Maj-2025 kl. 12:08
Emne: NAD C275BEE
Skrevet af: technology
Emne: NAD C275BEE
Skrevet den: 11-Februar-2014 kl. 10:50
|
Hej Ville lige høre jeres mening om dette. Jeg har et par Lektor 8 som jeg bruger til front i et 7.1 opsætning. Hele opsætningen kan ses i min bio tråd. se signatur. De spiller skam ganske fint med min Yamaha reciever ( RX 767 ) Jeg synes bare der mangler noget. Er svært og forklare men er vel en form for effektiv power. Jeg har tidlige fået og vide at min reciever nok er i under kanten til mine højtalere. Derfor har jeg set på denne NAD http://www.hifiklubben.dk/Products/nad-c275bee-effektforstarker-27693/ Tænkte på at bruge den til mine fronter. Om det er overkill eller den rigtige vej og gå ved jeg ikke helt. Har ikke arbejdet med effektblokke før. Hvad er jeres mening. Er det en ok løsning ? eller ville i gå en anden vej ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=124089&title=technologys-stuebio - Min stuebio |
Svar:
Skrevet af: JanV.
Skrevet den: 11-Februar-2014 kl. 11:36
|
Der er ikke noget der hedder overkill når det kommer til effekt. Jeg har selv for nylig fået en NAD C272 på mit system og det er virkelig noget der kan høres, så hvis du har råd og lyst, så køb! Mit system er: Onkyo 717 B&W 683 og nu NAD C272 |
Skrevet af: ridderdk
Skrevet den: 11-Februar-2014 kl. 14:24
|
Tillad mig at reklamere for denne: http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=130215&title=yamaha-surround-og-nad-power - Annoncen Har kun brugt den til at drive 2 passive subs med 2*8" enheder i, det virker. |
Skrevet af: technology
Skrevet den: 11-Februar-2014 kl. 14:32
|
link virker desværre ikke ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=124089&title=technologys-stuebio - Min stuebio |
Skrevet af: ridderdk
Skrevet den: 11-Februar-2014 kl. 14:36
| fixed |
Skrevet af: technology
Skrevet den: 12-Februar-2014 kl. 10:17
|
Ikke andre der har en mening ? :-) ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=124089&title=technologys-stuebio - Min stuebio |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 12-Februar-2014 kl. 16:34
|
Hvad vil du høre?
Selvfølgelig kan man optimere.
Spørgsmålet er om du synes det er pengene værd.
Lån noget med hjem og lad det komme an på en prøve.
 |
Skrevet af: André S
Skrevet den: 12-Februar-2014 kl. 22:03
|
Det en fremragende effekt til små penge Den har ikke det der mudret og lukket lyd som mange siger NAD har... Mest folk der har hørt en effekt fra 80" fra nad og så ikke turde høre på en igen for der fandme sket noget siden sidst Jeg sidder selv og tænker på og købe en C275BEE men sidder dov også og er på jagt efter en Lyngdorf SDA2175 da jeg synes den er bedre og får mere power og lyd for pengende. 
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 12-Februar-2014 kl. 22:18
|
SDA2175 er langt bedre end C275. Har selv haft begge på prøve på mine Lektor 8, og C275 har ikke nok styr på deres 8" basser. Selv min surround receiver (Pio LX75) gjorde det bedre end C275. Har også set andre droppe og sælge deres C272/C275'ere efter køb af større receiver. De har bare ikke den power man forventer. ------------- XTZ Divine 100.49 Aktiv delt/tri-amped. Rotel class D blokke. RMB-1565 (5x200W) til Diskant/Mellemtone (keramisk Thiel & Partner) og RB1572 (2X500W) til 4x10" Seas basser. |
Skrevet af: André S
Skrevet den: 12-Februar-2014 kl. 22:30
|
Thomas. Jeg har svært ved at tag det du skriver seriøst med at en C275BEE ikke har power nok til et sæt Lektor 8 Det kan ikke passe når en C375BEE tidliger i min lokale hfk uden problemer trækket et sæt lektor 8 og mentor 6 uden problemer selv ved høj lydstyrke... Selv et sæt B&W 803 Diamond |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 12-Februar-2014 kl. 23:27
|
Det kan sagtens spille højt uden forvrængning, på SDA2175 kommer der bare meget mere hug/smæk på bassen. På C275 er bassen mudret og monoton, og man "mærker" slet ikke bassen på samme måde. Der er ingen grund til og forsvare den blikdåse, C275 er ikke pengene værd! Så hellere nappe en Emotiva XPA-3, koster næsten det samme, har en ekstra udgang til center, væsentlig kratigere, og flottere og kigge på. ------------- XTZ Divine 100.49 Aktiv delt/tri-amped. Rotel class D blokke. RMB-1565 (5x200W) til Diskant/Mellemtone (keramisk Thiel & Partner) og RB1572 (2X500W) til 4x10" Seas basser. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 17
Skrevet den: 13-Februar-2014 kl. 00:49
Jeg vil give dig fuldstændig ret. Jeg vil gå så langt som at sige at det bliver minimalt hvad forskel det vil gøre at sætte sådan en C275 på. NADs forstærkere er bare ikke så gode i bassen. Selv en ældre NAD 2600A er bedre i bassen end de nyere. Skal det være en NAD mener jeg at man skal op i en NAD 218 før det kan svare sig.
|
armani-thomas skrev:Skrevet af: technology
Skrevet den: 13-Februar-2014 kl. 08:00
|
Takker for alt feedback. Nu er der lidt info at bearbejde. bliver nok også nød til at tage et smut i den lokale hifi klub og lytte til den NAD ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=124089&title=technologys-stuebio - Min stuebio |
Skrevet af: technology
Skrevet den: 13-Februar-2014 kl. 08:57
|
Er lige ved at undersøge hvad findes hos mine lokale dealere. Der skal jo ud og lyttes. Nogen af jer der kender til Rotel. Av connection har denne lille sag http://www.av-connection.dk/?PGr=2339&PicGr=3290&ML=209 ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=124089&title=technologys-stuebio - Min stuebio |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 13-Februar-2014 kl. 09:55
|
Jeg har storebroderen til den, den er uudtømmelig for kræfter, og lyder rigtig godt, men er også opgivet til lidt over den dobbelte effekt. Men jeg ville hellere hoppe på den Rotel end NAD'en. Ellers tag et kig på Emotiva XPA 3, på emotiva.com. Hvis du bestiller igennem shopusa.dk går det som en leg. ------------- XTZ Divine 100.49 Aktiv delt/tri-amped. Rotel class D blokke. RMB-1565 (5x200W) til Diskant/Mellemtone (keramisk Thiel & Partner) og RB1572 (2X500W) til 4x10" Seas basser. |
Skrevet af: technology
Skrevet den: 13-Februar-2014 kl. 10:04
|
Nå men jeg må ud og få min egen erfaring. Men er super at få lidt feedback fra jer andre. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=124089&title=technologys-stuebio - Min stuebio |
Skrevet af: technology
Skrevet den: 16-Februar-2014 kl. 13:01
|
Så er jeg kommet endnu mere i tvivl om hvad der er den rigtige løsning. Har undersøgt muligheden for at droppe en ekstra effekt forstærker også bare opgradere hele min receiver. Har set lidt på pioneer SC-2013. Det virker virkelig som en lækker receiver. Tror jeg bliver nød til at tage konen under armen i morgen og smutte ud og høre den. Hun er jo glad for muligheden for at der ikke kommer flere komponenter. At den så også er på tilbud til 6500kr er jo heller ikke en ulempe. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=124089&title=technologys-stuebio - Min stuebio |