Jeg håbede på i kunne give mig et par råd med på vejen-

Jeg overvejer stærkt at opgradere mit lærred og projektor!

Til dels pga. jeg ingen 3d har, og til dels fordi jeg synes min Benq w1100 larmer når den køler linsen!

Jeg har pt et 90' noname lærred, og min benq w1100..

mit budget ville ligge i omegnen af 30.000-

Derudover ville jeg kunne have nogle penge igen på mine gamle sager? projektoren har kørt ca 500 øko timer og har et 1 år tilbage af garantien.

Kunne godt bruge lidt mere info end disse, tænker du på en specielt model eller?

Jeg har overvejet lidt om man skal cinema scope? 

og så bare købe et nyt lærred i første omgang?

Men når de kommer vil de vel presse prisen på resten af markedet ned af? derved kunne jeg måske få en bedre projektor for pengene?

Tak for alle de fine svar! 

Den pana ae6000 ser sku meget intresant ud, men kan sku os godt lidt jvc x35, men ville kun opgradere hvis det er en projektor der er god til 3d =/

Men hvordan er sådan noget med reklamation? kan man ikk få problemer der?

Men af sony's og jvc, hvorfor en er så bedst på 3D?

Det kunne dog os være et fast ramme lærred, men så skal styrken i rammen være så stor, at jeg kan sætte 2 låge hængsler på så jeg kan komme ind bagved, da der er vindue til udluftning mm

Nu vil jeg ikke forsvare Naiera's argumentation, det må han selv stå for, men dét der generer mig lidt ved dette argument, er at det omvendte altså også gør sig gældende. Hvis man død og pine VIL bruge "kvaksalveri", så kan det jo også slås TIL på JVC'en (EDIT: Og dette også med ret fine justeringstrin). Og jeg mener ikke at Sony's "kvaksalveri" er bedre eller ringere end JVC's. Jeg synes "folkestemningen" lidt er blevet til at hvis man foretrækker kunstig sharpness, så skal man nødvendigvis vælge Sony'en, mens hvis man ikke gør så er der frit valg. Jeg mener ikke valget mellem de to afgøres af om man foretrækker at bruge kunstig sharpness eller ej.

Det er ikke ensbetydende med at jeg mener JVC'en nødvendigvis er bedre end Sony'en, der er forskellige brugs-scenarier hvor jeg ville vælge forskelligt mellem de to.

 

Hvis du kan acceptere en tysk forhandler, kan du nappe en X35 for p.t. 2190 euro. Heimkino aktuell har en pakke med 3d kit (4xbriller + emitter) også til 2690 euro, kan sikkert handles til 2590 euro.

Ikke nok med det, så får du 2 x kalibrering mod et standard hvidt lærred (Tror stewart lærred), pixelfejlfri og konvergensjustering. Endvidere et 10m hdmi kabel. 3 års tysk garanti.

 

Skulle der mod forventning blive problemer, koster det i omegnen 2-300kr med fx GLS, at sende den derned.

 

Når der kommer nye JVC modeller giver de pre-order super priser, ligesom i USA, har aldrig forstået hvorfor ikke samme pre order deals er i norden faktisk.

Jeg havde set den tidligere JVC X30, som havde et rigtigt fint billede. Jeg fik også en demo af Sony flere forskellige steder - en absolut super projektor. Skulle jeg vælge blandt de to ville jeg nok vælge Sony på grund af billed kvalitet, lysoutput og støj niveau. Det er sikkert korrekt at JVC kan lave bedre sort - men hvis forudsætningen er at der er en smule lys i rummet i forvejen, så tror jeg det er underordnet.

Jeg endte dog med at vælge Panasonic AT6000 - det der gjorde udslaget for mig var:

  * Prisen - jeg fik en god pris, markant under de andre

  * Auto zoom 16:9 / 2.35:1 

  * Meget høj fleksibilitet i placering (+/- 100% vertikal lens shift)

Projektoren er monteret på en hylde i loftet, der er åben foran og bagud så der er fuld luft gennemgang. Da jeg samtidig ville have lærredet så langt ned som muligt havde jeg brug for så meget vertikalt lens shift som muligt. Jeg sidder stort set lige under projektoren og jeg kan i praksis ikke høre den. Selvfølgelig "larmer" den lidt mere når den skal slukkes, men ved brug i ECO mode, så skal man anstrenge sig for at høre den.

Den feature jeg er mest glad for er Auto zoom. Jeg valgte et lidt anderledes lærreds format - mit lærred er 235cm * 112 cm. Det giver et 90" 16:9 billede (200 cm * 112), samt et 100" 2.35:1 billede (235 cm * 100cm). Det er en fed feature at sætte en film på som starter med den normale 16:9 menu også når filmen starter glider billedet ud i bred format 

Det er mine beskedne erfaringer - jeg vil ikke forholde mig yderligere til om den ene projektor er bedre end den anden. Jeg er ret overbevist om at uanset om man vælger Panasonic, JVC eller Sony, så får man en rigtig god oplevelse 

Iøvrigt har jeg ingen erfaringer med 3D, det siger mig ikke noget, så jeg har fravalgt at købe briller til det. Jeg kan derfor ikke sige noget om Panasonic er bedre eller dårligere end de andre på det punkt.

spændene tråd! 

Jeg er på ingen måder ekspert... Men er det ikke ligemeget hvilken projektor der bliver sat til ovenstående processor ? Forbedringen kan vel være ligeså god uanset... Eller...? 

Er det nemt at bruge ?

 

Ja, JVC-projektorne har indbygget testbillede-generator, så det skal bare forbindes via en pc med CalMan kørende. Jeg fandt forholdsvis let ud af det, og jeg kender ikke meget til billedkalibrering. Softwaren har en preview funktion, det kræver bare en licens for at kunne bruges i praksis.

Dét der tager lidt tid i starten, er hvordan projektoren skal indstilles inden kalibrering - picture mode, color temperature, lens aperture, color space osv. Resten klarer softwaren.