Jeg er jo i bund og grund plasma-mand til fingrespidserne velvidende, at plasma snart er en saga blot.

Jeg har set på Samsung 4K, som jeg egentlig ikke synes var særligt imponerende. Jeg ved jo godt at indstillingerne spiller væsentligt ind på selve billedoplevelsen - men alligevel.

I dag var jeg forbi Fona på Strøget i København. Her så jeg noget der var lidt mere overbevisende, nemlig Sony´s 4K. Jeg var egentlig lidt imponeret over detaljerne, roen i billedet og såmænd også billedforløbet også ved hurtige bevægelser.

Men alt andet lige, og det gælder for både Samsung og Sony, så virker billedet stadig ikke naturligt på mig og her måske specielt på farvesiden. Jeg synes at blledet virker noget "Komprimeret" og det uanset hvad jeg så - også ved en af mine egne BD´er.

For pokker billedet er jo mere klart og tydeligt, end hvis jeg så det samme motiv in real life.

Er det mig som er gammeldags (jo jo  - jeg har jo alderen), eller er det bare sådan et TV skal se ud i fremtiden - altså noget jeg skal vænne mig til?

Hvad synes I, det kunne være sjovt at høre jeres mening   

Det med at koncentrere og registrere - rigtigt godt forklaret

Tak. 

Jeg håber dog at det er noget man kan vende sig til / træne hjernen til og det ikke bare er et tegn på at man er ved at være en gammel ......      

< ="cosymantecnisbfw" co="cs" id="SILOBFWID" style="width: 0px; height: 0px; display: block;">

Det er jeg såmænd helt bevist om, og jeg fik da også lov til at ændre på indstillingerne. Alt andet lige gik jeg dog fra mit Fona besøg med indtrykket af, at naturligt er billedet ikke - altså i forhold til hvad jeg er vant til at se på

Så ville nok vente lidt tror jeg. Selvom fingrene altid klør efter nyt. 

Det klør jo altid. 

Det er såmænd nok også sådan at jeg ser på sagen - tror jeg

Der er super mange der er imod Plasma men går ind for OLED, dette kan jeg ikke forstå da jeg af hvad jeg kan forstå er langt større problemer med burn in på OLED end på plasma, jeg kan selv godt lide farverne på plasma, men ser nu ingen grund til at ønske sig teknologi der er mere udsat for burn in end plasma.

Jeg kender ikke Philips modellen, jeg har kun set Samsung, LG og Sony i 4K, og her vinder Sony for mig på alle leder og kanter.

Jeg tror at du vil blive meget overrasket over detaljerne og skarpheden i 4K. Når det så er sagt, så tror jeg efter nogen tid du vil tænke, hvor blev billeddybden af, kontrasten og det samme med de naturlige farver. Meget afhænger som bekendt af indstillingerne, men alligevel.

Jeg tror ikke din Svigerfars 4K er noget match for dit ZT60 når vi taler de "Egentlige" parametre for billedkvalitet. De har i det mindste ikke været et match for mit VT60.

4K har så nogle andre kvaliteter som f.eks. en detaljerigdom som jeg aldrig har set tilsvarende - helt utroligt  

Hvis du ikke kan se forskel på et 55 tommer LED/plasma i forhold til tilsvarende størrelse 4K - så kontakt din øjenlæge, blot et godt råd 

Jeg kunne godt se forskel på den 55" jeg så i hifibutikken . Spørgsmålet er bare om den er nødvendig. 

Som Hother skrev, så får man flere detaljer, men så må man undvære andre ting. Og hvad er vigtigst.

Jeg synes full hd er nok detajler. Men jeg vil ikke undvære dybden og den sorte billed fra en Plasma.

Jeg tvivler stærkt på en 4K LED er bedre til film, i en mørk stue, end en 60 serie plasma. eller samsungs plasma for den sags skyld. Fordi det er på det tidspunkt skærmen skal være perfekt til omgivelser.

Hvor tit ser man en fed film i dagslys?

Men hold da op, da jeg så Samsungs 85" LED 4K fladskærm. Super skarp billede med 4K materiale og gav en wow fornemmelse. Sådan et stort tv gad jeg godt have stående i stuen. :) Min næste opgradering bliver selvfølgelig OLED 4K, når mit Pioneer KRP-600M skal pensioneres. Men jeg var godt nok solgt i den størrelse Samsung har og der går nok længe før man ser sådan et OLED 4K i 85" til 50.000 kr.