Hvad er det ultimative TV i prisklassen 20-35.000,- ?

• skal vise sublimt TV-billede (TDC kabel med Selector haves)
• sublim gengivelse af sport/aktion billeder
• skal kunne vise still-fotos fra PC/Mediecenter i topkvalitet
• god lyd
• flot design

Er der nogen over eller ved siden af Philips 42PF9830 ?

Ja bla Philips 9831. Har lige læst en Norske test,der konkluderer,at dette pt er markedets bedste LCD TV. Afslutnigsvis skriver de,at den næsten kan hamle op m de bedste plasma TV, - hvilke jo erfaringsvis er Pioneer 436 og Pana60/600. 

Her er linket :http://www.dingz.no/php/art.php?id=308569

Og her er konklusionen :

Konklusjon.

Som du sikkert har fått med deg er bildekvaliteten glitrende og best av samtlige LCD-TVer dingz.no/dinside.no har sett på hittil. Faktisk er dette så bra at det konkurrerer direkte med de beste plasmaene du finner på markedet i dag. 

"at den næsten kan hamle op m de bedste plasma TV, "-skrev LENNON

Den ordlyd kan jeg ikke lige finde i teksten??

Lance52 skrev: Lennon skrev: Ja bla Philips 9831. Har lige læst en Norske test,der konkluderer,at dette pt er markedets bedste LCD TV. Afslutnigsvis skriver de,at den næsten kan hamle op m de bedste plasma TV, - hvilke jo erfaringsvis er Pioneer 436 og Pana60/600.  Her er linket :http://www.dingz.no/php/art.php?id=308569 Og her er konklusionen : Konklusjon. Som du sikkert har fått med deg er bildekvaliteten glitrende og best av samtlige LCD-TVer dingz.no/dinside.no har sett på hittil. Faktisk er dette så bra at det konkurrerer direkte med de beste plasmaene du finner på markedet i dag.  Det må jo give stof til eftertanke. Give 35.000 for et LCD tv eller give 20.000-25.000 for et plasma og få mindst samme eller bedre billedkvalitet. Den fornuftige vælger plasma. Nogle få skal bare have det dyreste selvom det ikke er bedre. Et eksempel fra den virkelige verden: En forretning havde haft en bestemt vare i forretningen uden at kunne få den solgt. Prisen blev sat op til det dobbelte og sat frem i butiken. Dagen efter var den solgt.

Du kan få PV60 til langt under 20K. 16-17K er bestemt muligt.

Her på siden blev det solgt til 15500 + vægbeslag i fælleskøb.

Nu ser vi nok alle forskellige på penge. Men jeg mener også det er ret begrænset hvor meget bedre billedet kan være end PV60 og Pio436. Og skulle den være en smule bedre, så er noget der minder om dobbelt pris jo vandvittigt.

Lad mig spørge på en anden måde :

Lad os sige jeg har fået tilbudt philips 42" 9831 til ca. halv pris, er pana 42pv600 så stadigvæk at foretrække?

9831 er vel mere fremtidssikret med den høje opløsning?

9831/lcd er ikke med den højre opløsning(1080)

ja hvis prisen var den samme vælg 9831, så ja samlet set er 9831 nok et bedre tv. mest pga philips super lcd topmodel, der bare er en klasse for sig og de fordele der nu en gang er ved lcd kontra plasma

men prisen er jo ikke ens.

Datamax skrev: 9831/lcd er ikke med den højre opløsning(1080)

Er opløsningen på 9830 er 1920x1080. Er den da lavere på 9831?

Datamax skrev: men prisen er jo ikke ens.

Jo, måske for mig, jeg har fået et særligt enkeltstående tilbud

Lance52 skrev: Lennon skrev: Ja bla Philips 9831. Har lige læst en Norske test,der konkluderer,at dette pt er markedets bedste LCD TV. Afslutnigsvis skriver de,at den næsten kan hamle op m de bedste plasma TV, - hvilke jo erfaringsvis er Pioneer 436 og Pana60/600.  Her er linket :http://www.dingz.no/php/art.php?id=308569 Og her er konklusionen : Konklusjon. Som du sikkert har fått med deg er bildekvaliteten glitrende og best av samtlige LCD-TVer dingz.no/dinside.no har sett på hittil. Faktisk er dette så bra at det konkurrerer direkte med de beste plasmaene du finner på markedet i dag.  Det må jo give stof til eftertanke. Give 35.000 for et LCD tv eller give 20.000-25.000 for et plasma og få mindst samme eller bedre billedkvalitet. Den fornuftige vælger plasma. Nogle få skal bare have det dyreste selvom det ikke er bedre. Et eksempel fra den virkelige verden: En forretning havde haft en bestemt vare i forretningen uden at kunne få den solgt. Prisen blev sat op til det dobbelte og sat frem i butiken. Dagen efter var den solgt.

Man kan tydeligt høre at Lance stadig ikke har set et Philips tv når han stadig tror at hans plasma samlet set er i samme klasse som det Philips LCD der omtales i denne tråd.

Angående 42pf9830, så bør du holde dig fra den model.

lahan skrev: Angående 42pf9830, så bør du holde dig fra den model.

Hvorfor ?.....og er 9831 OK?

cwitt skrev: lahan skrev: Angående 42pf9830, så bør du holde dig fra den model. Hvorfor ?.....og er 9831 OK?

42pf9830 blev vist trukket tilbage da det indeholdt for mange fejl i panelet.

lahan 42pf9830 blev vist trukket tilbage da det indeholdt for mange fejl i panelet. [/QUOTE skrev: Øv, 9831 er sgutte særlig køn med det monster glaspanel, der sider langs kanterne. Der kunne jeg trod

Øv, 9831 er sgutte særlig køn med det monster glaspanel, der sider langs kanterne. Der kunne jeg trods alt bedre lide 9830.

9831 har også DVB-T tuner. Betyder det at jeg ikke kan bruge det, når jeg har TDC Kabel-TV med Selector boks?

Er der andre fabrikater med modeller i samme klasse/kvalitet som Philips 9830/9831?

9831 har åbenbart også nogle dumme tekniske begrænsninger omkring afspilning af HD materiale fra PC.Grunden til,at den leveres m "-det halve af væggen fra showroomet",er for at få fuld udnyttelse af Ambilight.

Hvis du har besluttet dig for,at det skal være LCD ville jeg vælge en der kan køre 1:1 pixelmapping.Og så kan du vist glemme Philips,JVC og Samsung. Men kig efter LG.

Vægter kvalitet v sportsudsendelser og størrelse ville jeg helt klart gå efter en plasma. Feks Panasonic TH-42PHD8EK .

(Please ! - ikke en ny tråd om LCD vs Plasma !! )

lahan skrev: Man kan tydeligt høre at Lance stadig ikke har set et Philips tv når han stadig tror at hans plasma samlet set er i samme klasse som det Philips LCD der omtales i denne tråd.

Det er to forskellige ting, men på visse punkter er eksempelvis PV60 klart overlegent i forhold til ethvert LCD, også 42PF9831. Hvad der er bedst afhænger af prioriteringer. Når det er sagt, så er mit førstehåndsindtryk af 42PF9831 yderst positivt, jeg tør godt kalde det det klart bedste LCD jeg har set, og det eneste LCD jeg personligt reelt ville overveje som alternativ til plasma. Farvegengivelsen er meget mere lig plasma end den typiske lidt "blege" LCD-gengivelse. Især farvegengivelsen fra skæve vinkler er jeg meget imponeret over, stort set alle LCD-tv mister i kraftig grad farvemætning ved skæve vinkler. 42PF9831 mister lysstyrke, men farvemætningen er stadig god fra skæve vinkler. Kontrasten som sådan er ikke specielt bedre end så mange andre, nærmere ret gennemsnitlig, men den generelle "fornemmelse" af billedet er meget lidt "LCD-agtig", hvilket i min verden er et stort kompliment.

cwitt skrev: 9831 har også DVB-T tuner. Betyder det at jeg ikke kan bruge det, når jeg har TDC Kabel-TV med Selector boks?

Du kan sagtens bruge TV'et med en selector - du har bare ikke noget at bruge DVB-T tuneren til.

Otto, TC skrev: Det er to forskellige ting, men på visse punkter er eksempelvis PV60 klart overlegent i forhold til ethvert LCD, også 42PF9831. Hvad der er bedst afhænger af prioriteringer. Når det er sagt, så er mit førstehåndsindtryk af 42PF9831 yderst positivt, jeg tør godt kalde det det klart bedste LCD jeg har set, og det eneste LCD jeg personligt reelt ville overveje som alternativ til plasma.

Jeg har også overvejet PV600 (jeg ved ikke om jeg skal vælge LCD eller plasma). Jeg vægter :

1. et rigtig godt TV-billede meget højt
2. en flot gengivelse af still fotos fra PC
3. at jeg vil få god udnyttelse ved modtagelse af HD-signal en gang senere ud i fremtiden.

Mht. kvaliteten af fotos fra PC samt HD-udnyttelse, er jeg meget usikker på hvad jeg skal tro. Den relativt lave opløsning på plasma (1024x768), der jo ikke er ægte 16:9 format, er vel en ting der trækker ned?

Jeg er i den situation, at prisen er fuldstændigt underordnet, så jeg vægter udelukkende teknik og performance.

Hvis prisen er underordnet og du samtidig overvejer plasma bør du helt klart checke Pioneer 436 XDE. Den har mig bekendt integreret kortlæser (ligesom Pana600) .Ta feks et CF kort(?) m JPEG billeder med i butikken,og bedøm selv kvaliteten.

Ja det er rigtigt 9830 køre 1920x1080 9831d køre 1366x768, det er også grunden til at mange venter på 9731d der bliver i 1920x1080(nok kun i 37" til at starte med, der skulle også komme en 42pf9731d i 1920x1080.

ville da klart vælge en philips hvis du får det til super pris, der vil jo også være en helt anden god pris du vil få hvis du vælger at sælge efter et par år.

og ja, vi skal ikke gøre det til en ny lcd vs plasma, men til samme pris ville ingen vælge pana hvis ikke man har fået plasma ind med modermælken, men ingen af dem er jo true hd(1920) men hvis der er det vigtigste er det jo en helt anden snak.

Datamax skrev: Ja det er rigtigt 9830 køre 1920x1080 9831d køre 1366x768....

Det med at vente, har jeg opgivet....der er hele tiden noget bedre på vej. Jeg MÅ have TV nu !

Forskellen mellem 1920x1080 og 1366x768 har vel kun en teoretisk (og ikke synlig) effekt med de signaler, vi kan forvente at modtage de næste mange år via kebel-TV net?

cwitt skrev: Forskellen mellem 1920x1080 og 1366x768 har vel kun en teoretisk (og ikke synlig) effekt med de signaler, vi kan forvente at modtage de næste mange år via kebel-TV net?

Det vil jeg i hvert fald stemme for. Dette forstærkes ikke mindst af at et tv som 9830 slet ikke kan udnytte panelets opløsning maksimalt pga. begrænsninger i signabehandlingen. Et 1080i signal ser tydeligt bedre ud på 9831 med sin 1366x768 opløsning end på 9830.

Nu ryger vi jo nemt ud i det alligevel !!

Men jeg er af den klare overbevisning,at plasma performer bedst når det gælder sport i almindelighed og  fodbold i særdeleshed.

Hvorimod,at LCD har nogle spidskompetencer mht HTPC.

Glem ALT om opløsningerne.

Glem ALT om en anstændig gensalgspris om ca 2 år - uanset valg !

Lennon skrev: Glem ALT om opløsningerne. Glem ALT om en anstændig gensalgspris om ca 2 år - uanset valg !

Hvis jeg ikke kan få Philips 9831, skal jeg da hellere afstå fra af vælge 9830 istedet? (og måske vælge pana pv600 istedet)?

cwitt skrev: Lennon skrev: Glem ALT om opløsningerne. Glem ALT om en anstændig gensalgspris om ca 2 år - uanset valg ! Hvis jeg ikke kan få Philips 9831, skal jeg da hellere afstå fra af vælge 9830 istedet? (og måske vælge pana pv600 istedet)?

cwitt nu ved jeg ikke hvor meget pengene brænder i dine lommer, men du kunne også overveje philips 37/42pf9731, som kommer snart.

cwitt skrev:

Er der andre fabrikater med modeller i samme klasse/kvalitet som Philips 9830/9831?

[/QUOTE]

Ja den nye hitachi 42pd9700 .

Ved godt at den ikke har samme status som en pio. Men dælme en lækker skærm!!

Skal den være ultimativ til HTPC,er pixelmapping 1:1 åbenbart et must.

Og så er Philips altså yt !

cbrdaniel skrev: [QUOTE=cwitt]

Er der andre fabrikater med modeller i samme klasse/kvalitet som Philips 9830/9831?

ja-der er en ny LOEWE 40"lcd på vej-måske en klasse over,men sikkert også en klasse dyrere.Den skulle komme SEP.-OKTOBER.Det skulle efter rygterne være en større model i INDIVIDUAL serien der er tale om...FEDT....men stadig ikke stort nok til min smag

Hej.

Hmmm. jeg forstår nu heller ikke hvorfor Philips'er er så omtalte, ifølge disse omtaler/tests, virker de efter min menig ikke så meget bedre, at de er værd at betale ekstra en høj pris for.
Mange andre produkter får ligeså fine karakterer.

http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/compare?readform&code=tv_lcd&id=0FE32D723541582BC12571630041E375~62B159E530070694C1257060003527EA~3CBD58E40C5842E4C125707A0030D38A~4696B1817BFA3C83C125715A004361D8 - http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/compare?readform& ; ;code=tv_lcd&id=0FE32D723541582BC12571630041E375~62B159E 530070694C1257060003527EA~3CBD58E40C5842E4C125707A0030D38A~4 696B1817BFA3C83C125715A004361D8

Klik på billederne af den enkelte model, for at se testen.

Pokerface skrev: Hej. Hmmm. jeg forstår nu heller ikke hvorfor Philips'er er så omtalte, ifølge disse omtaler/tests, virker de efter min menig ikke så meget bedre, at de er værd at betale ekstra en høj pris for. Mange andre produkter får ligeså fine karakterer. http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/compare?readform&code=tv_lcd&id=0FE32D723541582BC12571630041E375~62B159E530070694C1257060003527EA~3CBD58E40C5842E4C125707A0030D38A~4696B1817BFA3C83C125715A004361D8 - http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/compare?readform& ; ; ;code=tv_lcd&id=0FE32D723541582BC12571630041E375~62B159E 530070694C1257060003527EA~3CBD58E40C5842E4C125707A0030D38A~4 696B1817BFA3C83C125715A004361D8 Klik på billederne af den enkelte model, for at se testen.

Er du Hollænder?

Jeg fatter ikke en brik af teksten!!

Men du skulle nok have "været" der.......når du ser de nye Philips,vil du nok medgive at de ER lækre!!

Hej.

Teksten  , næææ, den er sgu' ikke nem, men efter at ha' kigget lidt, går det lissom lidt bedre, meget er jo næsten som "tysk med accent".

Ser de da bedre ud end mange andre??? Hmmm, ja det er så liiiiige det jeg har svært ved at se.
Og det er ihvertfald ikke noget jeg ville give ekstra kroner for.
Det vigtigste for mig er billedet og lyden, og netop der ser det ifølge disse tester/beskrivelser ikke ud til, at Philips er voldsomt foran.

Nå men, det er så min mening.

lrev på jobbet skrev: Er du Hollænder? Jeg fatter ikke en brik af teksten!! Men du skulle nok have "været" der.......når du ser de nye Philips,vil du nok medgive at de ER lækre!!

Prøv Babelfish - kan oversætte 100% uforståelig hollandsk til 80% forståelig engelsk.