forskellen på jvc 55 og 75
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Projektorer
Forumbeskrivelse: Projektor og lærred
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=131193
Udskrevet den: 24-December-2024 kl. 02:41
Emne: forskellen på jvc 55 og 75
Skrevet af: mikkelfrost
Emne: forskellen på jvc 55 og 75
Skrevet den: 22-Marts-2014 kl. 22:40
|
hey er der nogen der ved og måske ar set de 2 op i mod mod hinanden ? jeg ved ikke hvad for en af dem jeg skal købe og tænkerpå om 75 er de 25000 kr mere værd ?? den jeg køber vil blive isf kalibræt :) håber på nogle gode indskud ::) |
Svar:
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 23-Marts-2014 kl. 01:12
| Brug forskellen på en Lumagen-scaler. |
Skrevet af: Stereolab
Skrevet den: 23-Marts-2014 kl. 05:55
Jeg dukker mig lige her i frygt for at blive angrebet  Men jeg må indrømme at jeg synes det er svært at se forskel mellem billedet på X35 og X55 (X500; jeg har ikke set 55). Den største forskel er mellem X35 og X55 er umiddelbart undladelsen af e-shift på den mindste model. E-shift gør ikke noget godt for billedet i mine øjne. Jeg tror at forskellen mellem X55 og X75 er forsvindende lille (specielt hvis man ikke har en batcave). Hvis jeg havde et budget på omkring 60k kr til en projektor lige nu så ville jeg nok vente lidt på at native 4K falder i pris. For omkring 80k kr kan du få en native 4K Sony VPL-VW500es som kaster et af de bedste billeder jeg har set til dato (set op imod diverse andre modeller fra Sony, JVC, Epson, Optoma og Sim2, samme dag).
|
Skrevet af: mikkelfrost
Skrevet den: 23-Marts-2014 kl. 17:30
|
har ikke et buget på 60k til dem .. jeg kommer fra en pio projekter dla 9000 .. som hade et billiet som jeg var vild med ud af boxen.. så jeg er sikker på en af de 2 giver mig en wow føgelse når jeg se hvad den kan .. var bare i tvivl om 75 er så meget bedre en 55 og de 25 i mere pris. det lyder det ikke til. andre der har et indspark ? |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 23-Marts-2014 kl. 17:39
| Om du køber X35, 55 eller 75 er ikke vanvittigt væsentligt. Det er derimod rigtig godt hvis du parrer en hvilken som helst en af dem med en Lumagen-scaler. De starter ved ca. 14K og opefter, alt efter hvor mange inputs og features du skal have. |
Skrevet af: -C5-
Skrevet den: 23-Marts-2014 kl. 19:08
|
Hvad gør den scaler? ------------- Tv....SONY BRAVIA KD-75XD9005 Reciver...Denon X4500H NAS.......Synology DS412 Blu-ray...PS4 Front.....DALI SUITE 2.8 Center....DALI SUITE C0.8 Bag.......DALI SUITE R0.8 Sub.......DALI IKON |
Skrevet af: BowieCool
Skrevet den: 24-Marts-2014 kl. 03:56
Tror du, at vi får native 4k i næste års afløser for VPL-HW55ES ? Jeg skal nemlig ha opgraderet min projektor til Februar næste år :-) ------------- Sony VPL-HW55ES - Screen Excellence Enlightor 4K 124" - Marantz SR 8002 - JBL PRO 3677 (front), 8320 (back), 4645C (sub) Effekt: the t.amp TA2400 MK-X (sub) - Panasonic DMP-BDT310 |
Stereolab skrev:Skrevet af: p.las
Skrevet den: 24-Marts-2014 kl. 09:39
Jeg har pt en VPL 55es i bioen...test :-) ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=48702 - Full blown JBL bio |
Skrevet af: kfcofir
Skrevet den: 24-Marts-2014 kl. 09:49
Og vi er mange der ser frem til et par ord fra dig så hihi ------------- En masse HiFi ( Bip biiiip) jeg ikke har tid til at sætte mig ind i :O( |
Skrevet af: Stereolab
Skrevet den: 24-Marts-2014 kl. 09:59
|
Skrevet af: Leviathan.jk
Skrevet den: 24-Marts-2014 kl. 14:10
Fortæl fortæl! |
Skrevet af: mikkelfrost
Skrevet den: 24-Marts-2014 kl. 16:25
| den der Sony VPL-HW55ES ser nu meget go ud .. hvordan er den i forhold til en jvc 55 ? |
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 24-Marts-2014 kl. 16:36
Jeg har for nyligt set JVC og Sony lige med få minutters mellemrum. Min oplevelse er, at Sonyen bare har et mere underholdende billede. De gange jeg har set JVC'en har den ikke givet mig en "wow" fornemmelse, men det gør Sony'en hver gang. Om den ene har et mere korrekt billede end den anden skal jeg ikke kunne sige, men i sidste ende betyder det mest for mig hvilket billede der er mest "enjoyable" for mig at se på. |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 24-Marts-2014 kl. 17:31
| JVC giver det mest korrekte billede, men forskellene mellem de to er på flueknepper-niveau. JVC er bedre til sort og detajler heri. Sony har mere lys, hvis man vil lave f.eks. 150" billede. JVC har rigeligt med lys til lidt over 100, og der er vel mere i X55 end X30 og 35. |
Skrevet af: mikkelfrost
Skrevet den: 24-Marts-2014 kl. 17:51
| billiet kommer op på et 80" og der kan gøres meget mørk i stuen .. ( prøver at få det til at være næsten helt mørkt men der er lyse vægge og gulvtæppe |
Skrevet af: p.las
Skrevet den: 25-Marts-2014 kl. 14:10
|
jeg har valgt Sonyen. mere lys mindre støj - både på billedet og blæsestøj. Nu har Naiera jo en Lumagen scaler på hans JVC. Men både Gamma og farvekorrekthed er som jeg har forstået det , mere korrekt på Sonyen. faktisk kan man med Sonyen sætte den til på reference setting. Og så er det nærmest så tæt på korrekt man kan komme. Jeg har med andre ord prioriteret lys frem sortniveau. Jeg er ikke tilhænger af Reality Creaton - jeg har slået det fra. Men overall set , syntes jeg ikke at Sonyen gør noget forkert. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=48702 - Full blown JBL bio |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 25-Marts-2014 kl. 15:04
| Plejer du ikke at bruge projektorer i en helt anden prisklasse? |