Print side | Luk vindue

Alternativt NUC forslag (UPDATE)

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Microsoft Media Center, MCE og HTPC
Forumbeskrivelse: Media Center (MCE) og Home Theatre PC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=132326
Udskrevet den: 27-November-2024 kl. 21:54


Emne: Alternativt NUC forslag (UPDATE)
Skrevet af: kbaggen
Emne: Alternativt NUC forslag (UPDATE)
Skrevet den: 11-Maj-2014 kl. 22:35

Hej,

hermed en tråd om at lave en BILLIG alternativ NUC, der skal være hel lydløs, dvs. ingen roterende dele! Så krav er:
  • 100% lydløs.
    • CPU passivt kølet!
    • Extern strømforsyning
    • Lavt stømforbrug
    • SSD HD
  • Lille Kabinet = MiniITX
    • Da passiv kølet, skal det gerne være et kabinet der leder varme godt!
  • HiFi Look`n`like!
  • XBMC (Frontend) til alt = Dvs. let at styre!
    • TV (MythTV backend på anden computer)
    • NetFlix
    • XMBC plugins: 
      • DR NU
      • Bonazz
      • (Sonos)
      • (Valve STREAM)
      • ?
  • Styres med remote (påtænker at skifte fra no name remote til en Logitech senere).
  • Samtidig skal den også have rimelige kræfter til at være en glæde at bruge!
Bestilte komponter:
  1. Kabinet --> MS-Tech CI-70 (CI-70/ indbygget PicoPSU på 120W)                                     = 660 kr 

  2. Bundkort + CPU -->ASRock Q1900B (Quad-Celeron 2ghs-2,5ghz/MiniITX) (Q1900B-ITX)   = 500 kr

  3. HardDisk--> KINGSTON SSDNow 60GB V300 SATA3 6,4cm (SV300S37A/60G)                   = 375 kr

  4. Ram --> Kingston 4GB Modul 1600MHz Non-ECC CL11 SODIMM 1_35V (KVR16LS11/4)    = 343 kr

Dvs. Bay Trail Quad Core Celeron ved 2 ghz (turbo 2,5 ghz) samt Inten Intel HD grafik 4000, med 4 GB DDR3 (1333mhz) ram og 60 GB SSD, i et fornuftigt udseende alminium kabinet til samlet pris af = 1760 kr  
(ps....der er andre mini-itx kabinetter med 60-90w PSU til 250-350 kr, samt med brug af billig HD, USB stick (LINUX) etc. kan prisen gøres 500-600 kr mere skarp)



Kabinet (Links + Billeder):
  • http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=119351 - http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=119351
  • http://www.google.com/search?q=ms-tech+CI+70&sa=X&biw=1536&bih=783&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=_c9xU8rOB_GI7AaK-IDIAw&ved=0CCUQsAQ - https://www.google.com/search?q=ms-tech+CI+70&sa=X&biw=1536&bih=783&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=_c9xU8rOB_GI7AaK-IDIAw&ved=0CCUQsAQ
  • (SPANSK site): http://www.xatakahome.com/trucos-y-bricolaje-smart/guia-para-montar-un-htpc-paso-4-1-la-caja - http://www.xatakahome.com/trucos-y-bricolaje-smart/guia-para-montar-un-htpc-paso-4-1-la-caja
  • (TYSK site): http://gurunest.com/2013/10/htpc-bauvorschlag - http://gurunest.com/2013/10/htpc-bauvorschlag



Kbaggen



Svar:
Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 00:02
Temperatur:
12 timer Prime95: Kabinet bliver lunt udenpå. Mere præcist --> Motherboard: 48 C, Cores 65-67, CPU samlet 58.

50 frames i TV gennem XBMC ved:
  • Deinterlace (OSD video setting), DVXA BEST.
  • Upscalering (OSD video setting): DVXA 
  • Under System--> Video --> 
      • Hardwareaccelation ON --> Pixel-shardes
        • 10%, dvs. opscalere ikke over 1080p. 
      • Hardwareaccelation må gøre brug af DVXA2.
      • Tilpas framerate til filmens fps = ON, ved start og stop.
Super tilfreds!
 


Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 15:01
PLACEHOLDER!


Skrevet af: Monsterslam
Skrevet den: 20-Maj-2014 kl. 15:52
Hvordan køler du cpuen?


Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 20-Maj-2014 kl. 20:18
Passivt. Se billeder sf motherboard.


Skrevet af: Flmr77
Skrevet den: 20-Maj-2014 kl. 23:43
Hej.

Ser fint ud, men har da lidt spørgsmål alligevel.

  • Hvorfor det bundkort ?
  • Styring med Remote, har du så en extern receiver eller har du moddet kabinettet, for virker ikke til at der er mulighed for ir øje i lige netop det kabinet.
  • Xbmx frontend, menes der Openelec eller lign.
/Flmr





Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 08:00
Oprindeligt skrevet af Flmr77 Flmr77 skrev:

Hej.

Ser fint ud, men har da lidt spørgsmål alligevel.

  • Hvorfor det bundkort ?
  • Styring med Remote, har du så en extern receiver eller har du moddet kabinettet, for virker ikke til at der er mulighed for ir øje i lige netop det kabinet.
  • Xbmx frontend, menes der Openelec eller lign.
/Flmr


  1. MB kostede 500kr  incl. CPU, passivt kølet, dvs. inen BLÆSER STØJ! 4 kerne CPU, masser af kraft til XBMC sålænge du ikke vil opscalere med de tunge opscalere (Lacrosss3, Spline36). Lavt strømfrobrug, så den står bare og kører!
  2. bruger en Hama Remote --> http://www.amazon.co.uk/Hama-00052451-MCE-Remote-Control/dp/B000X1EL4W - http://www.amazon.co.uk/Hama-00052451-MCE-Remote-Control/dp/B000X1EL4W  man skal dog smide Eventghost + følgende plugin ( http://www.eventghost.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=3316&sid=e46cce6a19ea95634c2516f35e99c498 - http://www.eventghost.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=3316&sid=e46cce6a19ea95634c2516f35e99c498 ) ind i Windows for den virker ordentligt! XBMC understøtter den nu også out-of-the-bx, men som sagt synes jeg den funger ebest med Eventghost + plugin.
  3. Remote hedder også Ortec --> http://www.amazon.com/Ortek-Windows-Infrared-Receiver-Ultimate/dp/B00224ZDFY
  4. Bruger Mythbuntu på ælder pc som media server, dvs. den kører MythTV, samt er NAS/media-holde-plads for mig. Der er tale om en Pentium E2500 (Dual core 2,5ghz med 2gb ram) som klare at tage tv ned, optage og sende videre efter behov. Frontend er så xbmc gotham med pvr add-on for mythTV samt "BOX" skin!



Skrevet af: JordanDK
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 12:03
Og gætter på du kører Windows når du snakker om Netflix?

Ellers lækkert setup :)

-------------
65" B9 OLED, 5.2.1 Dali Lektor højtalere og Monolith df+ sub

Mess with the best, die like the rest.


Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 13:06
Yep, Win7 på oversteånde lille ny computer, Mythbuntu (ubuntu linux) på media server!

Migbekendt fungere Netflix ikke ordentlig gennem xbmc på linux, og kone skal jo også kunne bruge skidtet! Samtdig er Intel driver understøtelse på linux vist ikke top, derfor var valget Win7 på XBMC afspiller computer, mens TV-server kører linux.


Skrevet af: Flmr77
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 14:49
Bundkortet er fint nok ( og lækkert med passiv køling) dog skal man sikre sig at den lever op til ens forventninger grundet den manglende opgraderingsmulighed.


Kabinettet er ikke lige mig, grundet de usb porte og manglende ir øje, vil helst ikke se på både usb porte og en ekstern receiver.(med ir øje kunne man måske modde ind)

ved du om Eventghost understøtter andre mce remotes end omtalte Hama ? ( har nemlig 1 liggende, som jeg vil montere i et nyt kabinet bag et ir øje, som så skal moddes ind hvis nødvendigt)



Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 14:58
Oprindeligt skrevet af Flmr77 Flmr77 skrev:

Bundkortet er fint nok ( og lækkert med passiv køling) dog skal man sikre sig at den lever op til ens forventninger grundet den manglende opgraderingsmulighed.


Kabinettet er ikke lige mig, grundet de usb porte og manglende ir øje, vil helst ikke se på både usb porte og en ekstern receiver.(med ir øje kunne man måske modde ind)

ved du om Eventghost understøtter andre mce remotes end omtalte Hama ? ( har nemlig 1 liggende, som jeg vil montere i et nyt kabinet bag et ir øje, som så skal moddes ind hvis nødvendigt)

Tjaaa.....jeg bruger den externe reciver + remote fordi jeg har den og den virker! Så gjorde mig ikke lige de overvejelser!

Eventghost understøtter en del, og der er ret mange plugins, men du skal over på deres site og rode!


Skrevet af: Flmr77
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 15:13
ok. Vil helst ikke have "forstyrrende" objekter i min tv bænk, hvorfor jeg ikke bryder mig om en ekstern receiver.

Overvejer pt. om det skal være et Streacom F1CWS evo  bla. pga. ir øjet ( skal så bare lige overbevise den langhårede om at vi kan undvære bd drev i htpc`en)

Da jeg så slipper for at modde, men kan bare montere streacom`s egen ir receiver

ok, må over og kigge lidt på Eventghost`s hjemmeside.


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 16:55
Q1900-ITX er i modsætning til Q1900B-ITX ikke så plaget af legacy-stik på bagsiden. F.eks. får man DVI og SP/DIF i stedet for en parallelport. Internt byder det på SATA3 i stedet for blot SATA2. Kvaliteten på kondensatorerne skulle også være bedre på Q1900-ITX hvor man på Q1900B-ITX kun har brugt den gode kvalitet de mest kritiske steder. Alt i alt synes jeg, at man får et væsentligt bedre bundkort til blot 120 kr. ekstra:
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/ - http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/

Hvad kabinettet angår kan man evt. overveje MS-Tech MC-80BL som fås i sort (mere diskret end sølv) og hvor der medfølger en fjernbetjening og indbygget IR-øje. Der er også plads til et slot-in optisk drev hvis man skulle få lyst til at tilføje det senere. Prisen er så 300 kr. højere end CI-70 men skal man alligevel have en fjernbetjening + IR-øje og er man mere til et sort kabinet er MC-80BL bestemt et alternativ - forudsat at kølepladen på Q1900-ITX kan være der:
http://www.proshop.dk/Kabinet/MS-Tech-MC-80BL-2440988.html - http://www.proshop.dk/Kabinet/MS-Tech-MC-80BL-2440988.html

Med en pris på 965,- for et MC-80BL er vi bestemt oppe hvor det sikkert er muligt at finde andre kabinetter men det vigtigste for mig er her at 1) undgå blæsere, 2) få et diskret design og 3) indbygget understøttelse af en fjernbetjening.

En mulighed er også at prøve at finde Q1900DC-ITX (pris ukendt):
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900DC-ITX/ - http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900DC-ITX/

I forhold til Q1900-ITX mister man den optiske lydudgang men man får en DC-indgang så man kan benytte en tilfældig notebook-strømforsyning og får nogle flere (og sikkert billigere) muligheder hvad angår kabinetter.


Skrevet af: Flmr77
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 18:25
Ok, ser spændende ud og dejligt med indspark til de forskellige niveauer af bundkort)

Mht kabinet er jeg godt nok i tvivl for har ikke den store fidus til slot-in løsninger ( er imo ikke pænt) men kan godt se at udvalget ikke er stort medmindre jeg vil modde, men synes at enhvert htpc kabinet burde have understøttelse af remote. ( Ved godt der er Flirc mv.)

De 2 nævnte j1900 bundkort virker mere til at være i min stil pga. spdif ud bla. men tænker nu om man skal hoppe på sådan en j1900 eller om man skal tage en Kabini (så kunne en bonus være at der kom understøttelse for Beema) ved godt man så skal modde en køler for at køre passivt men hvad det går nok.

Asrock begynder at have flere bundkort med DC indgang ( dog skulle det blive varmt, så ved ikke om det vil fungere i en passivt kølet løsning) 
Har en pico psu liggende, så vægter ikke lige denne detajle specielt højt.


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 19:30
Oprindeligt skrevet af Flmr77 Flmr77 skrev:

Ok, ser spændende ud og dejligt med indspark til de forskellige niveauer af bundkort)

Mht kabinet er jeg godt nok i tvivl for har ikke den store fidus til slot-in løsninger ( er imo ikke pænt) men kan godt se at udvalget ikke er stort medmindre jeg vil modde, men synes at enhvert htpc kabinet burde have understøttelse af remote. ( Ved godt der er Flirc mv.)

De 2 nævnte j1900 bundkort virker mere til at være i min stil pga. spdif ud bla. men tænker nu om man skal hoppe på sådan en j1900 eller om man skal tage en Kabini (så kunne en bonus være at der kom understøttelse for Beema) ved godt man så skal modde en køler for at køre passivt men hvad det går nok.

Asrock begynder at have flere bundkort med DC indgang ( dog skulle det blive varmt, så ved ikke om det vil fungere i en passivt kølet løsning) 
Har en pico psu liggende, så vægter ikke lige denne detajle specielt højt.


Det er kun Q1900-ITX som har optisk udgang - ikke Q1900DC-ITX.


Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 19:47
Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Q1900-ITX er i modsætning til Q1900B-ITX ikke så plaget af legacy-stik på bagsiden. F.eks. får man DVI og SP/DIF i stedet for en parallelport. Internt byder det på SATA3 i stedet for blot SATA2. Kvaliteten på kondensatorerne skulle også være bedre på Q1900-ITX hvor man på Q1900B-ITX kun har brugt den gode kvalitet de mest kritiske steder. Alt i alt synes jeg, at man får et væsentligt bedre bundkort til blot 120 kr. ekstra:
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/ - http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/

Hvad kabinettet angår kan man evt. overveje MS-Tech MC-80BL som fås i sort (mere diskret end sølv) og hvor der medfølger en fjernbetjening og indbygget IR-øje. Der er også plads til et slot-in optisk drev hvis man skulle få lyst til at tilføje det senere. Prisen er så 300 kr. højere end CI-70 men skal man alligevel have en fjernbetjening + IR-øje og er man mere til et sort kabinet er MC-80BL bestemt et alternativ - forudsat at kølepladen på Q1900-ITX kan være der:
http://www.proshop.dk/Kabinet/MS-Tech-MC-80BL-2440988.html - http://www.proshop.dk/Kabinet/MS-Tech-MC-80BL-2440988.html

Med en pris på 965,- for et MC-80BL er vi bestemt oppe hvor det sikkert er muligt at finde andre kabinetter men det vigtigste for mig er her at 1) undgå blæsere, 2) få et diskret design og 3) indbygget understøttelse af en fjernbetjening.

En mulighed er også at prøve at finde Q1900DC-ITX (pris ukendt):
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900DC-ITX/ - http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900DC-ITX/

I forhold til Q1900-ITX mister man den optiske lydudgang men man får en DC-indgang så man kan benytte en tilfældig notebook-strømforsyning og får nogle flere (og sikkert billigere) muligheder hvad angår kabinetter.

Jeg er sådan sset fuldstændig enige i ovenstående, men gik lidt efter at lave et godt system billigst muligt også! Samt at jeg faktisk synes det sølvgrå ser bedre ud! Så var valget jo fino pingvino! EDIT: Glemte at skrive, at det kabinet jeg valgte jo er af ret  tyk aluminium og dermed en temmelig god varmeleder! Også en af mine grunde til dette valg. Det fik jeg vidst ikke helt skrevet før! 

Sata2 kontra sata3, med mindre du køber en super (og dyr) SSD kan du ikke mærke en forskel vi taler max. 2-5% forskel i load-tid, og iht. en HTCP hvor man tit streamer fra NAS eller anden HD, er det fuldstændigt ligegyldigt. Da CPU og og motherborad ikke kan skilles ad giver det ikke mening iht. evt. opgradering! Men SP/DIF bør overvejes iht. Sonos playbar osv.! Da jeg har et usb lydkort med SP/DIF af ganske god kvalitet liggende valgte jeg det fra!

Så er meget enige, med overstående, men overvej lige om det er prisen værd (hvis kun 120kr, ja, så er det jo små penge)! Men kunne ikke finde andet end "legacy" modellen da jeg bestilte (eller gad ikke kigge mere, for som sagt er det lidt nueancer :-)

Iht. MS-Tech MC-80BL og også streatec så læste ejg at deres fjernbetjerninger ikke er fuld MCE komptible og som sådanne kan være noget rod, så chek lige det område!


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 20:02
Det var hos Computersalg.dk at jeg så http://www.computersalg.dk/produkt/2367859/mod-cel-asrock-q1900 - Q1900-ITX .

Jeg skal ærligt indrømme, at det, der mest tiltrækker mig ved MC-80BL er, at det er sort. Når det kommer til stykket ville jeg formentlig primært betjene en HTPC med et K400 tastatur og jeg er heller ikke vild med slot-in drev så den mulighed ville også forblive ubenyttet.

Hvis jeg kan overvinde min modvilje mod et sølvfarvet kabinet vil CI-70 + Q1900-ITX nok være den bedste kombination.

Men der kommer jo hele tiden nye kabinetter og bundkort.


Skrevet af: Flmr77
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 20:12
Så også Q1900-ITX hos proshop og ser ud til at de sidste 140 kr. i forhold til det andet bundkort er godt givet ud.

personligt går mine overvejelser på henholdsvis Q1900-ITX eller AM!H-ITX ( Kabini) fordele og ulemper ved begge kort imo.

Tak for info omkring remote, vil lige kigge lidt efter det, for vil ende med at styre det via min Logitech harmony eller noget lign. (Den langhårede skal jo også gerne kunne benytte det)

Mht. Kabinetter er jeg godt nok i tvivl, for har ikke set det kabinet, der bare opfylder alle mine ønsker.
(alternativt kan jeg overveje et nyt tv-bord, hvor kabinettet kan blive gemt bag en stof-låge)


Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 20:42
Tv bord m. Stof låger, de er dyre, så du har hermed råd til et dyrt kabinet


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 21:09
Der er også http://www.proshop.dk/Kabinet/MS-Tech-MC-20-ITX-Black-2380241.html - MS-Tech MC-20-ITX .

Positivt:

+ Sort
+ Neutralt
+ Fjernbetjening

Negativt:

- Ingen USB-porte på fronten (nogle vil mene, at det er positivt).
- Kun 60W strømforsyning.
- Iflg. en hollands anmeldelse er kabinetblæserne ikke just støjfrie og en tysk anmeldelse angiver, at kabinettet bliver for varmt uden aktiv køling - selv med et Atom-baseret system (der er ingen huller i toppen).
- Fjernbetjening ej MCE.

Så er man tilbage til CI-70 igen.




Skrevet af: Flmr77
Skrevet den: 21-Maj-2014 kl. 21:26
Oprindeligt skrevet af kbaggen kbaggen skrev:

Tv bord m. Stof låger, de er dyre, så du har hermed råd til et dyrt kabinet

Hehe nej det har jeg ikke just, skulle dels have overtalt den langhårede til sådan en mulighed, men bliver nok ikke nemt med små børn ( der jo også koster en del)

Men har da set folk herinde, der har moddet et billigt Ikea skab til noget der ligner det jeg ønsker.




Skrevet af: Hbar
Skrevet den: 22-Maj-2014 kl. 15:21
Nu spørger jeg bare, men ville en Intel NUC med Bay Trail (Dual core 2.4 Ghz) Model: DN2820FYKH ikke klare det samme som det du ønsker ? Den er lydløs, der sidder godt nok en blæser i, men i bios kan den slukkes og ellers kører den så langsomt at jeg kun kan høre den hvis mit øre rør kabinettet. Derudover kan du smide en 2.5" SSD/HDD i. Jeg bruger den selv sammen med Openelec som jeg har installeret på en 16 GB USB pen. Så jeg har ikke engang en HDD i maskinen og det fungere til perfekt og koster under 1500 kr.

Derudover er den markant mindre og kan gemmes hvor som helst, den har indbygget IR modtager osv.


Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 22-Maj-2014 kl. 21:17
Jo, men jeg synes de NUCS er lidt grimme, samt man får et mere opgradertbart system trods alt......og 2 kerner mere i processer kraft.......men det med cpu-kraft er lidt en and, for det behøves ikke med mindre man vil opscalerer tungt. Det er helt klart den lette og sikre vej.


Skrevet af: kbaggen
Skrevet den: 22-Maj-2014 kl. 21:43
Evt, kg her iht NUCs og xbmc, http://wiki.xbmc.org/index.php?title=Intel_NUC



Print side | Luk vindue