Print side | Luk vindue

UE40F5305 godt køb?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: LED TV - LCD TV
Forumbeskrivelse: Forum for LED TV - LCD TV
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=132327
Udskrevet den: 28-Maj-2025 kl. 10:31


Emne: UE40F5305 godt køb?
Skrevet af: Anders_b
Emne: UE40F5305 godt køb?
Skrevet den: 11-Maj-2014 kl. 22:39
Er Samsung UE40F5305 et godt køb til 2999,-??




Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 07:24

Hmm. Du får hvad du betaler for, og det er ikke meget.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: StueGnu
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 09:25
Til mit brug er det fuldt tilstrækkeligt til almindeligt tv og som klient til Plex, men jeg har hverken hifi øjne eller ører Wink Og da jeg købte det i november til 3000, var det den billigste måde at få et okay TV der kunne installeres Plex på.


Skrevet af: Anders_b
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 09:27
Oprindeligt skrevet af StueGnu StueGnu skrev:

Til mit brug er det fuldt tilstrækkeligt til almindeligt tv og som klient til Plex, men jeg har hverken hifi øjne eller ører Wink

Godt :)
Mine forældre sætter heller ikke høje standarder, eftersom det er deres første fladskærm. Den skal bare fungere og være til at holde ud Smile



Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 09:48
Hvis de kommer fra CRT og er vant til naturlige farver, bliver det noget af en "anstrengelse" at komme på et billigt Samsung LCD.....

Det her er et bedre køb i mine øjne.
http://www.harald-nyborg.dk/p3660/lg-50-plasma-tv-50pn6500 - http://www.harald-nyborg.dk/p3660/lg-50-plasma-tv-50pn6500

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Anders_b
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 10:04
Oprindeligt skrevet af KlausDM KlausDM skrev:

Hvis de kommer fra CRT og er vant til naturlige farver, bliver det noget af en "anstrengelse" at komme på et billigt Samsung LCD.....

Det her er et bedre køb i mine øjne.
http://www.harald-nyborg.dk/p3660/lg-50-plasma-tv-50pn6500 - http://www.harald-nyborg.dk/p3660/lg-50-plasma-tv-50pn6500

Klaus

Okay, tak for alternativet.
50" er dog for stort til dem - det skal ikke være større end 40" og ikke over 3.000,-


Skrevet af: Sploink
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 12:09
Første fladskærm. Så skal det i hvert fald ikke være en plasma.

Køb du bare det tv til dem som du linkede til, det tror jeg er ganske fint til deres behov Smile


Skrevet af: Roland
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 12:37
Det er helt klart, at plasma er den bedste overgang fra de gamle "billedrørs" tv. Bl.a. på grund farvegengivelse og kontrast.
Jeg købte for nyligt et Panasonic TX-P42X60E til de gamle, som er meget tilfredse med den gode billedkvalitet.
Det kan vist stadig fås nogle steder til ca. 3000kr.
Vil vove at påstå, at der ikke findes bedre Tv billede i det prisleje. Desuden har det heller ikke alle mulige fancy features, som de alligevel ikke har brug for.
Det er ren og skær god billedekvalitet til få penge.


-------------
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks


Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 12:48
Og hvorfor skal den første fladskærm så ikke være en plasma???
Meningen er vel, at få den bedste skærm, for den pose penge, man smider efter det.
Til trådstarter: Hvorfor er 50" for stort?
Hvis der er plads nok, så prøv at få dem til at overveje en ekstra gang, da de med garanti, vil blive glade for den større skærm.
Mange førstegangskøbere eller ældre mennesker gør ofte den fejl, at købe skærmen en eller to størrelser mindre, end den, der egentlig passer bedst til deres siddeafstand.
Mange vælger størrelse efter som man gjorde i "gamle dage", hvor 32" var et stort tv. De glemmer at signalet er blevet digitalt og opløsningen større, hvilket gør, at billedet er blevet skarpere, som betyder, at man kan sidde tættere på billedet (eller have en større skærm), uden at billedet bliver ringere.
En anden faktor, der skal med i overvejelserne er, at en "flad" fylder meget mindre i dybden, end de gamle store kasser, som selvfølgelig vil betyde, at skærmen vil blive rykket længere væk fra siddepladsen.
Dette kan kompenseres for, ved enten at flytte siddepladsen tættere på (hvilket som regel ikke er så praktisk), eller ved at købe en større skærm...
Jeg vil også pege på det bud, som KlausDM linker til, som et af de bedste bud, på et fornuftigt køb på markedet lige nu...


Skrevet af: Sploink
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 14:37
Oprindeligt skrevet af Roland Roland skrev:

Det er helt klart, at plasma er den bedste overgang fra de gamle "billedrørs" tv. Bl.a. på grund farvegengivelse og kontrast.
Jeg købte for nyligt et Panasonic TX-P42X60E til de gamle, som er meget tilfredse med den gode billedkvalitet.
Det kan vist stadig fås nogle steder til ca. 3000kr.
Vil vove at påstå, at der ikke findes bedre Tv billede i det prisleje. Desuden har det heller ikke alle mulige fancy features, som de alligevel ikke har brug for.
Det er ren og skær god billedekvalitet til få penge.

Men de skal tænke over at de ikke kan se programmer med kanal logoer for længe af gange osv.


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 12-Maj-2014 kl. 17:11
Oprindeligt skrevet af Sploink Sploink skrev:

Men de skal tænke over at de ikke kan se programmer med kanal logoer for længe af gange osv.


Sludder og vrøvl.
Kom og kig på mit aldrende Pioneer, eller mine forældres Panasonic. Begge er blevet "mishandlet der groveste" og ingen af dem har indebrændt noget som helst.
Det er fordi ingen af dem har "hysterisk hurtigt 3D plasma", men "kedeligt lavopløseligt langsomt plasma" - fuldstændigt som det jeg linker til!

Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Roland
Skrevet den: 13-Maj-2014 kl. 12:03
Oprindeligt skrevet af Sploink Sploink skrev:

Oprindeligt skrevet af Roland Roland skrev:

Det er helt klart, at plasma er den bedste overgang fra de gamle "billedrørs" tv. Bl.a. på grund farvegengivelse og kontrast.
Jeg købte for nyligt et Panasonic TX-P42X60E til de gamle, som er meget tilfredse med den gode billedkvalitet.
Det kan vist stadig fås nogle steder til ca. 3000kr.
Vil vove at påstå, at der ikke findes bedre Tv billede i det prisleje. Desuden har det heller ikke alle mulige fancy features, som de alligevel ikke har brug for.
Det er ren og skær god billedekvalitet til få penge.

Men de skal tænke over at de ikke kan se programmer med kanal logoer for længe af gange osv.
Også sludder og vrøvl herfra !
Har selv haft et Pana PX70 og de gamle et PX80 uden de påståede problemer, som desværre bliver fyret af hver gang plasma nævnes.
Som det nævnes, så er det vist kun de nyere modeller med 3D og alle de fancy features, der i enkelte tilfælde kan opleve problemet.


-------------
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks



Print side | Luk vindue