DI og at der følger 3D briller med til den store. Ellers er de ifølge Sony ydelsesmæssigt ens.

Hvis det er Lumagen, så er den absolut ikke perfekt, også selvom der ikke er noget der er bedre, og det er så nok noget sludder, for en projektor med en native respons som ikke behøver korrektion vil altid være at foretrække.

Det kunne være spændene at se det der støj du beskriver, screenshots, og uploade din lumagen kalibrering, så kan jeg se hvor meget korektion der er. Især ved lav IRE.

Det vil du opleve hvis du har et analog display, og bare ændre en værdi og sammenligner CMS on off.

Det betyder ikke at det ikke er at foretrække på en projektor der ikke selv kan finde op og ned i hvad der skal være hvor.

Levetid på pære, overordnet levetid, temperatur drift under fremvisning/ kalibrerings stabilitet. Osv. Osv.

Kontakt service værkstederne og spørg til reklamations %

Eller er man lykkeligere hvis den type overvejelser ikke finder sted, og man overlader kalibrering osv, til andre, som har andre interesser, og man ikke selv for forståelse for hvad der fåregår bag scenen.?

Hvis man har behov for at køre lamperne i high mode (som er et must på JVC'en hvis man vil nærme sig det lys Sony'en leverer selv i low mode), skal det måske lige nævnes, at blæserforskellen så er ret stor. Sony'en siger næsten det samme i low- og highmode hvor JVC'en rykker en del op i SPL.

Lige et spørgsmål: Hvis jeg havde en JVC hjemme for at sammenligne med min Sony og jeg i denne tråd skrev, at jeg så støj og striber i mørke scener på JVC'en, og at eneste grund til at ingen andre havde set dem var, at jeg var klogere end dem, ville du så sige "Ahh, jamen så er det selvfølgelig projektoren den er gal med selvom ingen andre har oplevet dette. Det kan umuligt være noget af den anden billedmanipulation der er foran projektoren der er skyld i det"?

Skal man så også bruge støjreduktion, sharpness, gamma-"forbedringer" og alverdens andet billedmanipulerings-hejs, "når den nu er født med det"?

På mange punkter er DLP billedet bedre, men den har også nogle klare ulemper i forhold til. Farvehjul, sortniveau og blæserstøj kan du ikke komme udenom.

Nu siger du jo, at du også går op i god lyd... Så ved du vel også hvor meget det gør for lydoplevelsen når støjgulvet i rummet løftes X antal db som det er tilfældet med en støvsuger af en DLP-projektor placeret tæt på lyttepositionen. Det er bestemt værd at tage med i overvejelserne for den samlede bio-oplevelse.

Som nævnt, var det også blot for at nævne det overfor dem der bruger store lærreder og tænker at købe en JVC eller Sony.

Ingen kommentar til nedenstående? 

Jonas_h skrev: Lige et spørgsmål: Hvis jeg havde en JVC hjemme for at sammenligne med min Sony og jeg i denne tråd skrev, at jeg så støj og striber i mørke scener på JVC'en, og at eneste grund til at ingen andre havde set dem var, at jeg var klogere end dem, ville du så sige "Ahh, jamen så er det selvfølgelig projektoren den er gal med selvom ingen andre har oplevet dette. Det kan umuligt være noget af den anden billedmanipulation der er foran projektoren der er skyld i det"?

Og skal man købe en digital projektor der skal have et CMS manipuleret signal for at se anstændig ud.?

Så bare fordi man har en Lumagen og den er født med CMS auto kalibrerings hejs, behøver man så bruge det.?

Eller er det ikke relateret til billed manipulation, og derfor helt problemfrit.?

Du gør dig til dommer over hvilken Projektor der er bedst uden at vide hvad der er op eller ned og hvad der er manipuleret hvor, og du virker heller ikke som om du ønsker at vide det.

Det virker som om du vurdere på erfaring erhvervet fra en tale Otto har holdt, uden at vide hvilken bagrund og hvilke omstændigheder han har udtalt sig på.

Men for at det ikke skal gå helt i hårdknude og mundhuggeri, hvorfor invitere du så ikke folk her i tråden som har lyst og mulighed for at kigge forbi, er sikker på der nok er en nogne der kan medbringe andre projektoere, og så kan du jo med din udvidede erfaring hjælpe med opsætning og kalibrering.

Jeg venter stadig på at du uploader din kalibrerings fil fra din lumagen så jeg har mulighed for at vurdere om der foregår noget uanstændigt i det led.

Er det ikke din scaler, har du ikke et RS 232 kabel og kan finde ud af at uploade filen fra din Lumagen.?

Der er ikke nogen der skal stryge mig, jeg tilbyder blot at kigge kalibrerings data igennem for at se om der er noget der kan forklare det støj du ser i sorte scener, men du har mere travlt med at tale udenom, og overbevise alle om at det er et SONY problem.

Perfid. tja joo kald det hvad du vild, der er sikkert et passende ord til os alle.

Jeg er da sikker på du har ret i dine iagtagelser, men det er nu en gang vigtigt at forsøge at udluse evt fejlkilder hvis man bemærker noget mystisk eller noget der ligner fejl.

Så hvis du vil foretage dig noget seriøst, og forsøge at komme til bunds i en smule af dine udtalelser, så kunne du jo fodre den SONY med signal direkte fra HDMI 2 ud af din OPPO.

Og derefter fortælle om du oplever samme støj i mørke scener.

Nu husker jeg glimrende oplevelsen hos dig med din JVC X3 med lumagen og oppo 83, har lovet ikke at udtale mig om oplevelsen, men gir du lov deler jeg den gerne.

Jeg har aldrig sagt at man "skal" noget som helst. Ej heller at hverken JVC'en eller Sony'en "skal" have en ekstern CMS for at se "anstændig" ud.

Hvis du citere hele indlæget vil man kunne se at jeg udvidede dit spørgsmål og spurgte til din holdning omkring emnet.

Nu er det jo dig der har opsat og kalibreret den SONY og JVC som omtales, så ville være fint hvis du delte nogle tanker med resten af forum omkring hvad der foregår.

Især da anmelder ikke har styr på det, og konstant henviser til dig.

1: Jeg har ikke kigget nævneværdigt på systemet, blot foretaget en auto-kalibrering via Lumagen'en, og gået hjem. Det er trods alt et udlåns-setup, ikke en permanent installation. Hvad Naiera vil dele om oplevelserne, det er jeg ikke herre over. Jeg kan ikke udtale mig om hvordan systemet performer, så det har jeg ladet være med.

2: Jeg synes det er groft at kalde folk for anmeldere og stille tilsvarende krav til dem, fordi de deler deres oplevelser i et forum. Også selv om de måtte være lidt frembusende i formuleringerne - jeg tror der er noget underspillet humor der er gået tabt hist og her.

Over and out.

Så skal det forstås som at du ikke vil udelukke at kalibreringen er mislykkedes, det er trods alt væsentligt at vide at du ikke har sikret dig eller står inde for nogen form for performance på det udlånte setup, Det fremstår jo i anmeldelsen som om det er prof kalibreret og certificeret.

Vil du ikke sige at hvis man skal sammenligne performance på 2 forskellige projektore er det vigtig at begge setup får lige dele opmærksomhed og omgivelserne tilpasses projektoren bedst muligt, eller fodres med 100% identisk signal, med samme eller ingen korrektion.

Jeg syntes at danne mig det indtryk at alle vasker hænder, og at anmeldelsen mildes talt er noget sjusk og baseret på forkert grundlag.

Vil lige pointere at jeg ikke har nogle preferencer i denne sag, men blot undre mig over fremgangsmåden fra anmelder / oplevelsesdeleren, og at han ikke har afklaret div forhold med dig inden han fare ud af busken og skyder med skarpt.

Handler om mig selv.?

Umm hvor hvornår og hvordan? Stiller bare spørgsmålstegn ved din evne til at sammenligne 2 forskellige projektoere under de omstændigheder der er foregået ved, og at du er helt uanfægtet af at du er den eneste der ser den fejl du beskriver på Sonyen, og ikke syntes at være interesseret i at opklare mysteriet, og finde ud af om det er en ting der er tilknyttet dit setup eller projektoren.

Og ja mit besøg handlede dengang om Lumagen Deinterlacing, som hverken du eller Otto kunne se fejlede, men heldigvis fik jeg ved selvsyn set at det var sådan en lumagne performer med Deinterlacing, havde jeg ikke set det hos dig, og lyttet til Otto og dig var min Lumagen blevet ombyttet.

Nu har jeg bare lært at den ikke duer til det formål.

Men derudover fik jeg da en oplevelse af et andet JVC lumagen oppo setup, som åbnede mine øjne og forståelse for hvad du havde af reference punkt på det tidspunkt.

Hvorfor ikke lave en shootout med flere øjne og flere hænder til at bidrage til en bedre fælles forståelse for hvad der er op eller ned.?

Vi har tydeligvis alle helt forskellig oplevelse af hvad der er godt og skidt.

Man kan som brugeranmelder ikke hamle op med de professionelle og heldigvis for det.

Når det så er sagt, så stop de indenbyrdes bryderier, det fører som altid ikke til en pind - andet end selvforsvar.

God weekend til alle  

Hvorfor er jeg ligeglad, jeg har selv 2 digital projektore, og roder og leger med alle projektoere jeg kan få fingre i.

Jeg har bunker af div Blu ray afspillere og scalere/ video processore.

Udelukkende for at teste lege og finde kombinationer der forbedre min oplevelse af forskellige medier.

Jeg har ikke promoveret nogle preferencer her, min tilstedeværelse går udelukkend på din fremgangsmåde og hvordan du håndtere de oplysninger andre betvivler, har foreslået at køre uden om din Lumagen uploade din kalibrering, osv, du syntes helt og aldeles stålfast på at det er projektoeren der fejler og ikke andet. På trods af andre med mere og længere tids brug af SONY projektoren ikke genkender problemstillingen.

Har også foreslået screenshots af problemet, shootout hvor andre kommer og kigger. syntes blot jeg forsøger at komme med indspark og kritik som skulle opløse mysteriet.

Hvad har du forsøgt at gøre for at imødekomme andres spørgsmål omkring problemet.?

Jeg undre mig over at du skal fortælle mig hvad jeg interessere mig for eller er ligeglad med.

Umiddelbart vil jeg påstå at jeg interessere mig 700% mere for digital projectoere problemstillinger omkring signal og signal manipulation, kalibrering osv og syntes da jeg gør en hæderlig indsats for at finde løsninger på problemstillingerne.

Hvis du tror du kan oprette en tråd som denne og kun opleve rygklapperi og evig beundring for din indsats, så tror jeg du har drejet forkert for lidt tid siden.

Ikke noget videre nyt 

Og det andre har er ikke meget værd med mindre det er magen til Stridvognens 

Er der nogen her i det jydske der har en af de omtalt SONY maskiner, vil meget gerne se sådan en i aktion.

Nu har jeg godt nok kun sony HW40 men jeg synes den performer 

super godt, god kontrast,meget skarpt billede og naturlige farver.

og den er stort set lydløs.Den bliver også rost i de fleste test

som en rigtig god projektor.Jeg er i hvert fald meget tilfreds.

Heller ikke her ingen støj.

Det er klart at foretrække en projektor som ikke behøver extern kalibrerings processor, da du degradere signalet hver gang det passere en processor, og pt er den helt gal med Lumagen, uvist om de kan rette det via software. Min er pt. Stillet på loftet.

croma-pjat, uddyb gerne.?

Prøv at kig lidt på bit opløsningen, og fortæl mig hvad du ser.

Det er bestemt ikke gætteri, det er tydeligt at se, og er nysgerrig hvorfor han kalder det noget "pjat"

Og så er det jo rart at vide om man diskutere med en der er bevidst om hvad han har mellem hænderne, eller om han bare har hørt salgstalen og slugt den ukritisk.

For det meste er sådanne ting give and take, så man mister noget for at få noget, men sjældent er der nogen der har sat sig ind i hvad de mister.

Det har dog taget mig nogle år inden jeg har fundet ud af hvor begransningerne var begravet, men fra første dag jeg satte den til fik jeg en flad fornemmelse hver gang den var sat i min kæde. 

Den kan massere af ting, og du kan helt sikkert tweake en kalibrering til at måle bedre, og jeg siger ikke at en JVC projector ikke overordnet performer bedre, alt efter hvad man har af smag med en Lumagen kalibrering.

Så inden jeg komentere nærmere vil jeg meget gerne lige vurdere om der overhoved er nogen der har studeret hvad der foregår, ellers er det bedst bare at lade dem der ikke vil vide være i fred.