Dagen er nu kommet (i går), og alt er gået rigtig godt.

Rækkehuset er lavet, så jeg faktisk kan gemme anlæg væk og kun have TV og højttalere fremme, men det giver mig et "problem", som jeg gerne vil låne lidt erfaringer med.

Jeg har lavet en hurtig måling rundt langs lofter og vægge, for at beregne længden fra TV til receiver, og der er rundt regnet 15-17 meter. Dvs. at jeg skal op på 20 meter, for at være sikker.
Men jeg synes jo altid jeg har hørt, at man ikke skal gå over 15 meter, før der skal forstærkning imellem på et HDMI-kabel.

Så skal jeg gå efter 2x10m plus en booster imellem, eller burde en 20m være ok? Kan se, at det ikke rigtig påvirker økonomi, om det er det ene eller andet.

Det er smart.

Det hænger jo sammen - hvis du trækker 20 meter med et billigt HDMI kabel, så er sandsynligheden for at du opdager forskellen på billigt og dyrt rimeligt stor. Så HVIS du vil trække 20 meter i ét kabel, så skal det være et kabel i tilstrækkeligt god kvalitet. Med andre ord, hvis du mener det skal være med billige kabler, så skal det være med en booster. Der findes ikke et universelt svar på om 20 meter vil virke eller ej, det afhænger af kablet og af hvilket signal du vil sende igennem.

"Vandslange" HDMI kabler er efter min ydmyge mening tegn på en kabel-producent der ikke ved hvad de laver.

Og jeg køber selvfølgelig ikke kabler, der ikke overholder standarden.

Det er http://www.av-cables.dk/hdmi-kabler/hometheater-2-0-high-speed-hdmi-kabel-10-m.html - jeg har tænkt mig at bruge.

Jeg sendte en mail til AV-cables for at spørge til råds. De anbefalede selv det jeg købte, da de aldrig havde oplevet problemer med det.

Men ja, det er da ret billigt. Det kan dog ikke klare 4k. Det er vist kun den op til 15m der kan det, af den serie. Kan se, at den eneste 20m der kan klare 4k, koster lidt over 2000kr.