De er meget begejstret for systemet...

Der er næppe nogen tvivl om at vi kommer til at se Dirac i mere og mere udstyr i fremtiden, det er et spørgsmål om tid før nogen lancerer en billig surround-receiver med Dirac.

Og så bliver Dirac for alvor interessant.. Men så længe man skal af med penge der svare til en ny bil for Datasat, løbe en risiko og købe Emotiva eller køre alt gennem en PC, så findes der et bedere alternativ i Anthem..

MiniDSP er kommet med en Dirac version i stereo, men det hjælper naturligvis ikke bio-folket...

Ikke at der noget specielt eller galt i det, men det forudsætter en for + effektforstærker løsning?

Ikke nødvendigvis, men det afhænger lidt af setup'et om én af deres konfigurationer lige passer til behovet. Der er flere indgange og volumenregulering i. De har både analog>analog, digital>digital, og digital>analog. 

Jeg tror også helt sikkert, at vi kommer til at se Dirac i flere produkter. 

Nu har jeg haft mulighed for at lege lidt med arc og jeg kan tilføje at room gain i ARC og bas boost i dirac er MEGET forskelligt. I dirac bruger jeg også en target curve der ligner den anmeldelsen - dog ikke helt så voldsom. Det jeg prøver at sige er at +2 room gain i ARC ser ikke ud af meget på kurven men har en stor effekt hvorimod et boost der ser ud af meget på kurven i Dirac ikke behøver at have så voldsom en effekt

Det afhænger jo af hvilke frekvenser du booster, og med hvilken afrulning. Hvis du i Dirac laver et bas boost med nøjagtigt samme afrulning ved nøjagtigt samme frekvens, som dét ARC laver med Room Gain, så vil du få nøjagtigt samme effekt. Begge dele er ikke andet end et hæv af niveau af bestemte frekvenser, der er intet "trylleri" dér. Hvis du i Dirac booster et mindre område, så er det klart at du kan hæve flere dB før det har en tilsvarende hørbar effekt.

Jeg har lavet en lignende øvelse for ikke så lang tid siden hvor jeg real time kan justere target kurve mens musikken spiller og det bekræfter hvad Otto skriver. Det påvirker "signaturen" mere, når man f.eks. starter boost fra 100hz til 200hz i forhold til at hæve det oprindelige boost nogle db.

Hvilket jo ganske enkelt skyldes at vi hører bedre i det område, samt at der er mere (og, vil jeg påstå, vigtigere) indhold dér.

HVIS den target-kurve der er den han selv har brugt, så vil jeg iøvrigt ikke kalde det rumkorrektion, bare udglatning... Han beholder jo det bas-boost som højttalerne har i rummet, og dermed har han netop ikke fjernet rummets påvirkning. 

Det gør jeg ikke, men som jeg skrev: Et spørgsmål om tid. Ikke nødvendigvis næste år, men om 5 år tror jeg slet ikke det er umuligt at se det, evt. i forsimplede udgaver, i billige mainstream-receivere, på linie med Audyssey (Onkyo har jo tydeligvis brug for noget, det bliver interessant at se om de indkorporerer Pioneer's system).

Jeg er nok arbejdsskadet hvad dét angår, jeg synes da det er ret billigt hvis du ser på konkurrencen.

 Hvis man får de 14 dages gratis prøveperiode og man så få indstillet sit anlæg har man så stadig de indstillinger når prøveperioden er udløbet?

Kan man evt betale en der har systemet for at kalibrere ens anlæg; eller kræves det at man selv ejer abonnementet ?

Når den så er kommet hjem til DK kan man bestille licensen og spare tolden på den = 1450,-

Ialt ca 4000,- hvilket egentlig ikke er ret dyrt, det vil en god PC jo også hurtigt komme til at koste.

Har det nogen betydning at den "kun" kan klare 48kHz sample rate ?