Mikrofon til Audessy kalibrering
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Surround
Forumbeskrivelse: Lyd til hjemmebiografen mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134199
Udskrevet den: 26-Februar-2025 kl. 06:49
Emne: Mikrofon til Audessy kalibrering
Skrevet af: Silentbob
Emne: Mikrofon til Audessy kalibrering
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 10:17
Jeg har for nylig købt en brugt Denon AVR-2310.
Desværre fulgte der ikke nogen mikrofon med og jeg har derfor lånt en fra en kammerat.
Den stammer fra en Denon AVR-1912.
Kan jeg bruge mikrofonen fra den model?
|
Svar:
Skrevet af: karula
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 11:37
mig bekendt kan kun den originale til receiveren bruges, men prøv om du ikke kan skaffe en fra Denonforhandleren, der må stå et fabrikat nr. på receiveren.
------------- Med venlig hilsen
Karula PDP Pioneer 427xd / Marantz SR 7007/Panasonic BDP 35 / Sat Canal Digial HDPVR 5720-SX / lyd Quadral Cromium style 50- 5.1
|
Skrevet af: jacobthor91
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 15:28
det er ikke helt korrekt karula, denon, nad og marantz kan hvertfalde bruge samme mic, jeg bruger hvertfalde, nad's mic til min marantz, og før bruge jeg nad's mic til denon, så det burde ikke være noget problem:)
men tager jeg fejl og hvis mit er et særtilfælde har jeg en denon mic til at ligge hvis det skulle mislykkedes for dig.
|
Skrevet af: Silentbob
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 15:35
Jeg har lige prøvet med den Denon-AVR 1912 mikrofon jeg lånte.
Den gik det hele igennem uden at brokke sig. Så gætter på, at den kunne bruges.
|
Skrevet af: jacobthor91
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 15:49
Skrevet af: AlJones
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 16:54
Ifølge denne hjemmeside,
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/Denon-AVR2310.html
bruger AVR-2310 mikrofonen DM-A505Z. Der bør kun bruges denne model.
Samme mikrofon fulgte med min Denon AVP-A1HD. Da apparatet blev opgraderet, bl.a. fra Audyssey XT til XT32, fik jeg en ny mic, DM-A409.
Hvis en DM-505Z har interesse...
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 17:20
jacobthor91 skrev:
det er ikke helt korrekt karula, denon, nad og marantz kan hvertfalde bruge samme mic, jeg bruger hvertfalde, nad's mic til min marantz, og før bruge jeg nad's mic til denon, så det burde ikke være noget problem:) |
Ja, din forstærker kan gå gennem kalibreringen.
Men forhåbentligt er forstærkerens DSP kodet, så den kender karakteristikken af den medfølgende mikrofon (type). Når du har brugt en "random" mikrofon, vil din forstærker forsøge at korrigere ud fra hvad den tror den måler med og ikke, hvad den rent faktisk måler med....
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: AlJones
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 17:36
Ja, det er væsentligt at der anvendes den korrekte mikrofonMODEL.
Jeg kan se her at AVR-1912 bruger DM-A409:
http://www.cnet.com/pictures/denon-avr-1912-photos/13/
Derfor tilbyder jeg den rette mic, DM-505Z.
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 18:04
Ifølge Denon er den enkelte mikrofon kalibreret, og receiveren har en korrektion der tilføjes når man laver målingen, så man skal bruge den specifikke mikrofon der fulgte med. Hvor stor en forskel det reelt gør i praksis, og om det overhovedet er korrekt for alle modeller, vil jeg ikke udtale mig om.
http://denon.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/377/related/1
------------- Mvh Otto
|
Skrevet af: AlJones
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 18:17
Otto,
Mikrofonen er kalibreret til en bestemt receivermodel, ikke til et bestemt receivereksemplar.
Det beskrives lidt tydeligere på Auddyseys FAQ:
" The Audyssey mic that was included with your AVR has been specially calibrated to your AVR model. "
|
Skrevet af: jacobthor91
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 18:20
så vil jeg godt lige komme med en lille kommentar. jeg har lige lavet 2 målinger på min marantz. først med den originale, og derefter den der fulgte med min tidligere nad t757, og målingerne er næsten 100 % identiske. det skal lige siges at det er målt 1 sted, og ikke den fulde måling.
|
Skrevet af: AlJones
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 18:28
Det er vel sandsynligt at de to mic er identiske bortset fra logo og mærke?
Ale Audysset receivermic er lavet hos Audio Technica.
|
Skrevet af: jacobthor91
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 18:34
det kan meget vel værre, men hvor er problemet så i at bruge samme mic til forskellige producenter? altså hvorfor skulle en producent skrive at det kun er deres egen tilegnede mic som måler korrekt? er det måske et spørgsmål om penge:)
|
Skrevet af: AlJones
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 19:11
Problemet er nok om det drejer sig om MultiEQ, MultiEQ XT, MultiEQ XT32 eller om mellemliggende versioner af dem.
Som jeg skrev tidligere, da min preamp blev opdateret fra XT til XT32, blev mikrofonen også udskiftet.
Audyssey er Audyssey, uanset om det hedder NAD, Denon, Onkyo, Marantz eller andet.
|
Skrevet af: jacobthor91
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 19:17
ok, alt det andet er en smule for teknisk til at jeg kan følge med:) ved bare at det har virket for mig, men det kan jo som du selv skriver være at de alle har brugt samme type:)
|
Skrevet af: Silentbob
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 19:44
Okay, tråden har udviklet sig lidt siden jeg sidst kiggede:)
Hvad jeg kan udlede, er at det ville være optimalt hvis jeg brugte den rette mikrofon til min Denon model/Audessy type, en DM-505Z. Ved at konfigurere ud fra en "forkert" mikrofon kan jeg ikke være sikker på resultatet er korrekt.
Det stemmer egentlig meget godt overens med det resultat jeg har fået ved at anvende den "forkerte" mikrofon. Lyden er blevet rigtig god, men der mangler en smule bass håndtering og klarhed ved musik og i film er det sekvenser hvor lydeffekterne ikke er helt som forventet. Måske den korrekte mikrofon kan rette op på det.
AlJones: Hvor meget skal du have for din mikrofon?
|
Skrevet af: AlJones
Skrevet den: 17-August-2014 kl. 20:41
Silentbob -
Privatbesked afsendt.
|
Skrevet af: Wolff
Skrevet den: 18-August-2014 kl. 12:11
Ikke for at hijacke tråden, men ligger nogen af jer inde med måle fremgangsmåden? Dem jeg har set var virkelig højpanede, og en anelse for tekniske, og jeg blev næsten helt forpustet ved at sortere skidt fra snot ;)
Er lige flyttet i nyt hus så det skal jo nok gøres igen...
|
Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 18-August-2014 kl. 12:44
Wolff skrev:
Ikke for at hijacke tråden, men ligger nogen af jer inde med måle fremgangsmåden?Dem jeg har set var virkelig højpanede, og en anelse for tekniske, og jeg blev næsten helt forpustet ved at sortere skidt fra snot ;)
Er lige flyttet i nyt hus så det skal jo nok gøres igen...
|
Jeg har kørt efter denne her som er Audysseys anbefaling
The
red dots (numbers 1 – 3) represent microphone placement if you only take 3
measurements (2EQ), and numbers 1-6 (MultEQ).
The
green dots (numbers 7 – 8) represent two additional microphone placements when
you take 8 measurements (MultEQ XT and MultEQ XT32).
The
blue dots (numbers 9 – 12) represent four additional microphone placements when
you take 12 measurements (MultEQ Pro).
Note that MultEQ Pro can utilize up to 32 measurement positions.
If the seating area is close to—or touching—the rear
wall, and would not allow you to keep the microphone at least 1 foot (30 cm) from rear wall, you may need to relocate measurements 7
& 8 forward of measurements 1 – 3.
Specifically, measurement 7 could be located at the diagonal
intersection of the square formed by measurements 1,3,4, and 5. Measurement 8 could be located at the
diagonal intersection of the square formed by measurements 1,2,5, and 6.
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup
https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum
|
Skrevet af: Wolff
Skrevet den: 18-August-2014 kl. 14:19
Ahh tusind tak! data:image/s3,"s3://crabby-images/c2306/c230683364c27f15f897798c871de69a6acc2cec" alt="Clap Clap" Den er noget nemmere end dem jeg tidligere har fundet. Der var side op og side ned med forklaringer og grafer for hver enkelt punkt. data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa33/6fa3319f001ddf80052814eb30a497489f7599ae" alt="Ouch Ouch"
|
|