Small eller large speakers?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Surround
Forumbeskrivelse: Lyd til hjemmebiografen mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134740
Udskrevet den: 24-Februar-2025 kl. 14:40
Emne: Small eller large speakers?
Skrevet af: Bromberg5
Emne: Small eller large speakers?
Skrevet den: 09-September-2014 kl. 19:03
Kommer til at søge lidt råd til en denon receiver. Jeg faldt over et godt brugttilbud på en zensorpakke med en denon 2113 receiver til. På den receiver kan jeg stille størrelsen på center speakeren. Bør den ikke sættes som Small(zensor vokal)? Som fronter har jeg zensor 5 og mindes tidligere at have læst de ligeledes bør sættes som Small. Kan nogen kort og godt be eller afkræfte?
|
Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 09-September-2014 kl. 19:53
Hvorfor vil du sætte dem til Small.? Det er jo højttalere til det fulde frekvensområde. Hvis det var små sattelitter, så skal de sættes til small, da sådanne jo ikke kan dække de lave toner. De store højttaler kan udmærket arbejde sammen med en SW, også når de er sat til Large.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: wernermeyer
Skrevet den: 09-September-2014 kl. 19:58
Du skal sætte din center til small, ligesom dine fronter :)
|
Skrevet af: Bromberg5
Skrevet den: 09-September-2014 kl. 19:59
Syntes at have læst at ved Small skærer den ved 80hz. Men samtidigt tænker jeg dog også hvad der så skal til før man vælger large:-).
Det var mere hvis zensor 5 & zensor vokal ikke kunne håndtere de dybere og heller skulle sende dem til subben
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 09-September-2014 kl. 20:01
Jeg ville sætte dem alle til small og en delefrekvens omkring 80-100 Hz.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 09-September-2014 kl. 20:13
Det vil jeg så ikke mene. Har fronter og bag på Large, Center på Small, og sat til at gå ned til 60 Hz. Sub er sat til 80 Hz og nedefter. Reciver er sat til LFE, og ikke til LFE+Main, det bevirker at til musik spilles der uden SW, hvilket er helt udmærket, når så der er et LF spor fra BD/DVD eller DD lyd fra TV så er SWen med.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 09-September-2014 kl. 21:27
Radiomanden@ Det er specielt og ikke særligt godt. For at få den fulde udnyttelse i suround, skal fronterne ikke spille dybbassen med. Når du sætter dem til large, får du sikkert også LFE med i dem - meget uhensigtsmæssigt.
Med en delefrekvens på f.eks. 80 Hz, får fronter meget lettere ved at lyde ubesværet og rene. Og forstærkeren har mere overskud, når sub tar sig af al bas under de 80 Hz. Der skæres jo heller ikke præcis ved den frekvens, men flades ud.
|
Skrevet af: Bromberg5
Skrevet den: 09-September-2014 kl. 21:37
Ok jeg er overbevist. Det minder om tidligere forklaring jeg mener at kunne huske:-). Small på alle 5 og crossover på 80hz. Har sub ved sofaen under den en bagkanal, så håber at sennesbælg blive usynlig i lydbilledet.. Der er dog også kun 2.9 meter til fronterne:-)
|
Skrevet af: FLarsen
Skrevet den: 09-September-2014 kl. 22:59
@Radiomanden Hvis det er på subben du har sat de 80Hz mister du lyd informationer over 80Hz i LFE lydsporet.
@Kampus Der kommer ikke LFE i højtalerne af at de bliver sat til Large når der er tilsluttet en sub.
------------- Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at høre sin musik.
En audiofil har musik for at høre sit anlæg.
|
Skrevet af: Bromberg5
Skrevet den: 10-September-2014 kl. 09:03
Jeg har nu sat alle speakers til small. Jeg har ikke testet endnu, men igår havde jeg ikke sub ved musik i stereo. Jeg kan se at jeg under subwoofer mode havde den på lfe.
Kan jeg krydse lfe+main af her og så få sub ved stereo musik, eller?
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 10-September-2014 kl. 09:07
Hvis ikke du kører med Pure Direct, spiller sub med ved stereo også, bare den er ON
|
Skrevet af: Bromberg5
Skrevet den: 10-September-2014 kl. 09:09
Det syntes jeg ikke jeg kan finde på min denon?
Googlede lidt videre og kommer lige med et afklaringsspørgsmål - lfe+main, bør ikke være krydset af ved crossover på 80, samt ht str er angivet til small? Læste det anderledes i det første forum jeg læste
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 10-September-2014 kl. 09:10
Den er måske ikke justeret rigtigt, og volume er måske for lav til at den tænder.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 10-September-2014 kl. 09:13
Det hedder måske kun Direct på Denon.
Nej, når der er valgt delefrkvens, skal du ikke ha lfe/main, da det ophæver hinanden.
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 10-September-2014 kl. 14:50
Radiomanden skrev:
Hvorfor vil du sætte dem til Small.? Det er jo højttalere til det fulde frekvensområde. Hvis det var små sattelitter, så skal de sættes til small, da sådanne jo ikke kan dække de lave toner. De store højttaler kan udmærket arbejde sammen med en SW, også når de er sat til Large.
|
Et par svar på dit "hvorfor" spørgsmål: - Den placering der giver den bedste bas, er sjældent den placering der er optimal for indholdet over 80hz. Der har man større frihed med sub. - Forstærkeren aflastes. - Når højttaleren ikke skal gengive det dybe bas, resulterer det i mindre vandring på enhederne og mindre forvræning i det øvre område. - Benytter man mere end én sub, kan seat-to-seat variationen i bassen forbedres væsentligt ved at lade subs gengive det.
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 07:54
Det lykkedes mig faktisk her i weekenden og få et godt resultat med Large + plus sub, dvs hvor sub spiller med hele tiden fra f.eks. 80Hz og ned. Før i tiden hvor jeg var låst til receiverens slope på sub L/R 24DB/Oktav, resulterede Large + plus sub @80Hz altid i en masse dips, især omkring øvre bas 70-100Hz, men også det dybe knækkede allerede ved 35-40Hz mod de normale 25hz som både mine fronter og sub's normalt klarer lineært når de spiller hver for sig. I weekenden fandt jeg så ud af, at hvis jeg valgte et Butterworth 42db/ Oktav slope til sub's @ 90hz så forsvinder alle dips, og resulterer i vanvittig meget bas, i forhold hvad jeg nogensinde har haft i stuen. Efter endt kalibrering, kan jeg konstatere det har givet det som jeg altid har savnet, knas tør bas som giver voldsomme hug i mellemgulvet. Hvorfor et andet slope så giver denne effekt er jeg ikke rigtig klar over, men forestiller mig det må ha noget og gøre med at fasedrej mellem fronter og sub's ligger mere heldigt i forhold til hinanden nu, eller noget jeg ved det ikke.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 08:19
Undskyld Thomas, men dit indlæg har intet med OP's spørgsmål/problem at gøre.
M.v.h.
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 08:39
Det beklager jeg meget Henrik. Jeg fokuserede mest på trådens overskrift samt Jonas's sidste indlæg i tråden, som jo går på hvorfor man normalt vælger small i stedet for large.
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 09:10
Armani, fedt at det lyder godt! Jeg har dog altid haft et par tanke-issues ved at lade main+sub spille samme signal. Kan godt være der er noget jeg har glemt at tgae højde for, men der er noget i denne ligning som ikke går op: Hvis sub og fronter spiller samme signal under 80hz, så forestil dig et sweep fra 20-20khz i højre front. Der vil 20-100'ish hz. have højere niveau end resten, fordi den nu spilles af begge enheder. Sammenligner man det med et signal som kun spilles i LFE-kanalen på en film, så vil dette boost ikke være der, da det kun gengives af subwooferen. Dvs. forskellen i lydstyrke mellem en 50hz tone der afspilles i centeren kontra afspilles i LFE-sporet vil være mindre end oprindeligt tiltænkt.
Lidt snørklet at gengive på skrift en mandag morgen, men håber det giver mening. (Havde jeg et whiteboard havde det været nemmere :))
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 09:23
Jonas_h skrev:
Armani, fedt at det lyder godt! Jeg har dog altid haft et par tanke-issues ved at lade main+sub spille samme signal.Kan godt være der er noget jeg har glemt at tgae højde for, men der er noget i denne ligning som ikke går op: Hvis sub og fronter spiller samme signal under 80hz, så forestil dig et sweep fra 20-20khz i højre front. Der vil 20-100'ish hz. have højere niveau end resten, fordi den nu spilles af begge enheder. Sammenligner man det med et signal som kun spilles i LFE-kanalen på en film, så vil dette boost ikke være der, da det kun gengives af subwooferen. Dvs. forskellen i lydstyrke mellem en 50hz tone der afspilles i centeren kontra afspilles i LFE-sporet vil være mindre end oprindeligt tiltænkt.
Lidt snørklet at gengive på skrift en mandag morgen, men håber det giver mening. (Havde jeg et whiteboard havde det været nemmere :))
|
Det syntes jeg faktisk du slap meget godt fra på en mandag morgen, det kunne jeg ikke have formuleret lige så godt data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt="Wink Wink" Og ja, det er jo så issue som du har fuldstændigt ret i. Det er et kompromis jeg må leve med det næste stykke tid. Nu skal det ihvertfald lige testes ordentligt igennem. Umiddelbart syntes jeg det giver så meget positivt på andre områder, at jeg forventer og blive ved denne løsning. Alternativt kan jeg også bare fortsætte med det til stereo, og slå over til Small ved film. Men lige nu er jeg bare ælle-vild med det vilde attack som jeg har fået. Troede slet ikke det kunne lade sig gøre i mit rum, det vilde punch har altid manglet, hvilket jeg så har forsøgt og opveje med buttkicker. Men helt det samme bliver det jo aldrig.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 09:26
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 09:38
Hov, nu når jeg tænker over. Jeg har jo separate target kurver for fronter og LFE i Dirac. Når Dirac sender test toner til fronter vil den måle den "sub boostede" lyd. Så i teorien burde jeg stadig og have det fulde dynamik område, hvis jeg laver mine target kurver korrekt.
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 10:01
Kampus skrev:
Loudness War? |
Æhva?
------------- Mvh Otto
|
Skrevet af: opzouten
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 11:35
Jeg ville indstille til det der lyder bedst.
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 11:41
opzouten skrev:
Jeg ville indstille til det der lyder bedst. |
Nogle gange er det meget interessant at have en idé om det man skruer på og de konsekvenser det har. En kendt baseline hvor man derefter kan indstille til egen præference. Det skal rigtigt meget held til, at ramme det optimale ved at skrue på alle variable der er til rådighed...
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 12:09
Nemlig! Det andet svarer jo til at få en fladskærm uden nogen form for fabriksindstillinger, og så skal man til at indstille alle billedparametre fra bunden. Det kan vist blive noget værre noget...
M.v.h.
|
Skrevet af: opzouten
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 14:08
Jonas_h skrev:
opzouten skrev:
Jeg ville indstille til det der lyder bedst. |
Nogle gange er det meget interessant at have en idé om det man skruer på og de konsekvenser det har. En kendt baseline hvor man derefter kan indstille til egen præference. Det skal rigtigt meget held til, at ramme det optimale ved at skrue på alle variable der er til rådighed... |
Det ene udelukker vel ikke det andet. Jeg har masser af ideer til hvad der lyder bedst, og hvilke settings der kræves for at ramme det, men vil generelt opfordre til ikke at stole blindt på diverse anbefalinger data:image/s3,"s3://crabby-images/0f242/0f242c6c2fef613593348db709f775a94a8c6d97" alt="Smile Smile"
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 14:27
Man kan heller ligefrem sige jeg har fulgt de typiske anbefalinger ;-)
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 15:20
opzouten skrev:
Det ene udelukker vel ikke det andet. Jeg har masser af ideer til hvad der lyder bedst, og hvilke settings der kræves for at ramme det, men vil generelt opfordre til ikke at stole blindt på diverse anbefalinger data:image/s3,"s3://crabby-images/0f242/0f242c6c2fef613593348db709f775a94a8c6d97" alt="Smile Smile" |
Tror ikke du forstod mit indlæg (eller også forstod jeg ikke dit).
Ikke at stole blindt på anbefalinger er jo netop min pointe. At forstå hvad der sker og hvilke konsekvenser tingene har, fremfor at skrue hist og her til man synes det lyder godt (som er i samme bås som at følge en anbefaling blindt).
|
Skrevet af: opzouten
Skrevet den: 29-Juni-2015 kl. 17:42
Ok.
Tror vi er enige så data:image/s3,"s3://crabby-images/0f242/0f242c6c2fef613593348db709f775a94a8c6d97" alt="Smile Smile"
Jeg har i min fortid brugt en del tid bag en mixerpult til koncerter, og når anlægget skulle tunes var det tit det mest effektive at sætte noget Rammstein på, og så skrue indtil det lød hæderligt Det kræver selvfølgelig, at man har en ide om hvad alle knapperne gør.
|
Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 02-Juli-2015 kl. 18:40
Radiomanden skrev:
Det vil jeg så ikke mene. Har fronter og bag på Large, Center på Small, og sat til at gå ned til 60 Hz. Sub er sat til 80 Hz og nedefter. Reciver er sat til LFE, og ikke til LFE+Main, det bevirker at til musik spilles der uden SW, hvilket er helt udmærket, når så der er et LF spor fra BD/DVD eller DD lyd fra TV så er SWen med. |
Det er rigtigt, hvis du har store gode højttalere, der kan spille dyb bas. Der er dog altid en risiko for, at de får for meget bas, men normalt ligger det "værste" i LFE kanalen. Når man flytter stereo bas til LFE, mister man informationer, der giver dybdeperspektiv.
|
Skrevet af: ole post
Skrevet den: 07-Juli-2015 kl. 18:01
hvis man indstiller højtalerne til large, så må der vel alt andet lige blive problemer med bassen, da sub. og front højtalere næppe er lige hurtige i bassen. det problem er vel nogenlunde løst ved small opsætningen, og ca 80 hz.
i min opsætning lyder det klart bedst med small, selvom front ht. er store.
det er min oplevelse med mit sæt højtalere bestående af. front svs ultra tover center ultra tower sub svs sb 13 ultra tower,
------------- Ole Hansen
|
Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 18-Juli-2015 kl. 22:45
Mange højttalere Ole, som folk kalder for store, er ikke så store. Men er de store og går dybt ned, mener jeg, at det bedste er at bruge Large. Jeg har samme målt frekvensgang, om jeg bruger mine to fronter Large eller en mono subwoofer på 324 liter med en 18 tommer enhed. Det er forbløffende ens, men en 18 tommer kan noget fysisk, som to 8 tommer ikke kan helt så godt. Mine 8 tommer har 130 liter at lege på i hver højttaler. Slår man stereo bas sammen til et mono signal, kan man ikke undgå at miste bas. Jeg tænker på, de rum informationer, der ligger i hver optagelse. Venstre og højre optagelse. Ved sammenlægning til mono bas, vil noget udfase hinanden. Man siger jo også, at man skal bruge to subwoofere til musik og ikke en. Jeg har dog selv med godt resultat brugt en i en periode, men foretrækker fronterne som Large.
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 22-Juli-2015 kl. 11:26
Sven Palvig skrev:
Mange højttalere Ole, som folk kalder for store, er ikke så store. Men er de store og går dybt ned, mener jeg, at det bedste er at bruge Large. Jeg har samme målt frekvensgang, om jeg bruger mine to fronter Large eller en mono subwoofer på 324 liter med en 18 tommer enhed. Det er forbløffende ens, men en 18 tommer kan noget fysisk, som to 8 tommer ikke kan helt så godt. Mine 8 tommer har 130 liter at lege på i hver højttaler. Slår man stereo bas sammen til et mono signal, kan man ikke undgå at miste bas. Jeg tænker på, de rum informationer, der ligger i hver optagelse. Venstre og højre optagelse. Ved sammenlægning til mono bas, vil noget udfase hinanden. Man siger jo også, at man skal bruge to subwoofere til musik og ikke en. Jeg har dog selv med godt resultat brugt en i en periode, men foretrækker fronterne som Large. |
Der vil ikke udfases noget hvis man router bassen fra højre og venstre front sammen i et signal. Er det tilfældet, vil den udfasning også have fundet sted i rummet når den blev gengivet af højre/venstre individuelt.
Jeg vil til enhver tid være fortaler for, at man benytter minimum to subwoofere (uanset om det er film eller musik) og man altid sørger for, at route summen af signalerne til alle subs og ikke lader dem spille hhv. højre og venstre signal individuelt. Har i hvert fald endnu ikke hørt nogle gode argumenter for, at få mig til at tænke i en anden retning.
|
Skrevet af: ole post
Skrevet den: 23-Juli-2015 kl. 16:17
hej jonas.
ville da gerne have en sub. mere. syntes egentlig det lyder rimelig godt med "kun" en men hvis det giver en bedre gengivelse med 2, så er det det man skal. på min recievers 2 sub udgange er der flere muligheder, hvad skal man så vælge: front / bag / left & right /
vil helst placere dem på hver side af fronthøjtalerne.
------------- Ole Hansen
|
Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 23-Juli-2015 kl. 22:10
Jonas_h skrev:
Sven Palvig skrev:
Mange højttalere Ole, som folk kalder for store, er ikke så store. Men er de store og går dybt ned, mener jeg, at det bedste er at bruge Large. Jeg har samme målt frekvensgang, om jeg bruger mine to fronter Large eller en mono subwoofer på 324 liter med en 18 tommer enhed. Det er forbløffende ens, men en 18 tommer kan noget fysisk, som to 8 tommer ikke kan helt så godt. Mine 8 tommer har 130 liter at lege på i hver højttaler. Slår man stereo bas sammen til et mono signal, kan man ikke undgå at miste bas. Jeg tænker på, de rum informationer, der ligger i hver optagelse. Venstre og højre optagelse. Ved sammenlægning til mono bas, vil noget udfase hinanden. Man siger jo også, at man skal bruge to subwoofere til musik og ikke en. Jeg har dog selv med godt resultat brugt en i en periode, men foretrækker fronterne som Large. |
Der vil ikke udfases noget hvis man router bassen fra højre og venstre front sammen i et signal. Er det tilfældet, vil den udfasning også have fundet sted i rummet når den blev gengivet af højre/venstre individuelt.
Jeg vil til enhver tid være fortaler for, at man benytter minimum to subwoofere (uanset om det er film eller musik) og man altid sørger for, at route summen af signalerne til alle subs og ikke lader dem spille hhv. højre og venstre signal individuelt. Har i hvert fald endnu ikke hørt nogle gode argumenter for, at få mig til at tænke i en anden retning. | Der vil blive udfaset lyd, når man lægger venstre og højre optagelse sammen. Den udfasning kan ikke sammenliges med udfasning i rummet. En mikrofon optager den direkte lyd, men samtidig også lyd fra rummet, hvor optagelsen sker. Den opfangede lyd fra rummet, er med til at give dybde og den fornemmelse af at man er autentisk til stede. Det betyder ikke, at det altid er bedst, ikke at slå venstre og højre side sammen. Ofte vil det være det bedste, men har man meget store højttalere, må det være det optimale. Det er det samme man gør i studierne.
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 24-Juli-2015 kl. 08:24
Sven Palvig skrev:
Der vil blive udfaset lyd, når man lægger venstre og højre optagelse sammen. Den udfasning kan ikke sammenliges med udfasning i rummet. En mikrofon optager den direkte lyd, men samtidig også lyd fra rummet, hvor optagelsen sker. Den opfangede lyd fra rummet, er med til at give dybde og den fornemmelse af at man er autentisk til stede. Det betyder ikke, at det altid er bedst, ikke at slå venstre og højre side sammen. Ofte vil det være det bedste, men har man meget store højttalere, må det være det optimale. Det er det samme man gør i studierne. |
Nu kunne jeg så blive ved med at komme med argumenter for, at jeg ikke synes du har ret, men har en fornemmelse af, at det ikke fører nogle vegne...
Ole, prøv dig frem :) Det er vist det bedste svar.
|
Skrevet af: Sven Palvig
Skrevet den: 25-Juli-2015 kl. 00:35
Jonas_h skrev:
Sven Palvig skrev:
Der vil blive udfaset lyd, når man lægger venstre og højre optagelse sammen. Den udfasning kan ikke sammenliges med udfasning i rummet. En mikrofon optager den direkte lyd, men samtidig også lyd fra rummet, hvor optagelsen sker. Den opfangede lyd fra rummet, er med til at give dybde og den fornemmelse af at man er autentisk til stede. Det betyder ikke, at det altid er bedst, ikke at slå venstre og højre side sammen. Ofte vil det være det bedste, men har man meget store højttalere, må det være det optimale. Det er det samme man gør i studierne. |
Nu kunne jeg så blive ved med at komme med argumenter for, at jeg ikke synes du har ret, men har en fornemmelse af, at det ikke fører nogle vegne...
Ole, prøv dig frem :) Det er vist det bedste svar. | Jeg kan kun opfordrer dig til at sætte dig mere ind i det emne og gerne læse denne gode bog "Get Better Sound", som er skrevet af Jim Smith. Han fortæller meget grundigt netop om det man mister med at ændre fra stereo bas til mono bas.
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 25-Juli-2015 kl. 01:38
Jeg har nu kørt med Large på fronter + sub's fra 90Hz og ned, i en lille måneds tid. Har endnu ikke lagt mærke til nogen udfasninger eller, at der mangler noget på hverken film eller det musik som jeg kender ud og ind. Syntes derimod det spiller helt kanon, mit setup har aldrig haft så stort et overskud/headroom som nu. Sub integrationen er perfekt, og bassen hugger dejligt i maven, med masser af kontrol, detaljering/nuancer. Må sige jeg aldrig har været så tilfreds som nu.
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 08:57
"Hvis sub og fronter spiller samme signal under 80hz, så forestil dig et sweep fra 20-20khz i højre front. Der vil 20-100'ish hz. have højere niveau end resten, fordi den nu spilles af begge enheder. Sammenligner man det med et signal som kun spilles i LFE-kanalen på en film, så vil dette boost ikke være der, da det kun gengives af subwooferen. Dvs. forskellen i lydstyrke mellem en 50hz tone der afspilles i centeren kontra afspilles i LFE-sporet vil være mindre end oprindeligt tiltænkt. "
Fik da lige en idé her til morgen, for og komme problemet med knap så "boostet" LFE til livs. Hvis jeg siger til min receiver jeg ikke har en subwoofer, og router L&R indgangene på min miniDSP til sub udgangene, så burde jeg vel og få LFE ud både i fronter og sub's??
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 09:44
Hvis du er sikker på, at receiveren gør dét du tror den gør, er det sikkert fint.
Jeg styrer faktisk al bass management i min DSP, så i min processor er alle højttalere sat til large og subwooferen modtager kun LFE-sporet. I DSP'en router jeg så alt under 80hz fra LCR+Sur til sub-kanalen.
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 10:36
Det skal prøves. Så sender jeg et LFE test signal fra REW for og bekræfte at receiveren gør hvad den skal. Bliver spændende og se hvad fronterne siger til og skulle gengive LFE fra Interstellar. Måske jeg hurtigt render tør for headroom.
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 10:58
Eller smadrer enhederne hvis du giver dem for saft under kabinettets tuningsfrekvens :/ Er der ikke noget med, at du er begyndt at omgå dit interne delefilter? Så omgår du også den beskyttelse producenten har implementeret til basenhederne.
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 31-August-2015 kl. 11:08
Ja tænker også det vil være klogt og lave et high pass ved 20-30Hz. Ville være surt og stå med 4 smadrede Seas basser. De er vist ikke helt gratis i løssalg.
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 03-September-2015 kl. 09:57
Fik leget lidt med det i går. Receiveren sender fint LFE'en ud i fronter, og via minidsp'en videre ud i 2 sub's. Bassen <80Hz fra Center+SUR+SUR BACK blev også smidt ud i fronter/sub's. Med Dirac er kurven snurre lige fra 90Hz og ned. Men har et stort dip ved 100Hz som Dirac faktisk bare gør endnu større. Skal prøve og flytte fronter lidt frem og tilbage fra bagvæg. Men kan også være første refleksion fra vitrineskab ved højre front som er synderen.
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 03-September-2015 kl. 10:04
Denne side er brugbar: http://tripp.com.au/sbir.htm - http://tripp.com.au/sbir.htm
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 03-September-2015 kl. 10:22
Link virker umiddelbart ikke. Men tror ikke jeg kan bruge de calculators til noget når jeg har en vinkel stue.
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 03-September-2015 kl. 10:25
Link opdateret. Og lige præcis den calculator er ligeglad med om det er vinkelstue eller ej. Den ser på afstand mellem højttaler og vægge.
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 03-September-2015 kl. 10:50
Hmm interessant. Nu kan jeg ikke lige huske mål og dimensioner 100% men den siger umiddelbart at front og sidevæg vil give mig dips ved hhv 107Hz og 95Hz. Stemmer jo meget godt overens med det brede dip omkring de 100Hz. Takker mange gange for link
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 03-September-2015 kl. 11:27
Det var så lidt :) Hvis front- og sidevæg er samme afstand, så gælder det at crap*crap er mere crap :) Derfor man altid vil undgå identiske afstande til flere flader.
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 03-September-2015 kl. 11:49
Kan også se begge mine sub's vil lave dip omkring 100Hz både fra front og bagvæg. Derfor mit forsøg med og køre dem op i 120Hz hjalp nada...crap*crap*crap= monster crap
|
Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 03-September-2015 kl. 11:50
Hehe. Derfor jeg er tiltaler af bass management... Så kan man placere subs så man skubber deres dip over 80hz og placere fronter for at skubbe dip under. Problem solved :)
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 03-September-2015 kl. 13:43
Jamen det er da nummer 1 og gøre. Grunden til jeg eksperimenterer med dette er, at jeg har meget lidt mulighed for og flytte på højttalerne, og det faktum mine sub's er for små. Og jeg har da også fået store gevinster i området 25-90hz. Hvilket altså bidrager en del til underholdningen ved både musik og film. Manglede altid bas før i tiden, men nu har jeg mere end rigeligt til musik, selvom enhederne arbejder meget mindre. Til film arbejder de stadig hårdt ind imellem, men forbedringen er enorm og Buttkicker'en er ikke så nødvendig længere.
|
|