Asus TN- eller IPS 4K pc-skærm
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=135068
Udskrevet den: 15-Februar-2025 kl. 20:00
Emne: Asus TN- eller IPS 4K pc-skærm
Skrevet af: F.Nielsen
Emne: Asus TN- eller IPS 4K pc-skærm
Skrevet den: 24-September-2014 kl. 10:17
Håber det er ok, jeg skriver til jer for at få jeres råd i køb af pc-skærm med TN eller IPS panel.
Jeg skal bruge den til visning af mine mange fotos - ikke billedredigering - optaget fra mit Sony RX100 kamera med 20.2 MP http://www.bestbuy.com/site/sony-cyber-shot-dsc-rx100-20-2-megapixel-digital-camera-black/5755149.p?id=1218690261560&skuId=5755149 - http://www.bestbuy.com/site/sony-cyber-shot-dsc-rx100-20-2-megapixel-digital-camera-black/5755149.p?id=1218690261560&skuId=5755149
Det er vigtigt for mig at få så mange detaljer og størst mulig skarphed på fotoene.
Derudover bruger jeg skærmen til alm. kontorarbejde, søgning på nettet og lidt spil på TrackMania. Jeg har fået købt en Asus PB287Q skærm 4K, men har stadig et par ugers returret. http://www.asus.com/dk/Monitors/PB287Q/ - http://www.asus.com/dk/Monitors/PB287Q/ Den har et TN-panel.
Skærmen giver meget godt detaljer, god skarphed og kontrast på fotos. Farverne er udemærkede men ikke mættede. Betragtningsvinklen er begrænset og farverne ændrer sig, hvis jeg vipper skærmen. Jeg er nu kommet til at se, den bliver afløst af Asus PB279Q 4K
http://pcdiy.asus.com/2014/06/pb279q-4k-for-the-masses-part-two-computex-2014/ - http://pcdiy.asus.com/2014/06/pb279q-4k-for-the-masses-part-two-computex-2014/
http://www.ultra-hdtv.net/asus-pb279q-27-zoll-4k-ultra-hd-ahva-panel-fuer-730-euro - http://www.ultra-hdtv.net/asus-pb279q-27-zoll-4k-ultra-hd-ahva-panel-fuer-730-euro Den har et IPS-panel og lidt flere tilslutningsmuligheder.
Farverne bliver sikkert bedre og med bedre betragtningsvinkler.
Men bliver detaljerne, skarpheden og kontrasten bedre?
Hvilken af de to skærme vil i anbefale mig til mit brug?
Kan se der også er en 32" 4K skærm på vej fra Asus. Den bliver sikker dyr, men vil det være bedre at vælge så stor skærm?
http://hothardware.com/News/ASUS-PA328Q-32Inch-Monitor-Does-4K-At-60Hz-Over-DisplayPort-And-HDMI-20/ - http://hothardware.com/News/ASUS-PA328Q-32Inch-Monitor-Does-4K-At-60Hz-Over-DisplayPort-And-HDMI-20/
Skarpheden bliver vel lidt dårlige på 32" i forhold til 27/28"
På forhånd tusind tak for jeres hjælp.
|
Svar:
Skrevet af: jake51
Skrevet den: 24-September-2014 kl. 10:55
Har du et grafikkort, der kan klare 4K?
------------- Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage Mikael Simpson
|
Skrevet af: F.Nielsen
Skrevet den: 24-September-2014 kl. 11:04
jake51 skrev:
Har du et grafikkort, der kan klare 4K? |
Ja, det bør det kunne.
Min stationære pc'er er en XForce Plus med med et Asus GTX780 grafikkort og Intel Core I7-4790K 4x4.00GHz cpu.
http://www.mm-vision.dk/intel-xforce-plus-hurtig-ssd - http://www.mm-vision.dk/intel-xforce-plus-hurtig-ssd og lavet nogle opgraderinger bl.a. strømforsyning.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 24-September-2014 kl. 11:09
En skærm med IPS-panel vil give dig bedre betragtningsvinkel. Til gengæld vil du få ringere kontrastniveau, dårligere sort og mindre skarphed.
M.v.h.
|
Skrevet af: F.Nielsen
Skrevet den: 24-September-2014 kl. 11:59
Henrik B. skrev:
En skærm med IPS-panel vil give dig bedre betragtningsvinkel. Til gengæld vil du få ringere kontrastniveau, dårligere sort og mindre skarphed.
M.v.h. |
Det ser ikke godt ud. Farverne er nok lidt bedre på IPS-panelet. Mon ikke jeg skal beholde Asus PB287Q med TN-panelet, når netop kontrastniveau, sortniveau og skarpheden betyder mere for mig end bedre betragtningsvinkel?
Har iøvrigt også prøvet IPS 4K skærmen Dell Ultrasharp U2413. Den havde bedre farver og betragtningsvinkel, men den viste ikke den samme skarphed og detaljer på fotos som på Asus PB287Q skærmen.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 24-September-2014 kl. 14:28
F.Nielsen skrev:
Henrik B. skrev:
En skærm med IPS-panel vil give dig bedre betragtningsvinkel. Til gengæld vil du få ringere kontrastniveau, dårligere sort og mindre skarphed.
M.v.h. |
Det ser ikke godt ud. Farverne er nok lidt bedre på IPS-panelet. Mon ikke jeg skal beholde Asus PB287Q med TN-panelet, når netop kontrastniveau, sortniveau og skarpheden betyder mere for mig end bedre betragtningsvinkel?
|
Jeg ville beholde den med TN-panel! Det var også årsagen til mit valg af fladskærm med TN-panel. Du kan evt. overveje at investere i pro-kalibreringsudstyr. Det kan fås for lige godt tusind kroner, og kan benyttes på alle skærme - inkl. TV. Og vil selvfølgelig kunne bruges på dine fremtidige skærme også.
Det vil give dig de bedst mulige (mest korrekte) farver og kontrast på dine skærme.
M.v.h.
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 24-September-2014 kl. 15:11
TN har ikke et bedre sortniveau ift. IPS i generelle termer. TN har en lav responstid og det er den primære fordel ved denne type panel. Jeg ville personligt, ikke bruge penge på en TN skærm i så stor en størrelse NETOP fordi betragtningsvinklerne er så dårlige. Jo større skærm, des tydeligere bliver dette problem, da vinklen til hjørnerne bliver større når bredden øges.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 24-September-2014 kl. 15:18
jeg vil til hver en tid gå efter et IPS over et TN..
eneste TN har kørende for sig er responstiden, det er en direkte elendig skærm til alt andet, selv det bedre TN panel der er i dit 4k display
Sortniveauet på IPS = TN .. men VA er bedre.
farvenøjagtigheden på et IPS er MEGET bedre end et TN.
og ved en skærm en den størrelse som nævnt, så vil betragnings vinklen være et problem SELV om du sidder lige foran.. ikke så meget fra side til side, men du vil opleve især ved hvid baggrunden, at toppen er lidt grønlig og bunden er lidt lilla (eller ovendt).
Jeg rører ikke TN paneler mere.
Skarpheden.. den har ingen forskel på TN eller IPS eller VA. det der er vigtigt er COATINGEN når det er et MATT display
den antireflektive overflade, kan give en slags DSE eller "grumsethed" på din skærm.. hvorimod en REN glossy skærm er skarpere, men er super reflektiv..
der er nogle skærme der har bedre coating end andre, jeg har en PA udgave af ASUS skærme deres lav Delta color skærme, som er 10bit, den står SUPER skarpt, men en mate har lige købt ASUS billige TN 144hz den står overhovedet ikke skarp..
ALTID gå efter IPS, med mindre du virkelig ikke kan leve uden 120-144-240hz paneler.
når vi snakker MS så er der jo reelt ikke forskel på de skærme.. men i den virkelige verden så kan en 5ms IPS tit virke mindre "ghosting" agtig end en 5ms TN det er mine erfaringer, men TFTCentral har en del gode sammenligninger, hvor man kan se hvor meget slør en skærm viser i værste tilfælde og i bedste, og selv 1ms 144hz paneler slører...
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 24-September-2014 kl. 17:05
Jeg beklager! Jeg tog fejl!
Da jeg nævnte TN-panel, tænkte jeg på VA-panel! Så i dit tilfælde, så følg du roligt rådene om IPS.
M.v.h.
|
Skrevet af: F.Nielsen
Skrevet den: 24-September-2014 kl. 21:06
Tusind tak for jeres råd. Så vil jeg benytte mig af min returret til Asus PB287Q med TN-panel. Det ser ud til, jeg skal vælge en skærm med IPS-panel (eller evt. VA-panel). Jeg har ikke brug for et 120-144-240hz. 60hz passer mig fint.
Jeg har i eftermiddags hørt fra Asus. Til mit brug vil de også absolut anbefale en skærm med IPS. Desværre har de stadig ikke omlysning om lanceringsdato eller prisen for den nye Asus PB279Q skærm. Der bliver sikkert nogen ventetid.
Hvilken Asus PA skærm er det du har, som står skarpt Rasmusdc? Er 144hz skærmen som ikke er skarp den nye Asus ROG SWIFT PG278Q?
Jeg har tænkt på en blank skærm pga. muligvis bedre kontrast og farver, men de er næsten alle matte. Iiyama har dog en QHD skærm http://www.edbpriser.dk/skaerm/iiyama-prolite-xb2779qs-1-sort-id-7840604.aspx - http://www.edbpriser.dk/skaerm/iiyama-prolite-xb2779qs-1-sort-id-7840604.aspx den er dog ikke 4K. Jeg tror ikke, jeg får problemer med genskin, idet skærmen skal stå i et nordvendt værelse uden solskin. Iiyama Prolite XB2779QS med blank skærm men lidt mindre opløsning kan måske være en god løsning? Det ser ud til være en efterligning af Apples Imac skærme.
|
Skrevet af: tipsen
Skrevet den: 25-September-2014 kl. 12:09
Måske en http://www.edbpriser.dk/skaerm/eizo-flexscan-ev2736w-sort-id-7011984.aspx - Eizo EV2736W også unne være en mulighed.
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 25-September-2014 kl. 12:40
http://www.edbpriser.dk/skaerm/eizo-coloredge-cx271-bk-sort-id-8367916.aspx - http://www.edbpriser.dk/skaerm/eizo-coloredge-cx271-bk-sort-id-8367916.aspx
Hvis du ikke har set en Eizo Coloredge, så find et sted du kan se én inden du køber noget.
Reproduces 99% of the Adobe RGB Colour Space – The IPS panel of the CX271 has a wide colour gamut which reproduces 99% of the Adobe RGB colour space. Images shot in RAW can be converted to Adobe RGB, or images shot in Adobe RGB will be displayed correctly. Whether it’s a vibrant sky or a lush green forest, images will be reproduced faithfully. The wide colour gamut ensures that the monitor reproduces almost the complete ISO-coated and US web-coated CMYK colour spaces used in printing, as well as 93% of the DCI used in post-production.
http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=CX271-BK - http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=CX271-BK
------------- Venlig hilsen KB
|
Skrevet af: F.Nielsen
Skrevet den: 25-September-2014 kl. 14:36
Ja, Eizo er sikkert ikke et dårligt valg, Tipsen og Brixen. De er bare så dyre, men er Eizo bedre end andre mærker, må de også med i mine overvejelser.
Kommer jeg op i ca. 13.000 kr. for CX271-BK, har de jo også en 4K skærm i 31,5"
http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=EV3237-BK - http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=EV3237-BK
Den har dog ikke så mange farver.
Den er noget billigere hos Dustin Home
http://www.edbpriser.dk/skaerm/eizo-flexscan-ev3237-bk-sort-id-8695495.aspx?q=ev3237-bk#PriceDevelopment - http://www.edbpriser.dk/skaerm/eizo-flexscan-ev3237-bk-sort-id-8695495.aspx?q=ev3237-bk#PriceDevelopment
Jeg har ikke set Eizo skærmene og mener ikke, der er forhandlere i Nordjylland.
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 25-September-2014 kl. 14:54
@F.Nielsen, forskellen på CV vs. CG og CX er at de to sidste kan vise Adobe RGB. CV kun sRGB. Du fotograferer sikkert i RAW eller Adobe RGB og det kan skærmen vise.
Jeg har kun set Eizo Coloredge på messer og kurser, men har ikke råd til så dyre skærme. Jeg har haft Eizo Flexscan og ved hvor meget bedre Coloredge skærmene viser farver. Men du skal prøve om du kan komme til at se en selv.
Edit: men det kan da godt være at det er overkill med en Coloredge skærm, og Flexscan CV er udmærket til det du vil med den.
------------- Venlig hilsen KB
|
Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 25-September-2014 kl. 15:08
Er Apples Cinema Display pengene værd? Jeg er i hvert fald rimelig tilfreds med skærmen på min iMac. Skulle jeg vælge en ekstern skærm var jeg nok hoppet på Eizo, iiyama eller Apple display.
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 25-September-2014 kl. 15:15
Ukke skrev:
Er Apples Cinema Display pengene værd? Jeg er i hvert fald rimelig tilfreds med skærmen på min iMac. Skulle jeg vælge en ekstern skærm var jeg nok hoppet på Eizo, iiyama eller Apple display. |
Jeg er også tilfreds med min iMac skærm. Men den kan ikke måle sig med Eizo Coloredge, desværre.
Apple sælger Sharp 32" PN-K321 4K sammen med Mac Pro, fordi de ikke har en 4K skærm selv.
------------- Venlig hilsen KB
|
|