men hva skal man investere i.??

jeg har et akustisk behandlet rum..

hvor højt i Hz skal man kalibrere.?

byd gerne ind med erfaringer..

http://www.minidsp.com/ht-series/nanoavr-dl - http://www.minidsp.com/ht-series/nanoavr-dl

Det Audyssey gør ved subs, er hovedsagligt at rette kurven.. Der er en anelse audyssey lyd i det, men det er 90% en korrekt sub kurve du hører med audyssey on.. Det er så også umiddelbart det eneste audyssey klare ganske fint.. Men det kan eks. Anthems ARC også - det "der". Jeg havde en SVS boks (XT32 baseret) tidligere og troede at den lyd subs fik med den koblet på var audyssey lyd, og det kunne kun opnåes med et audyssey produkt.. Det er det tilfældet, det er bare en relativ korrekt sub kurve.. 

jeg valgte "den nemme" løsning og købte mig en D-speaker Antimode 8033, den lå lige til højrebenet og var billig..

der er ingen forskel at høre om det er den eller Audyssey XT32 der styrer subberne, så det er jo helt perfekt..

så Audyssey væk, og har nu kun auto kalibrering på subberne..

har rodet med den manuelle EQ men det giver stadig ikke det ønskede resultat..

tror det er smartest at lade højttalerne spille som de spiller fra fabrikkens side, og så kun justere subberne..

mener Otto flere gange har frarådet at rode med EQ over 400Hz, og det kan jeg nu høre at han nok har ret i..

Otto har kalibreret min Anthem receiver. Jeg har ingen sub, men Dynaudio fronter med 2 x 8" basenheder. Der er ikke rørt ved noget over 300 Hz. 

Det er også sådan jeg kører det i mit setup.

Jo, det har jeg, flere gange. Vi bliver simpelthen nødt til hver især at anerkende at vi oplever tingene forskelligt.

armani-thomas skrev: Jeg oplever det netop ikke som et "krydderi". Oplever ikke at det farver lyden på en bestemt måde. Men at det fjerner rummets farvning af lyden. Det er især tydeligt på dialog, guitar og trommer, altså lyde som hjernen har en god idé om hvordan lyder IRL, det får simpelthen en naturlig klang. Derudover sker der andre utrolige ting som jeg ikke er god til og forklare, men kunstneren (ved musik) får en soleklar plads mit i lydbilledet, bedre/bredere stereoperspektiv, og lyden kommer længere væk fra højttaleren. Skal opleves eller beskrives af en person med større ordforråd ;-)

Måske er det formuleringerne der er problemet, jeg reagerer på at du beskriver nogle meget absolutte ting der sker, eksempelvis "bredere stereoperspektiv". Det mener jeg ikke er en ubetinget fordel uanset setup, i nogle opstillinger er lyden smurt alt for bredt og udefinérbart ud, og så vil en forbedring jo være det modsatte. Jeg mener iøvrigt ikke at dét jeg oplever kan oversættes til at være "krydderi". Det handler ikke om at der bliver lagt noget til, om noget så synes jeg netop at der bliver taget for meget væk.

Men uanset uoverensstemmelser i formuleringerne, så har mine oplevelser med Dirac været meget lig mine oplevelser med Audyssey, udover at jeg da bestemt mener at Dirac er bedre. Jeg kan sagtens høre at der sker en masse, og jeg kan sagtens høre at mange af de ting der sker kan udlægges som forbedringer. Jeg bryder mig bare ikke om totaloplevelsen af det. Det virker ikke "rigtigt" på mig. Jeg anerkender at du oplever det anderledes, men det ændrer ikke på hvordan jeg oplever det. Så kan man jo bruge dét til at vurdere hvor meget man synes man kan bruge min vurdering til. Men jeg vil ikke ændre på min beskrivelse af hvordan jeg oplever tingene, blot fordi andre oplever det anderledes. Heller ikke selv om jeg skulle være i mindretal.

armani-thomas skrev: Bowiecool snakkede om han gerne ville have dig ud og sætte en MiniDSP op i hans bio, ved ikke om det er blevet til noget. Men jeg kunne da komme forbi ved samme lejlighed, så vi kan sammenligne direkte.

Det er det ikke endnu, det er noget der skal ske i fritiden og dén har et par en tøs på 6 uger sat sig rimeligt tungt på  Men som sagt så har jeg erfaring med Dirac, og jeg tvivler på at en demonstration mere vil ændre på min oplevelse.

Det gør alle, inkl. Arc. Men "standard" er jo også en "one-size-fits-all" tilgang, som ikke nødvendigvis er dén udvikleren vil anbefale i en given situation.

ALLE kompetencer på området som jeg har spurgt eller har set udtalelser fra, siger det samme, nemlig at rumkorrektion over transition frequency (som er rum-afhængig) ikke kan lade sig gøre. Inkl. Dirac, inkl. Anthem, og inkl. Peter Lyngdorf iøvrigt.

Bemærk, som jeg har gjort opmærksom på mange gange, at det ikke er det samme som at jeg ikke mener der kan være situationer hvor EQ højere oppe er brugbart. Det løser bare ikke rummets akustik. EQ over bas-området er ikke bandlyst i min verden. Det er brugen af automatisk rumkorrektion i det frekvensområde jeg ikke bryder mig om.

Sagen er jo bare den at når vi er over transition frequency, så kalder Dirac det for højttalerkorrektion istedet for rumkorrektion. Det er jo ikke ensbetydende at Dirac anbefaler man ikke piller over transition frequency, selvom du så gerne vil have det til og lyde sådan. 

Det samme med Peter Lyngdorf´s RoomPerfect, det korrigerer også i hele frekvensområdet:

https://lh4.googleusercontent.com/proxy/1ZT1sntMnwMwh-NfherzEcnSjifV9oIVOu5zrP5BZb7_h6XT0tyB0HvfkKCbW-ffW0UEqubEpxBpnq86T4Ihk8i4u62obv8W9rqsoyBjaC44Ki1rP4NGk0aNvuhz3pbUjb1i4fdeO-nl_eyIf9ykwsCl2g8=w710-h320-nc

Ja når man debatterer med dig, skal man tage forbehold for dit og dat og ko og pat, det har jeg efterhånden fundet ud af :-) Men nogen gange kunne du jo prøve og regne det ud selv. Her snakker jeg om mit eget setup hvor fronterne står lidt for tæt, og hvor det er en fordel med bredere stereo perspektiv. Men jeg må dog også indrømme jeg har svært ved og sætte de rigtige ord på lydoplevelser, og derfor sikkert engang imellem lukker noget vrøvl ud ;-)

Det er netop noget af det som jeg syntes Dirac rydder gevaldigt op i. Selvom det bliver "bredere", så kan man fornemme hver enkelt instrument og sangerens plads i lydbilledet.

Hvis du spørger mig: Få en MiniDSP eller anden manuel EQ, mål tingene selv og vurdér hvor højt op der skal korrigeres. Det er "nemt" at se når man måler på flere siddepladser. Der er ingen regel der siger 300hz eller 800hz. Alt er afhængigt af rum og højttalere.

Nu er jeg jo bio-mand, så jeg går meget ind for, at bruge EQ i hele spektret MEN kun hvis man selv har mulighed for at bestemme hvad der sker i de øvrige frekvenser. Jeg bruger ét eller to brede filtre blot til at styre target kurve og er totalt ligeglad med små ujævnheder deroppe.