Er 32" skærm for stor?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=135570
Udskrevet den: 15-Februar-2025 kl. 11:56
Emne: Er 32" skærm for stor?
Skrevet af: jake51
Emne: Er 32" skærm for stor?
Skrevet den: 17-Oktober-2014 kl. 10:11
|
Er det for stort til almindeligt internetbrug og gaming? Er 27" med samme opløsning 2560x1440 bedre? https://www.komplett.dk/benq-32-led-bl3200pt/811306?cks=ASS&assoc=7ECC0A21-2B4A-498E-A7B9-E6A571D82264&utm_source=criteo&utm_medium=remarketing&utm_campaign=product - Link til 32" skærm ------------- Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage Mikael Simpson |
Svar:
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 17-Oktober-2014 kl. 12:40
|
Jeg har en 27" med samme opløsning, og tror 32" bliver for meget. Har du overvejet 2 skærme? http://gaming.eizo.com/products/foris_fs2434/ - http://gaming.eizo.com/products/foris_fs2434/ Det ser fedt ud med gaming på 3 skærme  ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Giffel
Skrevet den: 17-Oktober-2014 kl. 13:12
Jeg har denne skærm og må sige at den er helt perfekt, overhovedet ikke for stor  ------------- LG OLED C1 77" Denon AVR-X2800H Synology DS916+ ATV 4K 3. gen |
jake51 skrev:Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 17-Oktober-2014 kl. 13:23
OK. Jeg var bange for at tekst blev for grov, når 32" har samme opløsning som 27" ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: jake51
Skrevet den: 17-Oktober-2014 kl. 14:11
|
Jeg har en 21:9 skærm med en bredde på 82 cm, bredere end den Benq Men Benq er så en del højere ------------- Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage Mikael Simpson |
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 21:42
Bliver den ikke frygteligt varm? Jeg har samme skærm i overvejelserne, men tanken om at have 97 watt til at stå og brænde her en lille meters penge fra mig tiltaler mig ikke rigtigt.
|
Skrevet af: Giffel
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 21:54
Nej, jeg mærker den i hvert fald slet ikke. Men man bliver hurtigt forvent med størrelsen, nu er en 27" nærmest for lille  Og så elsker jeg de muligheder der er for at indstille skærmen (højde, tilt osv.). ------------- LG OLED C1 77" Denon AVR-X2800H Synology DS916+ ATV 4K 3. gen |
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 22:05
|
Min 27" Samsung 275t+ sluger 130W. Ingen problemer. Og jeg ville gerne have 5" ekstra og 2560x1440. Problemet med 2560x1440 på en 27" er, at tekst bliver for småt. Man kan selvfølgelig skalere sin skærmfont til 125% eller 150% men det går så ud over andre skærmelementer. Jeg foretrækker at køre med 100% men ville tøve med at gøre det på en 27" med 2560x1440. En 32" med samme opløsning er derfor et godt kompromis. 27" er ikke noget problem og 2.5" ekstra i hver side gør ikke voldsom forskel. Umiddelbart vil skærmen virke stor, hvis man kommer fra f.eks. 21" men det vænner man sig hurtigt til. |
Skrevet af: jake51
Skrevet den: 20-November-2014 kl. 07:40
|
Så fik jeg købt Benq BL3200PT Giffen: Hvad er dine indstillinger? Har fundet tre vidt forskellige kalibrerede indstillinger på nettet  Der er ingen af dem, der er helt gode ------------- Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage Mikael Simpson |
Skrevet af: fltk
Skrevet den: 20-November-2014 kl. 10:13
Det er så ikke 2½ tommer i hver side, men 5 tommer diagonalt. Flemming ------------- Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
Skrevet af: Giffel
Skrevet den: 20-November-2014 kl. 11:49
Jeg har brugt indstillingerne fra denne anmeldelse http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl3200pt.htm - http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl3200pt.htm ------------- LG OLED C1 77" Denon AVR-X2800H Synology DS916+ ATV 4K 3. gen |
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 20-November-2014 kl. 18:59
Hvis teksten synes for lille på en 27" så skal du nok overveje et synstjek. Det er ikke ment som en spydig kommentar - både jeg og min gamle far bruger 27" med den opløsning og teksten er helt perfekt. Hvis noget, så er den da for grovkornet ift 4K med font-smoothing. ------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet |
Skrevet af: Guests
Skrevet den: 20-November-2014 kl. 19:37
Den diskussion har kørt lige siden 27" skærme med den opløsning kom på markedet. Jeg kunne komme med masser af argumenter for, hvorfor det er for småt til mig men der findes rigeligt med diskussioner af den art i forvejen: https://www.google.dk/?#q=2560x1440+fonts+too+small - 2560x1440 fonts too small Jeg har mine egne grunde til at ville køre alt på 100% men hvis det ikke var tilfældet kunne jeg godt bruge en 2560x1440'er og køre den på 125%. Som tingene er vil det være mere oplagt med en 32" på 2560x1440 @ 100% eller en 4K-skærm @ 200% når Windows bliver bedre til at håndtere skalering af applikationer som ikke selv er dpi-aware. Jeg kan godt acceptere, at nogle finder 2560x1440 @ 100% brugbart. Jeg håber, at du kan acceptere det modsatte. |