Hjælp til køb af "semi" god receiver
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Surround
Forumbeskrivelse: Lyd til hjemmebiografen mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=135593
Udskrevet den: 25-Februar-2025 kl. 20:36
Emne: Hjælp til køb af "semi" god receiver
Skrevet af: Ckhansen1
Emne: Hjælp til køb af "semi" god receiver
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 09:24
|
Jeg kigger på http://www.av-connection.dk/?PGr=7155&PicGr=10900&ML=943 Onkyo TX-NR 838 http://www.av-connection.dk/?PGr=7099&ML=1386 Yamaha RX-V777 Jeg har følgende højtalere 200w B&W Front 150w B&W Center 100w B&W Bag Jeg ser mange blueray film med DTS-HD Hvad syntes i er bedst? |
Svar:
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 09:48
| Jeg har lige købt en Onkyo 818 og den spiller rigtig godt med mine B&W højtaler. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 10:03
|
Ingen tvivl om, ar bedste køb under 5-6.000,-, i øjeblikket er nedenstående: https://www.dustinhome.dk/product/5010754125/aventage-rx-a830 - https://www.dustinhome.dk/product/5010754125/aventage-rx-a830 Den ville jeg vælge - specielt set i lyset af ONKYO's seneste år håbløst ustabile og defekte elektronik. M.v.h. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 10:14
|
Nå de B&W højttalere! Generelt kræver B&W strømstærke forstærkere, hvilket jeg vil mene Onkyoen er. Ellers kig i retning af Pio SC-LX7x og 8x serien. Har selv en Pio SC-LX83 som trækker mine B&W DM7 bedre end nogen anden forstærker. |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 10:33
Jeg synes da, at Onkyo har reageret utrolig fint på deres problemer med HDMI/Netværkkort. De har udvidet garantien indtil udgangen af 2018 på hdmi/netværks problemer. |
Henrik B. skrev:Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 10:40
Der står nu intet om hdmi, men netværk og lydproblemer. Ej heller noget om de massive problemer der har været med kondensatorer på hdmi boards. http://www.eu.onkyo.com/en/customer-service-program-118747.html Skal jeg være ærlig, så gik jeg også udenom og lod andre "tage chancen". Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 10:46
Og hvor mange år(gange) har det taget, før ONKYO har taget kundernes klage seriøst? Hvor mange har ikke af egen lomme måttet betale for ONKYO's fejl!? Kan de nu få refunderet deres rep-omkostninger? Jeg tvivler! Hvor mange receivere er smidt til genbrug, fordi rep ikke kunne betale sig? Nej, ONKYO har udvist arrogance i sagen om HDMI-boards - de flere øvrige fejl, som deres receivere har været/er ramt af. Og det er da,kun fordi ONKYO ser, at det frarådes at købe deres receivere, på det ene forum efter det andet, at de nu - efter flere år - har valgt at reagere! Jeg har tidligere været glødende ONKYO-mand, og har haft for mange 10.000 kroner ONKYO - har stadig en pladespiller og en receiver som selvfølgelig er til rep. Men ONKYO er ikke hvad de var tidligere. De fokuserer på at være først med det nyeste, og have flest mulig features. Dette går så ud over finish og komponentkvalitet. M.v.h. |
Skrevet af: Ckhansen1
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 11:20
|
Fx SC-LX58-S er godt nok en dyr fætter. I Pioneer; kan SC-2024-K måske bruges? AVENTAGE RX-A830 er billige lige nu, men det er jo også fordi den mangler HDMI 2.0 o.l. Så den bliver det ikke Endvidere lytter jeg til at ONKYO ikke er hvad det har været. Yamaha RX-V777 - ikke noget om den? |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 11:32
|
RX-V777 og RX-A840 er næsten identiske. 840 fåes til ca. 7.000,-. Hvis du overvejede en ONKYO til små 9.000,-, så skal du seriøst overveje en Yamaha RX-A1040. Der får du app-betjening, Wifi, god lyd, en kraftig og stabil forstærkerdel, men frem for alt - Yamaha fejler praktisk talt aldrig noget!! M.v.h. |
Skrevet af: Jesna
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 12:35
Ellers kig på Pioneer 2023 fra sidste år http://www.lydogbillede.dk/test/pioneer-sc-2023/ - http://www.lydogbillede.dk/test/pioneer-sc-2023/ /Jakob
------------- Receiver: Marantz SR7009 | Front: Lektor 6 | Center: Lektor LCR | Surround: Lektor 1 | Sub: XTZ 99W 12.16 TV: Samsung 55JU7005 |
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 13:57
|
Hvorfor ikke udnytte årets bedste tilbud..?? http://hifi-freaks.dk/webshop//produkter-surround-receiver-marantz-sr7008-p-1040.html - marantz sr7008 Medmindre du selvfølgelig skal bruge Atmos delen. Hvis det er tilfældet ville jeg smide nogle flere penge fremfor at købe Onkyo 838, for deres kalibrerings system er en joke. Og du får brug for noget intelligent grej når der skal sættes op til højttalere i et 7.1.2 / 7.1.4 setup. |
Skrevet af: Nille44
Skrevet den: 18-Oktober-2014 kl. 15:04
|
Jeg har en Anthem MRX 700 til salg på DBA. Hvis du er hurtig kan du få den for 7,500! ------------- Luxman L509X Oppo BDP 105. Rega P8 med Apheta 3. LG Oled 55BX Ultrasone Signature Pro. Sonus Faber Olympia Novalll |
Skrevet af: Ckhansen1
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 17:23
|
Hvilket mærke er bedst på historikken. Yamaha eller Pioneer? Jeg ved ikke om jeg skal vælge Yamaha RX-A1040 eller Pioneer SC-2024. Historien må få indflydelse på hvad jeg skal vælge:) |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 18:19
|
Jeg kender kun til Yamaha - som er 99% fejlfrit. Men det kendskab jeg har til Pioneer, så er der heller ikke problemer med dem. Personligt havde jeg dog valgt Yamaha'en, ud fra et lydnæssigt perspektiv. Det bliver Yamaha jeg vælger, når jeg inden længe skal have en surr. receiver. M.v.h. P.S.: Jeg har tidligere solgt Yamaha gennem flere år. Når kunden først var gået ud af butikken, så vi ham ikke igen, for de fungerer bare - og bliver ved med det. |
Skrevet af: Ning
Skrevet den: 21-Oktober-2014 kl. 19:27
|
Når du snakker historie så er det Yamaha du skal vælge :-) Det var dem der "opfandt" surround. Har selv haft 2 Yamaha, de har MASSER af kræfter. ------------- Ning |
Skrevet af: noerden
Skrevet den: 21-Oktober-2014 kl. 19:32
Jeg har lige et spørgsmål fra sidelinjen: Hvordan er lyden i sådan en Yamaha (kigger på a830) i stereo? Jeg har et par engelske højtalere (Heybrook Quartett) og kan godt lide en varm dog ikke for ulden lyd, ej heller for hård. /T
|
Skrevet af: Ning
Skrevet den: 21-Oktober-2014 kl. 20:50
|
Det kan jeg ikke rigtig give et entydigt svar på, min seneste Yamaha er nu over 10 år gammel. Sønnen har overtaget den. Havde dengang også en Marantz klasse A stereoforstærker jeg brugte til musik. Købte en meget billig brugt Marantz kun fordi jeg manglede HDMI. Og de nye lydformater... 820 får fine anmeldelser i Areadvd.de for sin stereogengivelse så vidt jeg se (tysk :-( ) ------------- Ning |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 21-Oktober-2014 kl. 21:00
Næh, det var Ray Milton DOLBY |
Skrevet af: Bruger udmeldt 31
Skrevet den: 21-Oktober-2014 kl. 21:20
Hvis vi nu skal fluekneppe, så var det faktisk Disney der var de første med surround i filmen 'Fantasia.'
 |
Skrevet af: Ning
Skrevet den: 21-Oktober-2014 kl. 21:43
|
Jeg vil nu stadig påstå at Yamaha var de første der (blandt andet med deres DSP) der gjorde det brugbart til HJEMMEBRUG.......... men måske jeg tager fejl ------------- Ning |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 21-Oktober-2014 kl. 21:46
Dolby laboratories gjorde det muligt først med stereo, siden med multikanallyd i biograferne. Og nu med Atmos. |
Skrevet af: Ning
Skrevet den: 21-Oktober-2014 kl. 22:55
|
Nu bad emne-starter jo altså om historikken mellem Yamaha og Pioneers hjemmebiografforstærkere... ------------- Ning |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 00:35
Yamaha har en fornuftig "neutral" gengivelse, hældende mod det varme... M.v.h. |
Skrevet af: noerden
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 08:22
|
[/QUOTE] Yamaha har en fornuftig "neutral" gengivelse, hældende mod det varme... M.v.h.[/QUOTE] Takker. /T
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 09:58
|
"Har selv haft 2 Yamaha, de har MASSER af kræfter. Det er jo så det sidste de har. 10xx serien ligger typisk omkring 7x55-60W @ 8 ohm, hvorefter forvrængningen tager over. Og i stereo sølle 2x140W i 4ohm: http://www.soundandvision.com/content/yamaha-rx-a1020-av-receiver-ht-labs-measures Pioneer receivere i samme prisklasse eller lidt under smider typisk 7x100w @ 8ohm, og i stereo godt på den anden side af 2x200W @ 4ohm: http://www.soundandvision.com/content/pioneer-elite-sc-61-av-receiver-ht-labs-measures |
Skrevet af: wernermeyer
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 12:35
|
Så at Yamahaen har en sikring der slår til før Pioneeren, hvis den oplever et unormalt load er en dårlig ting? De målinger kan bruges til ca. ingenting. |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 12:49
ved ikke lige om 2x140w@4ohm er unormalt meget "load". Jeg har da haft min Rotel rb-1572 i knæ, og den leverer langt over det tre-dobbelte.
|
Skrevet af: wernermeyer
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 14:10
|
Ved unormalt load, mener jeg et test sweep, og altså ikke musik eller film. Det er noget vigtigere hvad der rent faktisk sker ved musik og film. Og det siger den test absolut intet om. Og tillykke med at du har haft din Rotel i knæ. |
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 16:07
|
Yamaha receiver er bestemt ikke fri for fejl, kondensator der forsyner spænding til filp flop kredsløbet mister sin/ sine kapacitet/ kapaciteter og forstærkeren vil herefter ikke starte op, eller starter kun kort op og slukker. Det er en udbredt på fejl, ihvertfald på tidligere modeller. ------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 16:15
Er 4 ohm unormal load? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 16:26
|
Et "filter" som tilfører forvrængning og dermed risiko for og smadre sine højttalere. Nice det har jeg altid ønsket mig. Men ja pudsigt nok slår "filteret" på Pioneer først til, når den kommer op den udgangseffekt Pioneer har opgivet receiveren til og kunne levere :-) Sådan plus/minus. Faktisk er den kun opgivet til 200W @ 4ohm pr kanal. |
Skrevet af: Ning
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 20:05
|
Armani har du kun "hørt" de Yamahas på papiret eller også i det virkelige liv? Dem jeg har haft har aldrig nogen sinde haft den mindste smule åndenød....... Så kan det jo (efter min ringe mening) være lidt ligegyldigt hvad der står på papiret. ------------- Ning |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 22-Oktober-2014 kl. 20:22
| Jeg er ikke tvivl om de lyder rigtig godt til prisen, med de gode anmeldelser som de høster. Men 2x120w @ 8ohm som kun bliver til 140w i 4ohm vidner jo om de ikke er så strøm stærke, det er jo bare fakta som ikke kan ændres på. Men problemerne vil jo være tydeligst for dem der ønsker og drive deres tunge gulvhøjttalere som large i stereo uden sub, samt med hang til og spille højt i store rum. Kører man dem som small med mindre krævende højttalere vil man jo aldrig rende i problemer. |
Skrevet af: slumbert
Skrevet den: 23-Oktober-2014 kl. 05:40
|
jeg har ikke hørt yamaha, men ved at det er yamaha der har færrest fejl på deres receivere. Desværre kan jeg ikke linke til undersøgelsen, da jeg har glemt hvor jeg har set den. Her er dog et link til et review: http://www.lydogbillede.dk/test/yamaha-rx-a1020/ - http://www.lydogbillede.dk/test/yamaha-rx-a1020/ ------------- endnu en hifi-flygtning Kabeldiskussioner - Dumhed i metermål |