Backup i skyen
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Netværk
Forumbeskrivelse: Netværk i hjemmet og på farten
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=135622
Udskrevet den: 06-Juni-2025 kl. 11:04
Emne: Backup i skyen
Skrevet af: ceefive
Emne: Backup i skyen
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 10:42
|
Hej, Har tidligere benyttet mig af DVD'er i massevis til at backe billeder og hjemmevideo op i massevis.... det er jeg træt af. Har installeret en Synology NAS med Raid - men her spilder jeg jo en del disk på Raid delen - og er alligevel ikke sikret hvis huset brænder. Nu er tiden kommet til en Cloud baseret backup synes jeg. Har kigget på Amazon Glacier - men med mit behov for ca 3TB Cloud Storage kom jeg til at tænke på om ikke jeg bare kunne købe et ekstra Office365Home abonnement til migselv. Det kan jeg jo dele med 4 andre i husstanden - og vi får så tilsammen 5TB Onedrive lager. Jeg ville oprette 5 mailkonti - backup1-5 og så har jeg løst mit behov for en årlig pris af 799,- Skulle der være nogen problemer i det ? Selvfølgelig udover at Microsoft kan snage i mine hjemmevideoer... - men det er jeg altså ligeglad med. En indbrudstyv kan også løbe med den backup jeg har her i huset - eller min NAS. Tak for input eller alternativer hvis der er nogen der har noget. Ceefive |
Svar:
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 12:03
|
Jo, det kunne du godt gøre. Du kunne også skifte til telnor og få andre i husstanden til at gøre det sammen. Få kan i få office 365 og sky lager som en del af jeres tele omkostninger, og sikret totalt set spare penge. Jeg selv bruger CrashPlan, set and forget løsning. $190 for 4 år med ubegrænset plads. Jeg har omkring 170dage tilbage før jeg skal købe 4 år mere. Der kan købes til lavere pris, men så er tiden også korterevarende, og pris pr mdr. er gået op. ------------- ..... |
Skrevet af: kim.t
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 12:19
|
Film er for mig ikke kritiske. Derfor kører jeg ikke med RAID på min NAS. Billeder/Videoer og andre dokumenter ligger på PC, NAS, Dropbox samt en ekstern HDD som ligger i en skuffe på mit arbejde. ------------- 
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 12:22
|
Køb en ekstern harddisk, tag en komplet backup på den og bed dine forældre om at opbevare den i en skuffe i deres hjem. Tag diske med hjem hvert halve år og lav en komplet backup der. Backup ind i mellem, gør du til en NAS derhjemme, der står et andet sted en lige ved siden af din computer. Indbrud vil medføre tab af computer, brand vil medføre tab af computer og backup maksimalt det sidste halve år. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 13:54
|
180 dage er godt nok meget at miste. ------------- ..... |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 14:33
Det kommer jo an på, hvor meget "vigtigt" man graver op på 180 dage. For mit vedkommende er der ikke noget jeg kom til at mangle helt vildt på den tid. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Notfast skrev:Skrevet af: PerW
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 15:05
|
Jeg bruger Keepit. Via min forsikring får jeg rabat på abonnementet. Her har jeg unliminted backup i skyen. Jeg har ca. 2.5 Tb data på min pc'er der er lagt ud. Det tog lidt tid. Men når det først er ude, så er syncroniseringen ikke så langsomt. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 17:02
|
Jeg bruger CrashPlan, fik købt et 4-årigt abonnement for mange år siden til 3$ pr. måned. Nu er det sikkert steget til 4$ for ubegrænset plads. Så vidt jeg ved kan man også installere CrashPlan på en Synology enhed. Så er man helt uafhængig og kan vælge at angive sin egen krypteringsnøgle, så NSA ikke kan læse data. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 17:28
|
KeepIt og Crashplan - det var lige den slags løsninger jeg er efter. Prisen for KeepIt ser ud til at være kr. 36,- pr måned (ved 2 år får jeg ekstra 2 måneder)- hvis prisen de oplyser er incl. moms. Crashplan 4 år abonnement med omregning 5,8 DKK/usd og tillæg af 15% moms (mon ikke det kommer inden ordren er afsluttet ?) så giver det en månedlig pris på kr. 26,7 Begge priser ligger i acceptabelt niveau synes jeg. Den eksterne harddisk man ellers ligger og flytter på koster jo også. Jeg formoder de private abonnementer er baseret på at jeg kan backe en enkelt PC op. Nu vil jeg teste dem og se hvordan jeg får min NAS inkluderet i backuppen også. Min Synology NAS har ikke klient til Crashplan såvidt jeg kan se - men hvis en PC klient kan synke netværksdrev også så går det vel også. Har nogen erfaringer med NAS backup på de nævnte services - modtages input gerne. Så er der også tilbage at vurdere hvem der har et sikkert setup - uden NSA kigger i alt og som jeg kan regne med ikke går bankerot ved den næste finanskrise.... - det vigtigste for mig er at mine data er sikre mod hackere og jeg ikke har en Google-style organisation der snager i mine ting og begynder at målrette reklamer til mig baseret på mine filer - Crashplan ser ud til at have store koncerner i portefølgen og fortæller hvor de er. KeepIt hjemmesiden har ingen adresser, firmaid, CVR nummer - og fortæller ikke om deres priser er med moms eller ej - men deres hjemmeside er mere overskuelig :) Ceefive |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 17:47
|
Jeg bruger også Crashplan. Der blev ikke lagt procenter på sidste år, da jeg fornyede. Og kig lige på sikkerheden: http://support.code42.com/CrashPlan/Latest/Configuring/Security - http://support.code42.com/CrashPlan/Latest/Configuring/Security Der har jeg valgt 448-Bit Encryption + Password - Secure With Archive Key Password. Jeg tør ikke binde an med "Generate Your Own Custom Key". ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 17:50
|
CrashPlan er pr. enhed medmindre man vælger det lidt dyrere abonnement som er for flere enheder. CrashPlans program er så vidt jeg husker en kerne og et GUI via java. Du kan installere kernen i din Synology og herefter styre det hele fra din computer, uanset om det er Windows eller Mac. CrashPlan har også en Pro version til firmaer som giver brugeren mere båndbredde for pengene, men den kan ikke erhverves i europa, medmindre man opretter et amerikansk abonnement og så efterfølgende benytter det her. Det virker fint og man kan tilføje ekstra enheder uden problemer. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 18:19
|
Har installeret Crashplan og tester det nu. Selvfølgelig er abonnement "pr enhed" og jeg kan ikke inkludere NAS - det var forventet. Familie eller business abonnement kan måske ændre på det. Har bedt om at backe 430Gb data op til en test. Det vil tage 23 dage siger systemet. Også efter jeg har ændret CPU setting til 80% når jeg er på maskinen. Båndbredde er ikke begrænset og jeg har 50mb upload herfra... - det lader til at være langsomt. Funktionen med at man kan backe-up hos en ven - er der nogen der bruger den ? Hvis jeg nu sætter min externe disk op hos forældrene der også har fiber-forbindelse - får jeg så fuld valuta for min båndbredde ? Formoder at vennen også skal tegne abonnement for at det virker ? Løsningen med at det er min Synology NAS der kører backuppen er den jeg søger tror jeg. Jeg hører gerne fra nogen der gør det. Tak |
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 18:23
| Backupen kører 1,7 Mbps ifølge status fra Crashplan applikationen. Er det forventeligt ? |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 18:38
Det var også min erfaring og med min mæmgde af data ville jeg aldrig blive færdig. Jeg havde fat i deres Support og de kunne ikke gøre noget. Sådanne var det are, når det skulle være billigt. Jeg testede så også Keepit og her kommer jeg op på over 20 Mb/s på min 20 Mb/S linie. |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 18:43
Pris og hvilken forsikringsselskab har du? ------------- ..... |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 18:56
Jeg har en ven der gør det hos mig, og jeg har haft gjort det ved sviger før de flyttede lidt længere væk. Hvis du vælger den model, så vil jeg anbefale mere end en ven at lave backup hos, så man kan tåle at miste en ven eller bare at han har slukket sin PC eller den går ned. Mindst 3 steder bør du have dine data, hvis du ikke bruger en proff læsning som klare det for dig. ------------- ..... |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 18:59
|
Jeg ser også svingene hastighed, men det er ikke et problem for mig. Sidst jeg smed 80GB som skulle med i backup tog det 4,5 timer, og jeg har 90Mbit upload. Min server er altid tændt, så lidt vente tid er ok, når bare det kommer op. ------------- ..... |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 19:34
Tryg 2 pc'er for 300 om året |
Skrevet af: jacobask
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 20:34
| Jeg har en lille synology stående hos mine forældresom jeg så kører regelmæssigt backups imod. Det er for mig en rimelig engangs-pris idet jeg alligevelnopgraderede og havde en til overs. |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 22:05
Det er da heller ikke helt tosset :-) ------------- ..... |
Skrevet af: Hbar
Skrevet den: 19-Oktober-2014 kl. 22:26
| Ulempen er hvis man har Yousee internet og har en Fairuse grænse på max 3 TB på deres store linje og har smidt 5 TB i skyen og nogen løber med ens Nas. Så tager det 2 måneder at få alt data ned igen. Men ellers er det jo en fin løsning og hastigheden betyder mindre, hvis det køre automatisk via Synology Nas. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 20-Oktober-2014 kl. 09:11
Google er din ven: Her kan du se hvordan der installeres CrashPlan headless client på Synology enheder: http://forum.synology.com/wiki/index.php/CrashPlan_Headless_Client - http://forum.synology.com/wiki/index.php/CrashPlan_Headless_Client ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 20-Oktober-2014 kl. 09:13
Den var jeg ikke lige opmærksom på. Jeg skiftede heldigvis fra TDC til Waoo tidligere på året - jeg mener ikke de har nogen begrænsninger p.t. - men det kan jo selvfølgelig komme en dag..... |
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 20-Oktober-2014 kl. 09:16
Super - tak for info. NU tester jeg lige PC klienten. P.t. får jeg backup med knap 2mbit båndbredde. D.v.s. 430gb vil tage 20 dage at backe. Det er for lang tid synes jeg til at jeg vil benytte den service. |
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 20-Oktober-2014 kl. 09:17
Er det Crashplan du benytter ? |
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 24-Oktober-2014 kl. 14:13
|
Status er at den her Crashplan app stadig har 19 dage tilbage før den er færdig med mine 500gb data. Den kører med 1,8mbps - det er da bare langsomt. Nu har jeg endelig fået 50/50mbit forbindelse og troede jeg kunne udnytte det - og så er der alligevel begrænsninger. jeg kan selvfølgelig godt forstå de her udbydere ikke kan give mig 50mbit til deres servere hele tiden - men 1,8 hele tiden - det er for langsomt for mig. Maskinen der køre backuppen har været lukket ned nogle gange - jeg tror det er årsagen til at jeg har en masse directories der kan gendannes - men de har ikke alle filer inkluderet. Det er da irriterende. Noget andet er at jeg har en del computere i mit setup. En "server" med flere diske, en NAS, en Laptop, en Spillecomputer - og så har konen og 3 unger flere af deres egne ting også.... Måske er min arkiv-løsning alligevel en Amazon Glasier konto - der forstår jeg at jeg har et on-line arkiv - men med begrænsninger i hvor meget jeg kan downloade uden at betale..... - måske er en betalingsløsning det der skal til for at få tilfredsstillende båndbrede... |
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 24-Oktober-2014 kl. 21:46
Jeg bruger den løsning og den koster ganske gratis. Crashplan på min server modtager en krypteret backup fra min kammerat mellem kl 01 og 03 hver nat (såfremt der er noget at tage backup af) og mellem 03 og 05 er det så min servers tur til at skovle en krypteret backup op på hans server. Det virker super og vi kan ikke kigge i hinandens filer. Hvis du ikke har tålmodighed til at vente på at få overført en masse data over internettet, fx. første gang du starter crashplan op, så kan du tage din server under armen og sætte den op et par timer hos din kammerat, så ordner de to servere sagerne over gigabit lokalnettet i en ruf, hvorefter du kan tage den med hjem og lade serverne klarer resten over internettet. Det er røvnemt og temmeligt praktisk.
|
Skrevet af: DanishBacon
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 09:20
|
Strato Hidrive (Deutsche Telekom) har også lavet en fin app til Synology. Jeg har brugt den et par år nu med stor succes http://www.strato-hosting.co.uk/online-storage-hidrive/basic/ - http://www.strato-hosting.co.uk/online-storage-hidrive/basic/ . Den kører med fin hastighed op og ned. ------------- LG OLED C8 65” | Marantz SR7010 | XTZ 99.36 | Nvidia Shield TV | Squeezebox |
Skrevet af: gummianden
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 10:35
|
Jeg kan anbefale JOTTACLOUD Det er en norsk backupservice. Jeg brugte meget tid på at teste forskellige services og bl.a. livedrive igennem en masse underleverandører. Der var for mange begrænsninger både på hastighed og hvilke filer man måtte uploade. Må jeg ikke uploade en ISO?? What?! Grunden til at jeg valgte Jottacloud er som sagt at det er en norsk service der tilbyder UBEGRÆNSET plads til 10 enheder. Det kan også fungere som en slags dropbox hvilket er ret cool. De har ikke lavet noget NAS backup software, så der skal man have computeren tændt for at få den backet op. Lige nu har jeg kun 2 computere tilsluttet samt min NEXUS 5 som også bliver backet up (billederne bliver backet op både på onedrive, google+ samt jotta :P ) Har waoo 50/50 så det gør ondt i mit Internethjerte når jeg ser hvor langsomme andre services er i forhold til Jottacloud når man tager prisen i betragtning Bevares keepit burde også være hurtig, men det er bare ikke ligeså smidigt og gennemtænkt som Jottacloud.
|
Skrevet af: tesk
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 11:20
|
Jeg sidder i samme situation. Jeg er lige gået fra Bitcasa Infinte da de smider alle os ud nu og over til Hubic. Hubic får native Synology support med DSM 5.1 som lanceres i November efter planen. 10 TB til 10 euro i måneden. Jeg uploader lige pt fra en 50 mbit fiber forbindelse med omkring 4-5 MB/s til Hubic, så hastigheden er ganske fin. Problemet er dog at den gerne vil synkronisere alle 10 TB, men man kan vælge at undlade at synkronisere mapper, da 10 TB i sync er gigantisk overkill. Så en lidt halv løsning, men sammenlignet med Bitcasa som var ultra sløv, så tror jeg nok at Hubic bliver stedet som får mine penge. Ultimativt ville det være hvis de tillod man kunne mounte deres storage som et netværks drev. De har også en backup funktion, så du kan højreklikke på en mappe og få den til at lave backup i et fast interval - og hvor mange gamle versioner du vil gemme også. Det er ret fancy. 25 GB gratis, hvis man vil prøve det af inden :) www.hubic.com
|
Skrevet af: Clemen
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 19:51
Bruger du gratis prøveperioden? eller har du betalt. Hastigheden er nemlig voldsomt neddroslet på gratis perioden
|
Skrevet af: brafi
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 20:09
|
Jeg bruger også hubic.com Fordelen imø er at jeg her kan have filer liggende i skyen, uden at de nødvendigvis skal ligge på computeren...
|
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 22:37
ja det er den gratis prøveperiode jeg benytter. Får 1,9mbps - der mangler stadig 347 gb der estimeres 17 dage til det. |
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 22:40
|
har fået en del nye services at checke op på. tak Jeg er også kommet frem til at det jeg søger er en kombineret backup og arkiv funktion. |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 23:53
Ja ------------- ..... |
Skrevet af: Steffen32
Skrevet den: 26-Oktober-2014 kl. 01:39
|
Jeg bruger Pogoplug.com. Det har jeg en lokal backup løsning, der også virker som en slags dropbox. Yderligere giver jeg nogle få hundrede kroner om året for at have en ubegrænset Cloud. Så jeg har en ekstra sikkerhed på den konto. Jeg kender ikke upload hastigheder, men det har ikke taget mange dage, at få backup af det hele sendt i skyen. Du kan prøve at tjekke det ud. Det giver mig adgang til min musik og mine foto på mobilen via mobildata. Der er indbygget automatisk backup i Pogoplug appen, så den kan tage en total backup af min mobiltelefon og ligge i skyen. Den kan også bruge ved mobiltelefonskift - angiveligt også på tværs af platforme. Det har jeg dog ikke prøvet af endnu.
|
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 26-Oktober-2014 kl. 15:13
|
Puh - der er mange forskellige løsninger man kan vælge - dejligt. Men når man så begynder at tænke lidt over tingene - og læser Terms-and-conditions på nogle af løsningerne - så giver det stof til eftertanke. Har en masse private billeder og video-optagelser fra tilbage til 1995 som jeg gerne vil sikre for "eftertiden". Jeg hygger mig i dag over mine forældres smalfilm fra 1960'erne - mine børn skal naturligvis have adgang til vores optagelser fra deres barndom - også om 30 år - også selvom huset er brændt ned og jeg er død... En af de her services læste jeg at "Terms" siger man mister retten til sin konto (og dermed data - tolker jeg) hvis man dør.... - så er det da ikke lige der jeg skal have en backup og arkiv :) |
Skrevet af: LBA75
Skrevet den: 27-Oktober-2014 kl. 13:50
|
Hej Nogen herinde som har erfaring med "Onlime.dk"? http://onlime.dk/ - http://onlime.dk/ Ser det ikke ganske fornuftigt ud? Mvh LBA75 ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73410&PN=1&title=lba75-hjemmebio-projekt - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73410&PN=1&title=lba75-hjemmebio-projekt |
Skrevet af: Rough
Skrevet den: 27-Oktober-2014 kl. 18:15
|
Hej, Jeg har her for en lille måned tilmeldt mig onlime backup til 29 kr pr mdr. Det fungere fint, det tog en lille uges tid at uploade hele min harddisk ca 400 GB ca 66.000 filer i alt og nu køre det bare i baggrunden. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 27-Oktober-2014 kl. 18:33
Deres data benytter enten fælles nøgle eller ligger ukrypteret på deres deres server. Det er efter min mening ikke en sikker på at opbevare en backup på og jeg kunne ikke finde på at benytte den slags løsninger.  ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 27-Oktober-2014 kl. 18:58
Måske jeg misforstår men: "Data som er lagret hos Onlime bliver krypteret med AES 256-bit kryptering, så ingen uvedkommende kan forbryde sig adgang til dem. Denne krypteringsmetode er blevet ophøjet til at være industristandard af den amerikanske regering og benyttes verdenen over til at sikre meget følsomme data." ------------- http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09) |
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 27-Oktober-2014 kl. 19:39
Spørgsmålet er om krypteringen sker hos dig inden dine data sendes op på serveren eller om det først sker når de lander på serveren? Eftersom de tilbyder at du kan tilgå dine billeder og dokumenter fra mobiltelefonen og på farten er der noget der kunne tyde på at krypteringen sker hos dem og ikke hos dig - men jeg kan naturligvis tage fejl. Igen må jeg lige slå et slag for crashplan kombineret med en backup liggende hos en bekendt, dine data bliver krypteret allerede inden de afsendes og du kender vedkommende der opbevarer dem for dig.
|
Skrevet af: Rough
Skrevet den: 27-Oktober-2014 kl. 20:33
|
"Hos Onlime kan du vælge, at forbindelsen mellem din computer og vores servere skal krypteres vha. SSL. SSL betyder ‘Secure Socket Layer’ og er en sikkerhedsteknologi (industristandard), der krypterer forbindelser mellem en klient og en computer. Som kunde hos Onlime vil denne sikre forbindelse være mellem din computer og vores servere, hvorpå dine data vil bliver uploadet til og lagret. SSL gør det muligt at overføre personfølsomme data så som kreditkort-oplysninger, personnumre og login-adgangskoder på en sikker måde, så det ikke er muligt for andre at se og bruge disse oplysninger. SSL sikrer hver dag millioner af menneskers færden på nettet – når man køber varer online eller, når man f.eks. logger på sin mail. "
|
Skrevet af: urup
Skrevet den: 27-Oktober-2014 kl. 21:34
Nu bliver man helt nysgerrig. Onlime er jo bare http://www.livedrive.com/ - Livedrive med et andet logo og dansk oversættelse. Så vil du mene at man helt skal holde sig væk fra Livedrive? |
Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 28-Oktober-2014 kl. 11:57
Forbindelsen mellem kunden og Onlime kan foregå med SSL kryptering. Jeg kan virkelig ikke se sikkerhedsbristen, udover du selvfølgelig overgiver dine data til en 3. part, og dermed må stole på, hvad de skriver i deres betingelser, er korrekte. ------------- http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09) |
Skrevet af: Gump
Skrevet den: 28-Oktober-2014 kl. 12:11
|
Nu har jeg ikke lige læst hele tråden, men Office365 giver nu uendelig plads: http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=11744&zoneid=5 |
Skrevet af: gummianden
Skrevet den: 28-Oktober-2014 kl. 13:06
| Jeg har prøvet livedrive gennem forskellige danske firmaer og har godt nok ikke været imponeret. Det var langsomt og gad ikke uploade visse slags filer f.eks. iso filer. Kan ikke huske om det er korrekt men mener også at der var en limit hvor stor hver fil måtte være. |
Skrevet af: mufcdk1974
Skrevet den: 28-Oktober-2014 kl. 14:42
Jeg har Onlime, og har ingen problemer med hastigheden ej heller problemer med at tjenesten har nægtet upload af visse filer. Har dog ikke uploadet iso filer. ------------- http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/martin1974 - Film samling (Opdateret den 26/11-09) |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 28-Oktober-2014 kl. 17:21
|
Onlime skriver at man skal ind og angive at man ønsker at bestemte filer skal tages med af backup programmer. De nævner ISO filer. Mht. kryptering, så må de næsten have en fælles krypteringsnøgle til alt data. Jeg kan ikke se hvordan det eller vil være muligt at dele data med andre brugere. Så de har efter min mening samme problem som Dropbox, hvor en enkelt kompromittering af nøglen risikere at få hele korthuset til at brase sammen for alle brugere. (Det er iøvrigt også den nemmeste måde at lave massiv overvågning af sine brugeres data) Med eksempelvis Crashplan er det muligt at tilføje sin egen nøgle på sine data og så vil ikke engang Crashplan kunne genskabe dine data, hvis du mister nøglen.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: strandvasker
Skrevet den: 28-Oktober-2014 kl. 19:56
Scenarie 1: Du har nogle fortrolige data. Du uploader dem til min server via mit wifi net der er krypteret med WPA2. Selve transporten er krypteret, men de data du skriver på min disk er ikke. Jeg har altså mulighed for at kigge i dine data. Scenarie 2: Du har nogle fortrolige data. Du krypterer disse data inden de forlader din computer, med en kode kun du kender. Du uploader din krypterede fil via mit wifi net der er krypteret med WPA2. Transporten er krypteret. Den fil der ligger på min server er også krypteret, med en kode jeg ikke kender = jeg kan ikke kigge i dine data. Det er fint nok at Onlime skriver at selve transporten er krypteret, men spørgsmålet er om dine data efter transporten også er krypterede og om det kun er dig der har nøglen til dekrypteringen eller om Onlime også har den? Jeg synes det er en væsentlig forskel om det kun er dig selv der har nøglen til dine krypterede data eller om firmaet der opbevarer dine data også har den. En af fiduserne ved Crashplan (som jeg ser det) er at krypteringen foregår inden data forlader min computer, at det kun er mig der har nøglen og at hverken crashplan eller andre har mulighed for at dekryptere og læse mine data.
|
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 02-November-2014 kl. 19:35
|
Min test af Crashplan fortsætter - men der er stadig 10 dage tilbage før backup af mine 500gb testdata er komplet. Maskinen lukker jeg dog ned engang imellem - det hjælper jo ikke :) OneDrive ændringerne med unlimited plads i skyen har gjort at jeg checker det også selvfølgelig. Her løb jeg så på den første barierre - max filstørrelse er 2gb !!! Det gør det jo ubrugeligt til backup af mine hjemmevideoer - her er nogle af filerne på over 10Gb. En enkelt på 63gb.... Læste MS hæver filstørrelsen til 10gb - men det virker vist ikke endnu ser det ud til. Øv. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 02-November-2014 kl. 23:06
|
OneDrive har også censur af dine data. Hvis det ikke falder i Microsofts smag, så bliver det fjernet. Hard porno, børneporno osv. bliver først fanget af et filter og efterfølgende kigget igennem af en person. Selv tegnet børneporno er der rapporteringer om er blevet fjernet. Der findes forskellige programmer som kan forhindre at din maskine går i powersave imens den overfører data. Så kan du bare lade den lukke ned efter den er færdig. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 02-November-2014 kl. 23:09
|
Hvis man er lidt fræk, så kan man logge på med vpn i usa og oprette en crashplan pro konto, som koster noget mere. Den giver væsentligt hurtigere upload, men findes ikke mere i europa. Den virker dog uden problemer og eksisterende konti, har de sagt ikke lukkes. Den virker uden vpn når den først er oprettet. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 03-November-2014 kl. 14:28
|
Onedrive uploadede med god hastighed synes jeg. 100gb ca på 24 timr. Tænkte jeg ville se om det var seneste version af Onedrive der var installeret - checkedede noet i kontorlpanelet - og Vupti - Onedrive er afinstalleret. PAS PÅ. Pnstallerede igen og bad om at synkronisere de gamle drev. Her kommer der noget advarsel om synkronisering - men tænker det går fint. DET GØR DET IKKE. Onedrive har nu efterla´dt flere directories tomme. masser af data der tidligere var på onedrive er nu væk. Og jeg kan ikke se filerne i onedrive..... alt er væk. |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 03-November-2014 kl. 15:56
Måske, du ikke kan se dine filer direkte fra computeren. Har du prøvet at logge på via en browser, og se, om alt stadig er der - blot ikke synligt på computeren?
|
Skrevet af: urup
Skrevet den: 03-November-2014 kl. 18:45
| Onedrive har en papirkurv når du bruger den via browseren. Prøv at se om dinefiler evt er i den. Microsoft skriver at filerne bliver gemt i op til 30 dage. Papirkurven kan findes i vestre nedre hjørne. |
Skrevet af: ceefive
Skrevet den: 04-November-2014 kl. 10:51
|
Har checket papirkurven - tak for tippet. Kan kun advare mod at afinstallere Ondrive mens den er i gang med en synkronisering - reinstallere og bede Onedrive fortsætte synkroniseringen - jeg tror jeg selv nok er skyld i problemet - øv. Undrer mig over at filer der er forsvundet heller ikke ligger i papirkurven på min pc men nu var de data heldigvis ikke så vigtige... |
Skrevet af: michael9000
Skrevet den: 19-November-2014 kl. 23:27
Jeg er også på udkig efter en online backupløsning. Hvilke alternativer findes der til Crashplan, som også krypterer data med ens egen private nøgle (aka datacentret kan ikke dekryptere filerne)? Edit: jeg skal kun bruge 20-30GB, og ikke en af de der Dropbox til deling |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 20-November-2014 kl. 09:01
|
Der er også Backblaze, som jeg ved nogle MAC-brugere bedre kan lide end Crashplan. Men jeg har ikke sat mig ind i deres kryptering - bruger selv Crashplan og har 30 GB der nu. EDIT: You can use a personal encryption key for additional security. If you lose your password, Backblaze will be unable to send it to you.
------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: michael9000
Skrevet den: 20-November-2014 kl. 16:44
Jeg kan se at Backblaze også har mulighed for at sende backup'en på harddisk  |
Skrevet af: michael9000
Skrevet den: 20-November-2014 kl. 18:37
|
Et kort review af BackBlaze's finurligheder: Selv om Backblaze ekskluderer visse fil-typer som standard, kan alle nemt inkluderes. Nem opsætning, men det har sine begrænsninger, som udelukker BackBlaze for mit vedkommende... 1) Man kan ikke vælge hvilke mapper der skal laves backup af. Det er omvendt; man skal vælge samtlige mapper på partitionerne, som skal ekskluderes fra backup'en.. 2) Man kan ikke fravælge backup af C-drevet. WTF, 5,5GB - jeg har intet der, som skal med i en backup.  3) Og så opretter den mapper på alle partitionerne!  Videre til næste leverandør... Edit: fixede billederne - på en eller anden måde var de kommet ind på betaforum! |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 20-November-2014 kl. 21:32
Jeg har læst din anmeldelse, og bliver hos Crashplan. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: michael9000
Skrevet den: 30-November-2014 kl. 20:20
|
Jeg har kigget på mange backupløsninger, og det bliver Crashplan. Der er tilbud for nye kunder indtil den 2. december - 168$ for 4 år 168$ * 5,96 = 1001kr Men er prisen med eller uden moms? |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 01-December-2014 kl. 12:29
Der er ikke dansk moms på. Jeg betaler hvad der står på siden. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: michael9000
Skrevet den: 01-December-2014 kl. 13:48
| Takker |
Skrevet af: Ehlz
Skrevet den: 01-December-2014 kl. 16:10
|
Det er velkendt at crashplan benytter sig af en sløv algoritme til upload. Se her hvordan du relativt simpelt booster din hastighed. http://networkrockstar.ca/2013/09/speeding-up-crashplan-backups/ Det skulle give MARKANT bedre performance men kræver at du har lidt styr på SSH. /Ehlz |