Krigen er brudt ud
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: IP TV og WebTV
Forumbeskrivelse: TV via bredbånd, fiber og internet. TDC TV, Telia TV, YouSee WebTV m.fl.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=135760
Udskrevet den: 22-November-2024 kl. 21:13
Emne: Krigen er brudt ud
Skrevet af: Ole Pihl
Emne: Krigen er brudt ud
Skrevet den: 24-Oktober-2014 kl. 16:52
http://www.business.dk/digital/stofa-vil-overhale-tdc-indenom Måske vil det give flere fordele til kunderne . Jeg vil opfordre Waoo til at åbne fibernettet for både Stofa og TDC .
|
Svar:
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 24-Oktober-2014 kl. 17:47
"Det oplagte havde ellers været at lade Trefors kunder kunne vælge
mellem TDC og Stofa som leverandør og på den måde få bedre priser,«
mener Ole Fruekilde Madsen."
Da Stofa overtog Sydenergi, gav de da kunderne et valg mellem TDC og Stofa som leverandør?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 24-Oktober-2014 kl. 19:03
Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 24-Oktober-2014 kl. 19:16
KlausDM skrev:
"Det oplagte havde ellers været at lade Trefors kunder kunne vælge
mellem TDC og Stofa som leverandør og på den måde få bedre priser,«
mener Ole Fruekilde Madsen."
Da Stofa overtog Sydenergi, gav de da kunderne et valg mellem TDC og Stofa som leverandør?
Klaus
|
Det ville da være hul i hovedet at åbne sit net op for TDC, hvis man selv er indholdsleverandør som SE/STOFA er.
Det er jo en lidt anden situation som Trefor står i..
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 24-Oktober-2014 kl. 19:52
lunddal skrev:
SE købte Stofa. |
Korrekt, det var den vej rundt.
Jeg finder det komisk at Stofa taler om valgfrihed, når de samtidig selv sidder på SE's net. De lader næppe TDC/YouSee ind der.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 24-Oktober-2014 kl. 19:56
KlausDM skrev:
lunddal skrev:
SE købte Stofa. |
Korrekt, det var den vej rundt.
Jeg finder det komisk at Stofa taler om valgfrihed, når de samtidig selv sidder på SE's net. De lader næppe TDC/YouSee ind der.
Klaus |
Jeg tror du misforstår, hvordan det hænger sammen.
Stofa sidder ikke SE's net. Stofa og SE er samme firma, så derfor er det vel kun naturligt at de sidder som ene leverandører på deres netværk. Hvorfor skulle de åbne op overfor Yousee? Åbner Yousee op overfor Stofa.?
|
Skrevet af: Parabolen
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 09:10
Skrevet af: Parabolen
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 09:38
Ole Pihl skrev:
http://www.business.dk/digital/stofa-vil-overhale-tdc-indenom Måske vil det give flere fordele til kunderne . Jeg vil opfordre Waoo til at åbne fibernettet for både Stofa og TDC . |
Det ville være en god løsning men det er der ingen penge i, det handler om bundlinie. Der er ny lovgivning på vej der skal begrænse priserne på TV pakker og her var det måske løsningen at lade loven gælde på dette område også. Se iøvrigt: http://www.dr.dk/tv/se/penge/penge-103 - http://www.dr.dk/tv/se/penge/penge-103
------------- /Erik
|
Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 09:51
Parabolen skrev:
Ole Pihl skrev:
http://www.business.dk/digital/stofa-vil-overhale-tdc-indenom Måske vil det give flere fordele til kunderne . Jeg vil opfordre Waoo til at åbne fibernettet for både Stofa og TDC . |
Det ville være en god løsning men det er der ingen penge i, det handler om bundlinie. Der er ny lovgivning på vej der skal begrænse priserne på TV pakker og her var det måske løsningen at lade loven gælde på dette område også. Se iøvrigt: http://www.dr.dk/tv/se/penge/penge-103 - http://www.dr.dk/tv/se/penge/penge-103 |
Øhh, hvor har du set der kommer lovgivning på det område?
|
Skrevet af: Clemen
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 09:52
waoo ejer jo ikek fibernettet, så de kan ikke åbne noget op..
Elselskaberne ejer nettet, og bruger så waoo som indholdsleverandør (som de også ejer)
|
Skrevet af: Ole Pihl
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 10:12
Waoo står svagere og svagere . Først meldte SE sig ud og nu Trefor . Derfor vil Waoo have et dårligt udgangspunkt , når de skal forhandle tv kanaler hjem til deres kunder . Det kan i sidste ende tvinge de tilbageværende elselskaber til at kigge mod Stofa og TDC . Og sker det , så vil det bedste for kunderne være at elselskaberne åbner fiberen , for Stofa og TDC med deres tv pakker . Men jeg vil håbe at elselskaberne beholder internet delen hos dem selv .
|
Skrevet af: Plex
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 10:53
Stofa direktøren elsker ordet monopol overfor TDC, men det er da ligenøjagtig hvad SE og Stofa selv gerne vil have... De er ikke en skid bedre end TDC.
|
Skrevet af: dex1978
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 11:38
QUOTE=Plex]Stofa direktøren elsker ordet monopol overfor TDC, men det er da ligenøjagtig hvad SE og Stofa selv gerne vil have... De er ikke en skid bedre end TDC.
[/QUOTE]
Nemlig kan ikke blive mere enig. Sidder selv på en fiberlinie fra SE/Stofa. Jeg kunne godt tænke mig at nettet blev mere åbnet, så vi som forbruger havde flere muligheder med at vælge hvilket internet/tvudbyder vi ville have. Men det kommer aldrig til af ske ved SE/Stofa.
|
Skrevet af: Parabolen
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 13:06
DiscomanDK skrev:
Parabolen skrev:
Ole Pihl skrev:
http://www.business.dk/digital/stofa-vil-overhale-tdc-indenom Måske vil det give flere fordele til kunderne . Jeg vil opfordre Waoo til at åbne fibernettet for både Stofa og TDC . |
Det ville være en god løsning men det er der ingen penge i, det handler om bundlinie. Der er ny lovgivning på vej der skal begrænse priserne på TV pakker og her var det måske løsningen at lade loven gælde på dette område også. Se iøvrigt: http://www.dr.dk/tv/se/penge/penge-103 - http://www.dr.dk/tv/se/penge/penge-103 |
Øhh, hvor har du set der kommer lovgivning på det område?
| Jeg har muligvis ikke formuleret mig helt korrekt men ifølge programmet penge er der en lovgivning på vej der gøre det muligt at gøre programpakkerne mindre og billigere og hermed også større valgfrihed. I forbindelse med denne lovgivning kunne ville det være oplagt at ved lov at åbne op for adgangen til andre udbyderes net. Nej det ikke noget jeg har læst nogen steder men det er jo en mulighed at man kunne gøre det...!
Det viser sig jo også ifgl. programmet Penge at programpakkerne er væsentlig billigere i Sverige en i Danmark. Det er 2 lande med næsten lige stor befolkning og når det kan lade sig gøre at gøre det op til 50% billigere i Sverige så må der være noget galt med konkurrencen i Danmark.
------------- /Erik
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 13:14
Parabolen skrev:
I forbindelse med denne lovgivning kunne ville det være oplagt at ved lov at åbne op for adgangen til andre udbyderes net. |
Hvis en udbyder har betalt og opbygget et net, er det vel også op til dem selv at bestemme, hvad der skal transporteres rundt på nettet?
Jeg kan delvist forstå at der skal lovgives imod tvang (at man ikke kan opsige sine pakker), men på den anden side, så vælger folk selv at bo de steder hvor der er tvang. Det står vel enhver frit for at flytte, hvis man ikke kan lide stedet man bor?
Parabolen skrev:
Det viser sig jo også ifgl. programmet Penge at programpakkerne er væsentlig billigere i Sverige en i Danmark. Det er 2 lande med næsten lige stor befolkning |
Der er cirka 9,4 millioner indbyggere i Sverige og 5,6 millioner i Danmark. Er det "næsten lige stor"?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 13:48
Som Trefor-kunde må jeg give Stofa-direktøren ret! Hvorfor har man lavet en eksklusivaftale med TDC, uden først at spørge Stofa også? Som forbrugerejet selskab, har ledelsen IKKE varetaget min interesse! Så man kan undre sig over, hvad der ligger bag aftale - golfkammerater, goder under bordet, eller....?
M.v.h.
|
Skrevet af: dex1978
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 14:11
Henrik B. skrev:
Som Trefor-kunde må jeg give Stofa-direktøren ret! Hvorfor har man lavet en eksklusivaftale med TDC, uden først at spørge Stofa også? Som forbrugerejet selskab, har ledelsen IKKE varetaget min interesse! Så man kan undre sig over, hvad der ligger bag aftale - golfkammerater, goder under bordet, eller....?
M.v.h. |
Kan godt følge dig i dettet. Det var det samme som SE gjor med os gamle SE fiberkunder. De spurgte heler ikke om vi ville værer en del af Stofa. Nej de trak det bare ned over hovedet på os. Og ja jeg ved godt at man kan finde sig en anden udbyder...vist man er utilfreds.
|
Skrevet af: Plex
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 14:16
Henrik B. skrev:
Som Trefor-kunde må jeg give Stofa-direktøren ret! Hvorfor har man lavet en eksklusivaftale med TDC, uden først at spørge Stofa også? Som forbrugerejet selskab, har ledelsen IKKE varetaget min interesse! Så man kan undre sig over, hvad der ligger bag aftale - golfkammerater, goder under bordet, eller....?
M.v.h. |
Det kan måske også ligge i noget splid, da SE valgte at trække sig fra Waoo?
SE spurgte heller ikke deres kunder, om de ville have Stofa... El selskaberne spurgte heller ikke, om det var ok at bruge milliarder på fiber.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 14:44
dex1978 skrev:
Henrik B. skrev:
Som Trefor-kunde må jeg give Stofa-direktøren ret! Hvorfor har man lavet en eksklusivaftale med TDC, uden først at spørge Stofa også? Som forbrugerejet selskab, har ledelsen IKKE varetaget min interesse! Så man kan undre sig over, hvad der ligger bag aftale - golfkammerater, goder under bordet, eller....?
M.v.h. |
Kan godt følge dig i dettet. Det var det samme som SE gjor med os gamle SE fiberkunder. De spurgte heler ikke om vi ville værer en del af Stofa. Nej de trak det bare ned over hovedet på os. Og ja jeg ved godt at man kan finde sig en anden udbyder...vist man er utilfreds. |
Jeg kan netop ikke vælge en anden udbyder! Jeg har tre muligheder fremadrettet, for at får internet og TV:
1. Telefonstikket. Dette står TDC for. 2. Antennestinket. Dette står den lokale antenneforening for. De får signalet fra ComX, som er ejet af TDC. 3. Fiberkablet. Dette står Trefor for - som fremadrettet får det via TDC.
Kan du se problemet? Ingen konkurrence OVERHOVEDET! Vi er tvangsindlagt til TDC's overpriser, på internet og TV!
M.v.h.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 15:50
KlausDM skrev:
Jeg kan delvist forstå at der skal lovgives imod tvang (at man ikke kan opsige sine pakker), men på den anden side, så vælger folk selv at bo de steder hvor der er tvang. Det står vel enhver frit for at flytte, hvis man ikke kan lide stedet
Klaus
| Det er da et noget enøjet og kynisk holdning. Mange mennesker har KUN råd til at bo i almennyttigt boligbyggeri. Og det er her man er tvangsindlagt til TV pakker i en størrelse som flertallet ønsker.
|
Skrevet af: mureren
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 17:08
Henrik B. skrev:
dex1978 skrev:
Henrik B. skrev:
Som Trefor-kunde må jeg give Stofa-direktøren ret! Hvorfor har man lavet en eksklusivaftale med TDC, uden først at spørge Stofa også? Som forbrugerejet selskab, har ledelsen IKKE varetaget min interesse! Så man kan undre sig over, hvad der ligger bag aftale - golfkammerater, goder under bordet, eller....?
M.v.h. |
Kan godt følge dig i dettet. Det var det samme som SE gjor med os gamle SE fiberkunder. De spurgte heler ikke om vi ville værer en del af Stofa. Nej de trak det bare ned over hovedet på os. Og ja jeg ved godt at man kan finde sig en anden udbyder...vist man er utilfreds. |
Jeg kan netop ikke vælge en anden udbyder! Jeg har tre muligheder fremadrettet, for at får internet og TV:
1. Telefonstikket. Dette står TDC for. 2. Antennestinket. Dette står den lokale antenneforening for. De får signalet fra ComX, som er ejet af TDC. 3. Fiberkablet. Dette står Trefor for - som fremadrettet får det via TDC.
Kan du se problemet? Ingen konkurrence OVERHOVEDET! Vi er tvangsindlagt til TDC's overpriser, på internet og TV!
M.v.h. |
Det står dig da frit for at få mobilt bredbånd til dit internet, og parabol til dit tv. Når det så er sagt, er den nævnte situation selvfølgelig irriterende.
------------- Mvh. Mureren
"I wish there was a knob on the TV to turn up the intelligence! There's a knob called "brightness", but it doesn't work!"
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 17:14
Mobilt bredbånd er ikke optimalt, hvis man spiller online. Hastighederne er også svigende. Ligesom jeg bor et sted med generelt dårlig dækning...
M.v.h.
|
Skrevet af: mureren
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 17:18
Henrik B. skrev:
Mobilt bredbånd er ikke optimalt, hvis man spiller online. Hastighederne er også svigende. Ligesom jeg bor et sted med generelt dårlig dækning...
M.v.h. |
Det tænkte jeg da nok....men det er trods alt ikke bare TDC's skyld Du nævner priserne, og dem kan du let slippe ud af hvis du vil. Men hvis man ikke vil gå på kompromis med nogle andre ting, ja så er det svært i nogle tilfælde...
------------- Mvh. Mureren
"I wish there was a knob on the TV to turn up the intelligence! There's a knob called "brightness", but it doesn't work!"
|
Skrevet af: svbg1979
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 18:23
Citat: Henrik B.
Jeg kan netop ikke vælge en anden udbyder! Jeg har tre muligheder fremadrettet, for at får internet og TV:
1. Telefonstikket. Dette står TDC for. 2. Antennestinket. Dette står den lokale antenneforening for. De får signalet fra ComX, som er ejet af TDC. 3. Fiberkablet. Dette står Trefor for - som fremadrettet får det via TDC.
Kan du se problemet? Ingen konkurrence OVERHOVEDET! Vi er tvangsindlagt til TDC's overpriser, på internet og TV!
M.v.h. |
Via telefonstikket har du jo mulighed for at vælge anden udbyder end TDC. Telenor, Telia og Fullrate er en mulighed. Vælger du Telia vil du sandsynligvis kunne få deres Telia Tv. Og vælger du Fullrate vil du ligeledes også kunne få deres Tv-pakker.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 18:39
Kampus skrev:
Det er da et noget enøjet og kynisk holdning. Mange mennesker har KUN råd til at bo i almennyttigt boligbyggeri. Og det er her man er tvangsindlagt til TV pakker i en størrelse som flertallet ønsker. |
Så må man vælge at flytte til en anden by, eller sætte sig op imod antenneforeningens ledelse! Hvis det er så stort et problem, kan det næppe være noget problem at få et flertal til at vælte bestyrelsen.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 18:42
Henrik B. skrev:
Kan du se problemet? |
Nej, det kan jeg ikke.
En antenne, så er dit tv klaret, og enten mobilinternet eller alternativer via telefonkablerne.
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 18:50
KlausDM skrev:
Kampus skrev:
Det er da et noget enøjet og kynisk holdning. Mange mennesker har KUN råd til at bo i almennyttigt boligbyggeri. Og det er her man er tvangsindlagt til TV pakker i en størrelse som flertallet ønsker. |
Så må man vælge at flytte til en anden by, eller sætte sig op imod antenneforeningens ledelse! Hvis det er så stort et problem, kan det næppe være noget problem at få et flertal til at vælte bestyrelsen.
Klaus | Det ER et stort problem! Se magasinet PENGE fra i torsdags
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 19:00
Jeg så det i torsdags.
Som skrevet kan jeg næsten godt forstå at der kan lovgives om det. Men det man får ud af det, er tv pakker der koster mere......
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 19:39
Hvis ellers politikerne gør deres fodarbejde rigtigt, får vi fohåbentlig "svenske tilstande". Her koster det kun det halve..
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 19:44
Kampus skrev:
Hvis ellers politikerne gør deres fodarbejde rigtigt, får vi fohåbentlig "svenske tilstande". Her koster det kun det halve.. |
Hvordan skulle politikerne kunne indvirke på det? Skal vi importere 4 millioner seere?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 19:58
KlausDM skrev:
Kampus skrev:
Hvis ellers politikerne gør deres fodarbejde rigtigt, får vi fohåbentlig "svenske tilstande". Her koster det kun det halve.. |
Hvordan skulle politikerne kunne indvirke på det? Skal vi importere 4 millioner seere?
Klaus
|
Klaus, det handler jo ikke kun om antallet af seere! Skal vi benytte din analogi, så er infrastrukturen billigere i DK, eftersom afstandene i Sverige er LANGT større!
M.v.h.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 20:01
Henrik B. skrev:
Klaus, det handler jo ikke kun om antallet af seere! Skal vi benytte din analog |
Min analogi?
Næh, det var såmænd Boxers påstand - jeg så nemlig programmet, hvor de udtalte sig....
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Parabolen
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 20:50
Den eneste løsning er lovgivning det siger sig selv. Som det er nu er det et slaraffenland for TV-udbyderne da de sammensætter TV-pakkerne som tvangskøb. Lad os få noget frihed for forbrugerne ved lovgivning. TV programmet penge giver jo et fint eksempel hvor familien tvinges til en TV-pakke de ikke ønsker og ikke har råd til. Som jeg har skrevet tidligere kan man jo ved samme lejlighed give udbyderne mulighed for at leje sig ind på kabelnettet, det kan sagtens lade sig gøre selvfølgelig kan det det.
------------- /Erik
|
Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 21:12
Parabolen skrev:
Jeg har muligvis ikke formuleret mig helt korrekt men ifølge programmet penge er der en lovgivning på vej der gøre det muligt at gøre programpakkerne mindre og billigere og hermed også større valgfrihed. I forbindelse med denne lovgivning kunne ville det være oplagt at ved lov at åbne op for adgangen til andre udbyderes net. Nej det ikke noget jeg har læst nogen steder men det er jo en mulighed at man kunne gøre det...!
Det viser sig jo også ifgl. programmet Penge at programpakkerne er væsentlig billigere i Sverige en i Danmark. Det er 2 lande med næsten lige stor befolkning og når det kan lade sig gøre at gøre det op til 50% billigere i Sverige så må der være noget galt med konkurrencen i Danmark. |
Øhh jeg ved ikke om det var det samme "Penge" program vi så forleden.
Der var lovgivning på vej der gjorde at man ikke kunne tvinge alle i en boligforening til at vælge den store pakke. Der var ikke lovgivning på vej mod store tv pakker i sin helhed. Jeg tror næppe politikerne vil blande sig i, hvordan private firmaer udbyder deres produkter.
Og ja alting er billigere i sverige formentlig også lønnen. Derudover er der næsten dobbelt så mange beboere i sverige.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 22:15
KlausDM skrev:
Henrik B. skrev:
Klaus, det handler jo ikke kun om antallet af seere! Skal vi benytte din analog |
Min analogi?
Næh, det var såmænd Boxers påstand - jeg så nemlig programmet, hvor de udtalte sig....
Klaus |
Og Boxer er da om nogen fulde af lo**! Man er da naiv, hvis man tror at Boxer ikke sparer penge, ved at lave fælles nordiske indkøb af kanaler! De sparer derved penge, på at tilbyde samme kanaler i DK, NO, SE, eller hvor de nu findes...
M.v.h.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 22:17
Parabolen skrev:
Som det er nu er det et slaraffenland for TV-udbyderne da de sammensætter TV-pakkerne som tvangskøb. Lad os få noget frihed for forbrugerne ved lovgivning. TV programmet penge giver jo et fint eksempel hvor familien tvinges til en TV-pakke de ikke ønsker og ikke har råd til. |
Den familie du mener ikke har råd, er det pensionisterne? I så tilfælde er det ikke den store stygge tv udbyder der tvinger noget ned i halsen af folk, men den lokale antenneforening, hvor flertallet bestemmer. Igen - hvad forhindrer pensionisterne i at flytte væk, hvis de er utilfredse? Som skrevet tidligere, så er der en tom lejlighed lige overfor mit hus de kan leje. Men så vigtigt er de 400 kr om måneden nok heller ikke?
Parabolen skrev:
Som jeg har skrevet tidligere kan man jo ved samme lejlighed give udbyderne mulighed for at leje sig ind på kabelnettet, det kan sagtens lade sig gøre selvfølgelig kan det det. |
Hvem skal betale for ombygningen af antennenettene i boligforeningerne, så dette bliver muligt?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 22:19
Henrik B. skrev:
Og Boxer er da om nogen fulde af lo**! Man er da naiv, hvis man tror at Boxer ikke sparer penge, ved at lave fælles nordiske indkøb af kanaler! De sparer derved penge, på at tilbyde samme kanaler i DK, NO, SE, eller hvor de nu findes...
|
Så dansk TV2 tilbydes i vore nabolande sammen med TV3?
Klaus
------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 22:35
KlausDM skrev:
Henrik B. skrev:
Og Boxer er da om nogen fulde af lo**! Man er da naiv, hvis man tror at Boxer ikke sparer penge, ved at lave fælles nordiske indkøb af kanaler! De sparer derved penge, på at tilbyde samme kanaler i DK, NO, SE, eller hvor de nu findes...
|
Så dansk TV2 tilbydes i vore nabolande sammen med TV3?
Klaus |
Som sædvanlig debatterer du ud fra at være på tværs! Du ved udemærket det ikke er tilfældet. Men det er ikke de få nationale kanaler, som koster. Det er de 80-90% kanaler, som alligevel er fælles for landene....
M.v.h.
|
Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 25-Oktober-2014 kl. 22:57
Henrik B. skrev:
Som sædvanlig debatterer du ud fra at være på tværs! Du ved udemærket det ikke er tilfældet. Men det er ikke de få nationale kanaler, som koster. Det er de 80-90% kanaler, som alligevel er fælles for landene....
M.v.h. |
Og hvad så, hvis boxer forhandler kanal rettigheder på tværs af landende?
Hvad ville du selv gøre, hvis du var Boxer? Kan den lave pris i Sverige mon have noget med at prisniveauet generelt er lavere på stort set alt i Sverige (Alkohol undtaget).
Vi kan jo også vende blikket mod Norge:
http://kabel.canaldigital.no/Produkter/TV/Kanalpakker/Grunnpakken/ - http://kabel.canaldigital.no/Produkter/TV/Kanalpakker/Grunnpakken/
Her finder vi en Grundpakke til omkring 350,- danske kroner. Den indeholder 47 kanaler og er den mindste du overhovedet kan få.
Skulle du få lyst til Internet oveni kan du få en dejlig 50 Mbit/s forbindelse til kun 450,- danske kroner.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 26-Oktober-2014 kl. 00:36
DiscomanDK skrev:
Henrik B. skrev:
Som sædvanlig debatterer du ud fra at være på tværs! Du ved udemærket det ikke er tilfældet. Men det er ikke de få nationale kanaler, som koster. Det er de 80-90% kanaler, som alligevel er fælles for landene....
M.v.h. |
Og hvad så, hvis boxer forhandler kanal rettigheder på tværs af landende?
Hvad ville du selv gøre, hvis du var Boxer? Kan den lave pris i Sverige mon have noget med at prisniveauet generelt er lavere på stort set alt i Sverige (Alkohol undtaget).
Vi kan jo også vende blikket mod Norge:
http://kabel.canaldigital.no/Produkter/TV/Kanalpakker/Grunnpakken/ - http://kabel.canaldigital.no/Produkter/TV/Kanalpakker/Grunnpakken/
Her finder vi en Grundpakke til omkring 350,- danske kroner. Den indeholder 47 kanaler og er den mindste du overhovedet kan få.
|
Hvad er din pointe? Ovenstående bekræfter jo blot, at vi tages i bagdelen i DK!
M.v.h.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 26-Oktober-2014 kl. 00:38
Og mon ikke du skal se på de rette priser i NO: https://kabel.canaldigital.no/Produkter/Bredband/Produktsammenligning/Priser-og-produkter-for-fellesavtaler/ - https://kabel.canaldigital.no/Produkter/Bredband/Produktsammenligning/Priser-og-produkter-for-fellesavtaler/
M.v.h.
|
Skrevet af: DiscomanDK
Skrevet den: 26-Oktober-2014 kl. 08:20
Henrik B. skrev:
DiscomanDK skrev:
Henrik B. skrev:
Som sædvanlig debatterer du ud fra at være på tværs! Du ved udemærket det ikke er tilfældet. Men det er ikke de få nationale kanaler, som koster. Det er de 80-90% kanaler, som alligevel er fælles for landene....
M.v.h. |
Og hvad så, hvis boxer forhandler kanal rettigheder på tværs af landende?
Hvad ville du selv gøre, hvis du var Boxer? Kan den lave pris i Sverige mon have noget med at prisniveauet generelt er lavere på stort set alt i Sverige (Alkohol undtaget).
Vi kan jo også vende blikket mod Norge:
http://kabel.canaldigital.no/Produkter/TV/Kanalpakker/Grunnpakken/ - http://kabel.canaldigital.no/Produkter/TV/Kanalpakker/Grunnpakken/
Her finder vi en Grundpakke til omkring 350,- danske kroner. Den indeholder 47 kanaler og er den mindste du overhovedet kan få.
|
Hvad er din pointe? Ovenstående bekræfter jo blot, at vi tages i bagdelen i DK!
M.v.h. |
Min pointe var blot at en tv-pakke som minimum koster 350,- hvor du i DK kan få en fra 219,- om måneden hos Yousee.
Men må jeg så spørge dig, hvad syntes du egentlig en TV-pakke skal koste? Du virker til at være en fyr, der syntes alt er for dyrt, men noget skal det jo koste..
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 26-Oktober-2014 kl. 10:53
Jeg synes godt nok penge programmet havde så mange fejl at det tydeligt viste hvor lidt de havde forstået problematikken.
Man kan ikke bare lade en villaejer eller en almennyttig lejer bestemme hvilket selskab der skal levere indhold over kabel. Det er jo teknisk set ikke muligt.
Man kan appellere til at sit boligselskab opdaterer sit antennenet så pakkevalg er individuelt. På den måde kan beboeren vælge at afmelde kabel tv og tage boxer eller telia.
Jeg har selv været en del af en meget stor boligforening og ledelsen vil jeg gætte på fik penge under bordet for at vælge YouSee. Jeg ved at den slags betalinger er normal praksis hos tdc. Jeg har personligt båret 40 flasker vin ud i en sælgers bil fra tdc, imod at vi fik etableret en fiber indenfor en uge. Det gjorde at det firma jeg var ansat i før, kom foran i køen.
Mange boligselskaber har jo også love der forhindre at opsætte paraboler så de er synlige på facaden. Det gør det svært at vælge en udbyder fra satellit.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: JordanDK
Skrevet den: 27-Oktober-2014 kl. 16:56
Vores forening hvor vi bor i lejlighed må være fremme i tiden, vi har 100% fritvalg hvilken udbyder vi vil have tv eller internet fra.
Kravet er bare hvis det er via parabol må den kun sættes op på anviste steder og man skal have en indbo og ulykkesforsikring for at få lov til at sætte parabolen op. Dette i henhold til hvis den en dag skulle blæse ned og gøre skade.
Vi har selv både tv og net fra Waoo, ved vores nabo har har tv fra Yousee og net fra Waoo, vores overbo har både net og tv fra Yousee, vores anden nabo har parabol tv og net fra Waoo. Vores anden overbo skråt over os har ingen tv men net fra Waoo.
------------- 65" B9 OLED, 5.2.1 Dali Lektor højtalere og Monolith df+ sub
Mess with the best, die like the rest.
|
Skrevet af: Parabolen
Skrevet den: 27-Oktober-2014 kl. 21:39
JordanDK skrev:
Vores forening hvor vi bor i lejlighed må være fremme i tiden, vi har 100% fritvalg hvilken udbyder vi vil have tv eller internet fra. | Hvor svært kan det være.Tak for Dit indlæg.
------------- /Erik
|
Skrevet af: FasTrak
Skrevet den: 28-Oktober-2014 kl. 18:27
JordanDK skrev:
Vores forening hvor vi bor i lejlighed må være fremme i tiden, vi har 100% fritvalg hvilken udbyder vi vil have tv eller internet fra.
|
Hvilke udbyder kan i da vælge imellem ?
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 28-Oktober-2014 kl. 21:04
JordanDK skrev:
Vores forening hvor vi bor i lejlighed må være fremme i tiden, vi har 100% fritvalg hvilken udbyder vi vil have tv eller internet fra.
Kravet er bare hvis det er via parabol må den kun sættes op på anviste steder og man skal have en indbo og ulykkesforsikring for at få lov til at sætte parabolen op. Dette i henhold til hvis den en dag skulle blæse ned og gøre skade.
Vi har selv både tv og net fra Waoo, ved vores nabo har har tv fra Yousee og net fra Waoo, vores overbo har både net og tv fra Yousee, vores anden nabo har parabol tv og net fra Waoo. Vores anden overbo skråt over os har ingen tv men net fra Waoo. |
Kan det tænkes at det er en lejlighed, som har haft egen indstallationer med yousee som indholdsleverandør. Hvor i så efterfølgende har fået indlagt egen fiberog nu har indhold fra Waoo?
I kan vel ikke vælge at få Stofa kabeltv går jeg stærkt ud fra?
Det er langt de fleste antenne foreninger/udvalg som er lige så fleksible. Ofte er det dårlige beslutninger, eller underbordsaftaler som går igen for flertallets vedkommende.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: JordanDK
Skrevet den: 29-Oktober-2014 kl. 09:15
Det er rigtigt, Stofa kan ikke vælges. Tror slet ikke Stofa må operere i Randers og omegn, det er Yousee land. Så helt 100% fritvalg er det vel ikke.
Ja vi har både Yousee og Waoo installationer, men vi er tvunget til at bruge nogle. Hvis ikke vi ønsker tv koster det os 0 kr om måneden udover medielicens.
------------- 65" B9 OLED, 5.2.1 Dali Lektor højtalere og Monolith df+ sub
Mess with the best, die like the rest.
|
|