Hvilken NAS af Synology 415+ og QNAP TS-453 pro
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Netværk
Forumbeskrivelse: Netværk i hjemmet og på farten
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=136071
Udskrevet den: 04-Juni-2025 kl. 08:52
Emne: Hvilken NAS af Synology 415+ og QNAP TS-453 pro
Skrevet af: Warren
Emne: Hvilken NAS af Synology 415+ og QNAP TS-453 pro
Skrevet den: 06-November-2014 kl. 16:06
|
http://www.edbpriser.dk/nas-server/qnap-ts-453-pro-id-8685045.aspx
http://www.edbpriser.dk/nas-server/synology-disk-station-ds415-id-8897450.aspx Hvilken ville I vælge og hvorfor? QNAP har lidt lavere strømforbrug ser det ud til. QNAP har hdmi - ved ikke om jeg overhovedet får brug for det. Hvilken mener I der har den bedste software? Vil gerne høre fordele/ulemper omkring disse og jeres erfareringer.
|
Svar:
Skrevet af: Bruger udmeldt 31
Skrevet den: 06-November-2014 kl. 16:30
|
Ingen tvivl i mit sind... Har haft begge fabrikater og Synology fungerer altså bare bedre og er nemmere/mere brugervenligt. |
Skrevet af: Stougaard
Skrevet den: 06-November-2014 kl. 17:42
|
@Pallec hvor langtid siden er det du har haft qnap? Der er sket rigtig meget med brugervenligheden ved qnap inden for de sidste 3 år, så det burde ikke være derfor qnap skulle tabe. Dog har jeg ikke prøvet synology, men ud fra billeder ligner de 2 systemer meget hinanden.
|
Skrevet af: Warren
Skrevet den: 06-November-2014 kl. 19:42
|
Jeg har også hørt at QNAP er blevet bedre de seneste år. Har aldrig haft en NAS så skal ikke kunne sige det. Der er sikkert flere her, som har erfaringer.
|
Skrevet af: Larslouis
Skrevet den: 06-November-2014 kl. 22:56
| Hvad skal den benyttes til? |
Skrevet af: Nick_S
Skrevet den: 07-November-2014 kl. 00:22
|
Jeg bruger selv Qnap, og det er en sand fornøjelse! Og meget nemt at bruge! Lækre features og intuitivt interface. Kan kun anbefales! |
Skrevet af: guldhammer
Skrevet den: 07-November-2014 kl. 01:10
|
Jeg havde en Qnap for 3-4 år siden, men den røg hurtig ud, jeg syntes den var for besværlig, samt udvalget af apps var ringe, men ved ikke hvordan det er i dag. ------------- //Guldhammer |
Skrevet af: jacobask
Skrevet den: 07-November-2014 kl. 08:42
|
Der er som andre skriver sket rigtigt meget indenfor NAS de seneste 2-3 år. QNAP og også ASUSTOR er absolut rigtigt godt med på deres GUI og de er ligeså brugervenlige som Synology i dag (*). (*): Både QNAP og ASUTOR har kigget rigtigt langt efter synology mht GUI og det har hjulpet meget. Det skal dog siges at det på mange områder stadigt ser ud til at det er det der er tilfældet. Det er ofte Synology der kommer først med en eller anden feature og så følger de andre med hurtigt derefter. Og selvfølgeligt er der undtagelser i dette udsagn..... |
Skrevet af: Stoffer1987
Skrevet den: 07-November-2014 kl. 20:10
|
Der er vel også forskel i processoren. Synology=atom Qnap=Celeron
|
Skrevet af: Warren
Skrevet den: 07-November-2014 kl. 20:19
Ja - og Celeron er vel lidt bedre selvom det er 2,0Ghz vs 2,4Ghz Atom ? Jeg har ikke haft en NAS før så jeg kender sikkert ikke alle fordelene. Jeg vil have mulighed for 4 harddiske. Regner med Raid 5. Performance og sikkerhed. Adgang fra hjemmets MAC og PC m.v. Gad vide hvor godt den vil fungere som mediecenter nu hvor den har hdmi.
|
Stoffer1987 skrev:Skrevet af: guldhammer
Skrevet den: 07-November-2014 kl. 23:36
|
Jeg bruger ikke Synology, kun deres software. ------------- //Guldhammer |
Skrevet af: binne
Skrevet den: 08-November-2014 kl. 07:02
|
Jeg har pt begge modeller, og de minder meget om hinanden. Dog vender jeg altid tilbage til at rode mest med Synology. Qnaps photostation, har jeg aldrig fået til at virke ordenligt, hvor synology bare virker. Just my 50 cent |