Men jeg har en lille smule svært ved at tolke hvilke veje den kan synkronisere.

1) Synkronisering af en mappe på NAS til OneDrive

2) Synkronisering af en mappe på OneDrive til NAS

3) Begge veje

CloudSync guides fra Synology indikere det er nr. 1. Men kan ikke rigtig blive klog på om det er tilfældet.

Nogen der ved det?

Hvis det er nr. 1 eller alternativt nr. 3 er jeg en glad lille julegris. Da vi har Office 365 og det vil løse min ekstern backup problem.

Jeg kan sagtens få CloudSync til at fungere. 

Det jeg efterspørger er en funktionalitet  i appen. Backup af en mappe på min Synology NAS til OneDrive. Men det mener Synology åbenbart ikke er en nødvendig funktion.

Hvilket jeg slet ikke forstår. Men sådan er der så meget...  

Bruger selv Elephantdrive, som er integreret i Qnaps firmware.

Men alle tre koster så vidt jeg ved penge.

Pointen med CloudSync (Der understøtter DropBox, Google Drev, OneDrive mfl.) var at jeg kunne bruge en allerede eksisterende cloud lager uden det kostede yderligere penge. 

Men som sagt har de desværre ikke inkluderet backup fra NAS til cloud i appen.

PS. sync betyder begge veje, ellers ville/burde det hedde upload eller copy.

Jeg ville dog ønske at der var en indstilling der gjorde at den kun uploadede til OneDrive og aldrig slettede på NAS. Jeg frygter at filerne forsvinder fra OneDrive og derved også bliver slettet lokalt.

Sync i stedet for backup er som sådan også fint for mit vedkomene.

Men i opsætningen af CloudSync får jeg blot ikke muligheden for at vælge en mappe på NAS jeg vil synce.

Jeg får kun muligheden for at vælge mapper på OneDrive jeg vil synce og en destinatonsmappe på NASen.

Jeg satte det bare op. Gjorde intet specielt. Loggede ind i OneDrive og valgte lokale folder som jeg ville sync'e og herefter begyndte den.

OneDrive, som Google Drive, er fint men jeg ville IKKE anbefale det som backupdestination for vigtig data pga ovenstående.

For mit vedkommende er det absolut ingen problem.

Det jeg skal have backet up er personlige billeder og hjemmevideoer. Så hvis nogen har lyst til at opsnappe og bladre igennem cirka 100 gb af hele den pukkelryggede familie, fred være med det...

Det ville måske være en smule enerverende, hvis Microsoft valgte at slette det hele. Men mon ikke det er noget de forbeholder ulovligt materiale. Mit gæt er de ikke går rundt og slette og deler dit materiale i flæng. Vil nok være pænt dårlig forretning.

Så jeg er ikke så bekymret.

Så har jeg nok været for hurtig. Jeg fandt blot sites som argumenterede for, at filer sendt fra Windows OneDrive applikationen til OneDrive ikke var krypteret. Men det er selvfølgelig ikke ensbetydende med at man ved brug af andre metoder ikke kan kryptere sine data inden de sendes til OneDrive.

Ja jeg har så den stik modsatte holdning. Jeg kunne aldrig drømme om at smide billeder op i til en service, som forbeholder sig retten til at bruge mine ting i kommercielt øjemed. Er godt klar over at det nok er usansynligt at MS vælger at poste dine feriebilleder på diverse hjemmesider o.l. men rent principielt mener jeg ikke at det er OK. Så vil jeg hellere betale 5$ om måneden hos en anden service for 100GB.

Men bare man er oplyst og har taget stilling. Det er jo det vigtigste 

Helt enig

Alle terms of use står i EULA'en for Microsofts services: http://windows.microsoft.com/en-us/windows/microsoft-services-agreement

Det er jo netop af backuphensyn at man synkroniserer date fra NAS op til en cloud storage service. I tilfælde din NAS bliver stjålet eller RAID'et ryger sig en tur, så kan du lave restore fra cloud til din nye NAS eller nye diske.
 

"When you transmit or upload Content to the Services, you're giving Microsoft the worldwide right, without charge, to use Content as necessary: to provide the Services to you, to protect you, and to improve Microsoft products and services."

Ja, jeg syntes også at ovenstående er en kæmpe dealbreaker. Man skal være klar over at "gratis" ikke betyder gratis, når man går med til sådan nogle vilkår.

Jeg har været 3 dage om at synkronisere 50GB billeder fra min QNAP NAS til Elephantdrive (har en 20/2 linje fra TDC).

Du tænker ift upload-hastighed? Aner det ikke 

Nåe, men jeg tror nu ikke at de mener at din data bliver til deres data når du uploader dem til OneDrive. Det er stadig din data (det står også sektion 3.1 mener jeg). De forbeholder sig bare retten til at bruge din data som det passer dem uden at spørge dig (ejeren) om lov.

 

Nå, det tog ikke længe før den første kom ud af busken 

Jeg er helt med på hvad I mener, men forsøger bare at prædike, at synkronisering til skyen ikke har noget med backup at gøre. Når så en hacker eller MS, eller din kæreste eller børn sletter dine filer i skyen, ja så er de væk fra din NAS også. Og selvom du kun laver envejs sync, så bør din backup ikke været placeret i et dynamisk miljø som OneDrive, som tilgås fra computere, smartphones og tablets. Men det er blot min holdning. Det er jeres data, så I bestemmer selvfølgelig selv.

Jeg bruger selv OneDrive og synes det er super fedt, men det er suppleret med en separat backup løsning.

Haha. Ja ok. Hvis og hvis...

Hvis nu jeg bryder ind i dit hjem og nupper din eksterne harddisk, så duer din backup jo heller ikke. Eller brander dine DVD'er eller magnetbånd, når først Egon Olsen har brudt dit Franz Jäger skab op.

Pointen er, at du kan sikre dig 99% med diverse backups, men i sidste ende er du ikke mere i kontrol end at tilfældigheder kan ødelægge det for dig.

Men du har da ret. En manuel backup på statisk medie, opbevaret i eksvis en bankboks, er da klart at foretrække. Det er bare for besværligt for de fleste. Jeg vil mene at en online sync til en god cloudtjeneste er ok for langt de fleste private. Men at have alting på NAS, uden at flytte noget væk, og tro at den hellige grav er velforvaret - det er skidt!

Nu ejer jeg hverken pengeskabe eller magnetbånd, men generelt tror jeg nu vi er enige.

Og jeg tror ikke I skal ligge for meget i 'det med småt'. Jeg har endnu ikke hørt eller læst om nogen der har  oplevet at deres data er blevet brugt eller på anden vis eksponeret af leverandøren. Og fordelen ved at anvende en cloud løsning overgår i de fleste tilfælde risiciene. I hvert fald når vi snakker til hjemmebrug.

Det ser ud til at den funktion jeg og andre efterspurgte bliver tilgængelig i den næste DSM opdatering.

http://https://www.synology.com/en-global/support/beta_dsm_5_2 - http://https://www.synology.com/en-global/support/beta_dsm_5_2

Tak for hjælpen Henrik B.

Efter update til 5.2 syntes jeg stadig ikke jeg kan få den til at gøre som jeg ønsker.

Backup min "/photo" folder fra Synology til specifik folder i OneDrive.

Efter update kan jeg nu få den til kun at synkronisere fra Synology til OneDrive. Men den tager alle underfolder i "/photo" og placere dem i roden af OneDrive, så resultatet bliver et stort rod.

Nogen der ved om man kan vælge en destinations folder i OneDrive, for jeg syntes ikke at kunne finde muligheden?

Det var dog noget af det mest besværlige som jeg længe har hørt.

Ville det ikke være lettere at benytte et backup program og få det til at lave diskarkiver i 5 GB størrelse med indbygget kryptering?

Så kan du søge i alle dine filer og lave en restore, hvis noget skal genskabes.

Man kan jo mounte et onedrive i Windows som netværksdrev, uden at synkronisere og have backup programmet benytte det som drev.

Nu gør jeg mig ikke selv i de små backup programmer men en hurtig søgning tyder på at der findes nogle stykker billige eller gratis backup programmer, der kan skrive til netværksdisk.

Comodo ser ud til at være ét af dem:  http://www.comodo.com/home/backup-online-storage/ - https://www.comodo.com/home/backup-online-storage/

Men ellers er der flere at finde her:  http://pcsupport.about.com/od/backup/tp/free-backup-software.htm - http://pcsupport.about.com/od/backup/tp/free-backup-software.htm

Hvis man mounter sit OneDrive som en WebDAV netværksdisk, så vil alt overførsel først blive lagt på system-drevet. Kopieringen vil derfor ske med den hastighed, som systemdrevet kan levere. Herefter bliver det automatisk overført til OneDrive og pladsen frigivet på systemdrevet.

Så hvis man benytter et backup program, så skal første backup ikke værre større end den plads der kræves på system-drevet.

Jeg har ikke undersøgt om WebDAV netværksdrev kan køre på andet end systemdisken, eller om den pauser overførsel indtil at der igen er plads.

Pladsen vil jo blive frigivet når data langsomt er overførst til OneDrive

Jeg har en Synology DS214play, og via Cloud Sync kan jeg sagtens synce fra NAS til OneDrive og vice versa.

Jeg synes faktisk upload hastigheden er god. Jeg har 20mbit i upload, og det går ret hurtigt med at uploade.

Det drejer sig om alle vores billeder og hjemmevideoer, cirka 131 GB eller 23000 filer.

Jeg har blot valgt at den kun skal synce ændringer foretaget på NAS til Onedrive og ikke omvendt.

Man skal blot være opmærksom på at den per default backer up til roden af din Onedrive. Dvs. hvis din mappe layout er sådan her:

Vil alle billede mapper ligge i et stor virvar i roden af OneDrive.

Jeg løste det ved at ligge en ekstra mappe ind:

Herved placere den alt i mappen med navnet "Foto" på OneDrive.

Indledende backup tog lidt tid, men husker ikke at det var forfærdeligt. Efterfølgende har jeg ikke bemærket noget. Jeg har sat den til at backe up hver 10. time.

Mit eneste problem er, at der en lille forskel i størrelse på min backup på Onedrive og foto mappen på NAS. Cirka 200 MB. Men det er muligvis de thumbs.db filer den generer til Photostation, den har valgt ikke at backe up. 

Jeg har overvejet mit setup og din beskrivelse af backup, har ingen interesse.

Kan være et uheld, som du ikke lige opdager, eller et program gør noget ved dine billeder som det ikke skal.

11 timer efter filerne er slettet/ændret, opdager du fejlen. Hvordan får du dine filer igen ?
Du har ikke længere en "backup" du kan vende tilbage til.

Jeg har endnu aldrig slettet noget ved en fejl og jeg kan slet ikke forestille mig en situation hvor man gør det uden at opdage det. Men selvfølgelig alt er muligt.

Det samme med et program der ud af det blå begynder at slette mine billeder. Det betragter jeg også som en meget urealistisk scenarie. Men igen, alt er selvfølgelig muligt.

Jeg er udemærket klar over, at min version af backup er ikke 100% idiot sikker og lever ikke op til mange andres definition på backup. Men den dækker ved brand, nedbrud af NAS osv og det er fint til mig.

Men som sagt, jeg har for lang tid siden gjort disse overvejelser. Så hvorfor stille spørgsmål til min backup løsning? Jeg er vel i min gode ret til at lave det setup jeg ønsker.

Min post var et indspark til hvordan jeg gør det og ikke et spørgsmål om hjælp.

Det er også sådan mit setup kører pt. og det dækker for så vidt også mit behov. 


-------------
Panasonic TX-P50ST50Y
openElec 5.08 på Lenovo M83 tiny
Yamaha RX-V473

Hehe....uha, jeg har lavet mange fejl på en PC Men slettet en mappe eller fil ved en fejl, den har jeg ikke begået.

Og kan en NAS/DS115 afspille film via Airplay på et AppleTV - har den indbygget Airplay???