iMac 5K eller ny 4K skærm
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=136253
Udskrevet den: 15-Februar-2025 kl. 11:36
Emne: iMac 5K eller ny 4K skærm
Skrevet af: Charlie Waterloo
Emne: iMac 5K eller ny 4K skærm
Skrevet den: 14-November-2014 kl. 14:23
Hej Forum
Jeg vil lige høre jeres mening.
Det har været min mening at købe 4K skærmen Asus PB279Q, der ser ud komme i handelen inden længe. Men nu er jeg blevet i tvivl, om der er bedre at forsøge at sælge min ellers næsten nye MM-Vision XForce pc'er og købe den nye iMac 5K.
Bruger pc'eren i fritiden til bl.a. visning og redigering af fotos, lidt kontorarbejde, internet og mindre spil. Ca. en times tid daglig.
Vil jeg ikke få de bedste fotos med flest mulige og bedste farver med iMac 5K?
Der er en del blæserstøj fra XForcen selv ved alm. brug. Der er vel ingen blæserstøj fra en iMac?
Hvad ville i gøre og anbefale mig til?
|
Svar:
Skrevet af: 0leDK
Skrevet den: 14-November-2014 kl. 15:23
Der er også blæser i iMac, høres ved belastning. Men det er meget om du er mere Windows eller MAC mand. Selvfølgeligt kan der installeres Windows på en MAC, men din PC'er kan evt. også støjdæmpes.
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 14-November-2014 kl. 16:31
Du skal selvfølgelig bruge Mac OS X på den. Der er ingen Windows drivere til 5k iMac endnu. Men det er en rigtig god skærm.
Det er nok overkill til det, du vil bruge den til, men den er lækker, og har du pengene, så køb ![Wink Wink](smileys/smiley2.gif)
Bestil på apple.dk, hvis du vil have ren SSD i stedet for Fusion drive. Og Apples SSD er næsten dobbelt så hurtig som Samsung 840 EVO.
Mht. støj. Den siger ingenting (med SSD). Blæserne kan godt høres ved 750% cpu belastning.
------------- Venlig hilsen KB
|
Skrevet af: bleed_blue
Skrevet den: 14-November-2014 kl. 16:39
Ja, der er blæsere i, og til tider vil de da kunne høres. Men sammenlignet med alle andre PC'er jeg har været i nærheden af, så er iMac'en den mest lydløse.
Denne besked er i øvrigt skrevet fra en retina iMac ![Clap Clap](smileys/smiley32.gif)
|
Skrevet af: Charlie Waterloo
Skrevet den: 14-November-2014 kl. 23:40
Mange tak for svarene. Jeg har i aften set iMac 5K i en forretning. Den er rigtig flot og med super skarpe billeder. Og uden blæserstøj. Havde jeg ikke fået købt en MM-Vision XForce i sommer, ville jeg helt sikker købe iMac 5K. Tror jeg vil prøve, om jeg kan sælge XForcen til en fornuftig pris. Hvis ikke køber jeg en Asus PB279Q 4K skærm, men jeg vil sikkert altid tænke på iMac'en.
|
Skrevet af: Rasmus8D
Skrevet den: 15-November-2014 kl. 11:25
Jeg har selv en iMac fra 2011... Jeg er total fan af Apples miljø, og vil altid være glad for mange af deres produkter. Men efter at ha skiftet skærmen på min iMac er jeg ikke just imponeret og teknikken bag. Hvis du googler imac+dust/bleed m.m kan du se der har været utallige af problemer med de indbygget skærme er modtagelig for der kommer støv ind bag i skærmen, altså mellem ledpanelet og skærmpanelet. Møg irriterende!
Om det er konstrueret anderledes på de nyere maskiner aner jeg ikke, men jeg håber det! Den løsning der har været i de "tykke" imacs er i hvert fald hjernedød...
Af selv samme årsag - så jeg næsten overbevist om at min næste hjemme pc bliver en Mac mini / mac Pro kombineret med ekstern skærm :-).
------------- Audiovector Mi3 Super / Ki3 center / Kx-x / Earthquake FF 12 / Nad T758
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 15-November-2014 kl. 11:44
@Rasmus8D: på de tynde er panelet og skærmen lamineret sammen.
Jeg havde købt 3 år AppleCare til min iMac 2011, og fik skiftet panel og grafikkort 2 uger før de 3 år var gået.
------------- Venlig hilsen KB
|
Skrevet af: Rasmus8D
Skrevet den: 15-November-2014 kl. 13:36
Det var da fornuftigt de fandt en anden løsning på det, den nye lg skærm jeg satte i var af samme ringe samlekvalitet som den jeg tog ud. Jeg satte så ekstra tape på over alt for at dække sprækker m.m bedre end Apple havde gjort... Stadig tror jeg det er en god ide at skille den ad og støve den af oftere end man normalt gør med sit grej ;-)
Men virkelig godt de har indset det var noget skrammel! Desværre havde jeg ikke Apple Care på, så det kostede 1700 for et nyt panel... Øv ;-)
------------- Audiovector Mi3 Super / Ki3 center / Kx-x / Earthquake FF 12 / Nad T758
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 15-November-2014 kl. 15:34
iMac 5K er en fin maskine, desværre kan en iMac 5k ikke bruges i TDM target display mode dvs. at bruge imac'en som standalone skærm hvilket kunne have været lidt smart så man kunne sætte en ny frisk Mac Pro på om et par år. Nogle af de "gamle" iMacs kan trække 2 ekstra skærme f.eks. 2 ældre 27" iMacs i TDM target display mode. Desværre har de heller ikke opgraderet den nye 5K iMac med samme SSD/PCIe som der sidder i den nye Mac Pro, her skrives der og læses med 1000MB/s som er noget mere end de 6-700MB/s som en iMac late 2013 og den nye 5K gør med PCIe SSD, det bliver nok næste gang.
Hvis du vælger den nye iMac så overvej om det ikke skal være med en i7 processor hvis du skal rendere/ konvertere film eller lign.
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 15-November-2014 kl. 22:46
Nu ved jeg ikke om prisen på software er et non-issue, men for mig er det helt klart udsigten til at skulle betale for hele Adobe pakken igen der afholder mig fra at købe Mac. Adobe tillader ikke at man bytter sin licens fra PC til Mac, så der skal punges ud igen - og Photoshop+Lightroom er altså godt samme pris som en ret anstændigt monitor alene.
------------- FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
Skrevet af: Charlie Waterloo
Skrevet den: 16-November-2014 kl. 00:23
Jeg havde regnet med, jeg kunne "nøjes" med standardmodellen til ca. 20.000 kr. Skal den opgraderes til i7, 16 ram, SSD (på niveau med min Vision XForce)og bedre grafikkort er vi over 30.000 kr. Det er mange penge. Og det ser ud til den kan forbedres iflg. Potter - måske ved næste udgave. Kan min Windows 8.1 Pro (har dvd'en) og Office Prossional 2013 i øvrigt installeres på iMac'en?
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 16-November-2014 kl. 11:46
Charlie Waterloo skrev:
Kan min Windows 8.1 Pro (har dvd'en) og Office Prossional 2013 i øvrigt installeres på iMac'en? |
Jeg har læst et sted - sikkert Ars Technica - at der ikke findes drivere til Windows til skærmen. Så skal du køre Windows virtuelt med VMWare Fusion eller Parallels.
------------- Venlig hilsen KB
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 17-November-2014 kl. 14:49
Charlie Waterloo skrev:
Jeg havde regnet med, jeg kunne "nøjes" med standardmodellen til ca. 20.000 kr. Skal den opgraderes til i7, 16 ram, SSD (på niveau med min Vision XForce)og bedre grafikkort er vi over 30.000 kr. Det er mange penge. Og det ser ud til den kan forbedres iflg. Potter - måske ved næste udgave. Kan min Windows 8.1 Pro (har dvd'en) og Office Prossional 2013 i øvrigt installeres på iMac'en? |
Jeg kan ikke se at det skulle være noget problem med at installere win 8 på en iMac Retina ud fra hvad jeg har læst og hørt. Problemet med opløsningen under windows, er at der ikke findes driver der kan gå højre op end 4K "3840x2160" men med setRESX installeret skulle det være muligt at vælge den fulde opløsning 5120x2880. Tror også der kommer 5K ATI drivere når andre skærm producenter kommer med 5K skærme.
PS: Ram skal du købe i løs vægt fra tredje part, apple er alt for dyr med dem. Men tag nu en i7 hvis du skal render video/ eller konverter f.eks. i handbrake. Et Fusions drive køre super godt men bestil den med 3 TB fusion drive.
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: Charlie Waterloo
Skrevet den: 18-November-2014 kl. 09:16
Med en opdatering til i7, grafikkortet til AMD Radeon R9 M295X og 3 TB Fusion Drive er vi på 24.939 kr.
Er der ikke støj fra en Fusion Drive, når den bruger HDD-delen?
Kunne også vælge en 512 GB Flash Storage til 1.140 kr. ekstra, men den bliver hurtig fyldt op. En 1 TB Flash Storage er for dyr, men en Fusion Drive, ser jo også rigtig godt ud iflg.:
About Flash Storage
For maximum performance, you can configure your iMac with 256GB, 512GB or 1TB of flash storage. Flash storage delivers significantly improved performance compared to a traditional hard drive — speed you’ll notice when you start up your iMac, launch an app or browse your photo library.
About Fusion Drive
Fusion Drive combines super-fast flash storage with a traditional hard drive. It automatically and dynamically moves frequently used files to flash for quicker access. With Fusion Drive in your iMac, booting up, copying files and importing photos are faster. Over time, as the system learns how you work, Fusion Drive makes your Mac experience even better. All while letting you store your digital life on a traditional, roomy hard drive.
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 18-November-2014 kl. 09:49
Torben Rasmussen skrev:
Nu ved jeg ikke om prisen på software er et non-issue, men for mig er det helt klart udsigten til at skulle betale for hele Adobe pakken igen der afholder mig fra at købe Mac. Adobe tillader ikke at man bytter sin licens fra PC til Mac, så der skal punges ud igen - og Photoshop+Lightroom er altså godt samme pris som en ret anstændigt monitor alene. |
Jeg har da aldrig haft problemer med at installere Adobe CC på både Mac/Windows, så det må være de gamle retail pakker du hentyder til.
Jeg ville ikke begynde at skifte en fin Windows maskine ud med en iMac.
Det er samme komponenter som alle andre maskiner i en fin sammenlimet sanwich som efter nogle år begynder at larme fra blæserne som alt andet. Ulempen er bare at om 3 år kan du ikke lige skifte et par stumper og have en ny maskine igen. Men du er nødt til at købe en helt ny iMac. Dårligt for pengepungen og rigtigt dårligt for miljøet.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 18-November-2014 kl. 15:55
Cyberguyen skrev:
Det er samme komponenter som alle andre maskiner i en fin sammenlimet sanwich som efter nogle år begynder at larme fra blæserne som alt andet.Ulempen er bare at om 3 år kan du ikke lige skifte et par stumper og have en ny maskine igen. Men du er nødt til at købe en helt ny iMac. Dårligt for pengepungen og rigtigt dårligt for miljøet. |
Det er rigtigt at det er dårligt for pengepungen. Men den gamle kan sælges tilbage til Apple. Det er godt for miljøet.
------------- Venlig hilsen KB
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 18-November-2014 kl. 21:04
Med Adobe CC har du 2 såkaldte subscription hvilket giver muligheder enten for 2 X PC eller 2X Mac eller en af hver. Jeg fik ændret en vens non OEM CS6 fra PC til Mac, iflg. Adobe får man kun en´ mulighed for swappe mellem 2 platforme.
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: Potter
Skrevet den: 18-November-2014 kl. 21:42
Her et link fra Adobe omkring swap.http://helpx.adobe.com/x-productkb/policy-pricing/order-product-platform-language-swap.html
Vedr. støj så har jeg 2 ældre Imac 27" (11.1) og (12.2) begge maskiner er aldrig slukket og der intet larm fra dem. Der kan komme noget blæserstøj/ vind hvis du sætter belastning på ellers ikke, ligeleds har jeg en 27" 14.2 med SSD stående den siger heller ikke noget. Derfor kan der da godt være nogle eksemplar i mellem der larmer, jeg har bare ikke selv hørt nogle endnu, og jeg har da haft nogle stykker i mellem mine hænder. Og skulle blæserne blive defekte, så kan man da udskifte dem som med så meget andet.
------------- 4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 18-November-2014 kl. 22:32
Brixen skrev:
Cyberguyen skrev:
Det er samme komponenter som alle andre maskiner i en fin sammenlimet sanwich som efter nogle år begynder at larme fra blæserne som alt andet.Ulempen er bare at om 3 år kan du ikke lige skifte et par stumper og have en ny maskine igen. Men du er nødt til at købe en helt ny iMac. Dårligt for pengepungen og rigtigt dårligt for miljøet. |
Det er rigtigt at det er dårligt for pengepungen. Men den gamle kan sælges tilbage til Apple. Det er godt for miljøet.
|
Apple gensælger da ikke de maskiner du sælger til dem og de flytter da ikke panelet over i andre maskiner. Med andre ord sælger du en fuld funktionel skærm som ikke er udtjent. Det er ikke godt for miljøet uanset hvordan det prøves at bortforklares.
Det eneste argument jeg kan finde for at købe en mac er at benytte mac-only programmer.
Jeg har benyttet mac i mere en 20 år og de er i dag hverken lettere at gå til eller klarer arbejdet bedre end eksempelvis windows til næsten alle gøremål. Det er i høj grad er dyr hjemme maskine, som har mistet sin karma fra dengang en Macintosh var noget specielt.
Køber man ordentlig hardware, så får man et stabilt system uanset om det er et MacOS eller et Windows OS.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: Charlie Waterloo
Skrevet den: 19-November-2014 kl. 11:08
Cyberguyen skrev:
Jeg ville ikke begynde at skifte en fin Windows maskine ud med en iMac. |
Jeg må give dig ret, og jeg vil miste mange penge ved at udskifte den allerede nu. Men der er p.t. ingen andre skærme, der kan vise 5K og med blank skærm. Jeg har prøvet Eizo EV3237 og Asus PB287Q i 4K med mat skærm, men de giver ikke nær samme flotte billed og detaljer af mine fotos som på iMac 5K. Når de andre producenter senere kommer med 5K skærme, kan mit grafik GTX780 i XForce Plus ikke bruges, så det skal så udskiftes. Men hvilken skærm vil du mene, kan erstatte iMac 5K? Når Asus PB279Q med 4K, IPS men desværre mat skærm kommer på markedet, vil jeg prøve den.
|
Skrevet af: Charlie Waterloo
Skrevet den: 19-November-2014 kl. 11:15
Potter skrev:
Vedr. støj så har jeg 2 ældre Imac 27" (11.1) og (12.2) begge maskiner er aldrig slukket og der intet larm fra dem. Der kan komme noget blæserstøj/ vind hvis du sætter belastning på ellers ikke, ligeleds har jeg en 27" 14.2 med SSD stående den siger heller ikke noget. Derfor kan der da godt være nogle eksemplar i mellem der larmer, jeg har bare ikke selv hørt nogle endnu, og jeg har da haft nogle stykker i mellem mine hænder. Og skulle blæserne blive defekte, så kan man da udskifte dem som med så meget andet. |
Blæserne i min XForce Plus kører og høres altid, men når den belastes kører de ekstra meget.
Min SSD disk siger intet. Vil der ikke være lidt støj fra en Fusion Drive i iMac'en?
Jeg kan højderegulere min nuværende skærm og har den så langt nede, som den kan pga. skærmbriller med flerstyrker. Kan se iMac'en ikke kan højdereguleres og selve bunden af selve skærmen er ret højt oppe. Tror det kan blive et problem for mig. Kan den hænge på en væg?
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 19-November-2014 kl. 11:32
Charlie Waterloo skrev:
Cyberguyen skrev:
Jeg ville ikke begynde at skifte en fin Windows maskine ud med en iMac. |
Jeg må give dig ret, og jeg vil miste mange penge ved at udskifte den allerede nu. Men der er p.t. ingen andre skærme, der kan vise 5K og med blank skærm. Jeg har prøvet Eizo EV3237 og Asus PB287Q i 4K med mat skærm, men de giver ikke nær samme flotte billed og detaljer af mine fotos som på iMac 5K. Når de andre producenter senere kommer med 5K skærme, kan mit grafik GTX780 i XForce Plus ikke bruges, så det skal så udskiftes. Men hvilken skærm vil du mene, kan erstatte iMac 5K? Når Asus PB279Q med 4K, IPS men desværre mat skærm kommer på markedet, vil jeg prøve den.
|
Det er jo ikke Apple som bygger panelerne til skærmene. De 27 tommer iMac man har kunne købe i lang tid benytter samme paneler som Dell også benytter i deres skærme. Om man så bedste kan lide blanke eller matte skærme er nok mere i forhold til det miljø man sidder i. Hvis det er helt mørkt, så er der ikke forskel på blank eller mat. En blank skærm er bedre til at vise kontrast i et lokale med lys, men man kan også spejle sig selv og alle omgivelser i skærmen.
Der vil komme skærme til PC med de samme paneler som iMac 5K, men det vides ikke om det bliver med blank overflade. Jeg kan selv som grafiker ikke se nogle fordele ved de blanke skærme, da de spejler tingene for meget. Hvis man sidder med en billedemæssig detalje, så kan man risikere at lyset reflekteres præcis i den detalje man sidder og arbejder med. Og så må man rykke motivet i photoshop.
Du bliver rigtigt ked af at skulle udskifte dit GTX780 med indholdet i en iMac. Det svarer til at du skifter en stor BMW 3.0 ud med en Skoda 1.0. Du kommer ihvertfald ikke til at kunne spille de samme spil mere. Så skal du nemlig op i at betale en Mac Pro med en ekstern skærm, hvilket er en helt anden pris.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 19-November-2014 kl. 12:16
Cyberguyen skrev:
Apple gensælger da ikke de maskiner du sælger til dem og de flytter da ikke panelet over i andre maskiner. Med andre ord sælger du en fuld funktionel skærm som ikke er udtjent. Det er ikke godt for miljøet uanset hvordan det prøves at bortforklares. |
Apple skriver ellers at de brugte Macs mm. bliver genbrugt. http://www.apple.com/dk/recycling - http://www.apple.com/dk/recycling
Hvis jeg indtaster min iMac mid 2011, og skriver dens nuværende stand, kan jeg få 4.363,05 DKK for den. Men hvis jeg skriver at den ikke virker får jeg besked på at den ikke har en gensalgsværdi. Så de ting der virker bliver helt sikkert videresolgt.
------------- Venlig hilsen KB
|
Skrevet af: Charlie Waterloo
Skrevet den: 19-November-2014 kl. 14:53
Cyberguyen skrev:
Det er jo ikke Apple som bygger panelerne til skærmene. De 27 tommer iMac man har kunne købe i lang tid benytter samme paneler som Dell også benytter i deres skærme.
Om man så bedste kan lide blanke eller matte skærme er nok mere i forhold til det miljø man sidder i.
Hvis det er helt mørkt, så er der ikke forskel på blank eller mat.
En blank skærm er bedre til at vise kontrast i et lokale med lys, men man kan også spejle sig selv og alle omgivelser i skærmen.
Der vil komme skærme til PC med de samme paneler som iMac 5K, men det vides ikke om det bliver med blank overflade. Jeg kan selv som grafiker ikke se nogle fordele ved de blanke skærme, da de spejler tingene for meget. Hvis man sidder med en billedemæssig detalje, så kan man risikere at lyset reflekteres præcis i den detalje man sidder og arbejder med. Og så må man rykke motivet i photoshop.
Du bliver rigtigt ked af at skulle udskifte dit GTX780 med indholdet i en iMac. Det svarer til at du skifter en stor BMW 3.0 ud med en Skoda 1.0.
Du kommer ihvertfald ikke til at kunne spille de samme spil mere. Så skal du nemlig op i at betale en Mac Pro med en ekstern skærm, hvilket er en helt anden pris. |
Så holder jeg mig til min XForce Plus ![Smile Smile](http://forum.recordere.dk/smileys/smiley1.gif)
Vil prøve Asus PB279Q, når den kommer - ellers venter jeg og ser, hvad de andre producenter kommer med. Dell kommer med en 5K skærm, men den bliver dyr. Det højeste bud jeg har fået på XForcen er kun på 7000 kr. - dvs. jeg vil miste 7000 kr. For en opgradering af iMac kommer jeg op på ca. 26000 kr. Så i sammenligning kan jeg få en god skærm og evt. for at kunne køre 5K på XForcen udskifte grafikkortet til én med 2 displayporte.
Det er i fritiden om aftenen og i weekender, jeg bruger pc'eren. Det står i et nordvendt rum uden sollys og generende lamper.
|
Skrevet af: F.Nielsen
Skrevet den: 21-November-2014 kl. 08:44
Cyberguyen skrev:
Det er jo ikke Apple som bygger panelerne til skærmene. De 27 tommer iMac man har kunne købe i lang tid benytter samme paneler som Dell også benytter i deres skærme.
Om man så bedste kan lide blanke eller matte skærme er nok mere i forhold til det miljø man sidder i.
Hvis det er helt mørkt, så er der ikke forskel på blank eller mat.
En blank skærm er bedre til at vise kontrast i et lokale med lys, men man kan også spejle sig selv og alle omgivelser i skærmen.
Der vil komme skærme til PC med de samme paneler som iMac 5K, men det vides ikke om det bliver med blank overflade. Jeg kan selv som grafiker ikke se nogle fordele ved de blanke skærme, da de spejler tingene for meget. Hvis man sidder med en billedemæssig detalje, så kan man risikere at lyset reflekteres præcis i den detalje man sidder og arbejder med. Og så må man rykke motivet i photoshop. |
Charlie Waterloo skrev:
Så holder jeg mig til min XForce Plus
Vil prøve Asus PB279Q, når den kommer - ellers venter jeg og ser, hvad de andre producenter kommer med. Dell kommer med en 5K skærm, men den bliver dyr. Det højeste bud jeg har fået på XForcen er kun på 7000 kr. - dvs. jeg vil miste 7000 kr. For en opgradering af iMac kommer jeg op på ca. 26000 kr. Så i sammenligning kan jeg få en god skærm og evt. for at kunne køre 5K på XForcen udskifte grafikkortet til én med 2 displayporte.
Det er i fritiden om aftenen og i weekender, jeg bruger pc'eren. Det står i et nordvendt rum uden sollys og generende lamper. |
Det ser ud til 5K skærmen fra Dell ikke er med blank skærm.
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&cs=04&l=en&sku=UP275K3 - http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&cs=04&l=en&sku=UP275K3
I dit tilfælde tror jeg nu, jeg ville vælge iMac 5K med Retina og blank skærm. Det ser ud til, den mest skal bruges til fotoredigering og ikke store spil. Ellers ville jeg beholde XForcen.
Er det Dell skærmen Apple bruger?
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 21-November-2014 kl. 09:34
De sidste 7 gange har Apple og Dell brugt ens paneler i deres skærme. Så det er meget sandsynligt, da de begge vælger gode paneler til deres skærme. Det er dog ikke de billige Dell skærme vi taler om.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 21-November-2014 kl. 09:37
Til gengæld har man ikke den svage dobbeltreflektion på Dell skærmen, som ofte ses på Apples skærme, da de er en sanwich imellem to glasflader.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: F.Nielsen
Skrevet den: 21-November-2014 kl. 10:50
Cyberguyen skrev:
Til gengæld har man ikke den svage dobbeltreflektion på Dell skærmen, som ofte ses på Apples skærme, da de er en sanwich imellem to glasflader. |
Iflg. Humac er der ikke nogen luft imellem de to glasflader på de nye iMac 5K skærme.
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 21-November-2014 kl. 15:10
Så tror jeg faktisk mere på at månen er lavet af grøn ost.
Så vidt jeg ved findes der ikke lcd skærme med hård overflade og det vil ikke være praktisk at lade 2 overflader mødes. Så selvfølgelig er der luft imellem panelet og frontglasset.
------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 21-November-2014 kl. 16:13
Så må månen jo være lavet af ost:
http://www.wired.com/2012/10/imac-tech/
------------- Mvh Otto
|
Skrevet af: Charlie Waterloo
Skrevet den: 21-November-2014 kl. 22:26
Otto J skrev:
Så må månen jo være lavet af ost:
http://www.wired.com/2012/10/imac-tech/ |
Hej Otto Så er iMac'en måske ikke så dårligt et valg alligevel? Ville du selv vælge iMac 5K eller alm. pc og separat skærm?
|
Skrevet af: tomme_s
Skrevet den: 22-November-2014 kl. 15:02
Vil klart anbefale iMac 5K. Mac er også bare så meget bedre i forhold til Windows hvis du spørger mig. Men det kommer selvfølgelig også meget an be hvad man bruger den til. Ville gerne have iMac 5K, den er bare alt for dyr til mig desværre.
Men havde jeg råd til den ville jeg sku købe :)
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 23-November-2014 kl. 00:14
Charlie, den diskussion vil jeg slet ikke ind på, og hvad jeg ville vælge er irrelevant da mit forbrugsmønster er anderledes. Jeg kommenterede bare den specifikke faktuelle detalje.
------------- Mvh Otto
|
|